Никак не получается: Как пишется слово: «никак не получается» или «некак не получается»?

Содержание

«НИКАК» или «НИ КАК» как пишется, слитно или раздельно?

Слово «никак»  пишет­ся слит­но с без­удар­ной при­став­кой ни- как отри­ца­тель­ное наре­чие. «Ни как» пишет­ся раз­дель­но как союз «ни…ни» с наре­чи­ем «как» (союз­ным сло­вом) в слож­ном пред­ло­же­нии. Частица «не» со сло­вом «как» встре­ча­ет­ся в выра­же­нии «всё не как у людей».

Чтобы понять, поче­му это сло­во пишет­ся с бук­вой «и» и слит­но, опре­де­лим часть речи, к кото­рой оно при­над­ле­жит и спо­соб образования.

Часть речи слова «никак»

Узнаем, поче­му сло­во «никак» пра­виль­но пишет­ся слит­но в предложении:

Аня ника́к не мог­ла запом­нить, как пра­виль­но пишет­ся сло­во «никак».

В этом пред­ло­же­нии инте­ре­су­ю­щее нас сло­во зави­сит от глагола-сказуемого с отри­ца­ни­ем «не», уси­ли­ва­ет это отри­ца­ние и отве­ча­ет на обсто­я­тель­ствен­ный вопрос:

не мог­ла запом­нить как?

Это сло­во кон­крет­но не обо­зна­ча­ет образ дей­ствия, а толь­ко ука­зы­ва­ет на него с отри­ца­тель­ным зна­че­ни­ем. Рассматриваемая лек­се­ма не изме­ня­ет­ся. Эти грам­ма­ти­че­ские при­зна­ки поз­во­лят утвер­ждать, что это место­имен­ное отри­ца­тель­ное наре­чие, как и сле­ду­ю­щие слова:

  • нико­гда
  • нику­да
  • нигде
  • ниот­ку­да

Правописание слова «никак»

Рассматриваемое наре­чие обра­зо­ва­но с помо­щью при­став­ки ни- от одно­ко­рен­но­го сло­ва этой же части речи:

как → никак

Наречие «никак» пишет­ся слит­но с при­став­кой ни-.

Он не мог посту­пить ника́к иначе.

А по-другому ника́к нель­зя ответить.

Если воз­ни­ка­ет сомне­ние, как пра­виль­но пишет­ся это сло­во, с бук­вой «и» или «е», то поста­вив уда­ре­ние, убе­дим­ся, что при­став­ка ни- явля­ет­ся безударной:

ника́к — приставка/корень.

В соста­ве отри­ца­тель­ных место­име­ний и наре­чий без­удар­ная при­став­ка ни- пишет­ся с бук­вой «и».

И, наобо­рот, при­став­ка не- в соста­ве наре­чий и место­име­ний явля­ет­ся ударной.

Сравним:

Отрицательное место­имен­ное наре­чие «никак» пишет­ся с без­удар­ной при­став­кой ни- слитно. 

Как пишется «всё не как у людей»?

Отличаем раз­дель­ное напи­са­ние части­цы «не» со сло­вом «как» в устой­чи­вом сочетании:

У них всё не как у людей.

Это крат­кое емкое выра­же­ние, часто исполь­зу­е­мое в раз­го­вор­ной речи, мож­но раз­вер­нуть в пол­ное высказывание:

У них все про­ис­хо­дит не так, как у людей.

Такое пере­фра­зи­ро­ва­ние выра­же­ния помо­жет понять, что сло­во «как» в этом кон­тек­сте явля­ет­ся срав­ни­тель­ной части­цей. Частицы «не» и «как» в устой­чи­вом выра­же­нии «всё не как у людей» пишут­ся раздельно.

«Никак иначе» как пишется?

Оборот «никак ина­че» сино­ни­ми­чен сло­вам «оче­вид­но», «одно­знач­но», «без вари­ан­тов». В этом сло­во­со­че­та­нии наре­чие «никак» пишет­ся слитно.

Он не мог посту­пить ника́к иначе.

Ника́к ина­че мы это не пред­став­ля­ли себе.

Раздельное написание «ни» со словом «как»

Отличаем слит­ное напи­са­ние рас­смат­ри­ва­е­мо­го наре­чия от раз­дель­но­го напи­са­ния сочи­ни­тель­но­го повто­ря­ю­ще­го­ся сою­за «нини» и отно­си­тель­но­го наре­чия «как», явля­ю­ще­го­ся союз­ным сло­вом в слож­но­под­чи­нен­ном предложении

Матрос не пом­нил, ни как его вышвыр­ну­ло вол­ной за борт шху­ны, ни как он доплыл до бли­жай­шей скалы.

Я  еще не знаю, ни как нари­со­вать этот пей­заж, ни как рас­по­ло­жить дере­вья , реку и церковь.

«Как никак» или «как-никак»?

Некоторые наре­чия обра­зу­ют­ся спо­со­бом повто­ра одно­ко­рен­ных лек­сем или сино­ни­мич­ных слов, например:

  • еле-еле идти;
  • чуть-чуть при­щу­рил­ся;
  • шито-крыто
  • волей-неволей
  • крепко-накрепко при­бить.

Наречия, обра­зо­ван­ные повто­ром одно­ко­рен­ных или сино­ни­мич­ных слов, пишут­ся с дефисом. 

Слово «как-никак» обра­зо­ва­но спо­со­бом повто­ре­ния одно­ко­рен­ных лек­сем, поэто­му выбе­рем дефис­ное написание.

Наречие «как-никак» пишет­ся с дефисом. 

«Как-никак» и запятая

Часто воз­ни­ка­ет вопрос: сле­ду­ет ли выде­лить сло­во «как-никак» запя­той?

Теперь как-никак пять часов, и всем пора гото­вить ужин (Джек Лондон. Дочь снегов).

Это наре­чие сино­ни­мич­но сло­вам «всё-таки», «вме­сте с тем», «всё же». Определив часть речи это­го слож­но­го сло­ва и его син­так­си­че­скую роль обсто­я­тель­ства в пред­ло­же­нии, выяс­ним, что оно не явля­ет­ся ввод­ным словом.

Понаблюдаем за упо­треб­ле­ни­ем рас­смат­ри­ва­е­мо­го слова:

Этот пода­рок тебе как-никак от само­го Деда Мороза.

Двухдневный отдых как-никак вос­ста­но­вил силы тури­стов после дли­тель­но­го перехода.

Как-никак речь идет об инте­рес­ном откры­тии ученых.

Наречие «как-никак» не выде­ля­ет­ся запятыми. 

Если в худо­же­ствен­ной лите­ра­ту­ре встре­ча­ет­ся выде­ле­ние сло­ва «как-никак» запя­ты­ми, то эта поста­нов­ка зна­ков пре­пи­на­ния явля­ет­ся авторской.

Эндокринолог назвала 9 причин, почему никак не получается похудеть

Не есть после 7 вечера, пить 3 литра воды в день, перейти на куриную грудку и гречку — советов, как сбросить лишний вес, уйма, рассказывает «Доктор Питер». Какие-то рабочие для всех, какие-то вообще не дают результатов у одних и отлично действуют на других. Эксперты говорят: дело не только в способах похудеть, но и в наших привычках.

— Проверьте себя по всем пунктам, возможно, вы найдете именно свои причины, — рекомендует врач-эндокринолог Елена Яровова.

Елена Яровова — эндокринолог, диетолог, кандидат медицинских наук

 

 

Есть принятая норма в день по количеству калорий. В среднем женщине потребуется около 2000 калорий, мужчинам чуть больше — 2500. Но этот показатель рассчитан для тех, кто не сидит целый день вначале в машине, потом в офисе, потом опять в машине и, наконец, дома на диване.

Да и качество этих калорий тоже имеет значение. Ведь некоторый фастфуд на завтрак, обед и ужин даст в итоге даже меньше 2000 калорий.

— Возможно, у вас недостаточно двигательной активности или в вашем рационе много углеводов, — предполагает Елена Яровова. — Попробуйте больше двигаться и сбалансируйте рацион, чтобы в нем было меньше быстрых углеводов и правильное соотношение белков, жиров, клетчатки и медленных углеводов.

 

 

«Завтрак — съешь сам» — гласит поговорка, а еще «натощак и песня не поется». Вариантов, которые возносят завтрак, предостаточно. Хотя он в лидерах среди приемов пищи, от которой мы отказываемся. Или же заменяем его на чашку кофе с бутербродом на бегу.

— Когда мы пропускаем завтрак, то это означает, что организм испытывает голод, дефицит питательных веществ, который он все равно доберет в течение основных приемов пищи, — предупреждает эндокринолог. — Если у вас нет завтрака, то, скорее всего, у вас будет более насыщенный ужин, или усиленное чувство голода под вечер.

Это приведет к тому, что вы съедите больше, чем потребуется. Или не сможете уснуть.

 

 

Про метаболизм слышала, наверное, каждая худеющая. У кого-то он быстрый, у кого-то медленный. Зависит метаболизм от многих моментов:

  • от питания, так как организму проще переработать фрукты, овощи и белок, а не тяжелую калорийную пищу;
  • от уровня сахара в крови — из-за высокого уровня глюкозы инсулин не успевает ее перерабатывать, остатки отправляются в жировые отложения на теле;
  • физических нагрузок — не обязательно потеть часами в зале, достаточно ежедневно активно гулять по 30 минут;
  • сна — минимум 7–8 часов потребуется для вашего организма, чтобы улучшить показатели метаболизма.

— В данном случае важно уделить особое внимание желудочно-кишечному тракту, продуктам, которые будут способствовать пищеварению и улучшению метаболизма, — советует Елена Яровова.

 

 

Стоит сократить до минимума количество сахара в вашей жизни.

— Десерты, выпечка, конфеты не несут никакой пищевой ценности, поэтому вы быстрее проголодаетесь и больше съедите в следующий прием пищи, — говорит врач.

 

 

Не спать, есть редко, но много. Из-за того, что мы не высыпаемся и недоедаем, страдает обмен веществ, снижается скорость переваривания пищи.

— Вы голодаете, а потом «дорываетесь» до еды. Когда организм испытывает дефицит питательных веществ, он находится в режиме резерва, — рассказала врач. — И так природой заложено, что потом он будет пытаться восполнить этот дефицит с запасом. Поэтому после диет и голоданий вес не только набирается, но может даже увеличиться по сравнению с тем, что было до.

 

 

Про все остальные негативные стороны спиртных напитков в этот раз и упоминать не стоит. Для фигуры алкоголь тоже злейший враг, ведь он достаточно калорийный, плюсом к нему часто идут не менее калорийные закуски.

 

 

В этом случае организм теряет способности отслеживать вовремя чувство насыщения, из-за этого мы переедаем.

 

 

Если в данный момент вами управляет кортизол, любая диета пойдет насмарку. Вначале нужно успокоиться, прийти в себя, а уж после следить за своим весом.

 

 

Печенье с чаем, маленькая конфетка, кусочек пирожка — кто не грешил подобным между основными приемами пищи.

— Мы можем не замечать, не отслеживать количество калорий, которые употребляем во время перекусов, а часто именно они и становятся причиной лишнего веса, — сказала Елена Яровова.

 

Источник: https://ufa1.ru/text/health/2022/03/30/70725995/

Фото: Кристина Полевая / 29.RU

Как пишется слово «никак»: слитно или раздельно?

Правильно пишется: никак

Правильно пишется: ни как

Если возникают сомнения, писать слово слитно или раздельно, то сразу же надо обратиться к морфологии и установить, к какой части речи относится рассматриваемое слово.

«Никак» – какая же это часть речи и всегда ли это слово следует писать слитно, как говорят компетентные источники?

«Никак» – наречие и пишется исключительно слитно

Определяя наречие, нужно задать вопросы «как?», «каким образом?» к нему.

Как мы можем добраться до Джемете ночью?
Никак мы не сможем доехать до Джемете ночью, автобусы ночью туда не ходят.

Каким образом я могу в этом магазине сделать покупку?
К сожалению, никак, в нашем магазине принимают только дисконтные карты.

В помощь нам в данном случае ещё одно правило:

Безударное «ни» в наречии «никак» – это приставка и пишется только слитно (данное правило работает со словами, к примеру, ничей, никуда). В похожем на «никак» слове «никакой» — то же самое правило.

Никак я не мог сообразить, как мне выйти из этой щекотливой ситуации.

Никуда я отсюда не поеду, мне и тут хорошо живётся!

Никакой город не может сравниться с Москвой по красоте.

Ничей голос не поражал меня красотой и мелодичностью, только её.

Во всех этих примерах (как и в слове «никак») «ни» — безударная приставка и пишется слитно.

Так что абсолютно всегда, если установлено, что «никак» – наречие, оно будет писаться слитно.

Я никак не мог выучить эту сложную тему к экзамену.

Никак не получится нам с ним встретиться – его нет в городе.

«Никак» также пишется слитно в официальном воинском выражении с «нет», усиливая отрицание.

Никак нет, товарищ полковник, нарушителей на данном участке границе не было!

Случаи написания «ни как» раздельно

Употребляемые реже, но всё-таки встречающиеся варианты раздельного написания – это частица «ни», написанная раздельно от наречия «как». Употребляется это словосочетание, если нужно сравнение, и, как правило, оно идёт в предложении минимум два раза.

Эта мука такого плохого качества, что её нельзя употребить ни как составляющую для хлеба, ни как корм для скота.

Их отношения нельзя охарактеризовать ни как любовные, ни как дружеские, ни как деловые; странные у них отношения.

«У нас никак не получается определить — что такое семья». Госдума приняла закон о защите семьи «основами нравственности» — Общество — Новости Санкт-Петербурга

автор фото Михаил Огнев / «Фонтанка.ру» / архивПоделиться

После серии законов, которые стали следствием правок Конституции и все пока касались лишь самой власти и её полномочий, Госдума единогласно поддержала законопроект Владимира Путина, который вносит в Семейный кодекс «приоритет Конституции Российской Федерации». «Фонтанка» сама слышала, что представитель президента, увы, не смог ответить на вопрос, кто будет определять, что есть «основы нравственности» в современной России, и как понять подлинность «морально-нравственных ценностей».

Семейный кодекс — наш

Необходимость принятия законопроекта депутатам объяснял глава комитета Госдумы по госстроительству и законодательству Павел Крашенинников. Он начал с истории традиционных семейных отношений в России. По мнению соавтора конституционных поправок Путина, история эта началась в 1918 году. Много чего важного случилось тогда в Отечестве, но, среди прочего, в сентябре появился первый Семейный кодекс. Причем первый в мире.

«Кроме идеологических рассуждений в нем было несколько важных направлений, — рассказал Крашенинников. — Например, избавиться от беспорядочных половых связей, вызванных революцией и теорией «стакана воды»» (отрицание любви и сведение отношений между мужчиной и женщиной к инстинктивной сексуальной потребности, без «условностей»: заняться сексом просто, как выпить стакан воды).

Фото: с сайта duma.gov.ruПоделиться

По мнению Крашенинникова, именно эта теория нанесла огромный ущерб и государству, и обществу. «Последствия отражались достаточно долго. Несколько десятилетий», — подсчитал представитель президента, но от конкретики воздержался.

Также, по мнению Крашенинникова, Семейный кодекс позволил уравнять положение детей. «Упразднить такую унизительную категорию, как «незаконнорожденный»», — уточнил докладчик президентской инициативы.

Еще вслед за декретом об отделении церкви от государства в этом кодексе было многое посвящено изъятию у церкви функций регистрации актов гражданского состояния: смерти, рождения, брака, имён и так далее. Первый Семейный кодекс просуществовал 9 лет. Потом были советские кодексы 1927 и 1968 годов.

С 1 марта 1996 года действует российский Семейный кодекс. «Хороший действующий кодекс. Хорошо подготовлен, — оценил Крашенинников. — Очень удачно, что была ратифицирована конвенция о правах ребёнка. И что он готовился вместе с Гражданским кодексом».

Однако Россия не одна в целом мире. «Нездоровые тенденции» подмечает глава думского комитета по госстроительству в международном семейном законодательстве. Это детализация имущественных отношений и расширение круга брачных отношений. «В первую очередь, круга лиц», — первый раз намекнул Крашенинников на суть вопроса.

Как известно, и СССР, и РФ являются участниками многих конвенций и международных договоров по семейному праву. «И мы видим, что стали возникать разные понимания семьи, брака, доступа к частной жизни, — сообщил член фракции «Единая Россия». — Внося поправки в Основной закон РФ и меняя Семейный кодекс, мы снимаем очень большую часть проблем, возникающих в этой сфере».

Загадочная семья

Павел Крашенинников честно обратил внимание депутатов: как ни пыталась рабочая группа, готовившая Семейный кодекс, определить, что такое семья, ни у кого не получилось. «Это сделать невозможно, — развел руками Крашенинников. — Как вы знаете, есть неполные семьи, а есть классические семьи. Есть какие-то другие отношения, когда бабушка с внуком живёт. Но наше законодательство пришло к такой правовой категории, как «член семьи». И у нас есть в жилищном законодательстве, гражданском о правах военнослужащих есть такое понятие, как «член семьи нанимателя», «член семьи военнослужащего», «член семьи погибшего военнослужащего». Из этого мы исходим». Так что «теорию стакана», возможно, побороть до конца законодателям не удастся. Семьи-то в законах нет.

А вот с браком разобраться оказалось гораздо проще. «В Конституции появилось понятие брака как союза мужчины и женщины. Норма была в Семейном кодексе, теперь она у нас в 73-й статье Конституции», — напомнил про то, что в 2020 году удалось перенести из федерального закона в главный.

Законодатель отметил, что «железного занавеса» в России нет и семьи нет-нет да и возникают у российских граждан вместе с иностранными. И тут, по мнению представителя власти, крайне важна «стыковка нашего законодательства с национальными правопорядками других стран». Стыковка эта, судя по всему, заключается в том, что российские граждане предсказуемо должны соблюдать российское законодательство.

«Даже с теми странами, где существует регистрация однополых браков, с теми странами, которые являются, например, участниками римской Конвенции по защите прав человека, где истолкование позволяет признавать вторые и третьи браки, мы, конечно, будем руководствоваться нашей Конституцией», — расстроил любителей многожёнства Крашенинников.

Отдельно глава ключевого комитета Госдумы объяснил коллегам, что новый закон призван гарантировать незыблемость российских морально-нравственных начал, закрепляя тем самым «приоритет государственной политики, приоритет интересов семьи и детства с сохранением традиционных подходов».

Церковь

Депутатам стоит отдать должное: не гей-браки и прочий «свальный грех» заинтересовали их в первую очередь. Перед тем как принять решение, депутат «Справедливой России» Игорь Смоляков вспомнил, что в современной РПЦ есть силы, которые настаивают на возвращение им ряда функций, связанных с регистрацией таинства брака.

«Вы по-прежнему считаете, что только гражданская регистрация брака означает создание новой семьи? Вы против или за, чтобы в эти отношения вмешивалась РПЦ, или какие-либо иные конфессии, распространённые на территории РФ?» — уточнил Смоляков.

Фото: с сайта duma.gov.ruПоделиться

«Я не говорил, что это было положительное решение, — опять вспомнил декрет 1918 года Павел Крашенинников. — Я считаю, что это принесло огромный ущерб наше стране». Даст ли новый закон какие-либо преференции церкви, Крашенинников уточнять не стал.

Биоматериал в надежных руках

Депутат КПРФ Ольга Алимова удивилась, зачем нужна «громоздкая конструкция» в виде отдельного закона, когда можно просто взять и выйти из международных договоров, которые не отвечают нашим нравственным ценностям.

Фото: с сайта duma.gov.ruПоделиться

Павел Крашенинников сразу же привел «убийственный аргумент». «У нас же можно, чтобы дети рождались при помощи биологического материала. Так? — спросил он и сам ответил: — Не только у нас. Во всём мире. Но у нас есть анонимность этого. А есть страны, с которыми мы заключили соответствующие договоры, где есть норма, в соответствии с которой ребёнок, который вырос, имеет право знать всю эту информацию». Такие ситуации, пояснил Крашенинников, и противоречат «нашим основам нравственности». И из договора тут не выйти, а российским детям знать, что они из пробирки, не полагается, — это бездуховно.

По понятиям

Собственно, вопрос о терминах — какая же она, российская духовность, был задан последним. Еще один представитель коммунистов, Алексей Куринный, аккуратно и вежливо напомнил, что понятие «нравственность» — не юридическое, а оценочное. «Кто будет проводить эту самую оценку, что соответствует нравственности? А что не соответствует? — уточнил он. — Есть различия в понятии нравственности, в том числе межконфессиональные».

Фото: с сайта duma.gov.ruПоделиться

«Мы не можем всё поместить в Конституцию, — удивил Крашенинников. — Я представляю лица тех, кто готовил Конституцию 1992–1993 годов, если бы там было про однополые браки… Олега Емельяновича Кутафина или Юрия Хамзатовича Калмыкова! Думаю, они бы просто побили за такие предложения».

Но ныне все уже не так. «Сейчас у нас признаются эти браки, — признался Крашенинников. — Они на самом деле есть. Были истории, когда в МФЦ регистрировали их. Привозили документы, договоры. К сожалению, такие истории были. Мы эти вопросы снимаем. Ну не можем мы всё вписать в Конституцию — про многоженство. У нас и так Конституция наиболее часто упоминает семейную сферу. В 14 статьях, почти в каждой десятой упоминается семья. Это здорово. Но все вопросы указать не можем. Про этот биологический материал. Что же мы его будем куда-то дальше нести…» — подытожил Павел Крашенинников, складывая ладони «лодочкой» и почему-то показывая на себя.

Фото: с сайта duma.gov.ruПоделиться

И вообще, успокоил Крашенинников депутатов, есть несколько решений Конституционного суда. Так что и все остальное уже — правовая категория, которая есть и в законодательстве, и в практике. Представители третьей фракции «парламентской оппозиции», депутаты из фракции ЛДПР от вопросов воздержались.

Очевидно, что объяснений из пояснительной записки им хватило. «Упоминание в указанной статье помимо Конституции Российской Федерации основ правопорядка и нравственности продиктовано тем, что семейные отношения являются особой сферой правового регулирования, где доминирующее значение имеют морально-нравственные ценности», — расшифровывал непонятное документ за подписью Владимира Путина.

Поделиться

Итог голосования, где никто не посмел выступить «против» или проигнорировать голосование, удивил даже спикера Вячеслава Володина, который поздравил коллегу по «Единой России» Крашенинникова репликой доктора пациенту после успешно проведённой процедуры.

«Видите, консенсус!» — улыбнулся спикер. Хорошо, что хотя бы у этого понятия есть свое четкое определение.

Фото: с сайта duma.gov.ruПоделиться

Ранее на то, что голосование против президентских законопроектов, направленных на реализацию конституционных поправок Владимира Путина, это «странно», указал сенатор Андрей Клишас.

«Конечно, и мне кажется очень странным критиковать законопроект, который точно воспроизводит действующую редакцию Конституции. Странно критиковать законы после того, как большая часть избирателей страны проголосовала за текст конституционных поправок. На мой взгляд, все ответственные политики, которые думают о завтра, должны руководствоваться именно этим — результатами общероссийского голосования», — сказал второй главный соавтор президентских поправок в интервью «Фонтанке» после принятия закона о пожизненной неприкосновенности для бывших президентов РФ.

Николай Нелюбин, специально для «Фонтанки.ру»

#СоветыAtsal — Никак не получается найти работу? — Atsal

#СоветыAtsal — Никак не получается найти работу?

7 августа 2017

Нам часто задают вопрос что делать, если никак не получается найти работу.

Так что сегодня решили вам помочь в нашей еженедельной рубрике #СоветыAtsal.
Итак, есть два типа поиска: активный и пассивный. Когда вы в активном поиске, вы размещаете свои вакансии на всех джоббордах, в группах, форумах, рассылаете спонтанные кандидатуры рекрутерам, звоните, пишите, следите за обновлениями и тд. Пассивный поиск- это когда вы «между делом» откликаетесь на пару вакансий и ждете, чтобы с вами связались.

Итак, если вы в пассивном поиске и вам не удается найти работу- переходите на активный! Ну в самом деле, под лежачий камень офферы не текут, а искать новую работу- это тоже работа.
Если вы очень активны, но все безуспешно, то можно сделать следующее:

-Проверьте свои требования. Часто бывает так, что выпускники ВУЗов без опыта работы хотят 6-тизначную зарплату, офис в центре, бесплатное питание, спортзал и инструктора по медитации- и все это за счет компании. Так что здраво оцените ваши ожидания и соответствуют ли они тому, что вы сможете дать компании. Если нет, возможно, стоит подумать и быть менее требовательным.

-Важно понять, чего на самом деле хочется. «Просто поработать, накопить денег и уехать в Индию» или действительно расти и развиваться в компании, работать над общим делом и каждый день быть мотивированным просто тем, что ты занимаешься тем, что любишь? Если второе, то возможно, поиск стоит немного улучшить: ходить на мероприятия, конференции, знакомиться с людьми (это очень важно всегда!). Если Вы знаете конкретные компании- зайдите на сайт, посмотрите есть ли у них вакансии или свяжитесь с их отделом по подбору персонала и спросите, можно ли выслать им резюме.

-Бывает и такое, что в вашей области может быть дефицит вакансий- в этом случае, расширьте свои знания. Узнайте больше про свою область, изучите периферию 😊

Почему вязка не получилась? — Ветеринарная клиника «Колибри»

Порой так случается, что вязка не получается. Потраченных сил, времени и средств на организацию процесса в таком случае бывает очень жалко. Почему так может происходить и как разрешить проблему? Давайте рассмотрим возможные причины.

Вы приехали на вязку, а 

пара не проявляет интереса друг к другу. Виною могут быть несколько факторов.

Сука проявляет агрессию по отношению к кобелю. Подобное происходит по разным причинам. Одна из самых частых — собака банально не готова к вязке. Если вязка происходит рано, то для суки абсолютно нормально проявлять интерес к кобелю, но не допускать вязку. То же касается и кобелей, многие из которых, особенно опытные, знают, когда пора. Решить эту проблему позволит определение сроков вязки.

Особенности поведения. Есть суки, которые проявляют агрессию к кобелям даже в подходящий период для вязки. Причиной могут быть и особенности характера, и полученный ранее негативный опыт. Держать собаку и вязать ее насильно не очень правильно. Оптимальное решение вопроса — искусственное осеменение. Это позволит избежать психологических травм и у суки, и у кобеля.

Бывают и кобели, которые по своим особым соображениям не хотят вязать определенных сук. Если сроки вязки корректны, то проблема может быть так же успешно решена искусственным осеменением.

Если интерес есть, а в процессе вязки что-то не выходит? Тут тоже может быть несколько причин.

Второй по встречаемости причиной неудавшихся вязок становится наличие во влагалище у сук определенных анатомических отклонений. Подобные аномалии приводят к сужению влагалища, и кобель не способен полностью проникнуть половым членом туда, куда нужно. К ним относятся вертикальные септы влагалища, стенозы вагино-вестибулярного сочленения и влагалища, гиперплазия стенки влагалища, реже другие патологии. Внешне это может проявляться вязкой без «замка», внезапной агрессией суки в процессе вязки из-за боли. В такой ситуации необходимо обратиться к врачу. Врач проведет обследование влагалища. 90% подобных находок находятся на глубине, доступной для пальпации. Если же «руками» диагностировать проблему не удается, например, у слишком маленьких собак или собак, которые крайне негативно относятся к такой процедуре, на помощь придёт вагиноскопия — эндоскопическое исследование влагалища. Но для проведения вагиноскопии требуется специализированное эндоскопическое оборудование, которое есть не во всех клиниках. Далее в зависимости от обнаруженной проблемы будет определён план ее лечения. Часть патологий оперируется легко и малоинвазивно, что не препятствует вязке в эту течку. Например, рассечение септы влагалища занимает 2-10 минут в зависимости от ее размера. Часть проблем требует более серьезных хирургических вмешательств.

Почему так важно найти и решить проблему как можно раньше? Хорошим примером послужит ситуация, когда натурально повязать собак не получилось, и вопрос решается с помощью искусственного осеменения на дому без диагностики. Если причиной стало патологическое сужение влагалища, то в процессе родов оно никуда не денется, и щенки не смогут пройти через измененный родовой канал. В результате для родоразрешения потребуется экстренно обращаться к ветеринарному врачу, будет потрачено драгоценное время, а щенки могут пострадать.

Помимо патологий, причиной отсутствия «замка» может быть и неподходящее время для вязки — слишком рано или слишком поздно.

Есть еще категория психологических причин и факторов окружающей среды. Кобелю может не нравиться сука, суке кобель, может влиять стресс после длительной транспортировки, место вязки оказалось непривычным, некоторые кобели не проявляют полового поведения в присутствии одного из хозяев, некоторые предпочитают делать это самостоятельно без посредников и наблюдающих, и многое другое. Главное в этом вопросе помнить: учитывайте особенности и кобеля, и суки, не торопитесь, создайте комфортные условия, не шумите и не пугайте. Терпение и любовь могут разрешить большую часть психологических проблем. Но если никак, выходом будет искусственное осеменение.

Стоит ли обращаться к врачу-репродуктологу, когда вязка не получается? Определенно да. Специалист проведет диагностику и поможет решить проблему. В таких ситуациях мы сначала проводим пальцевое исследование влагалища. Далее берется вагинальная цитология, что позволяет определить стадию полового цикла, и обязательно анализ на прогестерон, который точно позволит узнать, была овуляция или нет. Если все исследования говорят, что сейчас оптимальное время для вязки, а натуральная вязка не происходит, тогда врач проводит процедуру искусственного осеменения. Если в процессе обследования находятся патологии, препятствующие натуральной вязке, врач определит тактику лечения и дальнейший план работы с пациентом.Например, при наличии септы влагалища собаку можно прооперировать сразу, что не помешает вязке и не станет сюрпризом в процессе родов.

ТОП-7 ошибок в лечении кашля. Что на самом деле нужно делать с мокротой?

Кашель – это симптом широкого спектра заболеваний дыхательных путей. Он представляет собой рефлекторный механизм их очистки. В большинстве случаев кашель возникает непроизвольно, но иногда человек может вызвать его собственными усилиями. Острый длится до трех недель, подострый – до восьми недель, хронический – более восьми недель.

Что такое мокрота?

Мокрота – это субстанция, которая накапливается на стенках органов дыхательной системы в случае их заболевания. Секрет в легких и бронхах вырабатывается всегда и отходит в небольших количествах без раздражения кашлевых рецепторов.

Но в условиях развития патологического процесса его становится слишком много. Мокрота различается по составу и бывает:

  • при воспалительном процессе или бронхиальной астме – слизистой;
  • при бактериальных заболеваниях – гнойной;
  • при отеке легких – серозной;
  • при туберкулезе или раке органов дыхания – кровянистой.

В любом случае из дыхательных путей она должна удаляться. Ее скопление чревато обструкцией бронхов. Если их просветы будут перекрыты, возникнет дыхательная недостаточность, представляющая угрозу жизни.

Типы кашля

По количеству выделений различают продуктивный и непродуктивный кашель Первый сопровождается отхождением мокроты и, по сути, выполняет свою главную функцию. Второй является сухим. На начальной стадии заболевания он бывает таковым из-за повышенной вязкости мокроты. Но он может возникнуть и под действием иных раздражителей кашлевых рецепторов (воспалительного процесса или стекающего носового секрета).

Обычно кашель сначала бывает непродуктивным, а по мере разжижения мокроты становится влажным. Это доставляет неудобства, но необходимо для выздоровления. Однако неприятные ощущения и незнание принципа действия кашлевого механизма заставляют людей совершать серьезные ошибки при лечении.

Распространенные заблуждения при лечении кашля

Мы собрали самые частые ошибки, которые допускаются при борьбе с кашлем. Избегая их, вы сможете выздороветь быстрее и предотвратить осложнения.

Заблуждение 1. Подавление кашлевого рефлекса при отхождении мокроты

Эта ошибка вызвана неправильным пониманием природы кашля. Люди считают, что проблема заключается именно в нем, поэтому и стремятся устранить неприятный симптом. Однако кашель – это не болезнь, а механизм очистки дыхательных путей. Он помогает бороться с последствиями заболевания в виде скопления мокроты.

Но иногда и понимание необходимости откашляться не помогает. Больной принимает средства для подавления этого рефлекса, избавления от дискомфорта. При влажном кашле возникает ощущение, будто человек сейчас захлебнется. Это хочется предотвратить.

Но принимать противокашлевые препараты в этом случае недопустимо, иначе мокрота будет накапливаться в легких. Необходимо очищать дыхательные пути. В этом помогут муколитические и отхаркивающие препараты.

Заблуждение 2. Лечение кашля антибиотиками

В представлении многих антибиотики – это чудо-средство, которое спасает от запущенных заболеваний. Если кашель очень сильный или долго не проходит, значит, вылечить его можно только антибиотиками. Но это не ошибка – это выбор, который может привести к серьезным побочным эффектам:

  • подавление микрофлоры кишечника;
  • авитаминоз;
  • дисфункция печени;
  • нарушение почечных структур.

Антибиотики назначают для лечения осложнений заболевания, вызвавшего кашель. И только в случае, если они имеют бактериальную природу (например, пневмония). Но сам симптом никогда не вызывается бактериями.

Поэтому принимать антибиотики можно только по показаниям. Без контроля врача к ним лучше не прибегать. Не имея медицинских знаний, не получится правильно выстроить поддерживающую терапию.

Заблуждение 3. Прием муколитических средств при сухом кашле невирусного характера

Многие считают, что сухой кашель – это всегда симптом начала вирусного респираторного заболевания. Но он может вызываться и другими причинами. Бывает, что излишков мокроты в организме нет, и разжижать муколитическими препаратами просто нечего.

Для правильного подбора необходимых медикаментов нужно установить причину кашля:

  • если это назальный затек – лечить насморк;
  • если это аллергическая реакция – принимать антигистамины;
  • если это реакция на сухой воздух – увлажнить его;
  • если это кашлевой невроз – пройти курс психотерапии.

В таких случаях прием традиционных противокашлевых препаратов не дает эффекта. Люди начинают подозревать осложнения и принимать сильные лекарства, что вредно для организма. Для предотвращения этого лучше сразу обратиться к врачу, который найдет причину кашля.v

Заблуждение 4. Использование неэффективных народных средств

Здесь мы рассмотрим сразу четыре распространенные ошибки, выясним их природу и определим правильный порядок действий.

ОшибкаПочему это неправильноЧто нужно делать
Нахождение в сухом помещении во время ОРЗ.Это устоявшийся миф, будто влажность в помещении препятствует выздоровлению. На самом деле сухой воздух снижает активность интерферонов, необходимых для борьбы с вирусом.Намеренно повышать влажность в помещении, где находится больной. В этом поможет бытовая техника или обычная влажная уборка.
Отказ от лекарств в пользу растительных аналогов.Люди боятся лекарств, считая их химией. Но растения могут нанести не меньший вред (например, передозировка активным веществом или аллергическая реакция).Принимать медикаменты, подобранные врачом с учетом диагноза и сопутствующих заболеваний.
Лечение горчичниками и банками.Польза их клинически не подтверждена. Зато вред в виде ожогов кожи и непомерной нагрузки на сосуды очевиден.Выбирать методы лечения, эффективность которых доказана.
Игнорирование кашля.Многие считают, что кашель, как и насморк, рано или поздно проходит сам. Но он не всегда бывает вызван легкой простудой, поэтому есть риск пропустить серьезное заболевание.Лечить кашель, предварительно установив его причину. Важно не допустить переход его в хронический, поскольку это делает дыхательные пути более уязвимыми.

Правильное лечение кашля

Главная задача при лечении респираторного заболевания – освободить легкие от мокроты. В первые несколько дней она может накапливаться, вызывая сухой кашель. Но в дальнейшем секрет должен разжижаться и выводиться из организма.


Если этого не происходит, необходимо принимать муколитические (разжижающие мокроту) и секретомоторные (стимулирующие ее отхождение) медикаменты. Подбирать их лучше под контролем врача.

По наблюдениям пульмонологов, мокрота лучше всего отходит по утрам, в положении лежа на боку. Не следует принимать отхаркивающие препараты на ночь, в противном случае поспать не удастся.

Если сухой кашель вызван не заболеваниями дыхательных путей, а воспалением горла или аллергией, стратегия лечения будет иной. Здесь допустимо подавлять кашлевой рефлекс. Однако это не отменяет необходимости борьбы с заболеванием, вызвавшим его.

Что делать, если мокрота не отходит?

Это вещество накапливает болезнетворные микроорганизмы. К тому же в большом количестве оно препятствует дыханию. Поэтому нельзя допускать, чтобы мокрота скапливалась в легких. Если лекарства не помогают, можно простимулировать ее отхождение дополнительными средствами:

  • обильным теплым питьем;
  • ингаляциями;
  • травяными сборами;
  • употреблением имбиря;
  • дыхательной гимнастикой.

Однако сначала следует посоветоваться с лечащим врачом. Он подскажет оптимальный состав сбора или вещество для ингаляции. Важно, чтобы они не снижали эффективность основной терапии и не вызывали индивидуальных реакций.

В случае, если самостоятельное откашливание невозможно, мокроту убирают с помощью аспиратора. К такой мере прибегают при мышечной слабости.


Гаталова Дагмара Сулимовна, терапевт, эндокринолог, врач медицинских кабинетов 36,6

&nbsp

ИМЕЮТСЯ ПРОТИВОПОКАЗАНИЯ, ПЕРЕД ПРИМЕНЕНИЕМ НЕОБХОДИМО ПРОКОНСУЛЬТИРОВАТЬСЯ СО СПЕЦИАЛИСТОМ

слов в порядке — Почему «Почему это не работает?» стать «Почему это не работает?»

У меня нет хорошего ответа на вопрос «Почему «Почему это не работает?» превратиться в «Почему это не работает?» Сдвиг вдвойне интригует, если (как и я) вы не видите убедительной причины (помимо простого соглашения), почему «Почему это не работает?» не может быть переведено как «Почему это не работает?» Почему не работает?»

Хотя некоторые другие респонденты здесь рассматривают формулировку «почему это не работает?» чтобы быть неграмотным, они не очень подробно объяснили, почему они придерживаются такой точки зрения.Бесспорно, фраза звучит неуклюже — возможно, потому, что мы так сильно привыкли к формулировке «почему это не работает?» в качестве стандартной альтернативы «почему это не работает?» — но с чисто грамматической точки зрения мне трудно понять, как «почему это не работает?» отличается структурно от, скажем, «почему не встречается чаще?» И если все вопросы вида «Почему не…» мы считаем неграмматическими, то как отличить их от вопросов (чуть-чуть) более простой формы «Не…»? Или последние формулировки тоже неграмотны?

В конечном счете, мне кажется, вывод о том, что формулировка формы «почему бы и нет» не является грамматической, логически привел бы нас к осуждению очень многих предложений, которые, хотя и звучат старомодно, не нарушают никаких фундаментальных правил построения предложений. и готовая понятность.Давайте взглянем на некоторые из многих исторических примеров этой формулировки.

В 1600-х и 1700-х годах писатели нередко использовали вопросительные фразы, такие как «не то», «не то», «не то» и «не то», как ясно показывает поиск этих фраз в Google Книгах. . От Изака Уолтона, Искусный рыболов, или отдых созерцательного человека (1653):

Пискатор. Итак, сэр, не поторопился ли мой Хостис? А разве рыбка не прелесть выглядит?

От Ричарда Бакстера, Вечный покой Святых (1654):

Разве этот магнитный камень не захватывает твое сердце и почти не вытягивает его из твоей груди? Можешь ли ты сразу прочитать историю любви дальше? Разве твое трепещущее сердце не останавливается, чтобы успокоиться? И не ищешь ли ты, подобно Иосифу, места, где бы поплакать? или разве слезы твоей Любви не омывают эти строки?

Из Томаса Гоббса, «Проблемы вакуума», в «Семь философских проблем и два положения геометрии» (1662):

Если в Мире было пустое место, почему бы не должно быть и пустого места в Пузырьке до того, как он был высосан? И тогда почему вода не поднимается, чтобы заполнить это, когда человек сосет Флакон, он ничего не вытягивает ни в живот, ни в легкие, ни в рот; только он заставляет Воздух внутри стакана совершать круговое движение, давая ему одновременно усилие выйти наружу посредством всасывания и усилие вернуться назад, не получая его в рот.

Из Джона Тиллотсона, «Рассмотрение предубеждений против Иисуса и его религии», в Труды достопочтенного доктора Джона Тиллотсона, покойного лорда-архиепископа Кентерберийского (1717):

Какую бы похвалу ни давали какому-либо Искусству или Науке, Люди будут подвергать сомнению Истину и Реальность их, когда увидят, что большая часть тех, кто их исповедует, не в состоянии сделать ничего, что соответствовало бы им. Христианская религия претендует на то, чтобы быть искусством служить Богу более благопристойно и благочестиво и жить лучше, чем другие люди; но если это так, то почему исповедующие эту превосходную Религию не демонстрируют ее Силу и Достоинство в своей Жизни?

От Томаса Резерфорда, Очерк о природе и обязанностях добродетели (1744):

Существует неподходящее применение для причинения боли животным; почему же этот не является постоянной причиной против всякого действия, причиняющего им боль? почему оно не делает каждое такое действие иррациональным и таким неподходящим для рационального агента? Не потому ли, что польза, которую мы получаем от них, и преимущества, которые мы получаем от их боли, являются более сильной причиной, которая вмешивается? Тогда почему этого основания из интереса, которое удерживает нас от всякого преступления в убийстве или причинении им вреда, недостаточно, чтобы сделать такое же поведение по отношению к нашему собственному виду не иррациональным и не неправильным?

От Эразма Дарвина и Роберта Варинга Дарвина, Зоономия; или Законы органической жизни , том 2 (1796):

Если оцепенение маточных вен, вызывающее месячные периоды менструаций, управляется усилением земного тяготения; то есть недостатком встречного влияния солнечного и лунного тяготения; почему это не происходит наиболее часто, когда земное тяготение является самым большим, например, примерно через шесть часов после новолуния, а затем примерно через шесть часов после полнолуния?

Примеры продолжали появляться до середины 1830-х годов.Из Р.У. Уэст, «О влиянии нервов», в London Medical and Surgical Journal (12 марта 1832 г.):

.

И почему это не происходит при всех обстоятельствах, ибо тела после смерти всегда остывают? Многие физиологи утверждают, что кровь из полых вен устремляется в правое предсердие под действием атмосферного давления вследствие образования там вакуума при его расширении.

Но такие выражения, кажется, вдруг стали гораздо менее распространенными во второй половине девятнадцатого века, по неизвестным мне причинам.

При поиске в Google Книгах фразы «почему бы и нет», охватывающей три десятилетия между 1978 и 2008 годами, большинство совпадений приходятся на книги по экономике, философии, этике и религии, возможно, потому, что выражение звучит достаточно старомодно. и проповеднический. В любом случае экземпляры все же появляются. Вот три экземпляра. Из Иммануэля Валлерстайна, «Сельская экономика в современном мировом обществе» (1975), опубликовано в The Capitalist World-Economy (1979):

Я бы сформулировал интеллектуальные вопросы нашего времени — которые являются моральными вопросами нашего времени — следующим образом: (1) Почему среди изобилия есть голод, а среди процветания — бедность? (2) Почему многие пострадавшие не восстанут против немногих привилегированных и не поразят их? Вы можете заметить, что я повлиял на язык издания Библии короля Иакова.Я сделал это, чтобы сигнализировать о двух вещах. На одном уровне наши проблемы библейские, то есть вечные, проблемы, с которыми сталкивается вся человеческая история. Но на втором уровне они принимают специфически современную форму мира, происхождение которого в шестнадцатом провозглашается именно этой версией короля Якова — новым языком для новой эры.

Из Г.Л.С. Шекл, Эпистемика и экономика (1992)

Если термин цикл оправдан, то все существенное для цикла должно присутствовать в любой «настоящий момент».Тогда возникает проблема: почему не все эти составные элементы не разрешаются сразу, почему не исчезает «цикл» посредством единой, всеобъемлющей и непосредственной корректировки?

От Артура В. Пинка, Атрибуты Бога (2002):

А как насчет отступнического христианского мира, где все возможные формы греха теперь допускаются и практикуются под прикрытием святого имени Христа? Почему праведный гнев Неба не покончит с такими мерзостями? Возможен только один ответ: потому что Бог «многотерпеливо переносит сосуды гнева, пригодные к погибели».

Поиск в Google Книгах даже находит три упоминания фразы «почему это не работает» в недавних публикациях. От Повышение потребительских цен на энергоносители: Слушание в подкомитете по вопросам потребителей Комитета по торговле, науке и транспорту (7 августа 1990 г.):

Сенатор ЛИБЕРМАН. Если все это правда, то почему не работает в обратном порядке? Другими словами, если рост мировых цен из-за ожиданий, потому что вы планируете купить ближайшие запасы сырой нефти, поднимет цену? Почему не работает наоборот, когда мировая цена падает, почему не цена падает?

От Рональда Финклештейна, Празднование успеха! Сила отношения! (2003):

Вы разрешаете себе принимать и выражать это добро.Спасибо духу и так оно и есть! Так почему не работает все время? Позвольте мне поделиться с вами некоторыми вещами, которые могут помешать вам осуществить мечту вашей жизни.

И от Нубара Сарафяна, Принцип действия и эволюция (2009):

Но если это так, то как объяснить существование огромной гравитации внутри галактик с перемычкой и черных дыр, где средняя плотность материи, очевидно, намного меньше. Кроме того, если гравитация является единственным условием существования, то почему она не работает в пределах ядра галактики, в которой постоянно происходят огромные процессы передачи энергии.

Эти примеры опровергают представление о том, что никто не использует формулировку «почему не работает» — даже в случае неуклюжего и явно однообразного «почему это не работает». Для меня также не очевидно, что конструкция нелогична или фатально бессвязна. Конечно, это звучит немного странно и относительно редко (вероятно, поэтому это звучит странно), но — если я могу на мгновение передать голос сенатора Либермана — почему бы нам не рассматривать это как грамматически приемлемое?

Грамматика

— «больше не работает» против «больше не работает» Грамматика

— «больше не работает» против «больше не работает»
Сеть обмена стеками

Сеть Stack Exchange состоит из 179 сообществ вопросов и ответов, включая Stack Overflow, крупнейшее и пользующееся наибольшим доверием онлайн-сообщество, где разработчики могут учиться, делиться своими знаниями и строить свою карьеру.

Посетите биржу стека
  1. 0
  2. +0
  1. Войти
  2. Зарегистрироваться

English Language & Usage Stack Exchange — это сайт вопросов и ответов для лингвистов, этимологов и серьезных энтузиастов английского языка.Регистрация занимает всего минуту.

Зарегистрируйтесь, чтобы присоединиться к этому сообществу

Любой может задать вопрос

Любой может ответить

Лучшие ответы голосуются и поднимаются на вершину

спросил

Просмотрено 137 тысяч раз

Закрыто. Этот вопрос не по теме. В настоящее время ответы не принимаются.

Хотите улучшить этот вопрос? Обновите вопрос, чтобы он соответствовал теме Stack Overflow на английском языке и использовании.

Закрыта 6 лет назад.

г.Джон больше не работает в отеле Плаза

против

Мистер Джон больше не работает в отеле Плаза

Как правильно сказать? Если он сейчас не работает.

спросил 9 ноя, 2014 в 15:48

ПлейвудуПлейвуду

2111 золотой знак11 серебряный знак22 бронзовых знака

1

Любой из них можно использовать с небольшими изменениями.По крайней мере, в американском английском принято начинать название отеля с «the» (например, «Мы остановились в Hilton»).

Затем вы можете выбрать из:

Мистер Джон больше не работает в отеле «Плаза».

Мистер Джон больше не работает в отеле «Плаза».

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.