Никогда не верьте словам пока не будет действий: Никогда не верьте словам. Пока не будет действий, относитесь равнодушно ко всему сказанному, чтобы потом не пришлось вырывать каждое слово из сердца.

Содержание

30 цитат Боба Марли — ROCK FM

Душу разрушает суета.

Все будет хорошо. И даже вчерашние ошибки завтра пойдут нам на пользу.

Идеальных людей не существует. Но всегда есть один — идеальный для тебя.

На самом деле любой человек причинит тебе боль. Тебе просто нужно найти тех, кто этого стоит.

Деньги не могут купить жизнь (последние слова Боба Марли перед смертью, сказанные сыну).

В каждом из нас есть Бог, поэтому мы не одиноки.

Ты можешь быть у нее не первым, не последним и не единственным. Она любила перед тем, как полюбила снова. Но если она любит тебя сейчас, что еще не так? Она не идеальна, но ведь ты тоже, и вы оба никогда не будете идеальными вместе. Но если она заставляет тебя смеяться, тем более подумай дважды, если она дает тебе возможность быть человеком, делать ошибки, держаться за нее и давать ей все, что ты можешь. Она может думать о тебе не каждую секунду в день, но она может отдать тебе часть себя, потому что она знает — ты можешь разбить ее сердце. Так не рань ее, не меняй ее, не анализируй и не ожидай от нее того, что выше ее возможностей. Улыбайся, когда она делает тебя счастливым, давай ей знать, когда она тебя злит, и скучай по ней, когда ее нет рядом.

Лучшая дуга на теле женщины — ее улыбка.

Я верю, что можно излечить расизм, зло и ненависть — музыкой.

Для чего действительно нужна смелость, так это для искренности.

Если она потрясающая, она не будет доступной. Если она доступна, она не будет потрясающей. Если она того стоит, ты от нее не откажешься. А если ты отказался, ты не достоин.

Мы должны по-настоящему любить друг друга, жить в мире и гармонии. Вместо этого мы ссоримся и воюем. Так не должно быть!

Все эти вещи, ради которых я готов умереть, просто ничто по сравнению с теми, ради которых я хочу жить.

Некоторые люди чувствуют дождь. Некоторые — просто промокают.

Когда весь смысл в одном человеке — это и есть любовь.

Если ты получишь весь мир, но потеряешь свою душу, это не стоит того.

Ты говоришь, что любишь дождь, но когда он идет, ты открываешь зонтик. Ты говоришь, что любишь ветер, но когда он дует, ты поднимаешь воротник. Ты говоришь, что любишь солнце, но когда оно светит, ты уходишь в тень. Вот почему я боюсь, ведь ты говоришь, что любишь меня!

Я не могу поддерживать никакую войну. Войны ведут за собой новые войны. Ты ударил кого-нибудь, ты объявил ему войну – так он ударит тебя в ответ. А что ты сделаешь, когда он тебе ответит? Ударишь его снова. Война несет новую войну. Я не думаю, что у войны может быть оправдание.

Чтобы не терять — нужно просто ценить.

Безумцы, пытающиеся сделать наш мир хуже, никогда не отдыхают, как же я могу… Осветите тьму! (эти слова Боб Марли сказал после того, как на него совершили покушение в 1976 году. Певец тогда не стал отменять запланированные концерты).

Если ты наводишь уныние, ссоришься каждый день, то тем самым ты молишься дьяволу.

Только действия человека говорят о его личности и его отношении к вам. Не верьте словам. Просто наблюдайте. И вы увидите истину.

Не ищи прибыли от мира и не теряй свою душу. Мудрость лучше, чем серебро и золото.

Кто ты такой, чтобы судить меня и жизнь, которой я живу? Я знаю, что я не совершенен, я и не стремлюсь быть таким. Но прежде чем указывать пальцем, убедись, что твои руки чисты.

Я до сих пор так и не понял, почему люди сердятся друг на друга. Жизнь и так непростительно коротка… Наберитесь смелости и напишите, позвоните, встретьтесь, пока не стало поздно.

Пока цвет человеческой кожи, не будет играть той же роли, что и цвет его глаз, я говорю – будет царить война.

Одним хорошим качеством музыка обладает точно — когда она задевает вас за живое, вам не больно.

Сам я никто. Все, что у меня есть — это Бог.

Моя жизнь важна, только если я могу помочь другим. А если моя жизнь только для меня самого и моей безопасности, то зачем она мне? Моя жизнь для людей, сколько бы их не было.

Я просто хотел с помощью музыки сделать мир чуточку добрее.

Источник

Как правильно реагировать на критику

Как правильно реагировать на критику?

То, чего вы достигнете в жизни, зависит только от вас. Чем вы успешней, тем больше людей, вами недовольных. Пока вы живете «как все», вы не интересны другим людям. Но, как только вы становитесь собой, уникальной и отличающейся от других женщиной, как только вы начинаете проявлять и предъявлять себя в окружающий мир, вы становитесь заметной. Вы становитесь интересной для других людей, и окружающие моментально делятся на два лагеря: на тех, кто вас поддерживает, и тех, кто недоволен тем, что заметны вы, а не они. Такие люди начинают вас критиковать.

Критика несет в себе мощный отрицательный заряд, который разрушительно действует на наше подсознание и сеет в душе все те же сомнения.

Для того чтобы эффективно решать трудные моменты в отношениях и добиваться успеха, необходимо быть готовой к тому, что ваша точка зрения обязательно будет подвергаться сомнению. Этим сомнениям могут подвергаться как ткань вашего платья, так и ваши приоритеты в жизни, например, желание рожать детей.

Критика бывает конструктивная и унижающая.
Унижающая критика — это та, которая оскорбляет, унижает, обесценивает ваши черты, ценности, вкусы, чувства или вас как личность.

Конструктивная критика — это критика действий.
Например, «Ну, у тебя и видок» — это пример унижающей критики. А «мы договаривались в 17 часов, а ты пришла в 17:15» — это конструктивная критика.

Обычная реакция многих людей на унижающую критику — это обида или оправдание. Как правило, это неэффективно. Защищаясь от оскорблений, легко оказаться в порочном круге ударов и контрударов. К счастью, есть способы отразить нападение обидчика, не уронив собственного достоинства.
Для начала мы разберем привычные ошибочные реакции на критику:
Оправдание — тактика убегания: в ответ на критику вы начинаете говорить, что замечание несправедливо, вы не виноваты, и приводите многочисленные доводы в свою защиту. Почему это ошибка? Во-первых, потому что, оправдываясь, мы занимаем униженную позицию, похожую на детскую. Во-вторых, наши оправдания чаще всего никому не нужны. Если человек прождал вас полчаса под дождем, то ему не интересны ваши объяснения причин опоздания. Достаточно просто сказать: «Извини, мне жаль, что я опоздала».

Контратака — тактика «ответный удар»: «Сам такой!», «От такого слышу», «А вы на себя-то посмотрите!». В ответ на критику вы сами обрушиваетесь с критикой. Почему ошибка? Многие вспоминают поговорку «Лучшая защита — нападение». Но контратака всегда провоцирует конфликт. В таком конфликте нет никакой созидательной пользы — только истраченные нервы и испорченные взаимоотношения. Вспышка гнева дает временное успокоение, но сжигает мосты к нормальному разрешению проблемы. Бывает достаточно сказать о своих чувствах, чтобы стать свободным от них: «Я возмущена тем, что…»
Молчание — тактика замирания. Вы молча выслушиваете критику и оскорбления и думаете, наверное, так: «Слово — серебро, а молчание — золото». Конечно, лучше молчать, чем оправдываться и кидаться в драку. Но точно известно, что молчать тогда, когда вас оскорбляют, очень вредно для здоровья, потому что, не отреагировав правильно, вы «глотаете» оскорбления, и, накопленные внутри, они порождают ваши комплексы неполноценности, которые растут, как снежный ком. Необходимо разрядиться если не во время, то хотя бы после такой ситуации.
Внимание!
Полезно давать выход отрицательным эмоциям, но никогда не срывайте злобу на людях. Поколотите лучше подушку, представив себе, что это ваш обидчик. Если вы ходите в спортзал — это отличное место для выпускания гнева. В конце концов, можно выйти в туалет и выругаться или поорать в парке.
Как критикующие воспринимают молчание? Существует два варианта: либо как «молчание — знак согласия», то есть считают, что вы признали справедливость упреков, либо как «ты молчишь мне назло». И тогда молчание заводит еще больше — ведь критикующий пытается вступить с вами в контакт, а вы от него уходите, и тогда его желание — настигнуть-таки вас, чтобы вы все-таки как-то отреагировали.
Действительно, многие думают, что молчание обезоруживает критикующего, успокаивает его. А на самом деле молчание в ответ на бурные эмоции многих людей очень раздражает. Разве этого вы добивались своим молчанием?
Для того чтобы эффективно отреагировать на критику, важно увидеть, узнать, понять мотивы критикующего вас человека.

Вот несколько важных тезисов, которые полезно знать, вступая в контакт с критикующим человеком.
Тот, кто критикует других, часто сам переполнен обидой. Если вы не можете понять, что на самом деле беспокоит оскорбившего вас человека, спросите его об этом. Помните: обида не всегда предназначена лично вам. Взгляните на ситуацию со стороны и поищите причину. Официантка грубит вам не потому, что именно вы ей чем-то не понравились, — просто накануне ее бросил любимый или на нее накричал начальник. Водитель, «подрезая» вас, не желает вам досадить — он торопится к больному ребенку. Пропустите его вперед, поддержите его. Пытаясь понять тех, чьи слова вас больно задели, вы легче перенесете обиду.

Разложите обидевшее вас замечание на части и отвечайте на невысказанный упрек, не строя из себя жертву. Например, услышав: «Если бы ты меня любила, ты бы похудела», можно ответить так: «И давно ты решил, что я тебя не люблю?»

Противостоять оскорблениям непросто. Помогает, в частности,

прямота. Снимите отрицательный заряд, например, таким вопросом: «Тебе зачем-то нужно меня обидеть?» или «Ты понимаешь, как могут быть восприняты подобные слова?» Можно также попросить человека разъяснить смысл замечания, например, так: «Что вы имеете в виду?» или «Я хочу проверить, правильно ли я вас поняла?» Как только ваш критик почувствует, что его игра разгадана, он оставит вас в покое. Ведь, когда тебя поймали с поличным, это очень неприятно.

Остроумный ответ поможет вам справиться практически с любым обидчиком. Юмор обезоруживает и помогает выйти из любой ситуации с достоинством.

Соглашайтесь со всем. Если муж говорит: «Мне кажется, ты поправилась килограммов на десять, дорогая», отвечайте: «На двенадцать, если быть точной». Если он не отступает: «Ну и что ты будешь делать с лишним весом?», попробуйте так: «Да ничего, наверное. Просто побуду какое-то время толстушкой». Обидное замечание задевает вас настолько, насколько вы сами наделяете его обидной силой, насколько вы сами верите в то, что обидчик прав. Если вы верите в то, что толстой быть плохо, что окружающие правы, критикуя вас, вы будете выбиты из колеи каждый раз, услышав критику. Соглашаясь же с критикой, вы обезоруживаете критикующего. Когда другой человек слышит от вас: «Да, я такая», ему больше не о чем с вами спорить!

Выслушайте замечание, скажите себе и вашему обидчику, что оно не по адресу, забудьте. Умение прощать — одна из важнейших способностей, которые помогают нам жить и которые мы можем в себе развивать. Если вы еще не вполне готовы простить, дайте понять говорящему, что его замечание услышано, но ответа не будет. В следующий раз, когда вам отпустят колкость, сотрите с блузки воображаемое пятно. Когда тот, кто вас задел, спросит, что вы делаете, скажите: «Мне показалось, на меня что-то попало, но я, наверное, ошиблась». Можете сказать обидчику, что вам неинтересно это слушать. Люди не выносят, когда их считают скучными.

Если вы раздражены критикой и вам не удается реагировать спокойно, сообщите о том, что слова обидчика, вероятно, адресованы не вам, а мусоросборнику.

Вам никогда не удастся полностью оградить себя от обидных реплик. Попробуйте воспринимать часть из них как естественные проявления раздражения, которые случаются у всех. Большинство из нас стараются не оскорблять других, но иногда мы допускаем ошибки. Так что защищайтесь, когда считаете это необходимым, но подумайте также над «правилом 10 %»:
— в 10 % случаев оказывается, что купленная вами вещь в другом месте стоит дешевле;
— в 10 % случаев вещь, которую вы кому-то одолжили, возвращается к вам поврежденной;
— в 10 % случаев даже ваша лучшая подруга может сказать что-то, не подумав, и потом пожалеть о сказанном.

Другими словами, нарастите кожу потолще. Обычно легче всего предположить, что люди стараются поступать как можно лучше, и многие просто не осознают, как их поведение сказывается на других. И это правда! Поэтому, давая обратную связь обидчику, вы помогаете ему понять, как он общается с вами или с другими людьми. Это может быть очень полезной для него информацией!

Верьте только хорошим словам в свой адрес.

Если после бурного эмоционального всплеска критик успокоился и, столкнувшись с вашей невозмутимостью, не стремится усилить давление, значит, он хотел просто выпустить пар. Когда он вновь и вновь возобновляет нападки, стараясь ущемить ваше самолюбие, значит, им движет жажда самоутверждения. А если вы видите, что он не просто критикует вас, но стремится подтолкнуть ваше поведение в определенную сторону, это значит, что его обвинения преследуют цель добиться от вас каких-то изменений. Каждый раз, когда вы начинаете подозревать какие-то намерения у вашего критика, попробуйте сформулировать ваши выводы в следующей форме: «Правильно ли я понимаю, что, когда ты так говоришь, ты хочешь, чтобы я…», а дальше проверяйте, хотите ли вы следовать его желанию или нет.

Критика — такая же часть жизни, как и все остальное. В нашей жизни много разных препятствий, вопрос только в том, что вы делаете с этими препятствиями: пугаетесь их и стараетесь их избежать или используете для своего развития? Можно всю жизнь прожить, не научившись использовать критику в своих интересах и таким образом существенно замедлить свое собственное развитие.

 

 

«Не трогайте артистов, проституток и кучеров. Они служат любой власти» — Театрал

«Не трогайте артистов, проституток и кучеров. Они служат любой власти».
 
Много раз приходилось слышать от самых разных людей эту чудовищную фразу, происхождение которой приписывают А.В.Колчаку. Как пафосно и безапелляционно в пылу споров многие бросают ее в лицо собеседнику. 
 
Говорить буду только об артистах и, конечно, от своего имени.
 
На мой взгляд, категоричность — черта людей тщеславных и надменных, без чувства юмора. Нужно быть совершенно необразованным и даже глупым человеком, чтобы так оскорбительно отзываться о людях каких угодно профессий, усредняя, делая из них однородную массу. Самое главное — в этот момент осуждающий чувствует себя героем и чуть ли ни святым, представляет себя рыцарем без страха и упрека.
 
Артист — это исследователь души, носитель общемировой культуры. Он тонко ощущает окружающий мир. Его чувственная система восприятия позволяет видеть и слышать то, что скрывается за грубой материей. 
Самые страдающие, трепетные и неравнодушные к происходящему вокруг люди становились музыкантами, художниками, поэтами, актерами, скульпторами, режиссерами, писателями, чтобы поделиться с миром уникальными переживаниями, духовным поиском. 
 
Некоторые были и остаются для целых стран и континентов олицетворением цельности и честности, доброты и душевности, примерами подлинных личностей. В каждой стране есть артисты, которые являются народной гордостью! 
 
Все мы помним любимых артистов, которые прошли войны и храбро сражались, отдавали жизнь и здоровье за родную землю. 
 
Гердт, Никулин, Смоктуновский, Басов, Этуш, Папанов, Леонов, многие другие выдающиеся актеры и актрисы из других стран. Разве можно сказать, что они готовы были «продать себя» кому угодно за звания и награды? А какое количество неизвестных артистов, прошедших войны, отдавших все силы за свободу, за правду, за свою родину… В каждой стране они есть. 
 
Артисты, особенно знаменитые, у всех на слуху, и про них говорят чаще, так как они публичные персоны. Каждое их действие обсуждается — от недавно сыгранный роли до семейной ссоры или любовной интриги. 
Это невольно налагает на народных любимцев ответственность за любые действия. Многие в силу своего таланта и обаяния действительно влияют на мнение большого количества людей и могут воздействовать на выбор зрителей и фанатов. 
 
Мы всегда радуемся, когда наш любимый артист ведет себя достойно, не идет на поводу у обстоятельств, остается личностью, не меняет свое мнение раз за разом, чтобы занять «теплое местечко», не заискивает перед властью. Каждый фильм и спектакль с участием такого артиста становится праздником, и мы верим ему еще больше. 
И как нам горько, если прекрасный артист вдруг участвует в сомнительного рода акциях, пользуется своим влиянием, хамит и оскорбляет всех и вся, откровенно позорится. Мы ощущаем, что опозорились вместе с ним, так как еще совсем недавно он был частью нашей жизни, мы восхищались его талантом и для нас он был «своим»…. 
 
Фазиль Искандер сказал очень точно: «Человек должен быть порядочным, это осуществимо в любых условиях при любой власти. Порядочность не предполагает героичности, она предполагает неучастие в подлости». 
 
Ленни Рифеншталь, например, создавала действительно гениальные кинокартины о фашистком режиме и Гитлере. Позже она говорила, что постановка кадра и света для нее важнее любого режима. Это ее выбор. 
 
А вот Марлен Дитрих, всемирно известная артистка, вела себя совершенно по-другому, принимая активнейшее участие в антифашисткой пропаганде вопреки своему немецкому происхождению. 
 
Грета Гарбо тайно работала на Британскую разведку и часто бывала в смертельной опасности.  
Марлон Брандо отказался от «Оскара», защищая американских индейцев, выступая против агрессивной политики Киноакадемии. 
 
А судьбы Жженова, Раневской, Леонова, Любимова, Меркурьева? Этих людей тоже можно так безапелляционно облить грязью? 
 
Джон Леннон на пике славы отказался от высочайшей королевской награды в знак протеста против военных событий того времени.  
 
Я уж не говорю о величайшем Чарли Чаплине, поступки которого являются примером для каждого человека. Сколько еще примеров можно привести! Поверьте, этим людям было что терять…. 
 
Кто-то хорошо сказал, что у подонков нет национальности. Тоже самое можно сказать о любых профессиях. Каждый человек единичен и уникален, и никто не в праве просто так, без причины, определять его в подонки и предатели, какую бы профессию он ни избрал. 
 
«Мир, вероятно, спасти уже не удастся, но отдельного человека всегда можно», – сказал однажды Бродский. 
 
Тарковский хорошо сказал о том, что творчество — это поступок. Книга, фильм, спектакль, роль — это все поступки. А если человек совершает поступок — не важно, в какое время и при каком режиме он живет. Не важно, участвует ли он в политической жизни или нет. В этот момент он творит самого себя. 
 
Не стоит приводить плохие примеры и осуждать. Нужно делом заниматься, предлагать и делать что-то важное, нужное людям. По-настоящему нужное. 
 
Артист прежде всего должен заниматься искусством, красотой, вечностью. В этом самый главный и важнейший его протест и смысл! 
 
Вспоминается величайший фильм Чарли Чаплина «Великий диктатор». Для меня эта картина доказывает все, а финальная речь главного героя все чаще звучит в голове….
 
«Жизнь может быть свободной и прекрасной, но мы сбились с верного пути. Алчность отравила души людей, разделила мир ненавистью, ввергла нас в страдания и кровопролитие. Мы все наращивали скорость, но заперли себя в темнице. Машины, которые дают изобилие, оставили нас в нужде. Наши знания сделали нас циничными, наша рассудительность сделала нас холодными и жестокими. Мы слишком много думаем и слишком мало чувствуем. Нам нужны не столько технологии, сколько человечность. Не столько ум, сколько доброта и мягкость. Без этих качеств жизнь станет жестокой и потеряет смысл».

Пятизначная цифра — Крипто на vc.ru

{«id»:393815,»type»:»num»,»link»:»https:\/\/vc.ru\/crypto\/393815-pyatiznachnaya-cifra»,»gtm»:»»,»prevCount»:null,»count»:34}

{«id»:393815,»type»:1,»typeStr»:»content»,»showTitle»:false,»initialState»:{«isActive»:false},»gtm»:»»}

{«id»:393815,»gtm»:null}

2886 просмотров

Мы находимся в зените фидуциарной системы.

Никогда раньше в истории человеческой цивилизации не было такого класса людей, которые могли бы извлекать такое количество экономической выгоды для себя на фоне катастрофических результатов для клиентов, которым по их утверждению они служат.

Фидуциарные управляющие по всему миру скрывают плохие результаты своей деятельности под позолоченным щитом из непонятного финансового жаргона.

Они убедили всех в том, что только они в состоянии постичь тайны мира финансов, как на личном, так и на корпоративном уровне.

Достичь этой цели им помогло возведение высоких храмов, посвященных их религии, известных в просторечии как «бизнес-школы».

В этой кузне посредственности выковывался язык финансов с четкой целью посвятить своих последователей в эту веру. Используя свое превосходное знание финансового языка, они обманывают общественность, заставляя доверять им как управляющим деньгами.

Чтобы еще больше закрепить свои привилегии, фидуциарный класс создал классификации активов и начал проповедовать диверсификацию.

Они проповедовали коэффициент Шарпа, границу эффективности, нормальное распределение по Гауссу, портфель 60/40 и массово распространяли свои проповеди среди обывателей через финансовые телевизионные передачи и печатные СМИ.

Чтобы получить более полное представление о бесполезности «современной» финансовой теории, прочитайте статью Ричарда Л. Хадсона и Бенуа Мандельброта: «Ошибочное поведение рынков: Фрактальный взгляд на финансовую турбулентность».

Фидуциары выпускали академическую работу за работой, обосновывая свои методы распределения активов так, как это могли понять только их приверженцы.

Единственная цель всех этих махинаций— выкачать деньги из доверчивых клиентов, будь то частные лица, компании или правительства, в виде платы за управление и результаты деятельности.

Благодаря этим сборам они обеспечивают себе игровое поле по принципу «орел — я выиграл, решка — ты проиграл».

Нет такой рыночной среды, где фидуциарные управляющие проигрывают. В любых условиях, конечный клиент проигрывает индексу акций или облигаций.

Культ фидуциаров продолжает петь сирены, завлекая мир и заставляя его поверить в их благопристойность. Я может и смеюсь над управляющими, но они полезны, потому что их глупость очевидна и ее можно использовать.

У них на уме всего один простой вопрос: «Скажи мне, что ЕСТЬ актив, и я скажу тебе, как он должен или не должен вписываться в твой портфель».

Ладно, давайте не будем высокомерно смотреть на наших собратьев, а используем их учения в служении Лорду Сатоши, а точнее его заместителю Виталику, на котором я остановлюсь в этой статье.

Свежий снег

Встретить нескольких управляющих в дикой природе несложно, если провести 2 месяца в горнолыжном городке.

Катаясь на лыжах, я частенько завожу разговоры с незнакомцами и знакомлюсь с довольно интересными людьми.

Первый контакт

Я как-то встретил парня из Мичигана, который работает финансовым консультантом (FA).

Как водится, мы разговорились о профессии друг друга. На вопрос, чем я занимаюсь, я уклончиво ответил, что торгую своими собственными деньгами, а благодаря Интернету могу делать это на горнолыжной горе.

— Чем именно? — спросил чувак из FA

Он покачал головой, а затем добавил:

— «А… я говорю всем своим клиентам избегать криптовалют».

Я подумал про себя: «Именно по этой причине вы катаетесь на лыжах, а у ваших клиентов все еще есть работа».

Я улыбнулся и отправился на очередной заезд.

Второй контакт

Как и в большинстве горнолыжных городов, выходя на улицу после ужина, вас ждет комбинация из алко, дартса или бильярда.

В моем университетском братстве был бильярдный стол. Братья отлично играли. Несколько братств тоже серьезно относились к бильярду, и на вечеринках мы часто играли друг против друга.

Одно из моих приятных воспоминаний связано с 4000 Pine St. Я только что вернулся в кампус после двойной операции на колене. Будучи молодым парнем, я не недооценивал достоинств растяжки, за что и поплатился.

Есть кое-какие необходимые телесные функции, которые весьма затруднительны, когда вы не можете согнуть колени.

Двигать коленями я не мог, потому что к моим ногам были прикреплены коленные мобилизаторы, а для передвижения я использовал костыли. Но это не мешало мне играть в бильярд.

Правила заведения на 4000 гласили, что для победы в восьмерку нужно было попасть по краю либо шаром, либо 8-шаром, чтобы удар по восьмерке был засчитан.

Даже в моем физически ослабленном состоянии мы с братом обошли наших соперников, и за мной был победный удар.

Самое популярное заведение в том лыжном городке — бар под названием «Ковбой на миллион долларов». После нескольких разминочных игр мои университетские навыки игры в бильярд быстро восстановились, и я провел много времени за столом, познакомившись в процессе с множеством интересных людей.

Так я повстречал еще одного финансового консультанта.

Мы поболтали о том, чем каждый из нас зарабатывает на жизнь, и она тоже заметила, что ей не нравятся криптовалюты, и что она не советует никому из своих клиентов покупать их.

— Небось просто потому, что у вас нет продуктов, связанных с криптовалютами, которые можно продать клиентам и получить комиссионные

— «Совершенно верно» — ответила она

Мы оба посмеялись от души.

Утка или крокодил?

Что бы сделал фидуциарий?

Давайте представим, что вы задаете простой вопрос: «Что это за животное — утка или крокодил?».

Первое, что спросит фидуциарий, это не «покажите мне картинку», а скорее «за какой вариант рекомендации я получу больше комиссионных?».

Если утка, которая крякает и ковыляет, приносит меньшую комиссию, то тогда ответ — крокодил.

Бред выше служит лишь для того, чтобы проиллюстрировать важность классификации инвестиций, рекомендуемых частным лицам, корпорациям и правительствам.

Что такое Эфир?

Простой, но глубокий вопрос.

  • Если сказать, что это товар, то в нем заинтересован один тип инвесторов.
  • Если сказать, что это валюта, то заинтересуется другой класс инвесторов.

Но что если вы убедите мир в том, что Эфир — это просто облигация с бесконечным сроком действия?

Переход на ETH 2.0, который произойдет в конце этого года, полностью трансформирует Ethereum в блокчейн с консенсусом Proof of Stake (POS).

Вознаграждение валидаторов в виде эмиссии ETH и сетевых комиссиях за стейк ETH в нодах превращают ETH в облигацию.

Если у нас получится убедить фидуциаров в том, что ETH относится к классу облигаций, а не валют, то можно будет мысленно настроить целый ряд управляющих клоунов на участие в экосистеме.

Этот факт и то, что ETH 2.0 подходит под повестку ESG (еще один показатель интеллектуального окостенения), и более привлекательные метрики, нежели у «убийц ethereum» первого слоя (L1), превращают Эфир в крайне недооцененный актив относительно Биткоина, фиата и других конкурентов L1.

Математика

Во-первых, давайте запишем наши предположения.

В какой-то момент этого года, если мы верим Ethereum Foundation, произойдет слияние ETH 2.0 и 1.0. После слияния в Ethereum будет реализован POS консенсус.

Джастин Дрейк, исследователь ETH, ожидает, что сразу после слияния APR может вырасти до 8 — 11,5%.

Если вы ETH-макси, то либо согласны, либо не согласны с этими цифрами. Но я пока приму их как истину.

Смысл статьи не в том, чтобы разобраться, какая будет доходность, а в том, чтобы использовать сценарный анализ для оценки ETH в качестве облигации.

Если захотите сами проверить, то:

  • Надо будет создать виртуальный выделенный сервер (VPS) и запустить ноду Ethereum с минимальным балансом в 32 ETH.
  • Затем (после запуска версии 2.0) вы будете получать часть от эмиссии и комиссий в сети за каждый блок.

В нашем анализе будем считать, что вы продаете эквивалентное количество долларов США для покупки 32 ETH.

Это чрезвычайно важно— я подхожу к оценке с точки зрения человека, который инвестирует в первую очередь фиатные средства. Поэтому, как и в любой другой кэрри-сделке, стоимость средств в USD крайне важна.

Для максимального эффекта от этого анализа мы должны убедить крупных управляющих капиталом в том, что ETH действительно облигация.

Как только ETH попадет в корзину облигаций, то они поймут, какой механизм действий от них требуется. Им даже думать не нужно будет. «Шеф, я просто следую правилам!».

Благодаря фидуиарным преимуществам эти пулы капитала могут брать взаймы ближе к кривой Казначейства США.

Так что будем использовать 5-, 10-, 20- и 30-летнюю доходность в качестве ставки дисконтирования.

Оценку вознаграждения ETH я взял из таблицы выше, отсюда и доходность 8%, 9,60% и 11,50% соответственно.

Доходность этих облигаций использовалась от 28 марта 2022 года.

Шаги:

  • Берем в долг USD на определенный срок и покупаем ETH по текущему курсу;
  • Вкладываем 32 ETH и получаем вознаграждение в ETH;
  • Через определенное количество лет продаем 32 ETH и накопленные вознаграждения за USD;
  • Гасим кредит в USD.

В таблице ниже приведена текущая стоимость облигации ETH в выражении ETH.

Не забываем, что начали мы с 32 ETH.

Это стоимость облигации в выражении ETH, которая включает первоначальный капитал в 32 ETH.

Согласно рыночной практике, облигация котируется в процентах от номинала, что составляет 32 ETH. Но чтобы подчеркнуть количество, я использовал номинальную сумму ETH.

Я также не реинвестировал в стейкинг доходы ETH. Если бы мы пошли по пути сложного процента, то облигация стала бы еще более ценной.

Очевидно, что непрерывный реинвест возможен и финансово оправдан, но для простоты математики я этого не делал.

В таблице ниже отражена безубыточная цена ETH/USD. Это цена, при которой на момент погашения кредита сделка становится безубыточной с точки зрения доллара США.

Здесь я использую предположение, что все денежные потоки ETH конвертируются в доллары США по постоянной цене ETH/USD, дабы вычислить цену, при которой эта сделка становится нерентабельной.

Ниже приведена другая версия той же таблицы, но на этот раз выраженная в процентах от текущей спотовой цены ETH/USD, равной $3 320.

Облигации в местной валюте

Облигации в местной валюте — это облигации, в которых национальная валюта эмитента и валюта займа совпадают.

Если вы работаете с долларом США, то такие облигации несут валютный риск.

Некоторые инвесторы предпочитают подобные облигации, поскольку у них обычно выше доходность. Но эффективная доходность обычно снижается, если инвестор хеджирует свой валютный риск.

Как правило, у беспоставочных форвардов (NDF) развивающихся рынков положительная динамика. Это объясняется паритетом процентных ставок. Взгляните на пример ниже Malaysian Ringgit NDF.

Спот USD/MYR равен 4,2148, а 1-летний NDF равен 4,24 / 4,26. То есть он торгуется с премией к спот-курсу.

Если бы я покупал облигации в национальной валюте MYR и в будущем нужно было бы продать MYR за USD, то я бы торговал с правой стороны (RHS) и фактически ПЛАТИЛ бы за форварды.

Это означает, что хеджирование моей позиции стоит мне денег.

Некоторые инвесторы с радостью принимают на себя валютный риск, другие — нет.

Вы, как добросовестный управляющий, относитесь к этому неоднозначно и просто предложите 2 разных продукта. Один— с хеджированием, а другой — без. И в обоих случаях вы взимаете небольшую комиссию.

В случае 5-летней облигации в национальной валюте ETH, если мы предполагаем доходность в размере 11,50% в год, то, чтобы инвестор потерял деньги в долларовом выражении через 5 лет, цена ETH/USD должна упасть на 29,35%.

Но если инвесторы хотят хеджировать валютные риски, им необходимо, как минимум, захеджировать ожидаемые совокупные денежные потоки путем торговли форвардами.

В настоящее время ликвидность по фьючерсам на ETH/USD, котирующимся на бирже в течение последних 3 месяцев, весьма ограничена.

Я связался с авторитетным брокером 28 марта 2022 года и спросил, какова будет их средняя цена в виде премии или дисконта для годового форварда ETH/USD.

Если у меня лонг по облигации ETH, и я получаю котировку на форвард ETH/USD, то торгую по левой стороне (LHS), продавая ETH и покупая USD.

{ «osnovaUnitId»: null, «url»: «https://booster.osnova.io/a/relevant?site=vc&v=2», «place»: «between_entry_blocks», «site»: «vc», «settings»: {«modes»:{«externalLink»:{«buttonLabels»:[«\u0423\u0437\u043d\u0430\u0442\u044c»,»\u0427\u0438\u0442\u0430\u0442\u044c»,»\u041d\u0430\u0447\u0430\u0442\u044c»,»\u0417\u0430\u043a\u0430\u0437\u0430\u0442\u044c»,»\u041a\u0443\u043f\u0438\u0442\u044c»,»\u041f\u043e\u043b\u0443\u0447\u0438\u0442\u044c»,»\u0421\u043a\u0430\u0447\u0430\u0442\u044c»,»\u041f\u0435\u0440\u0435\u0439\u0442\u0438″]}},»deviceList»:{«desktop»:»\u0414\u0435\u0441\u043a\u0442\u043e\u043f»,»smartphone»:»\u0421\u043c\u0430\u0440\u0442\u0444\u043e\u043d\u044b»,»tablet»:»\u041f\u043b\u0430\u043d\u0448\u0435\u0442\u044b»}} }

Брокер предложил мне среднерыночную премию в размере +6,90%. Это означает, что, хеджируя свою облигацию в валюте ETH, я фактически ПОЛУЧАЮ доход.

Я продаю форвард ETH/USD с премией к споту. Это позитивная кэрри-сделка.

В мире очень мало сделок, где есть более высокая доходность иностранных валютных облигаций, а вместе с хеджированием вы еще и фактически зарабатываете.

В качестве заключения в этом анализе, я оценил бессрочную облигацию, используя доход от валидатора, полученный от стейка ETH.

В начале статьи я утверждал, что ETH похож на вечную облигацию. Это облигация без даты погашения.

До момента погашения в конце 2016 года у британской вечной облигации UK Consol была одна из самых длинных непрерывных ценовых историй среди всех когда-либо выпущенных государственных облигаций.

Номинальная долгосрочная доходность Великобритании в основном составляла 5% на протяжении большей части нескольких сотен лет истории этого долгового инструмента.

Так что давайте предположим, что долгосрочная доходность с сегодняшнего дня составляет 5%, а доходность ETH находится на нижней границе нашего прогноза — 8%.

Таким образом мы получаем конечную приведенную стоимость денежного потока ETH в размере 51,20 ETH. Необходимый вклад для этого составляет 32 ETH.

Если использовать это для определения предполагаемой стоимости облигаций ETH, то получим следующий график.

Значения по сути просто представляют собой умножение [Spot * Present Value of ETH Rewards].

Не надо воспринимать это как прогноз цены. Это скорее руководство к новому образу мышления.

Если вы считаете, что ETH можно или нужно оценивать как облигацию, то как инвестор, учитывая ваши предположения о долгосрочной процентной ставке и вознаграждении ETH, вы должны покупать ETH по сегодняшним ценам, пока он торгуется с дисконтом к стоимости вечной облигации.

Смысл в путешествии, а не в пункте назначения, но пункт назначения — это определенно Альфа Центавра!

Мы вернемся к этой таблице вечных облигаций ETH, когда будем обсуждать деривативы облигаций ETH немного позже.

Леверидж

Чтобы использовать облигацию ETH, нужно заблокировать капитал на неопределенный срок.

Это связано с тем, что сейчас нельзя разблокировать ETH после того, как вы застейкали его в сети Beacon chain.

После слияния, когда начнётся валидация POS, доходность ETH вырастет, но стейкеры всё равно застрянут.

Можно использовать разные пулы валидаторов, чтобы легко внести ETH и начать получать доход.

Чтобы высвободить ликвидность, такие пулы выпустили свои собственные токены, которые обеспечены 1:1 с застейканным ETH.

Например, если вы стейкаете 1 ETH в пуле Lido, то получаете 1 stETH, который торгуется по рыночной цене.

Три крупнейших пула — Lido, Binance и Rocketpool.

График отражает ежедневную премию или скидку в процентах, с которой торгуется конкретный токен пула относительно ETH.

Премия к цене токена пула = Риск скама + Предполагаемая награда в ETH + Льгота за ликвидность

Давайте рассмотрим 3 основных компонента.

  • Риск скама — это риск того, что в коде валидатора есть какая-то ошибка.

Если по какой-то причине этот смарт-контракт будет взломан, средства стейкеров могут оказаться недоступными.

  • Предполагаемое вознаграждение в ETH — эти токены пула получают вознаграждение в ETH.

Следовательно, рынок будет дисконтировать будущие вознаграждения, которые получат держатели токенов.

  • Льгота за ликвидность — это количественная оценка желания стейкеров, которым СЕГОДНЯ нужна ликвидность.

Чем выше льгота, тем с большей скидкой токен пула будет торговаться относительно ETH.

С другой стороны, если в пуле предусмотрены ограничения на размер депозитов ETH, которые он может принимать, льгота за ликвидность фактически может повысить цену токена пула, как в случае с Rocketpool.

Мой помощник вник в детали того, что представляет собой каждый из токенов Lido, Binance и Rocketpool, пытаясь понять, почему они торгуются с разной премией к ETH.

Lido

У этого пула самая большая доля рынка (~85%), и он торгуется очень близко к цене ETH.

Когда вы стейкаете ETH, то в обмен получаете stETH в соотношении 1:1.

Вознаграждение за стейкинг ETH начисляется на stETH за вычетом комиссии, которую Lido берет за предоставление услуги.

Этот токен можно использовать в качестве залога в других приложениях DeFi без снижения начисления вознаграждения в ETH.

Binance

Это 2-й по величине пул с точки зрения доли рынка и торгуется со скидкой по отношению к ETH. Когда вы стейкаете ETH, то получаете bETH в соотношении 1:1.

Вознаграждение за стейкинг ETH начисляется на bETH за вычетом комиссии, которую Binance берет за предоставление услуги.

Этот токен можно использовать в качестве залога в других приложениях DeFi, но пока bETH находится вне кошелька Binance, вознаграждение в ETH НЕ начисляется.

Мой аналитик считает, что это одна из основных причин, почему bETH торгуется со значительным дисконтом к ETH. Это не такой хороший залоговый инструмент в экосистеме DeFi, как stETH или rETH.

Rocketpool

У этого пула наименьшая доля рынка из трех. Он постоянно торгуется с премией к ETH.

Когда вы стейкаете ETH, то получаете rETH в соотношении 1:1.

Вознаграждение за стейкинг ETH начисляется на rETH за вычетом комиссии, которую Rocketpool берет за предоставление услуги.

В отличие от двух других анализируемых пулов, Rocketpool децентрализован и сильно ограничен в размере депозитов, которые он может размещать.

Новые депозиты могут быть добавлены только после того, как в сети появится больше операторов пула. Токен можно использовать в качестве залога в других приложениях DeFi без ущерба для начисления вознаграждения ETH.

Токен stETH лучше всего отражает текущую стоимость облигации ETH. Я изложил теоретическую гипотезу о текущей стоимости, а stETH отражает точку зрения рынка.

Тот факт, что stETH торгуется практически вровень с ETH, вызывает недоумение.

Льгота за ликвидность

Согласно данным Coingecko, у stETH капитализация рынка $9,8 млрд. Дневной объем торгов составляет $100 млн, а это примерно 1% от рыночной стоимости.

Соотношение ежедневного объема торгов ETH к его рыночной стоимости составляет около 3%.

Если бы держатели stETH действительно заботились о ликвидности заблокированных в Lido балансов ETH, отношение объема торгов stETH к его рыночной капитализации было бы гораздо выше.

Так что, похоже, необходимость инвесторов в свободной ликвидности близка к нулю. И по мере того, как все больше платформ DeFi начинают принимать stETH в качестве залога, спрос на обмен stETH в ETH уменьшается.

Предполагаемое вознаграждение в ETH

Если мы предполагаем, что годовое вознаграждение в ETH после слияния составит 8%, то предполагаемое вознаграждение равно 8%, умноженное на время, пока не освободятся ETH в стейке.

Сегодня мы не знаем, сколько времени это может занять. Если рынок считает, что после слияния потребуется еще 6 месяцев, чтобы освободить застейканный ETH, то премия должна составлять 4%.

Риск скама

На самом деле нет никакой возможности оценить размер этого риска. Можно лишь делать предположения на основе трех других переменных.

Впрочем, если бы вы не доверяли технологиям Lido, то вы бы сразу скинули по рынку stETH в обмен на ETH.

Но раз уж stETH торгуется по той же стоимости, что и ETH, при этом с низким среднедневным объемом торгов, то значит, рынок верит в технологию Lido.

Мой вывод в том, что либо stETH считает, что процесс перехода на ETH 2.0 будет завершен чрезвычайно быстро после слияния, либо он крайне недооценен с точки зрения облигационных расчетов вознаграждения ETH после слияния.

Если после прочтения этой статьи участники рынка согласятся со мной в том, что ETH после слияния — это облигация, то премия stETH к ETH должна постепенно увеличиваться.

Использование залога

Теперь, когда существуют токены пулов, они должны использоваться в качестве залога в экосистеме DeFi, чтобы по сути разблокировать застрявший залог.

  • AAVE, децентрализованный кредитный протокол, позволяет трейдерам размещать stETH в качестве залога.

Для stETH, предоставляемых в качестве обеспечения, LTV сейчас составляет 70%.

  • MakerDAO также позволяет создавать DAI, свой стейбл, используя в качестве залога обернутые stETH (WSTETH). Коэффициент обеспечения для WSTETH сейчас составляет 160%.

И это ОЧЕНЬ важный момент.

Основа глобальных фиатных рынков кредитования — это возможность создать долговой актив, который является просто кредитом какому-то субъекту, а затем использование этого долгового актива в качестве залога для того, чтобы занять еще больше денег.

Именно так маховик финансового левериджа приводит в движение глобальную экономику.

Несмотря на очевидные преимущества такой деятельности, она создает кредитный риск в системе.

Если протоколы все больше и больше увеличивают леверидж, используя токены пула в качестве базового залога, и происходит событие, в результате которого токены пула теряют свою стоимость, то вся ценность, созданная на их основе, также окажется под ударом.

По мере того как эти токены используются все шире, мы должны следить за этим риском.

В DeFi хорошо то, что вся деятельность полностью прозрачна, поскольку ее видно в блокчейне. Так что можно построить чрезвычайно точные системы мониторинга для оценки кредитного риска, связанного с токенами пула, в системе DeFi.

В отношении процентных ставок и кредитных деривативов способы использования токенов пула практически безграничны.

Но прежде чем впадать в эйфорию, давайте понаблюдаем за развитием рынка.

Еще успеем поговорить о перспективных проектах, которые будут использовать этот новый пул залога для создания инновационных вещей и децентрализованных рынков фиксированной доходности на ETH.

Чтобы бы сделал Майкл Сейлор?

Сейлор — гангста, потому что он пользуется способностью Microstrategy задействовать рынки институциональных корпоративных облигаций как средство финансирования для приобретения Биткойна.

Это «нормальная» стратегия, но Биткоин — это чистые деньги с нулевой доходностью.

Ether — это товар, за счет которого работает крупнейший в мире децентрализованный компьютер. После слияния у Ether будет внутренняя доходность.

Что должен делать Сейлор или любой другой высокодоходный эмитент, так это выпускать долговые обязательства и покупать ETH.

Это положительная кэрри-сделка.

На графике выше представлен средний показатель OAS для высокодоходных корпоративных облигаций Bloomberg US.

Видно, что эмитенты корпоративных высокодоходных облигаций США в среднем платят 3,41%.

Используя приведенную выше модель, предположим, что вы— генеральный директор компании, которая занимается производством кирпичей и растворов и хочет добиться высокой стоимости акций.

Неважно, какая деятельность ведется в вашей компании, вы — оптимизирующий финансы бро.

Исходные данные:

  • 3,41% стоимость капитала
  • 5-летний срок погашения
  • 8% вознаграждения ETH
  • цена $3,320 ETH/USD

Выходные данные:

  • Приведенная стоимость этой облигации составляет 41,28 ETH
  • Безубыточная цена ETH/USD — $2,573, или снижение на 22,48% с этих уровней.
  • Если предположить, что курс ETH/USD не изменится, то доходность в долларовом выражении составит 29%.

Как думаете, стал бы генеральный директор хеджировать валютные риски?

Нет, конечно! Не забывайте, что руководители публичных компаний — это самые высокооплачиваемые фидуциары: они могут бесконтрольно транжирить деньги акционеров.

Куй железо, пока горячо! Даже если что-то пойдет не так, то все равно заплатят.

Для любого CEO скучной компании объявление об увеличении долга в сочетании с крупной покупкой облигаций ETH создает двойную ценность.

👉🏻 Во-первых, теперь ваши акции — это что-то про «DeFi», «web3.0», «metaverse» и т.д., что приведет в экстаз хомяков с Reddit.

👉🏻 Во-вторых, это положительная кэрри-сделка; закиньте $1 млрд, и в зависимости от метода учета доход в размере $290 млн может быть учтен сразу или с течением времени.

Просто невозможно проиграть!

ESG…

Если по вашему мнению ESG-инвестирование приносит что-то большее, чем выдача легких денег управляющим, то что вы такое?

Да, движение преследует благие цели, но те, кто занимается продажей инвестиционных продуктов, за версту видят ESG лохов.

Одно дело — провести тщательную проверку отдельных компаний, покататься по предприятиям, поговорить с руководством и понять, действительно ли компания подходит под повестку.

Но основная цель большинства инвесторов — не напрягаться и просто делать вид, что на самом деле что-то изменить к лучшему.

Управляющие, занятые в бизнесе индексного инвестирования, придумали кучу способов как сделать так, чтобы что-то стало «соответствовать требованиям ESG».

Так огромное количество денег может двинуть цены выделенных активов к новым высотам.

Многие управляющие хотели бы вложить деньги в «крипту», под которой они подразумевают Биткоин или Эфир, но механизм консенсуса Proof-of-Work считается энергозатратным.

А это противоречит их требованиям ESG.

POS считается «зеленым» и соответствует ESG. Вероятно, они забыли, что все эти валидаторы — компьютеры, а компьютеры потребляют электроэнергию.

Если я ничего не путаю, а я не путаю, то ископаемое топливо и ядерная энергия производят большую часть электроэнергии, потребляемой во всем мире.

Но физика— это теперь лишь слова. Мы теперь — воины ESG, а яблоко у Ньютона гнилое.

Но кому какое дело, мы же здесь для того, чтобы делать деньги.

Настроения изменятся в тот момент, когда блокчейн ETH перейдет на POS, дружественный ESG, и туда смогут инвестировать ESG-фонды.

И это откроет двери для сотен миллиардов долларов США, которые, благодаря классификации ETH, теперь можно будет безопасно инвестировать (в смысле безопасности работы управляющего, а не капитала его вкладчиков).

Понятно, что ETH — не первый блокчейн смарт-контрактов, использующий POS в качестве механизма консенсуса.

Большинство крупных сетей L1 используют POS. Но нас, как трейдеров, волнуют тектонические сдвиги.

Благодаря грядущим изменениям в ETH теперь могут инвестировать новые фонды, которые раньше не могли этого делать. И это BOOLISH!

Убийцы эфира

«Ethereum такой медленный и дорогой, так что мы решили создать конкурента, который будет быстрым и дешевым».

Это мантра каждого проекта, который бросил вызов Ethereum в борьбе за корону смарт-контрактов L1. Как эти разношерстные группы потенциальных убийц Ethereum собираются достичь этих целей, не имеет значения.

Инвесторов переполнил опиум и они разогнали оценку убийц Ethereum до невероятных высот.

У этих выскочек рыночная капитализация достигает сотен миллиардов долларов. И в 2021 году их цены резко выросли.

Теперь, когда ETH находится на пороге слияния и перехода на POS, что может привести или не привести к повышению производительности, превзойдет ли ETH в относительных оценках эти L1 проекты?

Глянем графики этих L1

На графике отношение цена/разработчик, которое отражает рыночную капитализацию выбранной L1 поделенную на количество активных разработчиков.

Компания Electric Capital опубликовала глубокое и очень важное исследование, в котором было подсчитано количество активных разработчиков в каждой из основных цепочек.

Публичный блокчейн создается для того, чтобы им пользовались. Если в данной сети всего лишь несколько разработчиков создают новые проекты, то эта сеть никогда не станет ценной.

Большинство «убийц» Ethereum торгуются по гораздо более высоким оценкам, потому что они надеются привлечь талантливых специалистов для разработки в своей сети.

За надежду можно получить Нобелевскую премию мира, но в какой-то момент инвесторы спросят: «А где мясо?».

Согласно этому отчету, у Ethereum около 4 000 разработчиков, что в 3 раза больше, чем у Polkadot, занимающей второе место по количеству разработчиков.

На графике отношение цена/адрес, которое отражает рыночную капитализацию ряда ведущих протоколов L1, разделенную на количество адресов в сети.

Количество адресов в конкретно взятой сети — это еще одна грубая, но полезная метрика, которую можно использовать для оценки состояния публичного блокчейна.

У Ethereum в 16 раз больше адресов, чем у занимающей второе место Solana.

Еще одна метрика для оценки хайпа.

Сети, существующие лишь для того, чтобы отнимать долю рынка у ETH, торгуются с гораздо более высокими коэффициентами.

И снова вопрос: «Где МЯСО?».

Цена/TLV — это рыночная капитализация, деленная на сумму заблокированных средств в dApps на протоколе.

Так проще всего оценить степень популярности приложений DeFi.

ETH — третий по стоимости после TERRA и AVAX. Я даже не уверен, что ADA вообще стоит включать в этот список. Если и была когда-нибудь монета, которая торговалась исключительно на надеждах, так это Cardano.

Если рассматривать эти фундаментальные коэффициенты, то ETH, возможно, самый дешевый L1.

Успех Ethereum породил группу конкурентов, которые растут на надежде на будущее, а не на конкретных показателях. Ничего плохого в этом нет.

Но смогут ли эти сети сохранить темп, когда к ETH обратят свои взоры любители облигаций и ESG-инвесторы?

Если вы занимаетесь управлением капиталом и либо уже держите некоторые из этих монет, либо должны выбрать, в какую монету L1 инвестировать, разве вы не захотите купить самую дешевую?

Да, рыночная капитализация ETH на порядке больше, чем у конкурирующих сетей, он все еще дешевый с точки зрения фундаментала.Артур

В течение года и в связи с предстоящим слиянием я ожидаю, что ETH значительно превзойдет любую L1 сеть, которая росла на нарративе, что она «быстрее и дешевле», чем Ethereum.

Это работало с 2020 до конца 2021 года, но сейчас у ETH чрезвычайно позитивные ценовые фундаментальные показатели с точки зрения потока и возврата на капитал.

Я очень прошу, не нужно думать из-за написанного здесь, что эти сети-копипасты не смогут вернуться к своим хаям 2021 года. Это чисто относительный аргумент.

ETH может подняться до $10 000 — где-то 3 икса, а Solana до $200 — где-то 2 икса.

Будет вас радовать владение Solana? Конечно, да. Однако у вас останутся ценные шекели.

Капитал течет туда, где с ним обращаются лучше всего.

Хвала Виталику

3 способа добавления ETH в портфель:

  • Относительно фиата
  • Относительно Биткоина
  • Относительно других L1

Эфир и Фиат

На графике показана 10-дневная скользящая корреляция между ETH и Nasdaq100.

В 84% времени они практически единое целое. ETH (и Bitcoin) — это рисковые активы, как и акции крупных технологических компаний США. No bueno!

Пока ФРС продолжает повышать номинальные ставки, а кривая краткосрочных/долгосрочных доходностей инвертируется, указывая на будущую рецессию в США, акции продолжат падение.

Под «падением» я подразумеваю падение на 30% — 50%, пока что-нибудь не сломается на кредитных рынках и ФРС не включит денежный принтер.

Если я верю в это всем своим существом, тогда я также должен верить, что ETH в долларовом выражении будет падать на 30% — 50%.

До тех пор пока либо широкий рынок рисковых активов не обвалится, либо краткосрочная корреляция ETH с Nasdaq100 или S&P 500 не начнет падать, я не буду продавать фиат и покупать ETH.

Макроусловия не самые лучшие, независимо от того, что я думаю о сильных фундаментальных показателях ETH.

Эфир и Биткоин

На начало 2022 года в моем криптопортфеле было 50% Биткоина и 50% Эфира.

Я убежден в дешевизне ETH относительно остальных криптовалют.

Поэтому, моя цель — 25% Биткоина и 75% эфира.

Для того чтобы BTC снова стал самым крутым парнем на деревне, требуется изменение нарратива.

Как и Ether, BTC рассматривается в качестве еще одного рискового актива, но с выгодным отличием: он торгуется 24 часа в сутки 7 дней в неделю и вообще единственный свободный рынок в мире.

  • BTC снова нужно рассматривать как хранилище стоимости и средство хеджирования инфляции, поскольку это самая твердая форма денег из когда-либо созданных;
  • Ether — это не деньги. Это товар, на котором работает крупнейший в мире децентрализованный компьютер.

Как я уже объяснял в статье «Да, я читал белую бумагу«, сообщество Ethereum давно для себя решило, что ETH — это товар, используемый для питания этого компьютера, а не чисто денежный инструмент.

У Биткоина нет внутренней доходности в терминах BTC на уровне протокола. А у ETH после слияния будет.

Поэтому биткойн — это деньги, а ETH — это облигация, привязанная к товару.

Поскольку глобальные реальные ставки глубоко отрицательны, мне нужен актив с положительной доходностью в собственной валюте — и на данный момент это ETH.

Биткойн ничего не приносит. Поэтому, с точки зрения разницы процентных ставок, у меня должно быть больше ETH, чем Биткоина.

Ситуация изменится, когда стоимость ETH достаточно вырастет, чтобы учесть будущие денежные потоки ETH, связанные с новой системой вознаграждения и подтверждения.

И, наконец, после слияния ESG-марионетки смогут «безопасно» инвестировать в ETH, чего не скажешь про Биткойн.

Эфир и конкуренты

Надеюсь, опубликованные ранее графики ясно показывают, что ETH в связи с фундаментальными показателями сети торгуется дешево, в то время как его конкуренты торгуются, основываясь на надеждах на светлое будущее.

Опять же, конкурирующие L1 могут и реализовать свою мечту о свержении ETH, но пока это вряд ли возможно.

С учетом предстоящей внутренней доходности ETH и возможности ESG инвесторов вкладывать средства в ETH, инвесторам будет очень трудно продолжать просто полагаться на надежду.

Лучше уж торговать тем, что с фундаментальной точки зрения можно обосновать как «дешевое».

И последнее примечание о мостах в никуда.

Мосты Wormhole и Ronin (Axie Infinity) суммарно потеряли 1 млрд долларов США средств пользователей в виде ETH, других криптовалют и стейблкоинов.

По сути эти мосты — это попытка экосистем перенести все замечательные dApps, созданные на базе ETH, на более быстрые и дешевые блокчейны — убийцы Ethereum.

Если трейдерам надоест переживать о том, что их мост станет следующим, который взломают, то они просто переведут TVL и бизнес обратно на ETH, что, в свою очередь, отрицательно скажется на любом конкурирующем L1.

Верьте Виталику, а не окунайте ногу в реку Стикс и не заигрывайте с гневом Аида.

Пятизначная цифра

Какое-то время назад я написал статью, в которой предсказал, что ETH будет двузначной цифрой в долларовом выражении.

Довольно скоро это сбылось.

Потом, когда я увидел график, показывающий, что общая стоимость dApps, созданных на базе Ethereum, превышает рыночную стоимость самого ETH, я закупился ETH по самые помидоры.

Стопроцентный сигнал к покупке.

Я прошел через текущие взлеты и падения и очень доволен размером доли ETH в моем криптовалютном портфеле.

Остальная часть 2022 года будет годом ангелов ERC-20 во главе с его высочеством Виталиком.

И когда в конце года пыль осядет, я полагаю, что ETH будет торговаться выше $10 000.

Мы с командой анализируем, рассказываем о крипте и развиваем РУ сообщество с 2017 года. Создали десяток реальных юзкейсов и готовы делиться всем опытом с тобой. Заходи в мой телеграм-канал и читай полезную аналитику каждый день…

Опросы общественного мнения как политическое оружие

Самая важная часть вопроса – о мнении самого респондента – скрыта за длинной преамбулой о решении Путина. Такая формулировка нужна для того, чтобы напомнить тем, кто не согласен с этим решением, что они против российского президента – а это рискованная позиция в авторитарной стране.

Нынешняя волна репрессий в России намного сильнее и заметнее всех прежних – на сегодняшний день из-за участия в протестах было задержано почти 13,609 человек, заблокировано 26 СМИ. Это делает эффект социальной желательности гораздо более вероятным. Преамбула в вопросах опроса ВЦИОМ и ФОМ, вероятно, искажает результаты в пользу режима, напоминая респондентам о возможных последствиях несогласия.

Кроме того, поддержка «войны» — это не то же самое, что поддержка «военной операции», а поддержка «военной операции» — это не то же самое, что поддержка Путина. Объединяя Путина и «военную операцию» в один вопрос, ФОМ и ВЦИОМ умело подменяют тему войны темой Путина.

Хотя поддержка войны и поддержка лично Путина, вероятно, тесно связаны, трудно представить, что все, кто поддерживает Путина, поддерживают войну. Этот вопрос объединяет эти категории людей вместе, тем самым завышая результат.

Эффект самоотбора

Один из ключевых вопросов, ставящий под сомнение достоверность опросов общественного мнения, заключается в том, какие люди решают участвовать в опросах. Исследования показывают, что в демократических государствах в опросах чаще участвуют политически активные, информированные и уверенные в себе граждане. Это совсем не обязательно должны быть сторонники какой-то конкретной партии, но так называемый «эффект самоотбора» сам по себе несколько искажает реальную картину общества.

Эта проблема гораздо острее стоит в авторитарных государствах. Когда граждане боятся выражать свои политические взгляды или воспринимают интервьюеров как агентов власти, они могут вообще отказаться от участия в опросе. В результате, сторонники правительства оказываются лучше представлены в выборке, чем его критики.

Таким образом, участвовать в опросах готово лишь меньшинство граждан. Исходя из здравого смысла и существующих исследований общественного мнения, можно предположить, что в авторитарных контекстах это меньшинство не только более информировано и уверено в себе, чем другие группы, но также, вероятно, поддерживает режим более активно, чем люди в стране в среднем. Согласно опросу Левада-центра 2020 года, в России сторонники режима почти в два раза больше (58%) доверяют опросам общественного мнения, чем критики режима (32%). На этом основании можно предположить, что критики режима реже участвуют в опросах.

«Как мыслить масштабно», Дэвид Шварц

I часть обзора «Верьте в успех, верьте в себя»

Прочитал книгу «Искусство мыслить масштабно». Автор — Дэвид Шварц.

Одна из лучших книг, которые я читал. Содержит много действенных и практических методов достижения профессионального успеха.

Данные методы и наставления, на основе самой структуры книги, можно разделить на группы. Эти группы можно озаглавить в форме призывов следующим образом:

1. Верьте в успех, верьте в себя
2. Излечитесь от болезни неудачников — отговорок
3. Укрепляйте свою уверенность
4. Поверьте в то, что всего можно добиться
5. Ищите новые и творческие идеи
6. Понимайте свою ценность, уважайте себя
7. Общайтесь с правильными людьми
8. Относитесь хорошо к людям
9. Действуйте
10. «Держите удар»
11. Ставьте цели
12. Относитесь к делу с душой
13. Идите к цели постепенно и повышайте профессионализм
14. Вносите ценность в общество
15. Берите тайм-аут для совета с самим собой

Итак, первая группа положений из книги Шварца.

I. Верьте в успех, верьте в себя

1. Думай как проигравший — и проиграешь. Думай как победитель — и победишь.

2. Вера, то есть установка «Я абсолютно уверен, что могу», порождает необходимые для достижения цели силу, навыки и энергию. Когда вера говорит: «Я могу сделать это», — приходят знания, как этого достичь.

3. Но некоторые (очень немногие) из этих молодых людей верят в свой успех. Они приступают к работе с мыслью взойти на вершину, с твердой верой в свой успех, в его возможность. Они наблюдают за поведением людей, стоящих выше по службе, изучают их подходы к решению проблем и принятию решений, их жизненные установки. Они учатся быть преуспевающими.

4. Вера, очень сильная вера, заставляет наш разум искать пути, способы и средства достижения цели. Более того, ваша вера в успех заразительна — она заставляет других верить в вас.

5. За каждой великой книгой, произведением искусства, научным открытием стоит вера в великие свершения, в великие достижения. За каждой успешной организацией, идет ли речь о деловой, общественной или политической сферах, стоит вера в успех. Всех до единого преуспевающих людей объединяет лишь одно — вера в успех. Это абсолютно необходимая составляющая успеха.

6. Лидер достоин уважения. Изучайте его, наблюдайте за ним, учитесь у него. Но не молитесь на него. Поверьте, вы способны превзойти его, способны пойти еще дальше. Кто мысленно не поднимается выше второго места, тот и в реальности не становится победителем.

7. Я всегда убеждал себя, что у меня ничего не выйдет, что я далеко не пойду, и поэтому продавал себя по дешевке! В этот момент я понял, что никто не поверит в меня до тех пор, пока я сам не поверю в себя. И тогда я решил: хватит чувствовать себя второсортным! Отныне и навсегда я больше никогда не буду занижать себе цену!

8. Но если вы скажете: «Какой сегодня чудесный день!», — за работу возьмется господин Триумф. «Какой замечательный день! — скажет он вам. — Погода просто дивная, настроение отличное. Как прекрасно жить на этом свете! Скорее беритесь за работу, сегодня дела пойдут великолепно!» И день пройдет хорошо.

9. Несмотря на невиданные ранее возможности, люди увязают в повседневности. В преддверии экономического бума они по-прежнему боятся, беспокоятся, чувствуют себя незначительными, недооцененными, неспособными сделать то, что хотели бы сделать. В результате они действуют намного менее эффективно, чем могли бы, и получают куцее вознаграждение и намного меньше радости от жизни.

10. Масштаб ваших достижений зависит от масштаба веры. Ставьте маленькие цели — и добьетесь незначительных достижений. Большой успех приносят большие цели. Помните, что большие цели и большие идеи часто бывает легче осуществить (во всяком случае, не труднее), чем незначительные.

II часть обзора «Излечитесь от болезни неудачников — отговорок»

Представляю вторую группу ценных, на мой взгляд, 7 положений из книги Дэвида Шварца «Искусство мыслить масштабно».

II. Излечитесь от болезни неудачников — отговорок

1. Те, кто стоит на вершине в бизнесе, творчестве, работе, духовной жизни и любой другой сфере человеческой деятельности, попали туда не иначе, как сознательно и постоянно следуя плану саморазвития и роста.

2. Неудачники страдают от болезни, отравляющей разум. Эта болезнь — отговорки. Каждый неудачник страдает этой болезнью в тяжелой форме, большинство «средних» людей — как минимум в легкой форме. Именно отговорки объясняют различие между тем, кто движется вперед, и тем, кто застрял на месте. Чем успешнее действует человек, тем реже он прибегает к отговоркам.

3. Отговорки могут принимать самую разную форму, но наиболее опасны четыре типа: «здоровье», «интеллект», «возраст» и «удачливость».

4. Важен не уровень вашего интеллекта как таковой, а то, насколько эффективно вы используете свой интеллект — тот, что вам дан. Позитивно настроенный, оптимистичный, готовый к сотрудничеству человек, чей IQ не превышает 100 баллов (это средняя величина), будет иметь лучшие заработки, пользоваться большим уважением и достигнет большего успеха, чем негативно настроенный, пессимистичный и нелюдимый с IQ в 120 баллов.

5. Знание — сила, если использовать его творчески. К «интеллектуальным» отговоркам близко примыкает непродуктивное отношение к знаниям. Мы часто слышим, что знание — сила, но в этом высказывании — лишь половина правды. Знание — это потенциальная сила. Реальной силой оно становится лишь в случае, когда его используют, и лишь тогда, когда его используют творчески.

6. Тратьте время на любимое время. Занимайтесь именно тем, чем действительно хотели бы заниматься. «Слишком поздно» бывает лишь тогда, когда вы настроитесь негативно и решите, что слишком поздно. И перестаньте думать: «Эх, если бы я на много лет раньше!». Так думают неудачники. Думайте так: «Начну сейчас, мои лучшие годы еще впереди!». Это – стиль мышления преуспевающих людей.

7. Не загадывайте желаний. Не гоняйте свой мозг вхолостую в бесплодных мечтаниях об успехе, не предпринимая ни единого шага. Невозможно достичь успеха, полагаясь на удачу. Успех приходит к тем, кто следует его принципам и совершенствует их претворение в жизнь… Сосредоточьтесь на развитии в себе тех качеств, которые необходимы для победы.

III часть обзора «Излечитесь от болезни неудачников — отговорок»

Это – третья группа положений из книги Дэвида Шварца «Искусство мыслить масштабно». Уверенность в себе позволяет жить полной жизнью и достичь значимых результатов в профессиональной (и не только) деятельности. О том, как стать уверенным, читайте ниже.

III. Укрепляйте свою уверенность

1. Именно страх — нерешительность, недостаток уверенности — может служить объяснением многих экономических трудностей. Именно из-за страха миллионы людей не достигают больших свершений и получают от жизни меньше радости, чем могли бы. Страх — это мощная сила, так или иначе не дающая многим людям получить от жизни то, чего они хотят.

2. Когда вы поступаете справедливо, совесть остается довольной, и это укрепляет вашу уверенность в себе. Когда мы поступаем вопреки совести, происходят сразу две неприятности. Во-первых, в вашей голове поселяется чувство вины, уничтожающее уверенность. Во-вторых, окружающие рано или поздно обнаружат обман и потеряют доверие к вам.

3. Существует психологический принцип, который стоит повторить не менее 25 раз. Перечитывайте его вновь и вновь, пока он не войдет в вашу плоть и кровь: чтобы думать уверенно, надо действовать уверенно.

4. Садясь впереди, вы укрепляете уверенность. Делайте это при каждом удобном случае. С сегодняшнего дня сделайте своим правилом садиться так близко к столу президиума, трибуне или кафедре, как это возможно. Разумеется, вы будете бросаться в глаза, но не забудьте, что успех никогда не бывает незаметным.

5. Пусть ваш взгляд работает на вас. Смотрите собеседнику в глаза. Это не только придаст вам уверенности, это сделает вас уверенным.

6. Расправьте плечи, выпрямитесь, поднимите голову, ускорьте шаг — и вы почувствуете прилив уверенности.

7. Сделайте своим правилом высказывать свое мнение на каждом открытом собрании, куда вы попадаете. Добровольно, не дожидаясь, пока вам предложат выступить, высказывайтесь на каждом заседании комитета, каждой бизнес-конференции, каждом собрании прихожан церкви, которую посещаете.

8. Улыбайтесь широко — и вы почувствуете, что «вернулись хорошие времена». Но улыбайтесь именно широко, полуулыбка не даст нужного результата. Улыбайтесь во все тридцать два зуба! Улыбка во весь рот — гарантия успеха.

9. Для описания своих чувств используйте жизнерадостные слова, вызывающие положительные эмоции. Если на вопрос: «Как вы себя чувствуете?» — вы ответите: «Очень устал (болит голова, не очень хорошо, никак не дождусь субботы)», — то вам станет еще хуже. На каждый вопрос: «Как дела?» или «Как вы себя чувствуете?» — отвечайте: «Спасибо, просто отлично», «Прекрасно» или «Замечательно». При каждой возможности говорите, что вы чувствуете себя превосходно, и вы действительно начнете чувствовать себя превосходно. Станьте человеком, который всегда чувствует себя отлично, и у вас прибавится друзей.

10. Добавив жизни в свою речь, вы и сами автоматически становитесь энергичнее. Проверьте это на практике: прямо сейчас жизнерадостно и энергично скажите: «Сегодня я чувствую себя просто отлично!» Ну как, вы на самом деле почувствовали себя лучше, чем минуту назад, ведь правда? Больше жизни! Пусть ваши слова и действия говорят окружающим: «Этот человек полон энергии. Он знает, что говорит. Он движется вперед».

IV, V часть обзора «Поверьте в то что, всего можно добиться. Ищите новые и творческие идеи»

Предлагаю следующие полезные положения из книги Дэвида Шварца «Искусство мыслить масштабно»: четвертая группа – Поверьте в то, что всего можно добиться; пятая группа – Ищите новые и творческие идеи.

IV. Поверьте в то, что всего можно добиться

1. Большинство людей не склонны мыслить масштабно, а это значит, что на самом верху конкуренция гораздо меньше, чем вам может показаться.

2. Выбросьте слово «невозможно» из ваших мыслей и речи. «Невозможно» — слово неудачника. Мысль: «Это невозможно», — запускает цепную реакцию других мыслей, доказывающих правоту первой.

3. Важно совсем не то, что я знала, когда только начинала. Намного важнее то, чему я научилась и чем пользуюсь после открытия своего дела, — ответила она.

4. Философия «Я могу сделать лучше» творит чудеса. Спросите себя: «Как я могу сделать лучше?» — и ваш творческий разум сразу же начнет искать, как это сделать. Ответы придут сами собой. Возможности — это состояние ума. Сколько мы, по нашему мнению, можем сделать, столько мы можем сделать и действительности. Поверьте, что способны сделать больше, и тогда творческие способности вашего разума найдут, как это сделать.

5. Поэтому думайте: «Я могу сделать лучше». Это вполне возможно. Всегда и во всем есть место для совершенствования, ничто в этом мире не делается идеально. Когда вы думаете: «Я могу сделать лучше», — находятся и пути для улучшения. Такое мышление включает ваши творческие силы.

V. Ищите новые и творческие идеи

1. Чем человек значительнее, тем больше он будет побуждать говорить собеседника; чем человек незначительнее, тем больше он будет говорить сам.

2. Лидер всегда больше ищет совета у людей, чем дает советы сам. Прежде чем принять решение, он спросит: «Что вы об этом думаете? Что бы вы порекомендовали? Как вам кажется? Что сделали бы вы в данных обстоятельствах?».

3. Лидер — это как бы живая машина для принятия решений. Чтобы произвести что-нибудь, необходимо сырье. Сырье для принятия творческих решений — идеи и предложения других. И это — не главная причина, почему следует спрашивать и слушать. Не ожидайте, что другие дадут вам готовые решения. Чужие идеи порождают новые идеи в вашем мозгу, и ваш разум становится более творческим.

4. Во-первых, чтобы иметь источник новых идей в области вашей профессии, станьте членом хотя бы одной профессиональной группы или клуба и регулярно посещайте заседания. У вас появится прекрасная возможность общаться с людьми, стремящимися к успеху, как и вы. Разум, вынужденный «вариться в собственном соку», работает плохо: от недостатка мыслительной «пищи» извне он слабеет и становится неспособным на прогрессивное творческое мышление. Чужие мысли — превосходная пища для ума. Во-вторых, станьте членом и посещайте заседания хотя бы одной группы или клуба, интересы которого лежат вне сферы вашей профессии. Общение с людьми, работающими в других областях, расширит ваш кругозор. Вы удивитесь, убедившись, насколько регулярное общение с людьми других профессий стимулирует ваше мышление в области собственной профессии.

5. Не давайте идеям ускользнуть — записывайте их. Каждый день множество замечательных идей рождается лишь для того, чтобы тут же исчезнуть, так как никто не поймал их, не приколол к бумаге. Память слишком слаба, чтобы хранить все рожденные идеи и лелеять их. Носите с собой записную книжку или карточки для записи и записывайте идею сразу же, как только она возникнет.

VI, VII часть обзора «Понимайте свою ценность, уважайте себя. Относитесь к вашему делу с душой»

Представляю шестую и седьмую группы ценных по моему мнению положений из книги Дэвида Шварца «Искусство мыслить масштабно». О важности самооценки и самоуважения, а также о том, что надо заниматься тем, что тебе нравиться.

VI. Понимайте свою ценность, уважайте себя

1. Недооценка себя может проявляться по-разному. Вот Джон видит объявление о работе. Это именно то, что он так долго искал, но Джон не решается участвовать в конкурсе, потому что думает: «Не стоит и пробовать, все равно я не годен для этой работы». Джиму нравится Джейн, но он не решается позвонить ей и назначить свидание, потому что уверен, что не достоин этой девушки. Том предполагает, что господин Ричарде с удовольствием купил бы у него товар, но так как господин Ричарде — «большая шишка», Том не осмеливается позвонить ему. Пит заполняет заявление о поиске работы и в графе «На какой начальный заработок вы рассчитываете?» указывает скромную сумму, считая, что не достоин большего.

2. Наше мышление делает нас такими, какие мы есть. Человек, считающий себя хуже других, вне зависимости от своих реальных качеств, на самом деле хуже других, так как действия человека определяются его мышлением. Если человек в глубине души чувствует себя неполноценным по сравнению с другими, он будет действовать в соответствии со своим убеждением, и никакие уловки, никакая маска не смогут скрывать это убеждение в течение долгого времени. Незначителен тот, кто чувствует себя незначительным.

3. Внешний вид аккуратного, хорошо одетого человека говорит: «Вот солидный человек, умный, преуспевающий, услуживающий доверия, надежный. Он уважает себя, а и уважаю его». Когда речь идет об одежде, качество намного важнее, чем количество.

4. То, что мы думаем о своей работе, определяет отношение к работе наших подчиненных.

VII. Относитесь к вашему делу с душой

1. Вновь и вновь исследователи получали один и тот же ответ, высказанный в различных формах, но единый по сути: главное качество для руководителя в любой области — всепобеждающее желание двигаться вперед.

2. Для успеха человек должен подходить к делу с душой и сердцем, но невозможно отдать душу и сердце тому, чего не желаешь по-настоящему.

3. Не забывайте, что есть только один способ работать в полную силу, двигаясь вперед с максимальной скоростью: заниматься тем, что вы хотите делать. Уступите своему желанию, и у вас появится сила, энергия, энтузиазм и живость мысли. Даже здоровье после этого станет лучше.

4. Давайте посмотрим на эту проблему немного глубже. Уступив своему желанию и отдавшись достижению цели, вы получите прилив физических сил, энергии и энтузиазма, необходимых для этого. Но это еще не все. Вы получите нечто не менее ценное, а именно «автопилот», необходимый для прямого продвижения к цели.

5. Пусть интересы вашего предприятия станут вашими собственными интересами. Я подозреваю, что лишь немногие сотрудники крупных компаний искренне и неэгоистично интересуются работой своего предприятия. Людей, мыслящих масштабно, не так много, но именно они в конце концов вознаграждаются самой ответственной и высокооплачиваемой работой.

VIII часть «Общайтесь с правильными людьми»

Наличие в книге Дэвида Шварца многих практически полезных положений для профессионального развития, заставляет меня выкладывать их на странице группы Talpyn. Поэтому представляю следующую группу цитат из книги – о важности коммуникации с правильными людьми.

VIII. Общайтесь с правильными людьми

1. Каждый из нас, осознает он это или нет, является продуктом мышления людей, окружающих нас. А масштаб этого мышления в большинстве случаев невелик. Наше окружение пытается связать нас по рукам и ногам, а затем отправить на улицу Второго разряда.

2. Мне нужно, чтобы со мной работали люди, способные мыслить, решать проблемы, придумывать новые идеи. Мне нужны люди, способные мечтать и находить практическое воплощение мечты. Я готов платить генератору идей, а не ходячей энциклопедии.

3. Общение с людьми, ставящими великие цели, повышает уровень нашего мышления, а общение с целеустремленными людьми делает нас целеустремленнее.

4. Важно, как человек отнесется к подобным предложениям. Если он сразу начнет смеяться и откажется присмотреться к необычной идее пристальнее (подозреваю, что смеяться начнут около 95 процентов опрошенных), то этот человек, вероятно, страдает от «традиционалистского» паралича. Но один из двадцати, тот, кто скажет: «Интересная идея, расскажи о ней подробнее», — готов мыслить творчески.

5. Еще задолго до достижения возраста, когда мы можем начать продвижение к своей великой цели, на нас начинают губительно воздействовать угнетающие силы. Со всех сторон мы слышим: «Мечтать вредно», «Мечтать глупо». Мы узнаем, что наши идеи «наивны, непрактичны, недостижимы, глупы», что «без денег никуда не продвинешься», что «нужны важные знакомства», что «все решает удача», что вы «слишком молоды» (или «уже стары»). Не позволяйте негативно мыслящим людям столкнуть вас на их собственный уровень. Слушайте лишь тех, кто мыслит прогрессивно. Растите вместе с ними.

6. Спрашивайте совета у знающих людей. Это должно стать вашим правилом. Почему-то принято считать, что к преуспевающим людям не пробиться. Правда как раз и заключается в том, что это неправда. Люди, действительно достигшие успеха, как правило, не заносчивы и готовы помочь… Чаще всего высокомерными и недоступными бывают не по-настоящему преуспевающие люди, а обычные карьеристы, претендующие на значительность.

7. Общайтесь с людьми разных интересов. Ограничивая крут общения одной маленькой группой, вы начинаете вариться в собственном соку, ваша жизнь становится скучной и унылой. Помните, что программа достижения успеха требует, чтобы вы научились понимать людей. Пытаться узнать все о людях, вращаясь в узком кругу, — все равно что пытаться изучить математику, ограничившись одним школьным учебником. Находите новых друзей, вступайте в новые организации, расширяйте свой крут общения. Помимо всего прочего, разнообразие общения, как и любое другое разнообразие, делает жизнь ярче, а кругозор — шире. Разнообразие — хорошая диета для ума.

8. Разумеется, начальник не будет принуждать к дополнительной работе «очень занятого» подчиненного. Но так как работу все равно кто-то должен сделать, он будет искать человека, который за нее возьмется, и найдет его. Этот человек будет занят не меньше, чем все остальные, но, в отличие от них, чувствует, что может взять на себя больше. Именно этот человек становится кандидатом на повышение.

9. Лично для себя я сделал правилом следующее: «Если хотите поручить кому-нибудь работу, поручите ее занятому человеку». Я не приглашаю для работы в важных проектах людей, у которых много свободного времени. На собственном горьком опыте я убедился, что такие люди — неэффективные работники. Преуспевающий человек, компетентный специалист всегда занят. Начиная любую совместную работу с ними, я всегда знаю, что она будет выполнена на отлично.

10. Находя новых друзей и сторонников, берите на себя инициативу. Так поступают лидеры. Легче всего сказать себе: «Пусть он сделает первый шаг», «Пусть они мне позвонят», «Пусть она заговорит со мной».

11. Вы выиграете, когда откажетесь бороться с мелкими личностями. Борьба с ними уменьшит вас до их масштаба. Оставайтесь значительной, масштабной личностью.

IX часть обзора «Относитесь хорошо к людям»

Это – очередной пост, излагающий полезные положения из книги «Искусство мыслить масштабно». Любой человек важен и значителен, также как и Вы.

IX. Относитесь хорошо к людям

1. Используйте яркие, положительные, жизнерадостные, доброжелательные слова для описания других людей. Пусть это станет вашим правилом — всегда находить доброе слово для всех ваших друзей, знакомых и сотрудников. Обсуждая в разговоре с кем-либо человека, в данный момент отсутствующего, делайте ему комплименты: «Он прекрасный человек», «Мне говорили, что он замечательный работник». Всячески избегайте унижающих терминов. Рано или поздно отсутствующая сторона узнает, что вы говорите о ней, так что вы унижаете лишь самого себя.

2. При каждой возможности делайте людям комплименты, хвалите их, чтобы подбодрить и поддержать. Похвала необходима всем. Каждый день находите доброе слово для мужа или жены, для сотрудников по работе. Искренняя похвала — инструмент успеха. Пользуйтесь им! Хвалите, хвалите, хвалите людей! Делайте комплименты за внешний вид, за работу и достижения, за семейную жизнь ваших знакомых. Находите хорошие новости для своих сослуживцев и подчиненных.

3. Общаясь с людьми, всегда держите в уме два момента. Во-первых, другой человек важен и значителен. Я подчеркиваю — важен и значителен. Как и любой человек на планете. Но не забывайте, во-вторых, что вы тоже важны и значительны. Встречая другого, общаясь с ним, всегда думайте: «Мы — две значительные личности, обсуждающие нечто важное для нас обоих к нашей обоюдной пользе».

4. Каждый раз, побеседовав с кем-нибудь, спрашивайте себя: «После разговора со мной чувствует ли этот человек себя лучше, чем до разговора?». Применяйте этот маленький, но эффективный тест в общении с подчиненными, сослуживцами, членами семьи, клиентами и даже со случайными знакомыми.

5. У меня есть знакомый торговец — настоящий мастер сообщать хорошие новости. Он обзванивает своих клиентов каждый месяц, и каждый раз находит для них что-нибудь хорошее. Одному он передает привет от друга, которого недавно встретил. Другому может сказать: «За этот месяц родилось больше 350 тысяч детей, а это значит, что у нас будет больше работы и наши дела пойдут еще лучше».

6. Хвалите людей, давая им понять вашу зависимость от них. Искренне сказанное «Не знаю, что бы мы без вас делали» дает людям почувствовать, что они нужны, а человек, чувствующий собственную необходимость, работает еще лучше.

7. Это же правило прекрасно действует и в семье. Предлагаю вам ежедневное упражнение: каждый день спрашивайте себя, что сделали вы сегодня, чтобы порадовать супругу (супруга) и членов семьи. Пожалуйста, как можно чаще радуйте членов своей семьи чем-нибудь особенным. Совершенно не обязательно дарить дорогие подарки: не зря говорится, что дорог не подарок, дорого внимание. Важно, чтобы ваши родные понимали: интересы семьи для вас важнее всего.

8. Исключительно важное наблюдение: в девяти случаях из десяти в первую очередь упоминаются личностные особенности, а именно: ладит ли кандидат [на работу] с людьми? Как правило, этот фактор имеет больший вес, чем «технические» показатели.

9. Первое правило лидерства: смотреть на вещи глазами людей, на которых вы хотите оказывать влияние. Принимайте во внимание положение других людей, так сказать, влезайте в их шкуру. Не забывайте, что их материальное положение, интересы, уровень интеллекта и социальное происхождение могу значительно отличаться от ваших.

10. Человеческое отношение к людям можно проявлять двояко. Во-первых, всякий раз, когда возникает проблема, касающаяся людей, задавайте себе вопрос: «Как выйти из этой ситуации по-человечески?» Задайте себе этот вопрос и ищите ответ на него, когда возникает производственный конфликт либо кто-то из подчиненных заслуживает критики.

11. Во-вторых, ваши действия должны показывать, что люди для вас важнее всего. Проявляйте интерес к жизни подчиненных вне работы, к их успехам и достижениям в далеких от работы сферах. Относитесь ко всем с достоинством. Напоминайте себе, что ваша главная цель — получать от жизни радость. Существует правило: чем больший интерес вы проявляете к человеку, тем больше он готов для вас сделать. А то, что он сделает для вас, будет двигать вас вперед, к новым и новым успехам и свершениям.

12. Мыслите, говорите, действуйте, живите так, как вы требуете этого от ваших подчиненных, и они будут делать то же самое.

X часть обзора «Действуйте»

Размещаю очередную порцию важных положений из книги Дэвида Шварца.

Мы часто мечтаем об успехе, но не предпринимаем для этого ничего. Успешного человека отличает способность действовать, а не только рождать идеи.

В конце концов важен результат наших действий. Чем больше эффективных действий, тем лучше результат.

X. Действуйте

1. Всегда давайте людям больше, чем они рассчитывают получить. Каждое маленькое «сверх» — это семя будущих денег. Когда вы добровольно задерживаетесь на работе допоздна, чтобы вывести отдел из «провала», когда вы оказываете покупателям дополнительные услуги, когда вы вносите рационализаторские предложения, делающие труд более эффективным, — вы сеете семена денег.

2. Как сказал один руководитель, «почти квалифицированных» людей немало, но им часто недостает одного важного свойства, без которого успех невозможен, — способности добиваться результатов.

3. Часто пассивационисты без конца ждут идеальных условий, чтобы начать действовать. Разумеется, стремление к совершенствованию весьма похвально и желательно. Но ничего из того, что создано или задумано человеком, в принципе не может быть абсолютно совершенным. Ждать идеальных условий — означает ждать всю жизнь, но так и не дождаться.

4. Имейте в виду, что в будущем вам неизбежно встретятся трудности и преграды. Любое начинание, любое действие сопряжено с определенной долей риска, неуверенности и проблем.

5. Преодолевайте проблемы и преграды, когда они появляются. Для успеха необходимо не столько умение заранее предотвратить все проблемы, сколько способность находить решение попутных проблем и выход из возникших затруднений. Переходите мост тогда, когда подойдете к нему.

6. Придайте своей идее ценность — действуйте. Идея может быть сколь угодно хороша, но, до тех пор, пока вы не приступите к делу, она ничего вам не даст.

7. Реализация идей принесет вам спокойствие. Кто-то сказал, что самые печальные слова, которые может написать перо или произнести язык, — это: «Это могло бы быть», «Если бы я в 1952 году вернулся в бизнес, я бы уже кое-чего достиг…», «Ведь у меня было предчувствие, что нужно сделать так. Если бы я только решился…». Хорошая идея, не нашедшая воплощения, приносит ужасную душевную боль. Хорошая идея, за которой последовало действие, приносит ни с чем не сравнимое чувство удовлетворения.

8. Действие избавляет от страха и придает уверенность. Действие питает и укрепляет уверенность, бездействие (в любой форме) питает страх. Чтобы побороть страх, нужно действовать. Хотите, чтобы страх рос, — ждите, оттягивайте, откладывайте на потом.

9. Я пользуюсь техникой «сила разума». Мне нужно закончить произведение к определенному сроку, и я не могу ждать, пока вдохновение придет. Я привожу его сам. Я заставляю себя сесть за письменный стол, беру карандаш и чисто механически начинаю писать. Записываю все что придет в голову совершенно машинально, просто заставляю руку и пальцы двигаться, и рано или поздно мой мозг начинает работать так, как надо. Я не осознаю, как это происходит. Разумеется, иногда вдохновение приходит само, тогда идеи сыплются на меня как с неба, но так бывает нечасто.

10. Волшебное слово успеха — «сейчас». Слова «завтра», «на будущей неделе», «позже», «потом», «когда-нибудь» очень часто бывают синонимами одного слова из лексикона неудачников — «никогда». Как часто мечта остается мечтой лишь потому, что мы говорим: «Когда-нибудь начну», — вместо того, чтобы сказать: «Начинаю прямо сейчас».

11. Инициатива — это особый род действия. Проявить инициативу означает сделать что-нибудь достойное, не дожидаясь просьбы или приказа. В любом бизнесе, в любой профессии инициативные люди — первые кандидаты на высокие оклады и карьерный рост.

12. Доброволец выделяется из коллектива, он удостаивается особого внимания. Но, что гораздо важнее, он дает себе возможность продемонстрировать, что у него есть способности, энергия и целенаправленность. Поэтому, когда предоставляется возможность, становитесь добровольцем.

XI часть обзора «Держите удар»

Представляю очередную группу ценных положений из книги Дэвида Шварца «Искусство мыслить масштабно». Как вы видите, это одиннадцатая публикуемая мною группа. Всего я составил пятнадцать. Это показывает, сколько много полезного содержит данная книга. Настоятельно рекомендую для прочтения.

XI. «Держите удар»

1. Совсем по-другому переносит поражение господин Успех. Он вскакивает на ноги, извлекает из происшедшего нужный урок, забывает об ударе и идет вперед.

2. За фасадом процветающей респектабельной фирмы скрывается история человека, в борьбе прокладывавшего путь вперед, за первые шесть месяцев в бизнесе потерявшего десятилетние сбережения, из-за отсутствия денег на аренду квартиры несколько месяцев проживавшего в своем рабочем кабинете, в сто раз чаще слышавшего в ответ «нет», чем «да», отказавшегося от многочисленных возможностей «хорошо устроиться» на работу, потому что он был предан своей идее и хотел увидеть ее в действии…

3. Невозможно достичь реального успеха, не столкнувшись с трудностями, сопротивлением, потерями. Но можно использовать беды и неприятности для продвижения вперед.

4. После этой реплики я сделал паузу секунд на сорок пять, не меньше. (Я не раз убеждался: когда в ваш адрес летит язвительное замечание, лучший способ предотвратить перебранку — сделать долгую паузу).

5. Поражение можно превратить в победу. Извлеките из поражения урок, сделайте нужные выводы, а затем оглянитесь на свою неудачу и улыбнитесь.

6. Поражение — всего лишь состояние ума, и не больше.

7. Настойчивость — это хорошо, но это лишь одна из составных частей победы. Можно совершать одну попытку за другой снова и снова и постоянно терпеть неудачу, до тех пор, пока к упорству не добавится желание экспериментировать.

8. Если же вы будете верить, что проблему можно решить, то эта мысль притянет позитивные мысли, и они поспешат в ваш мозг, чтобы помочь вам найти решение. Это очень важно — верить в то, что выход есть!

9. Каждый год тысячи людей начинают собственное дело. Через пять лет лишь немногие из них останутся в бизнесе. Большинство из неудачников скажут: «Слишком много конкурентов. Нам оставалось только уйти. У нас не было другого выбора». Проблема этих людей в том, что они, сталкиваясь с трудностями, думают только о поражении — и поэтому оказываются побежденными.

10. Когда вы сталкиваетесь с препятствиями, не бросайте всю затею, а сделайте перерыв, чтобы освежить мысли. Это очень просто — прогуляйтесь, лягте подремать, послушайте музыку или сами сыграйте что-нибудь мелодичное. Очень часто после такого перерыва решение приходит к вам будто само по себе.

11. Прежде чем обвинять, ругать или отвечать на обвинение в целях защиты, задайте себе вопрос: «Это на самом деле так важно?» В большинстве случаев ответ будет отрицательным, и вы избежите конфликта.

XII часть обзора «Ставьте большие, четкие и положительные цели»

Это уже двенадцатая группа полезных по моему мнению положений из книги Дэвида Шварца. Важно иметь великую цель и положительно визуализировать ее.

XII. Ставьте большие, четкие и положительные цели

1. Излагайте свои планы в положительных терминах. Скажите: «У меня есть хорошая новость. У нас появилась блестящая возможность…», — и люди с радостью возьмутся за работу. Но если вы скажете: «Хотим мы или нет, но нам предстоит сделать…», — перед внутренним взором слушателей возникнет мрачная картинка, и отношение к работе будет соответствующим. Обещание победы зажигает глаза. Обещайте победу, и вас поддержат. Стройте крепости, не ройте могилы!

2. Умейте видеть возможность за реальностью. Визуализация придает ценность всему. Масштабное мышление невозможно без визуализации реализованных в будущем возможностей. Масштабно мыслящие люди не цепляются за настоящее.

3. Люди, у которых мало собственности, видят себя только такими, какие они сейчас. Они видят только жалкое настоящее и не видят будущего. Они все время жалуются: на низкую зарплату, на постоянно забитую канализацию, на гору неоплаченных счетов, на то, что другим всегда везет. Ярлык с ценой, который пришивает к нам окружающий мир, почти полностью совпадает с ценником, который мы пришиваем к себе сами.

4. Цель — это место назначения. Это больше, чем просто мечта: это мечта в сочетании с действием. «Ой, вот если бы…!» — это не цель. Цель всегда четкая и ясная: «Я работаю над этим, я стремлюсь к этому».

5. Каждый из нас может и должен планировать как минимум на десять лет вперед. Именно сейчас вы должны сформировать образ человека, каким хотите стать через десять лет, если действительно хотите стать таким. Помните: это чрезвычайно важно! Точно так же, как любой бизнес, в котором не уделяют должного внимания планированию, будет выглядеть по-другому (если уцелеет вообще), так и человек, не способный ставить долговременные цели, просто потеряется в жизни, как тысячи и тысячи до него. Не ставя целей, мы не можем расти.

6. Четко представьте в зрительных образах свое будущее в трех областях: работа, дом и социальные отношения. Разделение вашей жизни на три сферы предотвратит путаницу и столкновение мыслей, поможет вам взглянуть на всю картину в целом.

7. Потребуйте от себя четких, однозначных ответов на следующие вопросы: «Что я хочу совершить за свою жизнь?», «Кем хочу стать?», «Что мне нужно, чтобы чувствовать себя удовлетворенным?».

8. Представляя свое будущее, пожалуйста, не ограничивайте себя. Людей в нашей время оценивают по масштабам их мечты. Никто не достигает большего, чем хочет достигнуть. Так что представляйте свое будущее большим, очень большим.

XIII часть обзора «Идите к цели постепенно и повышайте профессионализм»

Публикую следующие важные положения из книги «Искусство мыслить масштабно». Важно учиться каждый день, инвестировать главным образом свое время (и немного денег) для повышения профессионализма.

Уже тогда было ясно, что суть образования не в дипломе, а в знаниях и умении применять их на практике. На работу нужно брать того, кто может качественно и быстро решать стоящие перед ним/ней задачи. Наличие же диплома во многих сферах (пока) не имеет значения.

XIII. Идите к цели постепенно и повышайте профессионализм

1. Человек, желающий достичь максимального успеха, должен четко уяснить, что прогресс идет шаг за шагом. Когда строят дом, кладут один кирпич за другим, а не все сразу. Чемпион по футболу выигрывает одну игру за другой, а не весь чемпионат сразу. Число покупателей в магазине растет постепенно. Любое крупное достижение — сумма маленьких достижений.

2. «Шаг за шагом» — самый рациональный способ достижения любой цели. Самый эффективный из всех известных мне способов бросить курить, который помог не одному из моих знакомых, — это метод «час за часом». Вместо того чтобы пытаться достичь своей главной цели — свободы от вредной привычки — отказом от курения раз и навсегда, человек решает не курить на протяжении часа. Когда час проходит, курильщик просто продлевает свое решение не курить еще на один час. Позже, когда потребность в табаке уменьшается, период воздержания увеличивается до двух часов, через какое-то время — до одного дня и так далее. В конце концов цель будет достигнута. Тот, кто пытается покончить с курением раз и навсегда, терпит неудачу, потому что «на час» — это легко, а «навсегда» — невероятно тяжело.

3. Иногда может показаться, что кто-то достигает успеха сразу, но стоит лишь узнать о жизни таких «баловней судьбы», как становится ясно, что мгновенному успеху предшествовала серьезная работа в прошлом. Настоящий же «счастливчик», на которого слава свалилась без солидной предварительной работы, теряет ее так же легко, как и приобретает.

4. В следующий раз, когда вы увидите уравновешенного, ухоженного, ясно мыслящего, продуктивно работающего человека, напомните себе, что он не родился таким. Он стал таким в результате целенаправленных ежедневных действий. Приобретение желательных привычек и избавление от нежелательных — дело не одного дня, а ежедневного труда.

5. Говоря о вложении денег, люди обычно имеют в виду акции и облигации, недвижимость и другие виды собственности. Но самое выгодное вложение денег — инвестиции в себя, то есть затрата денег на то, что повышает силу мысли и квалификацию.

6. Хорошее образование — это лучшая форма вложения денег, какую только можно себе представить. Но давайте уточним, что имеется в виду под словом «образование». Некоторые думают, что образование измеряется количеством лет, проведенных в учебных заведениях, или количеством дипломов, сертификатов и ученых степеней. Но успех не обязательно зависит от этого. Ралф Дж. Кордайнер, глава компании «General Electric», выражает отношение высшего бизнес-руководства к образованию так: «Двое из наших самых выдающихся президентов, Вильсон и Коффин, никогда не учились в колледже. Из сорока наших членов правления двенадцать не имеют университетских дипломов, хотя у нас есть и обладатели докторской степени. Нас интересует профессионализм и компетентность, а не дипломы».

7. Диплом или научная степень могут помочь вам найти работу, но не гарантируют продвижения по службе. «Бизнес заинтересован в профессионализме, а не в дипломах».

8. Цель этих людей — не диплом сам по себе (но большому счету, это не более чем лист бумаги), а развитие ума. Именно развитие ума, то, во что они вложили деньги, принесет в будущем прибыль.

9. Почему бы не принять решение об инвестировании в образование прямо сейчас? Благодаря учебе вы почувствуете себя прогрессивным, молодым, энергичным, будете идти в ногу с жизнью. Кроме этого, вы познакомитесь с другими людьми, стремящимися к успеху, как и вы.

XIV часть обзора «Давайте ценность»

Это – мой последний пост по книге Дэвида Шварца «Искусство мыслить масштабно». Данный труд заменит вам десяток других популярных книг по мотивации и повышению профессионализма. Надо просто применять на практике все те методы, которые описывает Шварц и ваш профессиональный успех будет неизбежен.

XIV. Давайте ценность

1. Практикум по повышению ценности:
1) Повышайте ценность всего, что окружает вас (комната, дом, бизнес)
2) Повышайте ценность окружающих вас людей
3) Повышайте свою собственную ценность.

2. Прогрессивное мышление относительно района, где я проживаю:
1) Могу ли я честно признать, что сделал за прошедшие шесть месяцев что-нибудь, что улучшило жизнь в моем районе (для общины, школы, улицы и т. д.)?
2) Поддерживаю ли я достойные проекты благоустройства района, вместо того чтобы противиться их осуществлению, жаловаться и критиковать?
3) Брал ли я когда-нибудь на себя ответственность за какое-нибудь дело в благоустройстве моего района?

XV. Берите тайм-аут для совета с самим собой

1. На пресс-конференции журналисты спросили президента США Эйзенхауэра, почему он так часто уезжает на выходные. Ответ Эйзенхауэра будет хорошим советом для всех, кто хотел бы максимально использовать свои творческие способности: «Не думаю, что любой человек, будь он главой компании «General Motors» или президентом США, будет работать лучше, неотрывно сидя за столом и уставившись на гору бумаг. Президент страны должен постоянно держать свой ум свободным от несущественных мелочей и мыслить самостоятельно… чтобы приходить к более ясным и разумным решениям».

2. Обычно мы представляем лидеров и руководителей как крайне занятых людей. Так оно и есть: лидер всегда находится в гуще дел. Но при этом почти все почему-то упускают из виду, что эти люди значительную часть времени проводят в одиночестве, точнее, наедине с самим собой и своими мыслями.

3. В уединении эти люди сделали очень важное открытие: они узнали, что решения и выводы, сделанные в минуты уединенного раздумья, почти мистическим образом оказываются на 100 процентов верными! Когда туман, окружающий разум, рассеивается, правильный выбор становится предельно ясным.

4. Выделяйте какое-то время (минимум полчаса) ежедневно, чтобы побыть наедине с самим собой. Для этого годятся ранние утренние часы, пока вся семья еще спит, или же поздний вечер — все зависит от вашего самочувствия. Очень важно, чтобы в это время ваш ум был свеж и абсолютно ничего вам не мешало.

Автор обзоров: Аскар Калдыбаев

Ракетные удары по Киеву и Донецку, эвакуация из Мариуполя и протест в прямом эфире

Итоги 19-го дня вооруженного конфликта России с Украиной.

Коротко о главных событиях

• В ночь на 14 марта обстрелам подверглись Харьков, Киев, Ровно и многие другие города

• Украина подтвердила потерю Волновахи – небольшого города между Донецком и Мариуполем. По данным украинских властей, в ходе штурма город практически стерт с лица земли.

• Впервые с начала осады Мариуполя российскими войсками несколько сотен жителей города смогли воспользоваться гуманитарным коридором, согласованным сторонами. Они выехали на личном автотранспорте, но по последним данным, доехали лишь до Бердянска, который находится под контролем российских войск. Это треть пути до Запорожья, куда направлялись беженцы. Гуманитарные грузы доставить в Мариуполь опять не удалось, жители города с довоенным населением в 300 тысяч человек живут без воды, электричества и отопления, продовольствия тоже остро не хватает.

• Утром обстрелам подверглись многие города по всей Украине, включая даже Ровно на западе страны, где погибли, по меньшей мере, девять человек. Российское министерство обороны предупредило, что нанесет удары по предприятиям оборонной промышленности Украины и призвало сотрудников этих предприятий и жителей близлежащих домов покинуть места предстоящих ударов.

• В Донецке произошел мощный взрыв с человеческими жертвами. Россия и власти поддерживаемой ею «Донецкой народной республики» заявили, что взорвалась ракета «Точка-У», начиненная кассетными поражающими элементами. В результате, по их данным, погибло 20 человек и 35 были ранены. В пуске ракеты они обвинили Украину, утверждая, что та целилась в военкомат и дом правительства в центре Донецка. Киев отрицает эти обвинения.

• Вечером в эфире программы «Время» на государственном «Первом канале» за спиной ведущей Екатерины Андреевой появилась женщина с антивоенным плакатом, призывающим не верить пропаганде. Вскоре выяснилось, что женщину зовут Марина Овсянникова, она работала на телеканале редактором, а до своей акции разместила в соцсетях видеообращение, осуждающее «братоубийственную войну» против Украины. Овсянникову задержали, ей грозит административная ответственность.

• ЕС одобрил четвертый пакет санкций против России. В него войдет запрет на инвестиции в российский энергетический сектор.

• США предупредили Китай о последствиях поддержки России.

• «Единая Россия» предложила ввести уголовную ответственность за исполнение западных санкций внутри России.

 

ООН: в Украине погибло не менее 630 человек

Количество погибших мирных жителей на Украине с 24 февраля превысило 630 человек, ранено 1125, говорится в сообщении Управления Верховного комиссара ООН по правам человека.

 

90 погибших детей

Украинские издания и каналы сообщают со ссылкой на омбудсмена Людмилу Денисову, что по состоянию на вечер 14 марта в стране погибли 90 детей и около 100 ранены.

Проверке эти данные не поддаются, а Денисова говорит, что данные могут быть неполными: нет сведений из многих мест, где идут бои и бомбежки.

Украинские дети-беженцы на польской границе

Фото: AFP

 

2357 погибших в Мариуполе – городской совет

По состоянию на конец понедельника, в Мариуполе в результате российских обстрелов погибли 2357 человек – об этом сообщает сайт телеканала «Громадське» со ссылкой на городской совет Мариуполя.

Проверке эти данные не поддаются, а сами власти Мариуполя говорят, что это – приблизительная оценка.

Кроме того, не вполне ясно, идет ли речь только о жертвах среди гражданского населения, или это общее число погибших, включающее украинских военных, защищающих город.

 

Антониу Гутерриш призвал немедленно прекратить боевые действия

Генеральный секретарь ООН находится в тесном контакте с лидерами ряда стран, включая Китай, Францию, Германию, Индию, Израиль и Турцию, с целью наращивания посреднических усилий для скорейшего прекращения войны в Украине. Об этом он заявил, выступая перед журналистами в Нью-Йорке.

«С каждым часом становятся все более очевидными две вещи, — отметил Антониу Гутерриш. — Во-первых, ситуация становится все хуже. Во-вторых, при любом исходе в этой войне не будет победителей, только проигравшие».

Организация Объединенных Наций и гуманитарные партнеры, сообщил Генсек, работают над обеспечением безопасного прохода мирного населения из осажденных районов и оказанием помощи там, где это позволяет ситуация. В той или иной форме помощь уже получили более 600 тыс. человек.

«Миллионы людей в Украине сталкиваются с голодом, а также истощением запасов воды и лекарств, — продолжил Антониу Гутерриш. — В связи с этим я объявляю, что Организация Объединенных Наций выделит еще 40 миллионов долларов из Центрального фонда реагирования на чрезвычайные ситуации для оказания жизненно важной помощи наиболее уязвимым слоям населения Украины».

Эти средства, по словам главы ООН, помогут доставить в страну необходимые запасы продуктов питания, воды, лекарств, а также оказать денежную помощь населению.

«Однако дороги, ведущие в окруженные города, с каждым днем ​​становятся все опаснее, — продолжил Антониу Гутерриш. — В связи с этим я подчеркиваю исключительную важность соблюдения международного гуманитарного права».

Генеральный секретарь ООН Антониу Гутерриш выступил с заявлением по ситуации на Украине.

Фото: ООН/М.Элиас

Генсек ООН вновь выразил благодарность соседям Украины и другим странам, которые за последние две недели приняли более 2,8 миллиона беженцев. «Среди этих людей много женщин, много детей, — напомнил Гутерриш. — Для преступников и торговцев людьми война не является трагедией. Для них она означает новые возможности. Женщины и дети нуждаются в безопасности и поддержке на каждом этапе пути».

У этого конфликта есть еще одно измерение, которое пока не особо заметно, отметил глава ООН. Последствия войны будут ощущаться далеко за пределами Украины. «Пока продолжается эта война, дамоклов меч будет висеть над всей мировой экономикой, особенно над развивающимся миром, — заявил Гутерриш.

— До начала конфликта в Украине развивающиеся страны изо всех сил пытались оправиться от пандемии. Им мешала рекордная инфляция, рост процентных ставок и долговое бремя. Сейчас их житницу бомбят. На Россию и Украину приходится более половины мировых поставок подсолнечного масла и около 30 процентов мирового производства пшеницы. Мы должны сделать все возможное, чтобы предотвратить массовый голод и крах глобальной продовольственной системы».

Дальнейшая эскалация военных действий угрожает всему человечеству, продолжил Антониу Гутерриш. Повышение уровня боевой готовности российских ядерных сил, по его словам, – «леденящее кровь событие». Перспектива ядерного конфликта, когда-то немыслимая, теперь вновь стала возможной.

«Пора остановить ужас, обрушившийся на народ Украины, и встать на путь дипломатии и мира, — подчеркнул глава ООН. — Нам необходимо немедленное прекращение боевых действий и серьезные переговоры на основе принципов Устава ООН и международного права. Нам нужен мир».

 

Песков отказался назвать сроки военных действий в Украине

Пресс-секретарь российского президента Дмитрий Песков – в ответ на вопрос о продолжительности военных действий в Украине: «Не озвучивается».

«В начале операции президент России действительно дал указание министерству обороны воздержаться от немедленного штурма крупных населенных пунктов, включая Киев», — заявил Песков и снова обвинил «украинских националистов» в оборудовании огневых точек в жилых кварталах.

При этом Песков отметил, что военные действия в густо населенных районах «неизбежно приведут к большим потерям среди гражданских лиц», цитирует Би-би-си.

 

Пентагон: российское наступление застопорилось почти везде

В Пентагоне прошел, как обычно, анонимный брифинг о ходе войны в Украине. Би-би-си передает главное из сказанного:

• Удар по полигону Яворов у польской границы 13 марта не повлиял на поставки оружия и боевой техники Украине. Никаких американцев, ни военных, ни гражданских, там не было.

• Российское наступление застопорилось почти по всем направлениям. В нескольких случаях российские войска остановились сознательно для перегруппировки, но в большинстве случаев это результат сопротивления украинцев. Это относится и к наступлению на Киев с северо-запада со стороны Гостомеля.

• Представитель военного ведомства не стал подтверждать сообщения о готовности Китая оказать России материальную помощь, но отметил, что если это случится, Китай ждут «последствия». Какие именно – он уточнять не стал.

• У России остается чуть менее 90% сил и средств, сосредоточенных на границах Украины перед вторжением.

 

Киев: главными целями России стали Мариуполь и Николаев

Прошел брифинг советника главы офиса президента Украины Алексея Арестовича. Он считает, что российские военные определились с основными направлениями – это Донбасс, Мариуполь, Николаев.

«Более спокойной» считает он ситуацию в Киевской, Черниговской, Сумской и Харьковской областях.

«Часть своих войск противник перебрасывает на юг или на восток нашей страны», — сказал Арестович.

Он также считает, что на севере страны и под Харьковом российские военные перешли в оборону.


«Противник становится в оборону, мы наносим по нему удары, и наступательных действий он не предпринимает. В течение суток отлично отработали наши воздушные силы, согласно их докладу, и сбили по меньшей мере семь летательных аппаратов противника, из них четыре самолета, два вертолета, один БПЛА оперативно-тактического уровня, и количество крылатых ракет, которое устанавливается», — сказал Арестович.

Би-би-си не может независимо подтвердить эту информацию.

 

США предупредили Китай о последствиях поддержки России

Меры, которые будут приняты против Китая в случае его поддержки России в обход американских санкций, будут «значительными», однако США пока не обсуждали их детально с союзниками, заявила пресс-секретарь Белого дома Джен Псаки, передает Коммерсантъ. Ее коллега из Госдепа Нед Прайс заявил, что американская делегация уже предупредила представителей Китая, что «последствия» поддержки России будут не только со стороны США, но и их союзников в Индо-Тихоокеанском регионе.

Переговоры советника президента США по вопросам национальной безопасности Джейка Салливана и помощника госсекретаря США по делам Восточной Азии и Тихого океана Дэниела Критенбринка с главой канцелярии Комиссии ЦК Компартии Китая по иностранным делам, членом Политбюро Ян Цзечи состоялись в Риме.

«Я не собираюсь вдаваться в конкретные подробности этих последствий. <…> если они предоставят (России) военную или другую помощь, которая, конечно, нарушает санкции или поддержат военные усилия, то это повлечет за собой значительные последствия. Что касается того, как выглядят конкретные меры, мы будем координировать свои действия с нашими партнерами и союзниками, чтобы принять это решение», — заявила Псаки в ходе брифинга (цитата по ТАСС).

Прайс отметил, что об этих последствиях американская делегация «напрямую и недвусмысленно» заявила китайской в Риме.

«Мы очень внимательно следим за тем, оказывает ли КНР или любая другая страна поддержку России в какой-либо форме: материальной, экономической, финансовой. Любая такая поддержка откуда-либо в мире вызывала бы у нас большое беспокойство. Мы ясно дали понять Пекину, что не будем безучастны. Мы не позволим ни одной стране компенсировать России ее потери», — сказал он.

По его мнению, КНР «имеет огромное влияние на Россию» и должна использовать его.

Подобные предупреждения в адрес Китая уже озвучивали несколько американских чиновников, в том числе помощник президента США по национальной безопасности Джейк Салливан и министр торговли США Джина Раймондо.

Представитель МИД КНР Чжао Лицзянь в свою очередь заявил, что правительство Китая примет решительные меры в случае оказания США и другими западными странами давления на китайские компании из-за антироссийских санкций.

 

Председатель Еврокомиссии

о четвертом пакете санкций

Председатель Европейской комиссии Урсула фон дер Ляйен рассказала Владимиру Зеленскому о четвертом пакете санкций против России, сообщает Би-би-си.

«Война Путина с каждым днем становится все более жестокой. Я только что проинформировала президента Зеленского о четвертом пакете санкций. ЕС с украинским народом. Мы поддерживаем их пакетом макрофинансовой помощи в размере 1,2 млрд евро и гуманитарной помощью в размере 500 млн евро», — написала фон дер Ляйен в Twitter.

 

Сотрудница Первого канала выступила против войны

Редактор Первого канала российского телевидения Марина Овсянникова в понедельник вечером прервала эфир программы «Время», появившись в студии с антивоенным плакатом.

В тот момент, когда ведущая Екатерина Андреева говорила о планах премьер-министра Михаила Мишустина по смягчению воздействия международных санкций, за ее спиной неожиданно появилась девушка с плакатом с надписью: «NOWAR (нет войне).

«Остановите войну, не верьте пропаганде, здесь вам врут, — громко заявила она. — Russians against war (россияне против войны). Нет войне! Остановите войну!»

Как сообщает ТАСС, Овсянникова была задержана, и теперь ей грозит административное дело, а Первый канал проводит проверку в связи с инцидентом «с посторонней в кадре во время прямого эфира».

Позже «ОВД-Инфо» (признан в России организацией, выполняющей функции иностранного агента) распространил обращение, которое Марина Овсянникова записала перед тем, как выйти с антивоенным плакатом в эфир программы «Время».

Вот что она сама рассказала о мотивах своего поступка.

«То, что сейчас происходит на Украине – это преступление. И Россия – страна-агрессор. И ответственность за это преступление лежит только на совести одного человека. И этот человек – Владимир Путин», — сказала она.

«Мой отец – украинец, моя мать – русская. И они никогда не были врагами. И это ожерелье на моей шее [в цветах российского и украинского флагов] – как символ того, что Россия должна немедленно остановить братоубийственную войну, и наши братские народы еще смогут примириться», — сказала она.

Марина с сожалением признается, что последние годы работала на Первом канале, занимаясь кремлевской пропагандой, и теперь ей очень стыдно за это: «Стыдно за то, что позволяла говорить ложь с экрана телевизора. Стыдно за то, что позволяла зомбировать русских людей».

«Мы промолчали в 2014 году, когда все это только начиналось. Мы не вышли на митинги, когда Кремль отравил Навального. Мы просто безмолвно наблюдали за этим античеловеческим режимом. И сейчас от нас отвернулся весь мир. И еще десять поколений наших потомков не отмоются от позора этой братоубийственной войны», — сказала она.

По ее словам, только в наших силах остановить это безумие.

«Выходите на митинги, ничего не бойтесь, они не могут пересажать нас всех!» — призвала она.

Позже адвокат Павел Чиков подтвердил, что редактор Первого канала Марина Овсянникова была доставлена в ОВД «Останкино».

«Предположительно в отношении нее составлен протокол по модной сейчас статье 20.3.3 КоАП о военной цензуре за дискредитацию российских вооруженных сил. К ней выехал адвокат Даниил Берман», — сказал Чиков.

Позже он сообщил, что адвокату не позволяют встретиться с Овсянниковой, а у телецентра Останкино стоят несколько полицейских автомобилей УВД Северо-восточного административного округа Москвы.

 

Utair перевела самолеты в российский реестр

Российская авиакомпания Utair перевела все 50 самолетов, которые выполняют рейсы как внутри страны, так и за рубежом, в российский государственный реестр гражданских воздушных судов. За месяц около 180 самолетов было переведено в российский реестр судов, в том числе самолеты авиакомпаний «Аэрофлот», «Победа», Utair, «Россия» и «Ижавиа», сообщает Коммерсантъ.

14 марта президент РФ Владимир Путин подписал закон о мерах поддержки гражданской авиации, который позволяет регистрировать права на иностранные самолеты, находящиеся в лизинге у отечественных компаний. Кроме того, лайнерам будут выдавать российские сертификаты летной годности.

Фото: Erik Romanenko/TASS

26 февраля в рамках пакета санкций ЕС запретил поставки, продажу, лизинг, техобслуживание и страхование самолетов в России. В ответ Росавиация рекомендовала российским авиакомпаниям приостановить все международные рейсы на фоне массовых арестов самолетов за рубежом. К рекомендации уже прислушались «Аэрофлот», «Победа» и S7 Airlines.

 

Уголовная ответственность за исполнение западных санкций

«Единая Россия» предложила ввести уголовную ответственность за исполнение западных санкций внутри России, сообщает Meduza.

«На фоне западной санкционной истерии фиксируются случаи, когда российские компании, в том числе компании с государственным участием, отказываются от работы с санкционными банками и предприятиями под предлогом, что они сами рискуют попасть под ограничения, — заявил секретарь Генсовета партии Андрей Турчак. — Факты следования иностранным санкциям внутри страны являются косвенным свидетельством их поддержки. Иначе как предательством это называть нельзя».

 

Песков: Россия сможет минимизировать последствия санкций

Пресс-секретарь Кремля Дмитрий Песков заявил, что Россия сможет минимизировать последствия ограничений, введенных западными странами из-за военной операции на Украине, передает Коммерсантъ. По его словам, рынок «не может не реагировать» на подобные «турбулентности».

«Принимаются меры для минимизации последствий (санкций. – «Ъ»). Целый набор мер был принят Центробанком, которые реализуются. Есть все основания полагать, что последствия этой экономической войны будут минимизированы», — сказал Песков во время пресс-колла.

Санкции затронули крупные российские банки, в том числе Сбербанк и ВТБ, также были заморожены активы Центробанка РФ в Европе. Бизнес-омбудсмен Борис Титов сообщил, что введенные санкции коснулись 84% российских компаний.

Опрос ЦБ прогнозирует спад ВВП на 8% и инфляцию 20%. В связи с этим президент России Владимир Путин одобрил внесенный правительством закон, содержащий «антикризисный пакет» для поддержки граждан и бизнеса в условиях санкций.

 

Как полиция выгоняла активистов из особняка Дерипаски

Особняк в Белгравии, принадлежащий, по данным британских СМИ, Олегу Дерипаске, 14 марта был захвачен активистами.

Сам Дерипаска включен в британский санкционный список. Протестующие называют себя «Лондонскими махновцами», уходить не собираются, а в особняк стоимостью несколько десятков миллионов фунтов предлагают заселить украинских беженцев.Около 8 вечера по Лондону пресс-служба лондонской полиции сообщила, что нарушители были задержаны, их удалось уговорить сойти с балкона и сдаться.

 

Казахстан отправил первую партию помощи Украине

Казахстан в понедельник отправил первую из двух партий гуманитарной помощи Украине – 28 тонн лекарств.

Как сообщает казахстанское издание «Власть», ссылаясь на министерство здравоохранения Казахстана, груз медикаментов отправили самолетом из Алма-Аты в Польшу, в Катовице. Оттуда их отвезут на Украину.

Вторая партия, также состоящая из лекарств, будет отправлена во вторник.

Более подробно о развитии ситуации в Украине читайте в нашем сюжете.

Читайте нас в Telegram, Facebook, Instagram, Яндекс.Дзен, OK и ВК.

Свои вопросы, сообщения, видео и фото для Asia-Plus присылайте на Telegram, Whatsapp, Imo по номеру +992 93 792 42 45.

«Я не доверяю словам, я даже сомневаюсь в действиях, но я никогда не сомневаюсь в закономерностях». | by StigmaCrusher, доктор Джессика Уорд-Кинг | GC_Entrepreneur

Доверие продолжает расти.

В эпоху #metoo, разнообразия и инклюзивности доверие всегда на уме. В эпоху утечек данных, скандалов и поспешных извинений в Твиттере как компании, так и личные бренды наконец поняли, что если мы не можем доверять им, мы не останемся с ними (звучит как тревожная поп-песня!). Но в то время как пиарщики тратят время на то, чтобы отточить свои извинения (#sorrynotsorry), мало кто из них, кажется, придумал, как вообще не подорвать наше доверие.

Доверие никогда не дается, его нужно создавать и поддерживать. Говорят, что для того, чтобы завоевать доверие, требуется целая жизнь, а чтобы разрушить его, требуется всего одно мгновение. Интересно отметить, что форма прилагательного «доверие» — это «надежность» — нужно быть достойным доверия, чтобы его построить.

«Первое задание лидера — на работе или дома — вызывать доверие. Она заключается в том, чтобы выявить лучшее в людях, доверив им значимое руководство, и создать среду, в которой взаимодействие с высоким уровнем доверия вдохновляет на творчество и возможности.―Стивен М. Р. Кови

Итак, как нам построить доверие на работе?

«Построение доверия — это процесс. Доверие является результатом последовательного и предсказуемого взаимодействия с течением времени». — Барбара М. Уайт

Что самое важное вы можете дать своему ребенку, когда приведете его домой? Нет, это не любовь. Нет, это не милая одежда, не красивая кроватка и не крыша над головой. Это предсказуемость. Младенцы жаждут предсказуемости. Не верьте мне на слово, спросите доктора.Эрик Эриксон детский психолог. По его словам, самая большая проблема, с которой сталкивается младенец, состоит в том, чтобы определить, следует ли ему доверять своим родителям, и самым важным фактором, определяющим это, является их предсказуемость. Удовлетворяете ли вы потребности ребенка последовательно и предсказуемо в годы его становления? Это создает основу для развития доверия с лицами, осуществляющими уход, и со всеми остальными.

Перенесемся на рабочее место, а что изменилось? Благодаря этому раннему жизненному опыту мы научились нашему собственному стилю доверия, а это означает, что некоторые люди были просто запрограммированы на доверие, в то время как другие, естественно, будут более циничными и тревожными, но само доверие по-прежнему основано на той исходной предпосылке: предсказуемость — базовая предпосылка. понимание того, что потребности будут удовлетворены.Взаимная предсказуемость — это основа, на которой можно построить доверие.

  • Будь там, где ты говоришь.
  • Относитесь к каждому совещанию так, как будто оно важно
  • Разработайте предсказуемые протоколы/стандарты обслуживания и соблюдайте их, сообщайте им
  • Спросите своих коллег, что им нужно для достижения успеха, и помогайте им, насколько это возможно

«Мы судим сами нашими намерениями, а других — их поведением. Вот почему, как мы обсудим позже, один из самых быстрых способов восстановить доверие — это брать на себя обязательства — даже очень маленькие — перед собой и перед другими.― Стивен М. Р. Кови

Пока мы не научимся читать мысли других, мы можем только догадываться об их намерениях — но мы можем видеть и оценивать их действия — а это улица с двусторонним движением. Независимо от того, что вы намеревались сделать с или надеялись, что произойдет, ваши действия говорят громче. Очень важно действовать в соответствии со своими намерениями. Делая это, другие узнают, что вам можно доверять.

  • Демонстрируйте, что вы доверяете другим
  • Делайте то, что вы говорите, что собираетесь делать

«Общение ведет к общности, то есть к пониманию, близости и взаимной оценке» особый тип действия, который использует идеи и слова для передачи намерений и, возможно, составляет основную часть «действий», которые совершают люди в экономике знаний.Крайне важно использовать инструменты коммуникации в соответствии с вашими намерениями, чтобы продемонстрировать свою надежность.

  • Говорите другим, что вы им доверяете
  • Общайтесь ясно, честно и напрямую с заинтересованным лицом (лицами)
  • Общение означает слушать не меньше, чем вы говорите

«Доверие — это клей жизнь. Это самый важный компонент эффективного общения. Это основополагающий принцип, на котором держатся все отношения.”
— Стивен Кови

Доверие — это вершина, точный баланс, на котором вырастают здоровые отношения. Быть по-настоящему заслуживающим доверия, быть предсказуемым и честно демонстрировать свои намерения в действиях и общении — это действительно ДОГОВОР, который только вы можете заключить с самим собой.

Любопытная характеристика доверия состоит в том, что только те, кто предлагает доверие, могут считаться достойными доверия . Лао-цзы сказал:

«Тому, кто недостаточно доверяет, не будут доверять.— Лао-Цзы

  • Это улица с двусторонним движением
  • Доверие нужно построить долго, а разрушить — за считанные секунды.

Доверие тщательно строится на предсказуемости и намерениях, которые соответствуют каждому нашему действию и общению. Это транзакция — нет, и взаимодействие — рискованное для обеих сторон, но если оно выполняется обеими сторонами, оно приносит дивиденды с точки зрения скорости работы и общения. Экономика доверия Стивена Кови элегантно обобщает этот принцип:

↓Доверие = ↓Скорость, ↑Стоимость

Можете ли вы заключить с собой ДОГОВОР?

Целевая группа заместителей министров по инновациям в государственном секторе , уполномоченная играть активную роль в экспериментировании с новыми инструментами и подходами, определила благополучие на рабочем месте в качестве ключевого приоритетного проекта для правительства Канады. .При поддержке Целевой группы GC Entrepreneurs изучают, как можно использовать технологические решения для повышения благополучия на рабочем месте. Узнать больше

50 цитат о доверии, доказывающих, что доверие — это все

В случае, если вас просто кто-то обманул, вы хотите поделиться с кем-то цитатой или просто ищете цитаты для своей коллекции; вы находитесь на правильной странице.

Вот некоторые из лучших цитат о доверии, составленные нашими редакторами после сотен часов поиска.

 

50 лучших цитат о доверии всех времен

 

Одной обнаруженной лжи достаточно, чтобы вызвать сомнение в каждой высказанной истине.

Как бы они ни были честны с вами, одной лжи достаточно, чтобы навсегда разрушить ваше доверие.

 

Не верь тому, кто однажды нарушил веру. – Уильям Шекспир

Если вам кто-то солгал, вы больше никогда не должны ему верить! Кто знает, будут ли они снова лгать вам?

 

Доверие строится годами, ломается за секунды, восстанавливается навсегда.

Иногда даже вечности недостаточно, чтобы вернуть прежнее доверие в чье-то сердце.

 

Доверие похоже на зеркало, вы можете починить его, если оно разбито, но вы все равно можете увидеть трещину в отражении этого ублюдка. – Леди Гага

Несмотря на откровенность, Леди Гага смогла попасть в яблочко своей цитатой. Что бы вы ни делали, как только доверие будет нарушено (сломанное доверие), оно останется нарушенным навсегда. Нет никакого способа, которым вы можете обратить вспять нанесенный ущерб.

 

Как люди могут доверять урожаю, если не видят его посеянным?

Не верьте чему-либо, если вы не можете это проверить. Слепая вера только навредит вам, и ничего больше. Доверие и любовь не следует дарить никому, пока не будет выяснено, достаточно ли они достойны.

 

«Это была ошибка», — сказали вы. Но самое жестокое было то, что мне казалось, что я ошибся, доверившись тебе. – Дэвид Левитан

Иногда разрушенное доверие настолько велико по своей сути, что мы не в силах его забыть.Даже если они придут к вам, чтобы извиниться за то, что они сделали, вы только хотите взять вину на себя за то, что доверились им. Мы надеемся, что вы никогда не столкнетесь с такой ситуацией, но если все же случится, будьте очень осторожны в следующий раз.

 

Доверие начинается с правды и заканчивается правдой.

Меня иногда поражает, как можно описать что-то настолько сложное простым, коротким и очень незамысловатым предложением. Эта цитата привлекла мое внимание и, вероятно, надолго останется в моей памяти.

 

Доверие строится, когда кто-то уязвим и его не используют. – Боб Ванурек

Все мы чем-то уязвимы, какими бы сильными мы ни казались. Любовь и доверие возникают только тогда, когда кто-то выбирает вас, а не вашу уязвимость. И как только они причинят вам боль, вы никогда больше не должны с ними ладить!

 

Доверять трудно. Знать, кому доверять, еще сложнее.

Требуются месяцы и даже годы, чтобы узнать кого-то полностью.Не отдавайте свое доверие кому-то так скоро. Вы только пожалеете об этом в долгосрочной перспективе.

 

Ведь, черт возьми, что значит быть влюбленным, если нельзя доверять человеку. – Эвелин Во

Любовь строится не на объятиях, поцелуях и сексе, а на доверии, которое поддерживает отношения. Если вы не доверяете своему партнеру, немедленно уходите из этих отношений.

 

Я не расстроен, что ты мне солгал, я расстроен, что отныне не могу тебе верить.

Однажды лжец, всегда лжец. Даже если он/она обещает, что больше никогда этого не сделает, вы просто не можете им снова доверять!

 

Доверие — это клей жизни. Это самый важный компонент эффективного общения. Это основополагающий принцип, на котором держатся все отношения. – Стивен Р. Кови

В значительной степени говорит сам за себя. Я бы оставил это до цитаты, чтобы объяснить себя.

 

Есть две причины, по которым мы не доверяем людям.Во-первых, мы их не знаем. Во-вторых, мы их знаем.

Совершенно верно! Верный до мозга костей. Все в основном имеют дело с людьми, которым мы не можем ни доверять, ни классифицировать их как «ненадежных».

 

Если вы доверяете человеку, который этого не заслуживает, вы фактически даете ему силу уничтожить вас.- Халед Саад

Сообщить кому-то о своих уязвимостях — единственный способ дать понять, что вы ему доверяете. Вы не просто сообщаете им о себе или своих секретах, но даете им силу уничтожить вас.

 

Не верю словам. Я даже сомневаюсь в действиях. Но я никогда не сомневаюсь в закономерностях.

Люди могут лгать так хорошо, что вы никогда не узнаете. Они могут даже имитировать действия, но эти шаблоны, созданные с течением времени, никогда не солгут вам. Паттерны никогда не лгут, а потому стоит посмотреть на это, прежде чем полностью кому-то доверять.

 

Вы можете быть обмануты, если слишком доверяете, но вы будете жить в муках, если не будете доверять достаточно. – Фрэнк Крейн

Вы получаете только то, что отдаете.Если вы доверяете кому-то, они обязательно вернут его. Однако имейте в виду, что это происходит не каждый раз, поэтому хорошо изучите игру.

 

Я достаточно хороший человек, чтобы простить тебя, но не настолько глуп, чтобы снова тебе доверять.

Обмани меня один раз, позор ВАМ! Обмани меня дважды, позор мне!

 

Люби всех, доверяй немногим. – Уильям Шекспир

Никто не заставляет вас им доверять, а если кто-то и заставляет; вам, вероятно, следует знать, что они лгут и им не стоит верить.

 

Доверяй, но проверяй.

Не доверяй слепо; вы никогда не знаете намерений за этим милым лицом.

 

Никогда не доверяй тому, кто тебе лжет. Никогда не лгите тому, кто вам доверяет. – Мэнди

Подорвать доверие того, кто верит в нас, — это худшее, что вы можете сделать. Даже если они простят вас позже, вы никогда не получите прежнего человека обратно.

 

Когда полностью доверяешь кому-то без всяких сомнений, то в итоге получаешь один из двух результатов: человек на всю жизнь или урок на всю жизнь.

В жизни ничего не теряешь! Ты либо выигрываешь, либо платишь за урок. Запомни урок и в следующий раз воспроизведи его лучше.

 

За каждой недоверчивой девушкой стоит мальчик, который научил ее быть такой…

Обманывают не только девочек, но и мальчиков. Это просто общеизвестный факт, что мальчики не преувеличивают так сильно, как женщины.

 

Соври один раз, и все твои истины станут сомнительными.

Как мне убедиться, что другие твои слова никогда не были ложью? Ну, нет никакого способа доказать это, и, следовательно, все ваши «Правды» становятся ложью, как только вы подрываете мое доверие.

 

Самое худшее в том, что тебе лгут, это знать, что ты не стоишь правды. – Мишаэла

Истина важнее всего, даже если поначалу будет больно, человек всегда будет мириться с тем фактом, что это была «правда». Однако ложь, с другой стороны, дает временное облегчение, но в долгосрочной перспективе причиняет много боли.

 

Доверие похоже на ластик; он становится все меньше и меньше после каждой ошибки.

Чем больше вы лжете, тем меньше вам будут доверять. Часто бывает достаточно всего нескольких случаев лжи, чтобы навсегда разбить чье-то сердце.

 

Чтобы ложь сработала, нужны два человека: тот, кто ее говорит, и тот, кто в нее верит. – Джоди Пиколт

Ответственность за результат несут и тот, кто солгал, и тот, кто в это поверил.Итак, вместо того, чтобы обвинять его/ее, просто найдите минутку, чтобы подумать, в чем вы ошиблись.

 

Любовь — это дать кому-то возможность уничтожить вас, но не доверять этому.

Всякий раз, когда вы полностью доверяете кому-то, вы фактически даете ему все возможности использовать против вас. Будьте осторожны с тем, кому вы доверяете.

 

Есть только два типа людей, которые говорят правду, пьяные и злые…

Моя мама говорила мне об этом с детства, и это до сих пор верно.Вы можете доверять тому, что человек говорит, когда он/она пьян, но вы не можете доверять тому, что человек говорит, когда он/она в сознании.

 

Моя любовь безусловна. Мое доверие и мое уважение — нет.

И они никогда не должны быть безоговорочными, иначе вам будет очень больно.

 

Лжец всегда останется лжецом. Они будут только лучше в этом.

Как сказал Уильям Шекспир, никогда больше не следует доверять лжецу. Простите их, но не доверяйте им.

 

Перестань просить меня доверять тебе, пока я все еще кашляю водой после того, как ты позволил мне утонуть в последний раз.

Убедительная цитата для того, кто вас сильно обманул. Я предпочитаю использовать эту цитату в экстремальных ситуациях, чем использовать ее каждый раз, когда кто-то мне изменяет.

 

Чем меньше вы доверяете, тем меньше вам больно.

Чем меньше ты открываешься людям, тем меньше вероятность того, что они причинят тебе вред/обманут.

 

Когда вы начинаете задумываться, можете ли вы доверять кому-то или нет, это когда вы уже знаете, что не доверяете.

Если вы кому-то доверяете, вы слепо открываетесь ему, вместо того, чтобы думать о том, можно ему доверять или нет.

 

Я никогда не скрываю правды; Я просто не говорю им.

Не раскрывать всю свою правду — это лучшее, что вы можете сделать. Самые успешные знают и следуют этому правилу.

 

Не верь всему, что видишь.Даже соль выглядит как сахар.

Не верьте до тех пор, пока вы не протестируете и не попробуете это. Если нет, вы плохо потерпите неудачу.

 

Фундаментальный клей, скрепляющий любые отношения… — это доверие.

Отношения без доверия подобны чертовой работе, когда два человека собираются вместе, чтобы заняться сексом, и уходят.

 

Довериться вам — это мое решение. Доказывать мою правоту — твой выбор.

Вы можете заставить кого-то оправдать ваше доверие.В конечном счете, это их выбор — доказать вашу правоту или обмануть вас.

 

Доверие похоже на бумагу: однажды смявшись, оно уже не может быть идеальным.

Не требует пояснений.

 

Отношения строятся на доверии. Если вам предстоит играть в детектива, то пора двигаться дальше.

Достаточно честно. Вы не Шерлок Холмс. Не пытайтесь спасти отношения, играя в детектива, идите дальше.

 

Лучшее доказательство любви — доверие.– Братья Джойс

Где есть доверие, там и любовь.

 

Доверяйте только Движению. Жизнь происходит на уровне событий, а не слов.

Не верь словам, всегда верь действиям.

 

«Я люблю тебя» сильно отличается от «Я тебе доверяю» — Шелаксай

Несмотря на то, что любовь и доверие являются синонимами друг друга; оба они совершенно разные.

 

Доверие — больший комплимент, чем любовь.

И это действительно так! Любовники могут предать, однако по-настоящему доверенный человек никогда не предаст.

 

Никогда не доверяй человеку, который хорошо обо всех отзывается. – Джон Чертон Коллинз

Никогда не доверяй человеку, которого никогда не били по лицу. Он говорит хорошо для всех; ты не знаешь, кого он на самом деле ненавидит, а кого любит.

 

Подробнее Цитаты :

46 Rick and Morty Cities // 55 Котировки Губка Боб // 55 Жизненные цитаты
Жизненные цитаты
73 Романтические любовные цитаты // 55 Любовные цитаты для нее // 55 Любовные цитаты для него

Была ли эта статья полезной?

ДаНет

100 Доверяйте цитатам, чтобы привнести больше уверенности (в жизни и работе)

Максим Лагаче

Максим является основателем и главным редактором WisdomQuotes.Он пишет, ведет журнал и собирает цитаты с 2004 года. Он также занимается личным развитием и продуктивностью. Прежде всего, он стремится помочь вам жить проще, лучше и спокойнее. Узнайте больше о нем на его странице о себе.

Вот 100 лучших цитат о доверии, которые я смог найти. Цель? Просто чтобы вдохновлять вас в ваших отношениях, вашей работе и вашей жизни. С доверием мы все можем пройти долгий путь. Вы найдете цитаты Торо, Ганди, Лао-Цзы и многих других. Наслаждаться!

Тому, кто недостаточно доверяет, не будут доверять.Лао-цзы

Река дикая. Вы не можете это контролировать. Примите хаос. Максим Лагасе

Доверьтесь себе, и вы начнете доверять другим. Сантош Калвар

Говорите правду, даже если ваш голос дрожит. Робин Шарма

Люби всех, доверяй немногим, никому не причиняй зла. Уильям Шекспир

Реклама


Заслужить доверие, заслужить доверие, заслужить доверие. Тогда вы можете беспокоиться об остальном.Сет Годин

Как только вы поверите в себя, вы узнаете, как жить. Иоганн Вольфганг фон Гёте

Каждый путь, кроме вашего собственного, — это путь судьбы. Тогда иди своей дорогой. Генри Дэвид Торо

Доверься себе: каждое сердце вибрирует под эту железную струну. Ральф Уолдо Эмерсон

Доверие — больший комплимент, чем любовь. Джордж Макдональд

Реклама


Те, кто доверяют нам, обучают нас.Джордж Элиот

Доверие строится последовательно. Lincoln Chafee

Никому и ни в чем не верьте на слово, в том числе и моему, но доверяйте своему опыту. Джеймс Болдуин

Разум живет сомнениями, а сердце живет доверием. Когда вы доверяете, вы внезапно становитесь центрированными. Ошо

Позвольте себе безмолвно погрузиться в странное притяжение того, что вы действительно любите. Это не собьет вас с пути. Руми

Цитаты и темы по теме: уважение, позитив, дзен

Цитаты о лучшем доверии

Перейти к содержанию

Доверие к себе — это сущность героизма.Ральф Уолдо Эмерсон

Я не расстроен, что ты мне солгал, я расстроен, что с этого момента я не могу тебе верить. Фридрих Ницше

Чтобы победить неизвестное, нужно доверять. Йоги Бхаджан Нажмите, чтобы твитнуть

Лучше доверять человеку, который часто ошибается, чем тому, кто никогда не сомневается. Эрик Севарейд

Доверие начинается с правды и заканчивается правдой. Сантош Калвар

Я не доверяю никому, кто не смеется.Maya Angelou

Нужно любить людей и доверять им, если не хочешь испортить жизнь. Э. М. Форстер

Вы можете быть обмануты, если слишком доверяете, но вы будете жить в муках, если не будете доверять достаточно. Фрэнк Крейн

Это равносильно не доверять всем и не доверять никому. Английская пословица Нажмите, чтобы твитнуть

Не пытайтесь понять своим умом. Ваши умы очень ограничены. Используйте свою интуицию.Мадлен Л’Энгль

Реклама

Потому что в ваших силах уйти в себя, когда захотите. Марк Аврелий

Доверие строится медленно. Доверие разрушается быстро. Доверие может сделать возможными сложные вещи. Отсутствие доверия может сделать простые вещи невозможными. Доверие укрепляет отношения, бизнес, нации. Доверие так же ценно, как и хрупко. Император-стоик

Доверие строится на том, чтобы говорить правду, а не говорить людям то, что они хотят услышать.Саймон Синек

Либерализм – это доверие людей, закаленное благоразумием. Консерватизм — это недоверие к людям, закаленное страхом. William E. Gladstone

Честность — лучшая политика. Если я потеряю свою честь, я потеряю себя. Уильям Шекспир Нажмите, чтобы твитнуть

Чем больше вы верили в себя, тем больше вы могли себе доверять. Чем больше вы доверяете себе, тем меньше вы сравниваете себя с другими. Рой Т. Беннетт

Вы не можете соединить точки, глядя вперед; вы можете соединить их, только глядя назад.Так что вы должны верить, что точки каким-то образом соединятся в вашем будущем. Стив Джобс

Доверяйте тому, что любите, продолжайте это делать, и это приведет вас туда, куда нужно. Натали Голдберг

Не доверяйте всем, в ком силен порыв наказать. Фридрих Ницше

Сомневайтесь во всем. Найдите свой собственный свет. Будда

Лучший способ узнать, можете ли вы кому-то доверять, — это довериться ему. Эрнест Хемингуэй

Доверчивые люди чисты сердцем, так как ими движет рвение к собственной благонадежности.Крисс Джами

Чем мудрее ты становишься, тем больше веришь, что все будет хорошо. Максим Лагасе

Что такое доверие?

Перейти к содержанию

Доверие строится, когда никто не смотрит. Сет Годин

Доверие — это клей жизни. Это самый важный компонент эффективного общения. Это основополагающий принцип, на котором держатся все отношения. Стивен Кови

Доверие — это самая легкая вещь в мире, которую можно потерять, и самая трудная вещь в мире, которую можно вернуть.Р. Уильямс

Доверие похоже на вазу: если ее разбить, хотя ее можно починить, ваза уже никогда не будет прежней. Уолтер Андерсон

Часть 2. Трастовые цитаты, которые…

Самые известные трастовые цитаты

Перейти к оглавлению

Ищете известную трастовую цитату или автора? Ознакомьтесь с ними Эмерсона, Уоррена Баффета, Лао-Цзы и т. д.

Доверяй, но проверяй. Рональд Рейган

Не доверяйте человеку, который однажды обманул веру.Уильям Шекспир

Тому, кто небрежно относится к правде в мелочах, нельзя доверять важные дела. Альберт Эйнштейн

Я не доверяю людям, которые не любят себя и говорят мне: «Я люблю тебя». Есть африканская поговорка: будьте осторожны, когда голый человек предлагает вам рубашку. Maya Angelou

Я верю в доверие. Доверие порождает доверие. Подозрение зловонное и только воняет. Тот, кто доверяет, еще никогда не проигрывал в мире.Махатма Ганди

Не просто лети, пари. Дамбо Нажмите, чтобы твитнуть

Даже чудеса требуют немного времени. Фея-крёстная (Золушка)

Чтобы создать репутацию, нужно 20 лет и пять минут, чтобы её разрушить. Уоррен Баффет

Я никому не доверяю, даже себе. Иосиф Сталин

Судьба проверяет надежность друзей. Марк Туллий Цицерон

Хотите стать более миролюбивым?

Это просто:

Получайте наши ежедневные котировки по электронной почте уже сегодня!

Подпишись!

Доверие невинных — самый полезный инструмент лжеца.Стивен Кинг

Все, что нужно, это вера и доверие. Питер Пэн (Дисней)

Будьте вежливы со всеми, но близки с немногими; и пусть эти немногие будут хорошо испытаны, прежде чем вы доверитесь им. George Washington

Единственная статистика, которой вы можете доверять, это та, которую вы сами сфальсифицировали. Уинстон Черчилль

Можно дурачить некоторых людей все время и всех людей какое-то время, но нельзя все время дурачить всех людей.Авраам Линкольн

Люди, которым доверяют правильно и полностью, вернут доверие. Авраам Линкольн

Доверие похоже на воздух, которым мы дышим: когда оно присутствует, его никто не замечает; когда его нет, все это замечают. Уоррен Баффет

Забудьте, что люди говорят вам в лицо. Посмотрите на их действия. Папа Франциск

Думаю, мы можем смело доверять гораздо большему, чем на самом деле. Генри Дэвид Торо

Мужчины доверяют своим ушам меньше, чем глазам.Геродот

Вы должны доверять и верить людям, иначе жизнь станет невозможной. Антон Чехов

См. также: 25 способов завоевать доверие (unstuck.com)

Краткие цитаты о доверии

разговор с самим собой, девиз, мантра, знаки, плакаты, обои, фоны.

Вера в себя — первый секрет успеха. Ральф Уолдо Эмерсон

Мудрые люди доверяют идеям, а не обстоятельствам.Ральф Уолдо Эмерсон

Творчество рождается из доверия. Доверяй своим инстинктам. Рита Мэй Браун

Доверять трудно. Знать, кому доверять, еще сложнее. Мария В. Снайдер

Доверьтесь своим вибрациям; энергия не врёт. Пауло Коэльо

Доверьтесь тому, кто прошел через это. Вирджил Нажмите, чтобы твитнуть

Выполняйте свои обещания и будьте последовательны. Будьте таким человеком, которому другие могут доверять. Рой Т. Беннетт

Король, который никому не доверяет, слаб.Патрисия Бриггс

Никогда не доверяйте никому, чей телевизор больше книжной полки. Эмилия Кларк

Как эвристик, я никогда не доверяю никому, кто не пунктуален. Нассим Николас Талеб

Никогда не доверяйте совету человека, попавшего в беду. Эзоп

Я не верю словам, я верю действиям. Неизвестно

Лучшее доказательство любви — доверие. Братья Джойс

В конечном итоге все сводится к доверию.Маркус Шеридан

Быть непобедимым — это сила разума. Сенека

См. также: 5 эффективных способов развить уверенность в себе (хотя каталог.com)

Нужен жизненный совет?

Или конкретная тема?

Свяжитесь со мной сегодня, чтобы рассказать мне об этом подробнее.

Я постараюсь вам помочь.

Контакты WisdomQuotes

Inspirational Trust Quotes

Перейти к оглавлению

Доверьтесь мечтам, ибо в них сокрыты врата в вечность.Халиль Джебран

В тебе сейчас находится все, что у тебя есть. Фланнери О’Коннор

Чтобы построить доверие, достаточно сказать правду. Саймон Синек (twitter.com)

То, что разум может представить и во что поверить, и чего желает сердце, вы можете достичь. Норман Винсент Пил

Доверьтесь голосу в своей голове, который говорит: «Было бы интересно, если бы…»; А затем сделайте это. Дуэйн Майклс

Доверяйте себе.Создайте себя таким, с которым вы будете счастливы прожить всю свою жизнь. Максимально используйте себя, раздувая крошечные внутренние искры возможностей в пламя достижений. Голда Меир (Сопутствующая тема: будь собой)

В этом мире нет ничего страшнее, чем доверять кому-то. Но ничего более приятного тоже не было. Брэд Мельцер

Когда вы берете на себя обязательство, вы создаете надежду. Когда вы держите обязательство, вы создаете доверие. Джон С. Максвелл

Часть 1.Дерево говорит: Моя сила в доверии. Я ничего не знаю о своих отцах, я ничего не знаю о тысячах детей, которые каждый год рождаются из меня. Герман Гессе

Часть 2. Я живу тайной своего семени до самого конца, и меня ничего больше не волнует. Я верю, что Бог во мне. Я верю, что мой труд свят. Благодаря этому доверию я живу. Герман Гессе

Терпеливо сидеть с желанием, которое еще не исполнилось, и верить в то, что это удовлетворение придет, вполне возможно, является одним из самых мощных «магических навыков», на которые способны люди.Это было отмечено почти каждой древней мудрой традицией. Элизабет Гилберт

В долгосрочной перспективе люди, которым мы больше всего доверяем, — это те, у кого хватает мужества быть искренними. Адам Грант (twitter.com)

Жизнь нелегка для любого из нас. Но что из этого? Мы должны иметь настойчивость и, прежде всего, уверенность в себе. Мы должны верить, что мы одаренны для чего-то и что это должно быть достигнуто. Мария Кюри

Вы должны тренировать свою интуицию – вы должны доверять тихому внутреннему голосу, который точно говорит вам, что сказать, что решить.Ингрид Бергман

Доверие избавляет от необходимости знать все детали, прежде чем открыть свое сердце. Неизвестно

Научитесь доверять путешествию, даже если вы его не понимаете. Лолли Даскал Щелкните, чтобы твитнуть

Часть 1. Чтобы быть хорошим человеком, нужно иметь своего рода открытость миру, способность доверять неопределенным вещам, не зависящим от вас, что может привести к тому, что вы будете разбиты в очень экстремальных ситуациях. обстоятельства, в которых вы не виноваты.Марта Нуссбаум

Часть 2. Это говорит об очень важном состоянии этической жизни: она основана на доверии к неопределенности и на готовности быть разоблаченной; она основана на том, что она больше похожа на растение, чем на драгоценность, на нечто довольно хрупкое, но особая красота которого неотделима от этой хрупкости. Марта Нуссбаум

Абсолютная свобода не имеет ничего общего с вашими жизненными обстоятельствами — это свобода позволить себе раствориться в волнах океана.Это свобода, которая рождается через абсолютное доверие к жизни. Ричард Радд

Доверие открывает новые и невообразимые возможности. Robert C. Solomon

См. также: 101 Simple Ways to Build Trust (embracepossibility.com)

Часть 3. Заключение

Перейти к оглавлению

Часть 1. Я смирился с чувством незнания куда я иду. И я приучил себя любить его. C. JoyBell C.

Часть 2.Потому что только тогда, когда мы подвешены в воздухе, и приземления не видно, мы заставляем свои крылья расправиться и, увы, начинаем свой полет. C. JoyBell C.

Часть 3. И пока мы летим, мы еще можем не знать, куда летим. Но чудо в раскладывании крыльев. C. JoyBell C.

Часть 4. Вы можете не знать, куда идете, но вы знаете, что пока вы расправляете крылья, ветер будет нести вас. C. JoyBell C.

Призыв к действию : прочитайте, как повысить уверенность в себе и доверие к себе (средний.com)

или Цитаты о лояльности для большей верности в вашей жизни (wisdomquotes.com)

или Глубокие цитаты, которые заставят вас задуматься (wisdomquotes.com)

 

Надеюсь, вам понравились эти красивые цитаты о доверии. Если да, пожалуйста, поделитесь ими с другом сегодня!

Биография автора

Максим Лагасе начал собирать цитаты в 2004 году после того, как потерял свою девушку в автокатастрофе.

В поисках смысла он погрузился в мир самосовершенствования, психологии и трейлраннинга.

Книги, блоги, цитаты и природа стали его проводником.

Он начал вести дневник, размышляя, записывая свои мысли, чувства и цитаты.

Его целью было понять свою боль, свою депрессию, свои страхи, отсутствие мотивации и вдохновения.

Он получил степень инженера-программиста в 2007 году в Высшей школе технологий Монреаля. Он также учился в Гонконгском политехническом университете.

Несколько лет спустя он запустил свой первый веб-сайт, чтобы поделиться своей страстью к цитатам.

Максим — отец двоих детей, INFJ, а также любит бегать.

Другими заметными интересами Максима являются здоровье (психическое и физическое), медитация, питание, бананы, SEO, человеческий потенциал, образование, обучение, продуктивность и минимализм.

Наконец, он (очень) далек от совершенства.

Его можно найти в Twitter, Pinterest, LinkedIn, Quora, Strava, Sportsstats, Instagram, Facebook, YouTube.

Последнее обновление

6 марта 2022 г.

Первоначально опубликовано

7 мая 2018 г.

Отказ от ответственности : Эта статья может содержать партнерские ссылки на книги и продукты, которые мне нравятся.Если вы решите перейти и совершить покупку, я получу небольшую комиссию без каких-либо дополнительных затрат для вас. В конце концов, это поможет мне сделать WisdomQuotes лучше. Спасибо.

37 цитат о доверии, которые заставят вас задуматься

Доверие — это очень ценный актив, который может как создать, так и разрушить человека, особенно отношения, которые он поддерживает со своей семьей и строит с друзьями, коллегами по работе, клиентами и начальниками.Доверие хрупко, как стекло, которое легко разбить и очень трудно восстановить.

Вы должны понимать, что есть люди, которые останутся верными и любящими вас, такие как ваши родители, братья и сестры и некоторые члены семьи в целом, но вы также встретите тех, кто может сказать устно, что они не нарушат обещание, но все равно так сделай.

Бывают также случаи, когда это доверие подрывается и членом семьи.

Вот некоторые из лучших цитат, которые помогут вам задуматься о роли доверия в жизни, а также о лидерстве:
1. «Двадцать лет нужно, чтобы создать репутацию, и пять минут, чтобы ее разрушить». – Уоррен Баффет

Значение: Требуется очень много времени, чтобы заложить фундамент доверия, лидерства и приверженности кому-то или группе людей, когда одно нежелательное действие может изменить мнение каждого о человеке или организации в худшую сторону.

2.  «Клей, который скрепляет все отношения, включая отношения между лидером и ведомым, — это доверие, а доверие основано на честности. — Брайан Трейси

Значение: Доверие похоже на клей, который скрепляет все важные отношения, будь то семья или бизнес. А доверие в бизнесе основано на честности, которая определяется наличием твердых моральных принципов и, прежде всего, честностью.

3. «Одной обнаруженной лжи достаточно, чтобы вызвать сомнение в каждой высказанной истине».

Значение: Достаточно одной крошечной лжи, чтобы изменить ваше отношение к человеку, которому, как вы думали, вы можете доверять больше всего в своей жизни.Возможно, вы даже никогда больше не будете доверять этому человеку.

4. «Нам в жизни нужны люди, с которыми мы можем быть максимально открытыми. Настоящая беседа с людьми может показаться таким простым и очевидным предложением, но это требует мужества и риска». – Томас Мур

Значение: Эта цитата уже не может быть такой простой и понятной. Нам действительно нужны люди, с которыми мы можем не только быть открытыми, но и вести по-настоящему содержательные беседы.И хотя это может показаться простым в мыслях, на практике это не так. Это потому, что такие вещи требуют мужества и доверия как самых важных элементов, чтобы заставить эту работу работать.

5. «Вера в себя — суть героизма» — Ральф Уолдо Эмерсон

Значение: Никто кроме вас самих не поможет вам добиться положительных результатов в жизни. Другие могут не верить или не доверять тому, что вы хотите делать в жизни, но если вы верите в себя и придерживаетесь этого, то, скорее всего, это сбудется.

6. «Доверие похоже на артериальное давление. Он бесшумен, жизненно важен для хорошего здоровья, и если им злоупотреблять, он может быть смертельным». – Фрэнк Зонненберг, автор книги «Следуй за своей совестью»

Значение: Еще одна цитата о том, насколько хрупким может быть доверие. Здесь он и тихий, и жизненно важный для хорошего здоровья, а злоупотребление может быть очень вредным.

7. «Не верь тому, кто однажды предал веру». – Уильям Шекспир

Значение: Ложь может быть настолько пагубной, что после того, как она сделана, может быть очень трудно или даже невозможно когда-либо доверять человеку, который сделал это с вами.

8. «Лучше доверять тому, кто часто ошибается, чем тому, кто никогда не сомневается». – Эрик Севарейд

Значение: Доверие не идеально. Он обязательно будет пронизан ошибками и недостатками. Но гораздо лучше доверять тому, кто признает свои недостатки, чем тому, кто никогда этого не хочет.

9. «Доверие строится годами, ломается за секунды, восстанавливается навсегда». – Неизвестно

Значение: Доверие одновременно и хрупко, и дорого, потому что на его разрушение уходят секунды, а на восстановление уходит много времени.Вот почему вы должны быть осторожны с тем, кому вы клянетесь в своем доверии, и оставаться верным ему.

10. «Доверие похоже на зеркало: его можно починить, если оно разбито, но в его отражении все равно можно увидеть трещину». – Леди Гага

Значение: Когда доверие с кем-то нарушено, шрамы настолько глубоки, что они навсегда остаются в сознании человека после того, как его предали. Никто не может отменить то, что он сделал в прошлом, и должен двигаться вперед, чтобы это не повторилось.

11. «Как люди могут доверять урожаю, если не увидят его посеянным?» – Мэри Рено

Значение: Слепая вера во что-то может не только наполнить вашу голову сомнениями, но и потенциально навредить вам в конце концов. Вы не должны обмениваться чувствами доверия или любви с кем-либо, если вы не уверены, что они достаточно достойны этого.

12. «В конечном счете, не может быть полного исцеления, пока мы не восстановим наше изначальное доверие к жизни. – Георг Фейерштайн

Значение: Когда мы чувствуем жало предательства глубоко в наших сердцах, мы чувствуем, что никогда больше никому не сможем доверять. Но это только еще больше усилит наше чувство депрессии. Поэтому мы должны восстановить надежду и доверие к миру, если мы когда-либо сможем жить дальше.

13. «Это была ошибка, — сказал ты. Но самое жестокое было то, что мне казалось, что я ошибся, доверившись тебе. – Дэвид Левитан

Значение: Это когда нас предал человек, которому мы думали, что можем доверять более одного раза, и доходит до того, что мы предполагаем, что это наша собственная вина, что мы снова доверяем этому человеку, несмотря на то, что знаем об его прошлом ошибки. Всегда лучше быть настороже, прежде чем позволить кому-либо подойти к вам слишком близко.

14. «Доверие начинается с правды и заканчивается правдой». – Сантош Калвар

Значение: Эта цитата показывает, насколько ценно и бесценно доверие.Он говорит нам, что что бы ни случилось, мы всегда должны быть честными и открытыми в отношении людей, которым мы посвящаем нашу любовь и доверие.

15. «Доверять трудно. Знать, кому доверять, еще сложнее». – Мария В. Снайдер

Значение: Кто-то, кого вы не знаете, всегда будет говорить, что у него хорошие намерения, но именно соблюдение этих самых слов будет иметь решающее значение. Процесс может занять месяцы, а может быть, и годы. Вот как трудно и напряженно может быть законно заслужить доверие человека.Если вы откроете свое сердце кому-то очень скоро, это только навредит вам в долгосрочной перспективе.

16. «В конце концов, что значит быть влюбленным, если нельзя доверять человеку». – Эвелин Во

Значение: Любовь строится не только на объятиях, поцелуях и других интимных действиях, но и на доверии, которое приходит с поддержанием крепких и живых отношений.

17. «Я не расстроен, что ты мне солгал, я расстроен, что отныне не могу тебе верить. ― Фридрих Ницше

Значение: Отношения могут быть настолько повреждены, что никакие слова не смогут их исправить или вернуть к тому, чем они когда-то были. И мысль о том, что нас солгал человек, который торжественно поклялся никогда не лгать нам, слишком глубока, и мы практически не можем простить его.

18. «Если вы доверяете человеку, который этого не заслуживает, вы фактически даете ему силу уничтожить вас. – Халед Саад

Значение: Никогда не стоит позволять себе быть уязвимым перед кем-то, кого вы раньше не знали и кто, скорее всего, может использовать ваши секреты, чтобы разрушить или даже разрушить вашу жизнь. Если через какое-то время вы уверены, что можете впустить их в свою личную жизнь, и если они поклянутся хранить ваши секреты, то для вас может быть нормально открыться им еще немного. Но не торопитесь, прежде чем сделать это.

19. «Я не верю словам. Я даже сомневаюсь в действиях. Но я никогда не сомневаюсь в закономерностях». – Неизвестно

Значение: Иногда люди могут так хорошо лгать, что вы никогда не поймете, что это ложь. Люди также могут так же легко подделывать свои действия, но единственное, что они не могут подделать, — это свои шаблоны. Поэтому, прежде чем вы даже подумаете о том, чтобы попытаться кому-то доверять, обратите внимание на их модели поведения и ищите любые намеки, которые кажутся странными или противоречивыми. Так вы можете сказать, что кто-то использует вас.

20. «Люди, которым доверяют правильно и полностью, вернут доверие». – Авраам Линкольн

Значение: Такие мудрые слова может произносить только тот, кого называют «Честным Эйбом». Если вы хотите, чтобы люди вам доверяли, вам нужно быть с ними честным и открытым в первую очередь. Не ждите, что люди будут открыто бросаться на вас без всякой причины, потому что тогда все будет неправильно.

21. «Вы можете быть обмануты, если слишком доверяете, но вы будете жить в муках, если не будете доверять достаточно. — Фрэнк Крейн

Значение: Это справедливая цитата, которая просто означает, что вы не можете слишком доверять другим, если вы не хотите быть обманутым, точно так же, как вы должны доверять достаточно, чтобы не жить с сожалениями. Если вы доверяете кому-то, они наверняка отплатят вам тем же. Но имейте в виду, что результаты не всегда таковы.

22. «Я достаточно хороший человек, чтобы простить тебя, но не настолько глуп, чтобы снова тебе доверять». – Неизвестно

Значение: Эта цитата просто указывает на то, что ущерб нанесен и обоим людям пора двигаться дальше.Мы можем быть достаточно скромными, чтобы простить человека, который нам солгал, но недостаточно, чтобы снова довериться ему в своей жизни.

23. «Люби всех, доверяй немногим». – Уильям Шекспир

Значение: Не обязательно покупать аспект цитаты Шекспира «люблю всех», но что касается второй половины, то определенно. Никто не должен заставлять вас доверять кому-либо, а если они это сделают, есть вероятность, что они полностью лгут вам, просто чтобы использовать ваши слабости.

24. «Доверяй, но проверяй». – Рональд Рейган

Значение: Коротко, сладко и по делу. За этим милым личиком скрывается двуличный, лживый, мошеннический негодяй, который готов нанести серьезный ущерб вашей жизни, как только вы потеряете бдительность.

25. «Никогда не доверяй тому, кто тебе лжет. Никогда не лги тому, кто тебе доверяет». – Дина Уодсворт

Значение: Нет ничего вернее этого.Мы не должны доверять никому, кто лжет нам, так же как мы не должны лгать тому, кто доверяет нам. Это справедливое соглашение, которого мы должны придерживаться, пока живем.

26. «Доверие — это смазка, которая позволяет организациям работать». – Уоррен Беннис

Значение: Единственный способ, которым организации могут добиться успеха, к которому они стремятся, — это полностью открыться и доверять всей своей команде. Ни один морально устойчивый сотрудник никогда не бросится в компанию, которая не верит в его навыки и способности.

27. «Доверяйте друг другу снова и снова. Когда уровень доверия становится достаточно высоким, люди преодолевают кажущиеся ограничения, открывая новые удивительные способности, о которых они раньше не подозревали». – Дэвид Армистед

Значение: Слишком конкретно, но суть установлена. Вы не сможете управлять крупной организацией, если постоянно будете внушать своим сотрудникам, что не верите в их способности.Если вы доверитесь им, то они смогут дать соответствующие результаты. И как только ваше доверие к ним станет выше, чем когда-либо, они могут даже выйти за свои пределы и открыть для себя новые способности, о которых они раньше не подозревали.

28. «Когда полностью доверяешь кому-то без всяких сомнений, в итоге получаешь один из двух результатов: человек на всю жизнь или урок на всю жизнь». – Неизвестно

Значение: Есть две стороны, которым можно доверять.Одна сторона дает вам человека, который будет с вами на всю жизнь, а другая сторона оставляет вам суровый урок, который сделает вас сильнее, чем раньше. Последний урок — это предательство, и он позволит вам быть более осторожным с людьми, прежде чем вы позволите им подобраться к вам слишком близко.

29. «Соври один раз, и все твои истины станут сомнительными». – Неизвестно

Значение: Достаточно одной ошибки, чтобы разрушить всеобщее представление о человеке, которого они считали подлинным и прозрачным.Это похоже на то, как вся страна разочаровалась, узнав, что у их президента было темное прошлое, полное закулисных тактик и проступков.

30. « Доверие похоже на ластик; после каждой ошибки он становится все меньше и меньше» – Неизвестно

Значение: Каждая ложь или ошибка, которую совершает человек, разрушают общий образ доверия, над созданием которого он так усердно работал в течение стольких лет.

31. «Чтобы ложь сработала, нужны два человека: тот, кто ее говорит, и тот, кто в нее верит. – Джоди Пиколт

Значение: Просто чистый, неискаженный факт, о котором говорится прямо здесь. Вы знаете, что вам солгали, когда человек, которому вы поклялись доверять, никогда не выполнял свою часть сделки, и что вы верили ему до того, как осознали правду.

32. «Любовь — это дать кому-то возможность уничтожить тебя, но не доверять этому». – Неизвестно

Значение: Доверие похоже на обоюдоострый меч, в котором вы не знаете, с кем вы будете любить вас вечно или отвернуться от вас, когда вы меньше всего этого ожидаете.Нет уверенности в том, кто прав, а кто вошь, поэтому лучшее, что вы можете сделать, — это надеяться или молиться, чтобы в конце концов все оказалось хорошо.

33. «Есть только два типа людей, говорящих правду, пьяные и злые…» – Неизвестно

Значение: Если тирада Мела Гибсона в прошлом является каким-либо указанием, следует отметить, что люди говорят правду только тогда, когда они злы или пьяны, а не когда они в сознании.

34. “ Моя любовь безусловна. Мое доверие и мое уважение — нет». – Неизвестно

Значение: Вы можете любить кого-то безоговорочно, но это не обязательно применимо, когда вы хотите доверять или уважать кого-то, особенно кого-то за пределами вашего семейного круга.

35. «Перестань просить меня доверять тебе, пока я все еще кашляю водой после того, как ты в последний раз позволил мне утонуть». – Неизвестно

Значение: Да, запятнать чье-то доверие — все равно, что позволить кому-то утонуть, когда он больше всего в этом нуждается.Поэтому последнее, что должен делать лжец, — это просить человека, которого он подвел, поверить ему сразу после такого инцидента.

36. «Чем меньше вы доверяете, тем меньше вам больно». – Неизвестно

Значение: Это настолько очевидно, что должно выдаваться за здравый смысл. Чем меньше вы открываетесь людям вокруг вас, тем меньше вероятность того, что они в конце концов причинят вам вред или обманут. Не все будут приветливы или приветливы к вам, когда вы их встретите.

37. «Когда вы начинаете задаваться вопросом, можете ли вы доверять кому-то или нет, это когда вы уже знаете, что не доверяете». – Неизвестно

Значение: Доверие не должно быть похоже на конфету на блюдечке с голубой каемочкой. Его нужно тщательно приберечь до того момента, когда вы на 90% уверены, что сможете открыться человеку, с которым, по вашему мнению, вы можете поделиться своими секретами. И когда вы начинаете сомневаться, тогда вы уверены, что человек недостоин доверия.

известных цитат и рассказов — Международное общество Черчилля

15 сентября 2021 г.

Прочтите подборку самых известных цитат Уинстона Черчилля

«Никто не стал бы делать такие вещи»

«Итак, теперь радио Адмиралтейства шепчет через эфир на высокие мачты кораблей, и капитаны, погруженные в раздумья, расхаживают по своим палубам. Это ничего. Это меньше, чем ничего. Это слишком глупо, слишком фантастично, чтобы думать об этом в двадцатом веке.Или это огонь и убийство, рвущиеся из тьмы к нашим глоткам, торпеды, вспарывающие брюха полупроснувшихся кораблей, рассвет над исчезнувшим морским превосходством и хорошо охраняемый до сих пор остров, наконец беззащитный? Нет, это ничего. Никто бы не стал делать такие вещи. Цивилизация поднялась выше таких опасностей. Взаимозависимость наций в торговле и перевозках, чувство публичного права, Гаагская конвенция, либеральные принципы, Лейбористская партия, высокие финансы, христианская благотворительность, здравый смысл сделали такие кошмары невозможными.Вы уверены? Было бы жаль ошибиться. Такую ошибку можно было совершить только один раз — раз и навсегда».

—1923, напоминая о возможности войны между Францией и Германией после Агадирского кризиса 1911 года, в The World Crisis, vol. 1, 1911-1914, стр. 48-49.

«Королевские корабли были в море»

«Теперь мы можем представить себе этот великий Флот с его флотилиями и крейсерами, медленно выходящими из Портлендской гавани, эскадра за эскадрильей, десятки гигантских стальных замков, прокладывающих свой путь через туманное, сияющее море, подобно великанам, склонившимся в тревожной задумчивости.Мы можем представить их снова, когда стемнело: восемнадцать миль военных кораблей, мчащихся на высокой скорости и в абсолютной темноте через узкие проливы, унося с собой в широкие воды Севера защиту важных дел… Королевские корабли были в море».

-1923, напоминая о переходе Королевского флота на свои военные базы в начале Первой мировой войны, в The World Crisis, vol. 1, 1911-1914, pp. 212. Черчилль, как Первый лорд Адмиралтейства, взял на себя ответственность приказать флоту занять места, когда война между Францией и Германией надвигалась.

«Я бы выпил [яд]» (апокриф) 

Леди Астор: «Если бы я была замужем за тобой, я бы подсыпала тебе в кофе яд».

Ответ: «Если бы я был женат на тебе, я бы выпил».

       —1920-е гг. Биограф Черчилля сэр Мартин Гилберт сказал, что этот обмен, скорее всего, произошел между леди Астор и хорошим другом Черчилля Ф. Э. Смитом, лордом Биркенхедом, печально известным язвительным остроумием. Но и Консуэло Вандербильт ( Блеск и золото ), и Кристофер Сайкс ( Нэнси: Жизнь леди Астор ) говорят, что ответ был написан Черчиллем.Аргумент стал спорным, когда Фред Шапиро в The Yale Book of Quotations проследил происхождение фразы до строки шутки из издания The Chicago Tribune 1900 года.

«Полное и абсолютное поражение»

«Я начну с того, что все хотели бы проигнорировать или забыть, но что тем не менее необходимо констатировать, а именно, что мы потерпели полное и безоговорочное поражение, а Франция пострадала еще больше, чем мы…немецкий диктатор вместо того, чтобы хватать еду со стола, довольствовался тем, что ее подавали ему курс за курсом».

       — Палата общин, 5 октября 1938 г., после того как Мюнхенское соглашение положило начало расчленению Чехословакии. Остальная часть этой несчастной страны была поглощена Гитлером шесть месяцев спустя.

«Кровь, тяжелый труд, слезы и пот»

«Я хотел бы сказать Палате, как я сказал тем, кто присоединился к этому правительству, мне нечего предложить, кроме крови, тяжелого труда, слез и пота.Нам предстоит самое тяжелое испытание. Нам предстоят долгие месяцы труда и борьбы.

«Вы спрашиваете, какова наша политика. Я скажу, что это значит вести войну изо всех сил, со всей силой, которую может дать нам Бог, вести войну против чудовищной тирании, непревзойденной в мрачном, прискорбном перечне человеческих преступлений.

ПОЛУЧИТЕ НАШ БЮЛЛЕТЕНЬ

Получайте Бюллетень Черчилля, доставляемый на ваш почтовый ящик, один раз в месяц.

«Вы спрашиваете, какова наша цель? Могу ответить одним словом: Победа.Победа любой ценой. Победа вопреки всему террору. Победа, какой бы длинной и трудной ни была дорога. Ибо без победы нет выживания».

       — Первая речь в качестве премьер-министра в Палате общин, 13 мая 1940 г. Черчилль впервые употребил фразу «кровь и пот» в 1900 г.; «Кровь, пот и слезы» объединились в его статье 1939 года «Может ли Франко восстановить единство и силу Испании».

«Будьте доблестными людьми»

«Сегодня Троицкое воскресенье.Столетия назад были написаны слова, призванные служить призывом и поощрением верным служителям Истины и Справедливости: «Вооружайтесь, будьте мужественны и будьте готовы к битве; ибо лучше нам погибнуть в бою, нежели смотреть на поругание нашего народа и на наш жертвенник. Как воля Божия на Небесах, так и да будет».

       —Первая передача в качестве премьер-министра 19 мая 1940 г. Черчилль использовал цитату из 1 Маккавеев 3:58-60. Четыре книги Маккавеев, также называемые «Махавами», отсутствуют в еврейской Библии, но первые две книги являются частью канонического писания Септуагинты и Вульгаты, а также входят в протестантские апокрифы.Но Черчилль несколько отредактировал текст. Чтобы увидеть оригинальную формулировку, нажмите здесь.

«Никогда не сдавайся»

«Мы не остановимся и не потерпим неудачу. Мы пойдем до конца. Мы будем сражаться во Франции, мы будем сражаться на морях и океанах, мы будем сражаться с растущей уверенностью и растущей силой в воздухе. Мы будем защищать наш остров, чего бы это ни стоило. Мы будем сражаться на пляжах, мы будем сражаться на посадочных площадках, мы будем сражаться в полях и на улицах, мы будем сражаться в горах.Мы никогда не сдадимся!»

       — Палата общин, 4 июня 1940 г., после эвакуации британской и французской армий из Дюнкерка, когда немецкая волна прокатилась по Франции.

«Звездный час»

То, что генерал Вейган назвал Битвой за Францию, окончено. Я ожидаю, что битва за Британию вот-вот начнется. От этой битвы зависит выживание христианской цивилизации. От этого зависит наша собственная британская жизнь и долгая преемственность наших институтов и нашей империи.Вся ярость и мощь врага очень скоро должны быть обращены против нас. Гитлер знает, что ему придется разбить нас на этом острове или проиграть войну. Если мы сможем противостоять ему, вся Европа может стать свободной, и жизнь мира сможет двигаться вперед на широких, залитых солнцем возвышенностях. Но если мы потерпим неудачу, то весь мир, включая Соединенные Штаты, включая все, что мы знали и о чем заботились, погрузится в бездну нового Темного Века, ставшего еще более зловещим и, возможно, более затяжным в свете извращенной науки. .Итак, давайте приготовимся к нашим обязанностям и будем настолько терпеливы, что даже если Британская империя и ее Содружество просуществуют тысячу лет, люди все еще будут говорить: «Это был их звездный час».

       — Палата общин, 18 июня 1940 г., после распада Франции. Многие думали, что Британия последует за ними.


«Война неизвестных воинов»

Это не война вождей или принцев, династий или национальных амбиций; это война народов и причин.Не только на этом острове, но и в любой другой стране есть множество людей, которые будут служить верой и правдой в этой войне, но чьи имена никогда не будут известны, чьи деяния никогда не будут записаны. Это война Неизвестных воинов; но пусть все стремятся, не теряя ни веры, ни долга, и темное проклятие Гитлера будет снято с нашего века».

       — BBC Broadcast, Лондон, 14 июля 1940 г.

«Немногие»

«Благодарность каждого дома на нашем острове, в нашей Империи, да и во всем мире, за исключением обителей виновных, выражается британским летчикам, которые, не устрашившись перед лицом разногласий, неутомимы в своих постоянных испытаниях и смертельной опасности, своей доблестью и своей преданностью меняют ход мировой войны.Никогда еще в области человеческих конфликтов столь многие не были обязаны столь немногим. “

       — Дань уважения Королевским военно-воздушным силам, Палата общин, 20 августа 1940 г. Битва за Британию достигла пика месяцем позже. По словам Черчилля, из-за немецких бомбардировок Британия стала «целой нацией, сражающейся и страдающей вместе». Он выработал в уме фразу о «Немногих», когда посещал аэродромы истребительного командования в Южной Англии.

«Темная и смертельная долина»

«Я далек от того, чтобы рисовать радужную картину будущего.Действительно, я не думаю, что мы должны иметь право использовать какие-либо, кроме самых мрачных тонов и цветов, в то время как наш народ, наша Империя и весь англоязычный мир проходят через темную и смертоносную долину. Но я нарушил бы свой долг, если бы, с другой стороны, не создавал истинного впечатления, что великая нация переходит на военный шаг».

       — Палата общин, 22 января 1941 г.

«Стержень англоязычного мира»

«Канада является стержнем англоязычного мира.Канада, с ее дружественными, нежными отношениями с Соединенными Штатами, с одной стороны, и с ее непоколебимой верностью Британскому Содружеству и Родине, с другой, является связующим звеном, соединяющим вместе эти великие ветви человеческой семьи, связующим звеном. который, охватывающий океаны, приводит континенты в их истинное соотношение и предотвратит в будущих поколениях любой рост разделения между гордыми и счастливыми народами Европы и великими странами, возникшими в Новом Свете.

       — Особняк, Лондон, 4 сентября 1941 года, на обеде в честь Маккензи Кинг, премьер-министра Канады.


«Капитан наших душ»

«Настроение Британии мудро и справедливо отвергает любую форму поверхностного или преждевременного ликования. Сейчас не время для хвастовства или восторженных пророчеств, но вот что: год назад наше положение выглядело заброшенным и почти безнадежным для всех, кроме нас самих. Сегодня мы можем сказать вслух перед потрясенным миром: «Мы по-прежнему хозяева своей судьбы».Мы по-прежнему капитаны наших душ».

       — Палата общин, 9 сентября 1941 г.

«Никогда не сдавайся»

«Вот урок: никогда не сдавайся, никогда не сдавайся, никогда, никогда, никогда, никогда — ни в чем, ни в большом, ни в малом, ни в большом, ни в мелком — никогда не сдавайся, кроме как по убеждениям чести и здравого смысла. Никогда не поддавайтесь силе; никогда не уступайте кажущейся подавляющей мощи врага».

       — Школа Хэрроу, 29 октября 1941 г.Принято считать, что Черчилль встал, произнес речь из трех слов «Никогда не сдавайся!» и сел. Это неверно, как и предположение, по разным сообщениям, что речь была произнесена в Оксфорде или Кембридже. Это было во время его первого визита в свою старую школу Харроу, куда он продолжал возвращаться для участия в ежегодных «Песнях», последний раз появляясь в 1961 году.

«Дитя Палаты общин»     

«Я член Палаты общин. Я вырос в доме моего отца, чтобы верить в демократию.«Доверяйте людям» — таково было его послание… Своим продвижением я полностью обязан Палате общин, слугой которой я являюсь. В моей стране, как и в вашей, общественные деятели гордятся тем, что являются слугами государства, и стыдятся быть его хозяевами. Поэтому я всю свою жизнь был в полной гармонии с течениями, которые текли по обе стороны Атлантики против привилегий и монополий… наоборот, я мог бы добраться сюда сам!»

       — Первая из трех речей на объединенной сессии Конгресса штатов после Перл-Харбора, произнесенная 26 декабря 1941 года.(Остальные произошли в 1943 и 1952 годах.)

«Немного цыпленка — немного шеи!»

«Когда я предупредил [французов], что Британия будет сражаться в одиночку, что бы они ни делали, их генералы сказали своему премьер-министру и его разделенному кабинету: «Через три недели Англии свернут шею, как цыпленку».

«Курица… Шея!

       — Парламент Канады, Оттава, 30 декабря 1941 года. После этой речи Юсуф Карш сделал свои знаменитые фотографии Черчилля.


«Сахарный леденец»

«Мы путешествовали не через века, не через океаны, не через горы, не через прерии, потому что мы сделаны из сахарного леденца».

       — Парламент Канады, Оттава, 30 декабря 1941 г.

«Конец начала»

«Немцы снова получили ту меру огня и стали, которую они так часто отмеряли другим. Теперь это не конец.Это даже не начало конца. Но, может быть, это конец начала».

       — Обед лорд-мэра, Особняк после победы при Эль-Аламейне, Северная Африка, Лондон, 10 ноября 1942 года.


«Мы формируем наши здания»

«В ночь на 10 мая 1941 года одной из последних бомб последнего серьезного налета наша палата общин была разрушена насилием врага, и теперь мы должны подумать, следует ли нам строить ее снова, и как, и когда.

«Мы формируем наши здания, а потом здания формируют нас. Прожив и прослужив более сорока лет в покойной палате и получив от этого очень большое удовольствие и пользу, я, естественно, хотел бы, чтобы она во всем была восстановлена ​​в своем прежнем виде, удобстве и достоинстве».

       — Палата общин (заседание в Палате лордов), 28 октября 1943 г. Старая палата была перестроена в 1950 г. в ее прежнем виде, но ее недостаточно для размещения всех ее членов.Черчилль был против «предоставления каждому участнику стола, за которым он мог бы сидеть, и крышки, которую можно было бы стучать», потому что, как он объяснил, палата большую часть времени будет пустовать; в то время как в критические моменты голосования и моменты он заполнялся до предела, когда члены вытекали в проходы, что, по его мнению, было подходящим «чувством толпы и безотлагательности».

«Вверх, с которым не положу» (Апокриф)

«Это такая нудная [иногда «педантичная»] чепуха, с которой я не сложусь!»

       — Предполагаемое примечание Черчилля на полях от 27 февраля 1944 г. к служебной записке чопорного государственного служащего, возражающего против окончания предложений предлогами. Версия New York Times сообщила, что премьер-министр сильно подчеркнул «вверх».

Источниками являются телеграммы The New York Times и Chicago Tribune , 28 февраля 1944 года. The Strand Magazine : «Когда меморандум прошел по одному правительственному ведомству, один молодой педант нацарапал постскриптум, обратив внимание на тот факт, что предложение заканчивается предлогом, из-за чего первоначальный автор распространил другой меморандум, жалуясь на то, что анонимный постскриптум была «оскорбительная дерзость, с которой я не буду мириться».Вердикт: Выдуманная фраза, вложенная в уста Черчилля.

«Я ухожу, когда паб закрывается»

Ближе к концу Второй мировой войны, перед проигравшими выборами в июле 1945 года, The Times (Лондон) подготовила редакционную статью, в которой предлагалось, чтобы Черчилль проводил кампанию как беспартийный мировой лидер и вскоре после этого изящно ушел в отставку. Редактор любезно проинформировал Черчилля, что он собирается остановиться на этих двух моментах.

«Господин редактор, — ответил Черчилль на первый пункт, — я борюсь за свой угол.

И второму: «Господин редактор, я ухожу, когда паб закрывается».

       — Май 1945 г. Г. А. Грюнвальд, Черчилль: Триумфальная жизнь ( American Heritage , 1965)

«Паршиво» как парламентское выражение

Министр топлива и энергетики Хью Гейтскелл, позже сменивший Эттли на посту лидера Лейбористской партии, выступал за экономию энергии за счет меньшего количества ванн: «Лично я сам никогда не принимал много ванн, и могу заверить тех, кто в привычка иметь так много, что это не имеет большого значения для их здоровья, если они имеют меньше.

Это было слишком для Черчилля, известного купальщика: «Когда министры короны говорят так от имени правительства Ее Величества, премьер-министру и его друзьям нет нужды удивляться, почему они все больше и больше приобретают неприятный запах. Я даже спрашивал себя, размышляя над этими вопросами, допустили бы вы, г-н Спекер, слово «паршивый» в качестве парламентского выражения по отношению к администрации, при условии, конечно, что оно имело бы в виду не презрение, а чисто как фактическое повествование.

       — Палата общин, 28 октября 1947 г.

«Никаких жертв»

«Мы преодолели все опасности и пережили все муки прошлого. Мы предусмотрим и таким образом преодолеем опасности и проблемы будущего, не отказываемся от жертв, не жалеем труда, не ищем гнусной выгоды, не боимся врагов. Все будет хорошо. Я верю, что внутри нас есть жизненная сила и путеводный свет, благодаря которому измученный мир вокруг нас может найти безопасную гавань после бурного путешествия.

       — Шато Лорье, Оттава, 9 ноября 1954 г.

цитат о демократии — civiced.org


«Опасность не в том, что тот или иной класс непригоден для управления. Каждый класс непригоден для управления».
— Лорд Эктон

«Дух, преобладающий среди людей всех степеней, всех возрастов и полов, — это Дух Свободы».
— Эбигейл Адамс, 1775 г.

«Правительство законов, а не людей».
— Джон Адамс

«Свобода не может быть сохранена без общего знания среди людей, которые имеют право … и желание знать.
— Джон Адамс, 1765 г.

«Помните, демократия никогда не длится долго. Вскоре оно истощается, истощается и убивает себя. Еще не было демократии, которая не покончила бы с собой».
— Джон Адамс

«Я должен изучать политику и войну, чтобы мои сыновья могли свободно изучать математику и философию. Моим сыновьям следует изучать математику и философию, географию, естественную историю, военно-морскую архитектуру, мореплавание, торговлю и сельское хозяйство, чтобы дать своим детям право изучать живопись, поэзию, музыку, архитектуру, скульптуру, гобелены и фарфор.
—Джон Адамс

«В тот момент, когда в обществе принимается идея о том, что собственность не так священна, как законы Божьи, и что нет силы закона и общественного правосудия для ее защиты, начинаются анархия и тирания».
— Джон Адамс, Защита американских конституций, 1787 г.

«Не только право каждого присяжного, но и его обязанность… вынести вердикт в соответствии со своим собственным пониманием, суждением и совестью, хотя и в прямом противоречии с постановлением суда.
—Джон Адамс

«Если и были те, кто сомневался в том, что конфедеративная представительная демократия является правительством, способным к мудрому и упорядоченному управлению общими делами могущественной нации, то эти сомнения развеялись».
— Джон Куинси Адамс

«Если самого подлого человека в республике лишают прав, то всех мужчин в республике лишают прав».
— Джейн Аддамс, 1903 г.

«Нет угнетения более тяжелого и продолжительного, чем то, которое вызвано извращением и непомерностью законной власти.
—Джозеф Аддисон

«Всегда легче бороться за свои принципы, чем жить в соответствии с ними».
— Альфред Адлер

«Демократия — это медленный процесс поиска правильного решения вместо того, чтобы идти сразу к неправильному».
— Аноним

«Избирательное право — основное право».
— Сьюзен Б. Энтони

«Где обитает свобода, там и моя страна».
— латинская фраза неизвестного автора; девиз Алджернона Сиднея и Джеймса Отиса

«Тоталитаризм никогда не удовлетворяется правлением внешними средствами, а именно через государство и машину насилия; благодаря своей своеобразной идеологии и роли, отведенной ему в этом аппарате принуждения, тоталитаризм открыл способ доминировать и терроризировать людей изнутри.
—Ханна Арендт

«Демократия возникает из представления о том, что те, кто равен в каком-либо отношении, равны во всех отношениях; поскольку люди одинаково свободны, они утверждают, что они абсолютно равны».
— Аристотель

«Тот, кто не может жить в обществе, или кто не имеет нужды, потому что он самодостаточен, должен быть либо зверем, либо богом».
— Аристотель

«Ибо, если свобода и равенство, как полагают некоторые, главным образом должны быть найдены в демократии, они будут достигнуты, когда все люди в равной степени будут участвовать в управлении в максимальной степени.
—Аристотель

«Ибо, если свобода и равенство, как полагают некоторые, главным образом должны быть найдены в демократии, это должно быть так, потому что каждый отдел правительства одинаково открыт для всех; но так как народ составляет большинство и то, что он голосует, есть закон, отсюда следует, что такое государство есть демократия».
— Аристотель.

«Целью политической науки должно быть благо человека».
— Аристотель

«Править должен тот, кто умеет править лучше всех».
— Аристотель

После каждой войны остается немного меньше демократии, которую нужно спасать.
—Брукс Аткинсон

«Судьи должны помнить, что их должность — jus dicere, а не jus сметь; толковать закон, а не издавать или издавать закон».
— Фрэнсис Бэкон

«Способность сочетать приверженность со скептицизмом необходима для демократии».
—Мэри Кэтрин Бейтсон

«Одним из ключей к выживанию свободных институтов является соотношение между частной и общественной жизнью, то, как граждане участвуют или не участвуют в общественной сфере».
—Роберт Н.Белла

«Двумя основными составляющими хорошей жизни являются успех в работе и радость от служения обществу. И… они так тесно переплетены, что человек обычно не может иметь одно, не имея другого».
— Роберт Н. Белла

«Каждый человек считается за одного, и никто не считается за более чем одного… кажется, больше, чем любая другая формула, составляет непреложный минимум идеала равенства».
— Исайя Берлин

«Союз правительства и религии ведет к разрушению правительства и деградации религии.История установленной государством религии как в Англии, так и в этой стране показала, что всякий раз, когда правительство присоединялось к какой-либо конкретной форме религии, неизбежным результатом было то, что оно навлекало на себя ненависть, неуважение и даже презрение тех, кто придерживался противоположного мнения. убеждения. Та же история показала, что многие люди потеряли уважение к любой религии, которая полагалась на поддержку правительства в распространении своей веры».
— Хьюго Л. Блэк

«Я убежден, что в нашем Билле о правах есть «абсолюты», и что они были внесены туда намеренно людьми, которые знали, что означают слова, и считали свои запреты «абсолютными».’»
— Хьюго Л. Блэк

«Преданность должна возникать спонтанно в сердцах людей, которые любят свою страну и уважают свое правительство».
— Хьюго Л. Блэк

«Общественное благосостояние требует, чтобы конституционные дела решались в соответствии с положениями самой Конституции, а не в соответствии с представлениями судей о честности, разумности или справедливости. Я не боюсь должным образом принятых конституционных поправок, но я опасаюсь переписывания Конституции судьями под видом толкования.
— Хьюго Л. Блэк

«Без отклонений, без исключений, без всяких «если», «но» или «почему», свобода слова означает, что вы не должны делать что-то людям за взгляды, которые они выражают, говорят или пишут».
— Хьюго Л. Блэк

«Если бы люди были мудры, самые деспотичные князья не могли бы причинить им вред. Если они не мудры, самое свободное правительство вынуждено быть тиранией».
— Уильям Блейк

«Что бы вы сделали, проложили большую дорогу через закон, чтобы преследовать Дьявола? …а когда закон отменили и Дьявол обернулся на тебя, где бы ты спрятался…все законы были плоскими? Эта страна усеяна законами от побережья до побережья.Законы человеческие, а не Божьи. А если срубить их… неужели ты думаешь, что сможешь стоять прямо на ветру, который будет дуть тогда? Да, ради собственной безопасности я даю Дьяволу правосудие.
— Роберт Болт, Человек на все времена»

«Свобода приходит в отдельных упаковках».
— Ширли Бун

«Демократия должна оставаться дома во всех вопросах, которые затрагивают природу ее институтов».
—Уильям Бора

«Преступность заразна. Если правительство становится нарушителем закона, оно порождает неуважение к закону; она призывает каждого человека стать законом самому себе; он призывает к анархии.
— Луи Брандейс

«Единственный титул в нашей демократии выше, чем у президента, [это] титул гражданина».
— Луи Брандес, 1937 г.

«В американском правительстве… отсутствует единство. … Моряки, рулевой, инженер, кажется, не имеют одной цели и не подчиняются одной воле, так что вместо того, чтобы идти устойчивым курсом, судно может следовать окольным или зигзагообразным курсом, а иногда просто кружиться и кружиться в воде. ”
— Джеймс Брайс, Американское Содружество, 1888 г.

«Среди коррумпированных людей свобода не может долго существовать.
—Эдмунд Берк

«Никто не совершает большей ошибки, чем тот, кто ничего не делает, потому что мог сделать лишь немногое».
— Эдмунд Берк

«Люди имеют право на гражданскую свободу в точном соответствии с их предрасположенностью накладывать моральные цепи на свои собственные аппетиты… Общество не может существовать, если где-то не находится контролирующая власть над волей и аппетитами, и чем меньше ее внутри, тем вовне должно быть больше: в вечном строении вещей предопределено, что люди с неумеренными умами не могут быть свободны.Их страсти куют их оковы».
— Эдмунд Бёрк.

«Если у вас есть план, мы хотим его услышать. Сообщите лидерам своего сообщества, местным чиновникам, губернатору и вашей команде в Вашингтоне. Поверьте, ваши идеи имеют значение. Человек может изменить ситуацию».
— Джордж Х.В. куст

«Вежливость — это не тактика и не чувство. Это решительный выбор доверия вместо цинизма, сообщества вместо хаоса».
— Джордж Буш, инаугурационная речь 2001 г.

«Мы связаны идеалами, которые учат нас, что значит быть гражданами.Этим идеалам необходимо учить каждого ребенка. Их должен соблюдать каждый гражданин. … Я прошу вас быть гражданами. Граждане, а не зрители. Граждане, а не подданные. Ответственные граждане строят сообщества служения и нацию с характером».
— Джордж Буш, инаугурационная речь 2001 г.

«Лучший способ увеличить свободу в других странах — продемонстрировать здесь, что наша демократическая система достойна подражания».
— Джимми Картер

«Опыт демократии подобен опыту самой жизни — всегда меняющейся, бесконечной в своем разнообразии, иногда бурной и тем более ценной, что она была испытана невзгодами.
— Джимми Картер

«Мы стали не плавильным котлом, а красивой мозаикой. Разные люди, разные верования, разные стремления, разные мечты».
— Джимми Картер

«Тот факт, что человек должен голосовать, заставляет его думать. Вы можете проповедовать собранию по годам и не влиять на его мысли, потому что оно не призвано к определенным действиям. Но добавьте свою тему в кампанию, и она станет вызовом».
— Джон Джей Чепмен

«Демократия — непростая форма правления, потому что она никогда не бывает окончательной; это живой, изменчивый организм с постоянным смещением и регулированием баланса между индивидуальной свободой и общим порядком.
—Илка Чейз

«Демократия — это как сморкаться. Вы можете не делать это хорошо, но это то, что вы должны делать сами».
—Г.К. Честертон

«Средний человек голосует ниже себя; он голосует с половиной ума или сотой частью одного. Мужчина должен голосовать всем собой, когда он поклоняется или женится. Человек должен голосовать головой и сердцем, душой и желудком, глазом за лица и слухом за музыкой; также (когда достаточно спровоцирован) руками и ногами.… Вопрос не столько в том, проголосует ли лишь меньшинство электората. Дело в том, что голосует лишь меньшинство избирателей».
—Г. К. Честертон

«Традиция означает предоставление права голоса самому малоизвестному из всех классов, нашим предкам. Это демократия мертвых».
—Г.К. Честертон

«[Нет] более благородного мотива для вступления в общественную жизнь, чем решение не подчиняться злым людям».
— Цицерон

«Из трех форм правления, монархии, аристократии и народа, наилучшей является смесь всех трех, ибо каждая по отдельности может привести к катастрофе.Короли могут быть капризными, аристократами, своекорыстными, а разнузданная толпа наслаждается нежеланной властью, более страшной, чем пожар или бушующее море».
— Цицерон.

«Многие формы правления были испытаны и будут испытаны в этом мире греха и горя. Никто не делает вид, что демократия совершенна или всемудра. Действительно, было сказано, что демократия — наихудшая форма правления, если не считать всех тех других форм, которые время от времени опробовывались».
—Уинстон Черчилль

«Империи будущего — это империи разума.
—Уинстон Черчилль

«Salus populi suprema lex esto [благополучие народа должно быть высшим законом]».
— впервые приписывается Цицерону.

«Право — это не то, что вам кто-то дает; это то, что никто не может отнять у тебя».
— Рэмси Кларк

«Правительство — это траст, а должностные лица правительства — это доверенные лица, и как траст, так и доверенные лица созданы на благо людей».
— Генри Клэй

«Я думаю, что иногда наши молодые люди считают, что либо участие в правительстве — это нехорошее дело… или что, если бы они и вмешались, то ничего бы не изменило.Нет ничего более далекого от правды. Мы живем здесь как нация спустя более 224 лет, потому что более чем в половине случаев более половины людей оказывались правы в действительно важных вопросах. В мире нет места, которое бы являло собой лучший пример того, на что способны свободные люди, когда они работают вместе… Честно говоря, я думаю, что большая часть этого модного цинизма — это своего рода потворствующая своим желаниям заносчивость, которой нет места в Америке».
— Билл Клинтон, 2000 г.

«В Америке нет ничего плохого, чего нельзя было бы исправить с помощью того, что в Америке правильно.
—Билл Клинтон

«Демократия — это маленькое твердое ядро ​​общего согласия, окруженное множеством индивидуальных различий».
— Джеймс Б. Конант

«Люди говорят о естественных правах, но я призываю любого показать, где в природе существовали или признавались какие-либо права до тех пор, пока для их провозглашения и защиты не был установлен должным образом обнародованный свод соответствующих законов».
— Кэлвин Кулидж

«Чем больше я изучаю ее [Конституцию], тем больше я восхищаюсь ею, понимая, что ни один другой документ, придуманный рукой человека, никогда не приносил столько прогресса и счастья человечеству.
— Кэлвин Кулидж, 1929 г.

«Перспективы стабильной демократии в стране улучшаются, если ее граждане и лидеры решительно поддерживают демократические идеи, ценности и практику. Самая надежная поддержка приходит тогда, когда эти убеждения и предрасположенности укореняются в культуре страны и передаются в значительной степени от одного поколения к другому. Другими словами, в стране демократическая политическая культура».
— Роберт Даль, 1998 г.

«В демократическом видении свобода, достигаемая демократическим порядком, — это, прежде всего, свобода самоопределения в принятии коллективных и обязательных решений: самоопределение граждан, имеющих право участвовать на равных политических правах в создании правил и законы, по которым они будут жить вместе как граждане.
— Роберт Даль, «Демократия и ее критики», 1989 г.

«Рассматривать Верховный суд США исключительно как юридический институт значит недооценивать его значение в американской политической системе. Ибо это также политическое учреждение, то есть учреждение для принятия решений по спорным вопросам национальной политики. Как политический институт суд весьма необычен, не в последнюю очередь потому, что американцы не совсем готовы принять тот факт, что это политический институт, и не вполне способны его отрицать; так что часто мы занимаем обе позиции сразу.Это сбивает с толку иностранцев, забавляет логиков и вознаграждает простых американцев, которым таким образом удается сохранить лучшее из обоих миров».
— Роберт Даль

«По сравнению с политическими системами других развитых демократических стран наша — одна из самых непрозрачных, сложных, запутанных и трудных для понимания».
— Роберт Даль, Насколько демократична американская конституция?, 2003 г.

«Важным элементом в значении общего блага среди членов группы является то, что члены выбрали бы, если бы они обладали наиболее полным достижимым пониманием опыта, который возник бы в результате их выбора, и его наиболее подходящих альтернатив.Поскольку требуется просветленное понимание, я бы предложил включить возможности для обретения просветленного понимания как необходимые для общего блага. Кроме того, права и возможности демократического процесса являются элементами общего блага. В более широком смысле, поскольку институты полиархии необходимы для того, чтобы широко использовать демократический процесс, в такой большой единице, как страна, все институты полиархии также должны рассматриваться как элементы общего блага.
— Роберт Даль, 1989 г.

«Вы можете защитить свои свободы в этом мире, только защищая свободу другого человека. Вы можете быть свободны, только если я свободен».
— Кларенс Дэрроу

«Конституция, созданная для всех народов, не предназначена ни для кого».
— Жозеф де Местр

«Волнение и изменчивость свойственны природе демократических республик, как застой и сонливость — закон абсолютных монархий».
— Алексис де Токвиль

«Американцы всех возрастов, любого положения в жизни и всех типов склонностей всегда образуют ассоциации… во главе любого нового предприятия.Там, где во Франции вы найдете правительство или в Англии какого-нибудь территориального магната, в Соединенных Штатах вы обязательно найдете ассоциацию».
— Алексис де Токвиль, 1835 г.

«Ассоциация использовалась лучше, и этот мощный инструмент действия применялся для более разнообразных целей в Америке, чем где-либо еще в мире».
— Алексис де Токвиль, 1835 г.

«Демократия не дает народу самого искусного правительства, но она производит то, что самые умелые правительства часто не в состоянии создать, а именно: всепроникающую и беспокойную деятельность, избыточную силу и неотделимую от нее энергию и которые могут, какими бы неблагоприятными ни были обстоятельства, творить чудеса.
— Алексис де Токвиль

«Демократические страны мало заботятся о том, что было, но их преследуют видения того, что будет; в этом направлении их безграничное воображение растет и расширяется сверх всякой меры. Демократия, закрывающая перед поэтом прошлое, открывает перед ним будущее».
— Алексис де Токвиль

«Я думаю, что можно принять как общее и постоянное правило, что среди цивилизованных народов воинственные страсти будут становиться более редкими и менее интенсивными по мере того, как выравниваются социальные условия.
— Алексис де Токвиль

«Ваша цель — усовершенствовать привычки, украсить манеры и развивать искусства, поощрять любовь к поэзии, красоте и славе? Хотите ли вы создать народ, способный оказывать мощное воздействие на все другие нации и подготовленный к тем великим предприятиям, которые, каковы бы ни были их результаты, оставят имя навеки прославленным в истории? Если вы считаете это главной целью общества, избегайте правления демократии».
— Алексис де Токвиль

«Если, короче говоря, вы считаете, что главная цель правительства состоит не в том, чтобы воздать наибольшей славе всей нации, а в том, чтобы обеспечить наибольшее удовольствие и избежать наибольшего несчастья для каждого из лица, его составляющие, — если таково ваше желание, то уравняйте положение людей и установите демократические учреждения.
— Алексис де Токвиль, Демократия в Америке, том. 1, 1945

«Невозможно слишком часто повторять, что нет ничего более плодородного в чудесах, чем искусство быть свободным; но нет ничего более трудного, чем ученичество свободы».
— Алексис де Токвиль

«В демократические времена чрезвычайно трудно втягивать народы в военные действия; но… почти невозможно, чтобы двое из них вступили в войну, не поссорив остальных. Интересы всех так переплетены, их мнения и их желания так похожи, что никто не может оставаться спокойным, когда другие шевелятся.Поэтому войны становятся более редкими, но когда они вспыхивают, они распространяются на большее поле».
— Алексис де Токвиль

«Никакая затяжная война не может не угрожать свободе демократической страны… она должна неизменно и неизмеримо увеличивать полномочия гражданского правительства; она должна почти принудительно сосредоточить руководство всеми людьми и управление всеми вещами в руках администрации. … Все те, кто стремится разрушить свободы демократической нации, должны знать, что война — самое верное и самое короткое средство для ее осуществления.
— Алексис де Токвиль

«Ничто так непреодолимо, как тираническая власть, повелевающая от имени народа, потому что, обладая моральной силой, которая принадлежит воле большинства, она действует в то же время с быстротой и настойчивостью одного человека. ».
— Алексис де Токвиль

«Полномочие американских судов объявлять закон неконституционным является одним из самых мощных барьеров, когда-либо созданных против тирании политических собраний.
— Алексис де Токвиль, 1835 г.

«Таким образом, демократия не только заставляет каждого человека забыть своих предков, но она скрывает его потомков и отделяет от него современников; оно навсегда отбрасывает его к самому себе и грозит в конце концов полностью заключить его в одиночестве его собственного сердца».
— Алексис де Токвиль

«Есть одна защита, известная обычно мудрым, которая является преимуществом и безопасностью для всех, но особенно для демократий против деспотов.Что это такое? Недоверие.»
— Демосфен

«Демократия — это больше, чем форма правления; это в первую очередь способ совместной жизни, совместного сообщаемого опыта».
— Джон Дьюи

«Индивидуумы могут образовывать сообщества, но только институты могут создать нацию».
— Бенджамин Дизраэли

«Ни одно правительство не может быть в безопасности без мощной оппозиции».
— Бенджамин Дизраэли

«Права человека стоят на общей основе; и по той причине, что они поддерживаются, поддерживаются и защищаются для всей человеческой семьи.Существенные характеристики человечества везде одинаковы».
— Фредерик Дуглас, 1854 г.

«Если от людей ничего не ждут, этим людям будет трудно опровергнуть это ожидание».
— Фредерик Дуглас

«Именно в процедуре заключается большая часть разницы между верховенством закона и правлением по прихоти или капризу».
— Уильям О. Дуглас

«Тем не менее, когда я читал Конституцию, одной из ее основных целей было снять правительство со спины людей и не допускать его.
— Уильям О. Дуглас

«Лучшее дело требует хорошего адвоката».
—Голландская пословица

«Демократия не правит миром, Вам лучше вбить это себе в голову; В этом мире правит насилие, Но я думаю, что лучше не говорить об этом».
— Боб Дилан

«Консенсус — это то, что многие люди говорят хором, но не верят по отдельности».
— Абба Эбан

«Законы сами по себе не могут гарантировать свободу слова; для того, чтобы каждый человек мог безнаказанно излагать свои взгляды, во всем населении должен быть дух терпимости.
— Альберт Эйнштейн

«Каждое произведенное орудие, каждый спущенный на воду военный корабль, каждая выпущенная ракета, в конечном счете, [является] воровством у тех, кто голоден и не накормлен, кто мёрзнет и не одет».
— Дуайт Д. Эйзенхауэр, 1953 г.

«Здесь, в Америке, мы произошли от революционеров и мятежников — мужчин и женщин, которые осмеливаются не соглашаться с общепринятой доктриной. Как их наследники, мы никогда не должны путать честное инакомыслие с нелояльной подрывной деятельностью».
— Дуайт Д. Эйзенхауэр, 1954 г.

«История недолго поручает заботу о свободе слабым или робким.
— Дуайт Д. Эйзенхауэр

«Политика должна быть по совместительству профессией каждого гражданина, который будет защищать права и привилегии свободных людей».
— Дуайт Д. Эйзенхауэр

«Будущее этой республики в руках американского избирателя».
— Дуайт Д. Эйзенхауэр, 1949 г.

«Америка соткана из многих нитей; Я бы признал их, и пусть так и остается. … Наша судьба – стать одним и в то же время многими».
— Ральф Эллисон, 1952 г.

«Два ура демократии: одно потому, что она допускает разнообразие, и два, потому что она допускает критику.
—Э.М. Форстер

«Каждая демократическая система вырабатывает свои собственные условности. Не только вода, но и берега составляют реку».
—Индира Ганди

«Права, которые не вытекают из хорошо выполненных обязанностей, не стоят того».
— Мохандас К. Ганди

«Демократия измеряется не тем, что ее лидеры делают экстраординарные вещи, а тем, что ее граждане делают что-то необычайно хорошо».
— Джон Гарднер

«Я часто думаю, что это комично
Как природа всегда ухитряется
Что каждый мальчик и каждая девочка,
Что рождаются на свет живыми,
Либо немного либералы,
Либо немного консерваторы!»
—В.С. Гилберт

«Демократия! Ба! Когда я слышу это слово, я тянусь за боа из перьев!»
— Аллен Гинзберг

«Сейчас всему миру нужна перестройка, т. е. поступательное развитие, коренное изменение».
—Михаил Горбачев

«Образование… как и демократия, всегда находится в процессе становления, вечно незавершенное, основанное на возможностях».
— Максин Грин

«Безопасность нашей нации не только в крепостных валах. Безопасность также заключается в ценности наших бесплатных институтов.Придирчивая пресса, упрямая пресса, вездесущая пресса должны терпеть власть предержащих, чтобы сохранить еще более высокие ценности свободы выражения мнений и права людей знать».
— Мюррей И. Гурфейн

«Полная независимость судов особенно важна в ограниченной конституции».
— Александр Гамильтон

«Предоставление представительства на основе равного представительства, а не населения, противоречит основному правилу республиканского правления, которое требует, чтобы чувство большинства превалировало.
— Александр Гамильтон, «Федералист 22»

«Самостоятельность и презрение к науке и опыту других — слишком преобладающие черты характера в этой стране».
— Александр Гамильтон, 1798 г.

«Я считаю, что Америка, самая сильная демократия в мире, не должна бояться демократии, но мы боимся».
— Ли Гамильтон

«Соединенные Штаты, конечно, должны оставаться сильными в военном отношении, но им следует полагаться не столько на свою военную мощь, сколько на привлечение свободной, открытой и процветающей страны, достаточно сильной и уверенной в себе, чтобы не навязывать свою волю другим и допустить разнообразие в мировых политических и экономических системах.
— Ли Гамильтон

«Хотя работа конгрессмена включает в себя несколько разных ролей, основными из них являются представитель и законодатель. В качестве представителя член выступает в качестве агента своих избирателей, обеспечивая, чтобы их взгляды были услышаны в Конгрессе и чтобы федеральные бюрократы и другие государственные чиновники относились к ним справедливо. Как законодатель, член участвует в законотворческом процессе, разрабатывая законопроекты и поправки, участвуя в дебатах и ​​пытаясь достичь консенсуса, необходимого для решения проблем нашей страны.Выполнение этих ролей может показаться легким, но может быть чрезвычайно трудным».
— Ли Гамильтон

«Если мы хотим сохранить нашу демократию, должна быть одна заповедь: не ограничивай правосудие».
—Ученая рука

«Дух свободы — это дух, который не слишком уверен в своей правоте».
—Ученая рука

«Что мы имеем в виду, когда говорим, что прежде всего ищем свободы? Я часто думаю, не слишком ли мы возлагаем наши надежды на конституции, законы и суды.Это ложные надежды; поверьте, это ложные надежды. Свобода лежит в сердцах мужчин и женщин; когда оно умирает там, ни конституция, ни закон, ни суд не могут его спасти; ни конституция, ни закон, ни суд не могут даже помочь этому. Пока он лежит там, ему не нужна ни конституция, ни закон, ни суд, чтобы спасти его. И что это за свобода, которая должна лежать в сердцах мужчин и женщин? Это не безжалостная, необузданная воля; это не свобода делать то, что хочется. Это отрицание свободы и ведет прямо к ее ниспровержению.Общество, в котором люди не признают никаких препятствий для своей свободы, вскоре становится обществом, в котором свобода принадлежит лишь немногим дикарям, как мы, к своей печали, убедились.

Что же такое дух свободы? Я не могу определить это; Я могу рассказать вам только о своей вере. Дух свободы — это дух, который не слишком уверен в своей правоте; дух свободы — это дух, стремящийся понять мысли других мужчин и женщин; дух свободы — это дух, который беспристрастно сопоставляет их интересы с собственными; дух свободы помнит, что даже воробей не падает на землю незамеченным; дух свободы — это дух того, кто около двух тысяч лет тому назад преподал человечеству урок, которого оно так и не усвоило, но никогда не забыло до конца, — что может существовать царство, где малейшее будет услышано и рассмотрено бок о бок — на стороне величайшего.
—Ученая рука

«Для Америки нет ничего важнее гражданства; в индивидуальном характере наших граждан больше уверенности в нашем будущем, чем в любом предложении, которое я и все мудрые советники, которых я могу собрать, могут когда-либо претворить в жизнь в Вашингтоне».
— Уоррен Г. Хардинг, 1920 г.

«В соответствии с Конституцией, с точки зрения закона, в этой стране нет высшего, господствующего, правящего класса граждан. Здесь нет касты. Наша Конституция не различает цветов, не знает и не терпит классов среди граждан.В отношении гражданских прав все граждане равны перед законом. Самый скромный равен самому сильному».
— Джон Маршалл Харлан, 1896 г.

«Государство, которое отказывает своим гражданам в их основных правах, становится опасным и для его соседей: внутренний произвол отразится на произволе внешних отношений. Подавление общественного мнения, отмена публичной конкуренции за власть и ее публичное осуществление открывают государству возможность вооружаться любым способом, который она считает нужным.… Государство, которое без колебаний лжет своему народу, не колеблясь лжет и другим государствам».
— Вацлав Гавел

«Чем больше «планирует» государство, тем труднее планирование становится для человека».
— Фридрих Хайек

«Только очень медленно и поздно люди пришли к пониманию того, что если свобода не является всеобщей, то это лишь расширенная привилегия».
—Кристофер Хилл

«Мы, американцы, не уполномочены Богом охранять мир».
— Бенджамин Харрисон

«Лишь очень медленно и поздно люди пришли к пониманию того, что если свобода не является всеобщей, то это лишь расширенная привилегия.
—Кристофер Хилл

«Те, кто недоволен монархией, называют ее тиранией; и те, кто недоволен аристократией, называют ее олигархией; так и те, кто огорчается демократией, называют ее анархией, что означает отсутствие правительства; и все же я думаю, что никто не верит, что отсутствие правительства — это какой-то новый вид правления».
—Томас Гоббс

«Свободный человек, бросающий некупленной рукой Голосование, которое сотрясает башни земли.
— Оливер Уэнделл Холмс старший.

«В отличие от тоталитаризма, демократия может смотреть правде в глаза и жить с правдой о самой себе».
— Сидни Хук

«Ни действия правительства, ни экономическая доктрина, ни экономический план или проект не могут заменить возложенную Богом ответственность отдельных мужчин и женщин перед своими ближними».
— Герберт Гувер, 1931 г.

«Хотя у демократии должны быть свои организации и органы управления, ее жизненно важным дыханием является свобода личности».
—Чарльз Эванс Хьюз

«Недостаточно просто защищать демократию.Защищать его может означать потерять его; расширить его значит укрепить его. Демократия — это не собственность; это идея».
— Хьюберт Х. Хамфри

«Конечно, любой, кто когда-либо избирался на государственную должность, понимает, что один товар превыше всего, а именно доверие и доверие людей, имеет основополагающее значение для поддержания свободной и открытой политической системы».
— Хьюберт Х. Хамфри

«Равенство и справедливость, два великих отличительных признака демократии, неизбежно вытекают из понимания людей, всех людей, как разумных и духовных существ.
— Роберт М. Хатчинс

«Смерть демократии вряд ли будет убийством из засады. Это будет медленное угасание от апатии, равнодушия и недоедания». — Роберт М. Хатчинс

«Пока люди поклоняются Цезарям и Наполеонам, Цезари и Наполеоны будут восставать, чтобы сделать их несчастными».
— Олдос Хаксли

«Демократия — это всего лишь эксперимент в правительстве, и у нее есть очевидный недостаток — просто считать голоса, а не взвешивать их.
— Уильям Р. Индж

«Все, что делает политика скромным, полезно для демократии».
— Ирландское благословение

«Жизнь республики, безусловно, зависит от энергии, добродетели и интеллекта ее граждан».
— Эндрю Джексон, 1865 г.

«В задачи нашего правительства не входит удерживать граждан от ошибок; функция гражданина состоит в том, чтобы удерживать правительство от ошибок».
— Роберт Х. Джексон

«Мужчин чаще подкупают их преданность и амбиции, чем деньги.
— Роберт Х. Джексон

«Военные представляют собой специализированное сообщество, управляемое дисциплиной, отличной от гражданской».
— Роберт Х. Джексон

«Те, кто начинает принудительное устранение инакомыслия, вскоре сами уничтожают инакомыслящих. Принудительное объединение мнений дает лишь единодушие кладбища».
— Роберт Х. Джексон

«Контроль над мыслями — это авторское право тоталитаризма, и у нас нет к нему привязки».
— Роберт Х.Джексон

«Самые смертельные враги наций — это не их внешние враги; они всегда живут в пределах своих границ. … Благословенная выше всех наций нация та, в ком гражданский гений народа спасает день ото дня, поступками без внешней живописности; высказываясь, пишу, голосуя разумно; быстро уничтожая коррупцию; хорошим настроением между сторонами; тем, что люди узнают настоящих людей, когда видят их, и предпочитают их как лидеров бешеным сторонникам или пустым шарлатанам.
—Уильям Джеймс

«Благословенная выше всех наций нация — это та, в которой гражданский гений народа день за днем ​​спасает… говоря, пишу, разумно голосуя; быстро уничтожая коррупцию; хорошим настроением между сторонами; тем, что люди узнают настоящих людей, когда видят их, и предпочитают их как лидеров бешеным сторонникам или пустым шарлатанам».
— Уильям Джеймс

«Христианство не является и никогда не было частью общего права».
— Томас Джефферсон, 1814 г.

«Равные права для всех, особые привилегии ни для кого.
— Томас Джефферсон, 1780 г.

«Тому, кто позволяет себе солгать один раз, гораздо легче солгать во второй и третий раз, пока, наконец, это не войдет в привычку; он лжет, не обращая внимания на это, и правду без того, чтобы мир ему поверил. Эта ложь языка ведет к лжи сердца и со временем извращает все его добрые намерения».
— Томас Джефферсон, 1785 г.

«В конце концов, мой принцип состоит в том, что воля большинства всегда должна преобладать. Если они одобрят предлагаемую конвенцию во всех ее частях, я с радостью соглашусь с ней в надежде, что они будут вносить в нее поправки всякий раз, когда они сочтут ее неправильной.… Я надеюсь, что прежде всего будет уделено внимание образованию простых людей; убеждены, что на их здравый смысл мы можем с большей уверенностью полагаться для сохранения должной степени свободы».
— из Джефферсона в Мэдисон, 1787 г.

«Всякий раз, когда люди хорошо информированы, им можно доверять собственное правительство; когда дела идут настолько плохо, что привлекают их внимание, на них можно положиться, чтобы исправить их».
— Томас Джефферсон, 1788 г.

«Я не знаю другого надежного хранилища высших сил общества, кроме самих людей; и если мы думаем, что они недостаточно просвещены, чтобы осуществлять свой контроль с разумной осмотрительностью, средство состоит не в том, чтобы отнимать его у них, а в том, чтобы информировать об их благоразумии.
— Томас Джефферсон, 1820 г.

«Сильнее всего то правительство, частью которого каждый человек чувствует себя».
— Томас Джефферсон

«Каждый человек должен служить своей стране пропорционально щедростям, которые природа и судьба отмерили ему».
— Томас Джефферсон

«Республиканская — единственная форма правления, которая не находится в вечной открытой или тайной войне с правами человечества».
— Томас Джефферсон, 1790 г.

«Поддержка правительств штатов во всех их правах, как наиболее компетентного управления нашими внутренними делами, является самым надежным оплотом против антиреспубликанских тенденций.
— Томас Джефферсон, 1801 г.

«Среди мужчин есть природный аристократизм. Основанием для этого являются добродетель и таланты».
— Томас Джефферсон

«Хотя во всех случаях побеждает воля большинства, эта воля, чтобы быть законной, должна быть разумной, чтобы меньшинство обладало равными правами, которые должны защищать равные законы, и нарушение которых было бы угнетением».
— Томас Джефферсон

«Хотя писаные конституции могут быть нарушены в моменты страсти или заблуждения, тем не менее они представляют собой текст, к которому бдительные могут сплотиться и отозвать народ; они также закрепляют за народом принципы своего политического кредо.
— Томас Джефферсон, 1802 г.

«Там, где каждый человек… участвует в управлении делами, не только на выборах один день в году, но каждый день… он позволит вырвать сердце из своего тела скорее, чем его власть будет вырвана у него кесарем или Бонапарт».
— Томас Джефферсон, 1816 г.

«При установлении наших конституций судебные органы должны были быть самыми беспомощными и безобидными членами правительства. Однако опыт вскоре показал, каким образом они должны были стать наиболее опасными; что недостаточность средств, предусмотренных для их удаления, давала им право собственности и безответственность при исполнении служебных обязанностей; что их решения, которые, по-видимому, касаются только отдельных женихов, проходят безмолвно и остаются незамеченными широкой публикой; что эти решения, тем не менее, становятся законом в силу прецедента, мало-помалу подтачивая основы конституции и вызывая ее изменение путем построения, прежде чем кто-либо заметит, что этот невидимый и беспомощный червь усердно поглощал ее сущность. .По правде говоря, человек не создан для того, чтобы ему можно было доверять всю жизнь, если он защищен от всякой ответственности перед отчетом».
— Томас Джефферсон, письмо месье А. Корэю, 1823 г.

«Однако я уже давно придерживаюсь мнения, и я никогда не уклонялся от его выражения … что зародыш роспуска нашего федерального правительства находится в конституции федеральной судебной системы; … работая, как гравитация, ночью и днем, выигрывая немного сегодня и немного завтра, и продвигаясь своим бесшумным шагом, как вор, над полем юрисдикции, пока все не будет узурпировано.
— Томас Джефферсон, письмо Чарльзу Хаммонду, 18 августа 1821 г.

«Конституция… всего лишь воск в руках судебной власти, которую они могут скручивать и придавать любую форму, какую пожелают».
— Томас Джефферсон, письмо судье Спенсеру Роану, 6 сентября 1819 г.

«Зародыш роспуска нашего федерального правительства находится в конституции федеральной судебной власти; безответственный орган (ибо импичмент едва ли можно назвать пугалом), работающий как гравитация днем ​​и ночью, выигрывая немного сегодня и немного завтра и продвигаясь своим бесшумным шагом, как вор, над полем юрисдикции, пока все не будут быть узурпированы из штатов, и правительство всех должно быть объединено в одно.
— Томас Джефферсон, письмо Чарльзу Хаммонду, 18 августа 1821 г.

«Больше всего я боюсь федеральной судебной системы. Это тело, подобно гравитации, всегда действующее, бесшумно и безобидно наступая, продвигаясь шаг за шагом и удерживая достигнутое, коварно поглощает специальные правительства в пасть того, кто их кормит».
— Томас Джефферсон, письмо судье Спенсеру Роану, 9 марта 1821 г.

«Судебная власть Соединенных Штатов — это тонкий корпус саперов и горняков, постоянно работающих под землей, чтобы подорвать основы нашей конфедерации.Они истолковывают нашу конституцию от координации общего и специального правительства к одному общему и верховному».
— Томас Джефферсон, письмо Томасу Ритчи, 25 декабря 1820 г.

«Это было целью Декларации независимости. Не открывать новых принципов или новых аргументов, о которых никогда раньше не думали, не просто говорить то, что никогда раньше не говорилось; но представить человечеству здравый смысл предмета в терминах настолько ясных и твердых, чтобы вызвать их согласие, и оправдать себя в независимой позиции, которую мы вынуждены занять.Не претендуя на оригинальность принципов или чувств и не скопировав при этом какие-либо конкретные и предшествующие произведения, оно предназначалось для того, чтобы стать выражением американского ума и придать этому выражению надлежащий тон и дух, которых требуют обстоятельства».
— Томас Джефферсон, письмо Генри Ли, 8 мая 1825 г.

«Ко всему этому добавляется выбор из начальных школ предметов самых многообещающих гениев, чьи родители слишком бедны, чтобы дать им дальнейшее образование, которые будут проводиться за государственный счет через колледж и университет.Цель состоит в том, чтобы привести в действие ту массу талантов, которая погребена в нищете в каждой стране из-за отсутствия средств развития, и таким образом активизировать умственную массу, которая по отношению к нашему населению удвоится или удвоится. в три раза больше, чем в большинстве стран».
— Томас Джефферсон, письмо Хосе Корреа де Серра, 25 ноября 1817 г.

«Мнение, которое дает судьям право решать, какие законы являются конституционными, а какие нет, не только для них самих, в их собственной сфере действия, но и для законодательной и исполнительной власти также в их сферах, сделало бы судебную власть деспотическая ветвь.
— Томас Джефферсон, письмо Эбигейл Адамс, 11 сентября 1804 г.

«Мудрое и бережливое правительство, которое предоставит людям свободу регулировать свои собственные стремления к труду и совершенствованию и не отнимет у трудящихся хлеб, который они заработали, — вот итог хорошего правительства».
— Томас Джефферсон, первая инаугурационная речь, 1801 г.

«Цель, к которой нужно стремиться, — бедное правительство, но богатые люди».
— Эндрю Джонсон

«Жизнь республики, безусловно, зависит от энергии, добродетели и ума ее граждан.
— Эндрю Джонсон, 1865 г.

«Злые деяния прошлого никогда не исправляются злыми деяниями настоящего».
— Линдон Б. Джонсон, 21 июля 1964 г.

«Я соглашатель и маневрер. Я пытаюсь получить что-то. Так работает наша система».
— Линдон Б. Джонсон

«Ставки… слишком высоки, чтобы правительство могло быть зрелищным видом спорта».
— Барбара Джордан

«Смертельный враг демократии не самодержавие, а бешеная свобода».
— Отто Кан

«Я всего лишь один; но все же я один.Я не могу делать все, но все же кое-что могу; Я не откажусь сделать то, что могу».
— Хелен Келлер, 1950 г.

«Демократия никогда не бывает конечным достижением. Это призыв к неустанным усилиям».
— Джон Ф. Кеннеди

«Если свободное общество не может помочь многим бедным, оно не может спасти и немногих богатых».
— Джон Ф. Кеннеди

«Лидерство и обучение неразрывно связаны друг с другом».
— Джон Ф. Кеннеди, 1962 г.

«Высокий пост президента был использован для разжигания заговора с целью уничтожения свободы американцев, и прежде чем я покину свой пост, я должен сообщить гражданину о его бедственном положении.
— Джон Ф. Кеннеди, Колумбийский университет, 12 ноября 1963 г.

«Все матери хотят, чтобы их сыновья выросли и стали президентами, но они не хотят, чтобы в процессе они стали политиками».
— Джон Ф. Кеннеди

«Неосведомленность одного избирателя в условиях демократии подрывает безопасность всех».
— Джон Ф. Кеннеди

«Когда мы приступили к работе, больше всего меня удивило то, что дела обстоят именно так, как мы говорили».
— Джон Ф. Кеннеди

«Власть… не самоцель, а инструмент, который нужно использовать для достижения цели.
— Джин Дж. Киркпатрик

«Секрет демагога в том, чтобы казаться таким же тупым, как его аудитория, чтобы эти люди могли считать себя такими же умными, как и он».
—Карл Краус

«История не знает ни одного примера общества, которое подавляло бы экономические свободы личности, заботясь о других его свободах».
— Ирвинг Кристол

«Как я не был бы рабом, так я бы не был господином. Это выражает мое представление о демократии. Что бы ни отличалось от этого, в меру различия это не демократия.
— Авраам Линкольн, 1858 г.

«Америка никогда не будет разрушена извне. Если мы споткнемся и потеряем наши свободы, это произойдет потому, что мы уничтожили самих себя».
— Авраам Линкольн

«Мне не стыдно признаться, что двадцать пять лет тому назад я был наемным работником; тащит рельсы, работает на плоскодонке — все, что может случиться с сыном любого бедняка. Я хочу, чтобы у каждого человека был шанс».
— Авраам Линкольн, 1860 г.

«Я считаю, что каждый человек имеет естественное право делать с собой и плодами своего труда все, что ему заблагорассудится, поскольку это никоим образом не ущемляет права других людей.
— Авраам Линкольн, 1858 г.

«Я вижу в ближайшем будущем приближающийся кризис, который меня нервирует и заставляет трепетать за безопасность моей страны. В результате войны корпорации были возведены на престол, и последует эра коррупции в высших эшелонах власти, и денежная власть страны будет стремиться продлить свое господство, воздействуя на предрассудки народа, пока все богатство не будет собрано в одном месте. несколько рук, и Республика уничтожена».
— Авраам Линкольн, в письме полковникуУильям Ф. Элкинс, 21 ноября 1864 г.

«Давайте всегда помнить, что все американские граждане являются братьями одной страны и должны жить вместе в узах братских чувств».
— Авраам Линкольн, 1860 г.

«Бюллетень сильнее пули».
— Авраам Линкольн

«Я хочу сделать то, чего хотят люди, и вопрос для меня в том, как это точно выяснить».
— Авраам Линкольн

«Если вся власть в народе, если нет закона выше его воли и если подсчетом голосов можно узнать его волю, — тогда народ может доверить всю свою власть кому угодно, а власть тогда самозванец и узурпатор является законным.Его нельзя оспаривать, поскольку оно изначально исходило от суверенного народа».
— Вальтер Липпманн

«Правильный закон должен быть понятным, интеллектуально доступным людям, которым этот закон должен служить, чьим законом он является, потребителям права и гражданину».
— Карл Н. Ллевеллин

«Процветание или эгалитаризм — выбирать вам. Я за свободу — вы все равно никогда не добьетесь настоящего равенства: вы просто жертвуете благополучием ради иллюзии».
—Марио Варгас Льоса

«Там, где заканчивается Закон, начинается Тирания.
— Джон Локк, 1690 г.

«Состояние также равенства, при котором вся власть и юрисдикция взаимны, и никто не имеет больше, чем другой: нет ничего более очевидного, чем то, что существа одного и того же вида и ранга беспорядочно рождены от всех одних и тех же преимуществ природы, и пользование одними и теми же средствами должно быть равным между собой без подчинения и подчинения, если только Господь и повелитель их всех не поставит одно явным заявлением своей воли одно над другим и не наделит его очевидным и ясное назначение несомненное право на господство и суверенитет.
—Джон Локк

«Законодательная власть не может передавать право создавать законы в какие-либо другие руки: ибо это всего лишь власть, делегированная народом, те, кто ею обладает, не могут передать ее другим».
— Джон Локк, Второй трактат о правительстве

«Без всеобщих выборов, без неограниченной свободы печати и собраний, без свободной борьбы мнений жизнь в каждом общественном учреждении замирает, становится только подобием жизни, в которой остается только бюрократия как деятельный элемент.Общественная жизнь постепенно засыпает».
— Роза Люксембург

«Мы столь же велики, как и наша вера в человеческую свободу — не больше. И наша вера в человеческую свободу принадлежит нам только тогда, когда она больше, чем мы сами».
— Арчибальд Маклиш

«Задача закона состоит в том, чтобы разобраться в беспорядке того, что мы называем человеческой жизнью, привести ее в порядок, но в то же время дать ей возможность, размах и даже достоинство».
— Арчибальд Маклиш

«Народное правительство без народной информации или средств ее получения — не более чем пролог к ​​фарсу или трагедии, а может быть, к тому и другому вместе.Знание всегда будет управлять невежеством, и люди, которые хотят быть правителями сами по себе, должны вооружиться силой, которую дает знание».
— Джеймс Мэдисон, 1788 г.

«Я считаю, что существует больше случаев ограничения свободы народа постепенными и молчаливыми посягательствами власть имущих, чем насильственными и внезапными узурпациями».
— Джеймс Мэдисон

«Под фракцией понимать группу граждан, составляющих большинство или меньшинство в целом, которые объединены и движимы каким-либо общим побуждением страсти или интереса, противоречащим правам других граждан или постоянные и совокупные интересы общества.
— Джеймс Мэдисон

«Я считаю, что существует больше случаев ограничения свободы народа постепенными и молчаливыми посягательствами власть имущих, чем насильственными и внезапными узурпациями».
— Джеймс Мэдисон

«Чистые демократии всегда были зрелищем беспорядков и споров; были когда-либо признаны несовместимыми с личной безопасностью или правами собственности; и в целом их жизнь была столь же короткой, сколь и жестокой их смерть».
— Джеймс Мэдисон, «Федералист 10»

«Совокупность всей власти, законодательной, исполнительной и судебной, в одних руках, одной, нескольких или многих, наследственной, самоназначенной или выборной, может быть справедливо названа самым определением тирании.
— Джеймс Мэдисон

«Эффект [представительной демократии] заключается в уточнении и расширении общественных взглядов путем их передачи через избранную группу граждан, чья мудрость может наилучшим образом распознать истинные интересы нации». — Джеймс Мэдисон

«В республике очень важно не только оградить общество от гнета его правителей, но и оградить одну часть общества от несправедливости другой части».
— Джеймс Мэдисон

«[Правительство Соединенных Штатов] является правительством, ограниченным… властью верховной Конституции.
— Джеймс Мэдисон, 1788 г.

«В республиканском правительстве обязательно преобладает законодательная власть. Справедливость — это конец правительства. Это конец гражданского общества. Ее всегда преследовали и будут преследовать, пока она не будет достигнута или пока в погоне за ней не будет потеряна свобода. Коалиция большинства всего общества редко может иметь место на каких-либо других принципах, кроме принципов справедливости и всеобщего блага».
— Джеймс Мэдисон из заметок о Конституционном конвенте.

«Он перечислил возражения против равенства голосов во втором отделении, несмотря на пропорциональное представительство в первом.Меньшинство может отрицать волю большинства людей. Они могли вымогать меры, ставя их условием своего согласия на другие необходимые меры. Они могли навязывать меры большинству в силу особых полномочий, которыми должен был обладать сенат. Зло вместо того, чтобы быть излеченным временем, будет увеличиваться с каждым новым государством, которое должно быть допущено, поскольку все они должны быть допущены по принципу равенства. Серьезным соображением было то, что это придаст вечность превосходству Севера над Южным масштабом.
— Джеймс Мэдисон

«Мы учим мир великой истине, что правительства лучше обходятся без королей и дворян, чем с ними. Заслуга будет удвоена другим уроком, заключающимся в том, что религия процветает в большей чистоте без помощи правительства, чем с его помощью».
— Джеймс Мэдисон, 1822 г.

«Общий вопрос должен стоять между республиканским правительством, в котором большинство правит меньшинством, и правительством, в котором правит меньшее число или наименьшее число… ни одно правительство… не может быть совершенным.… Злоупотребления всеми другими правительствами привели к тому, что предпочтение отдается республиканскому правительству как лучшему из всех правительств, потому что наименее несовершенным является то, что жизненно важным принципом республиканского правления является lex majoris partis, воля большинства».
— Джеймс Мэдисон. 1833 г.

«Религия. Неэффективность этого ограничения для отдельных лиц хорошо известна. Поведение каждого народного собрания, действующего под присягой, самой прочной религиозной связью, показывает, что люди без угрызений совести участвуют в действиях, против которых восстала бы их совесть, если бы они были предложены им отдельно в их укромных уголках.Когда религия воспламеняется воодушевлением, ее сила, как и сила других страстей, возрастает благодаря сочувствию множества людей. Но энтузиазм — это лишь временное состояние религиозности, и пока он длится, вряд ли можно увидеть удовольствие у руля. Даже в самом хладнокровном состоянии оно гораздо чаще служило поводом для угнетения, чем сдерживанием от него».
— Джеймс Мэдисон, 1787 г.

«Правительство создано для защиты собственности любого рода; а также то, что заключается в различных правах отдельных лиц, как то, что конкретно выражает этот термин.В этом заключается цель правления, и только то справедливое правительство, которое беспристрастно гарантирует каждому то, что принадлежит ему».
— Джеймс Мэдисон, «Опыт о собственности», 1792 г.

«Ни один свободный человек не может быть схвачен, или заключен в тюрьму, или объявлен вне закона, или сослан, или каким-либо образом поврежден… кроме как по законному приговору его пэров или по закону страны».
— Великая хартия вольностей, 1215 г.

«Современная демократия — это тирания, границы которой не определены; можно узнать, как далеко можно зайти, только двигаясь по прямой до тех пор, пока не остановишься.
— Норман Мейлер

«Первое требование политики — не интеллект или выносливость, а терпение. Политика — это очень долгая игра, и черепаха обычно побеждает зайца».
—Джон Мейджор

«Никогда нельзя начинать войну, пока не потерпит неудачу каждое миротворческое агентство».
— Уильям МакКинли, 4 марта 1897 г.

«Я боролся против господства белых и я боролся против господства черных. Я лелеял идеал демократического и свободного общества, в котором все люди живут вместе в гармонии и с равными возможностями.Это идеал, ради которого я надеюсь жить и достичь. Но если понадобится, это идеал, за который я готов умереть».
— Нельсон Мандела

«Странный факт, что свобода и равенство, две основные идеи демократии, до некоторой степени противоречат друг другу. С логической точки зрения свобода и равенство исключают друг друга, как исключают друг друга общество и личность».
— Томас Манн

«Человек есть в самом буквальном смысле политическое животное, не просто стадное животное, а животное, которое может индивидуализироваться только в среде общества.
—Карл Маркс

«Правительство Союза, таким образом, подчеркнуто и действительно является правительством народа. По форме и по существу оно исходит от них. Его полномочия предоставлены ими и должны применяться непосредственно к ним в их интересах».
— Джон Маршалл, 1819 г.

«Народ сделал Конституцию, и народ может ее отменить. Он создан по собственной воле и живет только по своей воле».
— Джон Маршалл, 1821 г.

«Ни свободное правительство, ни блага свободы не могут быть сохранены ни для одного народа, кроме как… частым возвращением к фундаментальным принципам.
— Джордж Мейсон, Декларация прав Вирджинии, 1776 г.

«Государство есть не что иное, как отражение его граждан; чем порядочнее граждане, тем порядочнее государство».
— Джордж Мейсон

«Свобода печати — один из великих оплотов свободы, и ее нельзя сдерживать, кроме деспотического правительства».
— Джордж Мейсон

«О братья мои, любите свою страну! Наша страна есть наш дом, дом, который дал нам Бог, поместив в нем многочисленную семью, которую мы любим и любимы… семьей, которая своей концентрацией на данном месте и однородностью своих элементов предназначена для особый вид деятельности.
— Джузеппе Мадзини

«Никогда не сомневайтесь в том, что небольшая группа вдумчивых, преданных своему делу граждан может изменить мир. На самом деле, это единственное, что когда-либо существовало».
— Маргарет Мид

«Демократия — это искусство и наука управлять цирком из обезьяньей клетки».
—Х.Л. Менкен

«Лекарство от пороков демократии — больше демократии».
—Х.Л. Менкен (также приписывается Альфреду Э. Смиту)

«Прискорбно думать, что большая часть всех усилий и талантов в мире тратится на то, чтобы просто нейтрализовать друг друга.… Надлежащая цель правительства состоит в том, чтобы уменьшить эти жалкие растраты до минимально возможного количества, приняв такие меры, которые заставят энергию, затрачиваемую человечеством в настоящее время на причинение вреда друг другу или на защиту себя от вреда, быть обращены на законные цели. применение человеческих способностей».
— Джон Стюарт Милль, 1848 г.

«В этой стране нет человека настолько высокого, чтобы быть выше закона. Ни один сотрудник правоохранительных органов не может безнаказанно нарушать этот закон. Все должностные лица правительства от высшего до низшего обязаны ему подчиняться.
—Сэмюэл Ф. Миллер

«Вежливость ничего не стоит и покупает все».
— Леди Мэри Уортли Монтегю, 1756 г.

«Тирания государя не так опасна для общественного благосостояния, как апатия гражданина в условиях демократии».
— Монтескье, 1748 г.

«Плохие чиновники избираются хорошими гражданами, которые не голосуют».
— Джордж Джин Натан

«Способность человека к справедливости делает демократию возможной, но склонность человека к несправедливости делает демократию необходимой.
— Райнхольд Нибур

«В Германии нацисты сначала пришли за коммунистами, а я молчал, потому что не был коммунистом. Потом пришли за евреями, а я промолчал, потому что я не еврей. Потом пришли за профсоюзниками, а я молчал, потому что не был профсоюзным деятелем. Потом пришли за католиками, а я молчал, потому что не был католиком. Потом они пришли за мной… и к тому времени уже некому было заступиться ни за кого».
— Мартин Нимёллер

«Демократические ухищрения есть карантинные меры против этой древней чумы, властолюбия: как таковые они очень нужны и очень скучны.
— Фридрих Ницше

«Ни рост богатства, ни смягчение нравов, ни реформы, ни революции никогда не приближали человеческое равенство ни на миллиметр».
— Джордж Оруэлл

«Демократия означает не «я так же хорош, как и вы», а «вы так же хороши, как и я».
— Теодор Паркер

«Пусть люди думают, что они правят, и ими будут управлять».
— Уильям Пенн

«Самая большая похвала, которую может заслужить правительство, это то, что его граждане знают свои права и осмеливаются отстаивать их.
— Уэнделл Филлипс

«Всякий раз, когда объявляется война, правда становится первой жертвой».
— Артур Понсонби, Ложь в военное время: пропагандистская ложь Первой мировой войны, 1928 г.

«Среди членов Конгресса больше эгоизма и меньше принципов… чем я мог себе представить до того, как стал президентом Соединенных Штатов».
— Джеймс К. Полк, 16 декабря 1846 г.

«За формы правления пусть соревнуются дураки; Чем лучше управлять, тем лучше».
— Александр Поуп

«Существует только одна мотивация для наложения бремени на голосование, которое якобы предназначено для предотвращения мошенничества с выдачей себя за другого избирателя, если нет реальной опасности такого мошенничества, и заключается в том, чтобы воспрепятствовать голосованию лиц, которые могут проголосовать против стороны, ответственной за возложение бремени.
— Судья Ричард А. Познер, 7-й окружной апелляционный суд.

«Мы — демократия, и есть только один способ поставить демократию на ноги в ее индивидуальном, социальном, муниципальном, государственном, национальном поведении — информировать общественность о что здесь происходит.»
— Джозеф Пулитцер

«Общая цель состояла в том, чтобы изобрести лекарство от зла, с которым столкнулись Соединенные Штаты; что, прослеживая истоки этого зла, каждый находил его в турбулентности и безумии демократии.
— Эдмунд Рэндольф

«Демократия — это не хрупкий цветок; все же его нужно культивировать».
— Рональд Рейган

«Мир — это больше, чем просто отсутствие войны. Истинный мир — это справедливость, истинный мир — это свобода. А настоящий мир требует признания прав человека».
— Рональд Рейган, 1986 г.

«Политика считается второй по возрасту профессией. Я пришел к выводу, что он очень похож на первый».
— Рональд Рейган, 1977 г.

«Демократия вечно дразнит нас контрастом между своими идеалами и реальностью, между своими героическими возможностями и жалкими достижениями.
—Агнес Реплиер

«Демократическая форма правления, демократический образ жизни предполагает бесплатное народное образование на длительный срок; оно предполагает также воспитание личной ответственности, которым слишком часто пренебрегают».
— Элеонора Рузвельт

«Наши дети должны изучить общую структуру своего правительства, а затем они должны знать, где они вступают в контакт с правительством, где оно касается их повседневной жизни и где их влияние на правительство.Это не должно быть отдаленным делом, чужим делом, но они должны видеть, насколько важен каждый винтик в колесе демократии и несет свою долю ответственности за бесперебойную работу всей машины».
— Элеонора Рузвельт

«В течение двенадцати лет эта нация страдала от правительства, которое ничего не слышало, ничего не видело и ничего не делало. Нация посмотрела на правительство, но правительство отвернулось. Девять насмешливых лет с золотым тельцом и три долгих года бича! Девять безумных лет в кассе и три долгих года в очередях за хлебом! Девять безумных лет миража и три долгих года отчаяния! Сильные влияния стремятся сегодня восстановить такое правительство с его учением о том, что лучше всего то правительство, которое наиболее безразлично.Почти четыре года у вас была администрация, которая вместо того, чтобы крутить пальцами, закатала рукава. Мы будем держать рукава засученными. Нам приходилось бороться со старыми врагами мира — деловой и финансовой монополией, спекуляцией, безрассудным банковским делом, классовым антагонизмом, групповщиной, военной спекуляцией. Они начали рассматривать правительство Соединенных Штатов как простой придаток к своим собственным делам. Теперь мы знаем, что управление организованными деньгами столь же опасно, как и управление организованной толпой.
— Франклин Д. Рузвельт

«Никогда за всю нашу историю эти силы не были так объединены против одного кандидата, как сегодня. Они единодушны в своей ненависти ко мне, и я приветствую их ненависть. Я хотел бы сказать о моем первом управлении, что в нем силы эгоизма и жажды власти встретили свое состязание. Я хотел бы, чтобы о моем втором управлении было сказано, что в нем эти силы встретили своего хозяина».
— Франклин Д. Рузвельт

«В области мировой политики; Я бы посвятил этот народ политике добрососедства.
— Франклин Д. Рузвельт, 4 марта 1933 г.

«В кабине для голосования каждый американский мужчина и каждая женщина стоят наравне со всеми другими американскими мужчинами и женщинами. Там у них нет начальников. Там у них нет хозяев, кроме собственного ума и совести».
— Франклин Д. Рузвельт, 1936 г.

«Единственное, чего нам следует бояться, — это самого страха — безымянного, беспричинного, неоправданного ужаса».
— Франклин Д. Рузвельт, 4 марта 1933 г.

«Президент просто самый важный среди большого количества государственных служащих.Его следует поддерживать или противодействовать именно в той степени, в какой это оправдано его хорошим или плохим поведением, его эффективностью или неэффективностью в оказании верного, способного и бескорыстного служения нации в целом. Поэтому совершенно необходимо, чтобы была полная свобода говорить правду о его поступках, а это значит, что совершенно необходимо порицать его, когда он поступает неправильно, и хвалить его, когда он поступает правильно. Любое другое отношение американского гражданина является одновременно подлым и раболепным.Объявлять, что не должно быть никакой критики президента, или что мы должны поддерживать президента, правы они или нет, не только непатриотично и раболепно, но и морально предательски по отношению к американскому обществу. Ни о нем, ни о ком-либо другом нельзя говорить ничего, кроме правды. Но говорить правду, приятную или неприятную, о нем еще важнее, чем о ком-либо другом».
— Тедди Рузвельт, Kansas City Star, 7 мая 1918 г.

«Принцип, на котором была основана эта страна и по которому она всегда управлялась, заключается в том, что американизм — это вопрос ума и сердца; Американизм не является и никогда не был вопросом расы и происхождения.Хороший американец — это тот, кто верен этой стране и нашему кредо свободы и демократии».
— Франклин Д. Рузвельт, 1943 г.

«Растрата, уничтожение наших природных ресурсов, очистка и истощение земли вместо того, чтобы использовать ее для повышения ее полезности, приведет к подрыву во времена наших детей того самого процветания, которое мы по праву должны передать по наследству. к ним усилены и развиты».
— Тедди Рузвельт, 1907 г.

«Американское время растянулось по всему миру.Он стал доминирующим темпом современной истории, особенно истории Европы».
— Гарольд Розенберг

«Самая важная обязанность, возлагаемая на школы, — сделать их достойными гражданами».
— Франклин Д. Рузвельт

«Если мы исследуем, в чем именно заключается величайшее благо из всех, которое должно быть благом любой системы права, мы обнаружим, что оно сводится к двум главным целям: свободе и равенству».
— Жан Жак Руссо

«Тело политическое, как и тело человеческое, начинает умирать с самого рождения и носит в себе причины своего разрушения.
—Жан Жак Руссо

«Я уверен, что не было человека, рожденного отмеченным Богом выше другого, ибо никто не приходит в мир с седлом на спине, и никто не обут в сапоги и не пришпорен, чтобы ездить на нем.»
— Ричард Рамбольд

«Существует только один метод сделать республиканскую форму правления прочной, а именно путем распространения семян добродетели и знаний во всех частях штата с помощью надлежащих мест и методов образования, и это может быть сделано эффективно только при помощи законодательного органа.
— Бенджамин Раш, подписавший Декларацию независимости

«Я уверен, что не было человека, рожденного отмеченным Богом выше другого; ибо никто не приходит в этот мир с седлом на спине, никто не обут в сапоги и не пришпорен, чтобы ездить на нем».
—Ганнибал Румбольд

«На протяжении всей истории человечества апостолы чистоты, те, кто утверждал, что обладают полным объяснением, сеяли хаос среди просто запутавшихся человеческих существ».
—Салман Рушди

«Если один человек предложит вам демократию, а другой предложит вам мешок зерна, в каком состоянии голода вы предпочтете зерно голосованию?»
— Бертран Рассел

«Привычка основывать убеждения на доказательствах и придавать им только ту степень или достоверность, которых требуют доказательства, если бы она стала всеобщей, излечила бы большинство болезней, от которых страдает мир.
— Бертран Рассел

«Демократия — это политический метод, то есть определенный тип институционального устройства для принятия политических — законодательных и административных — решений и, следовательно, не может быть самоцелью».
— Йозеф А. Шумпетер

«Демократия заменяет избрание некомпетентным большинством назначением коррумпированного меньшинства».
— Джордж Бернард Шоу

«Хороший гражданин — это добытчик, потому что независимость — это неотъемлемое качество подлинного демократического гражданства.
— Джудит Н. Шклар

«Активные граждане… это участники публичных собраний и члены добровольных организаций, которые обсуждают и обсуждают с другими политику, которая повлияет на них всех, и которые служат своей стране не только как налогоплательщики и случайные солдаты, но и взвешенно общественного блага, которое они искренне принимают близко к сердцу. Хороший гражданин — патриот».
— Джудит Н. Шклар, 1991 г.

«Простое голосование является основой, на которой в конечном счете держится здание выборного правительства.
— Джудит Н. Шклар

«Быть ​​лицом без гражданства — одна из самых ужасных политических судеб, которые могут постигнуть любого человека в современном мире».
— Джудит Н. Шклар

«Будь то в частном порядке или публично, хороший гражданин делает что-то для поддержки демократических обычаев и конституционного порядка».
— Джудит Н. Шклар, 1991 г.

«Гражданская власть, поскольку она установлена ​​для защиты собственности, в действительности учреждена для защиты богатых от бедных или тех, у кого есть какая-то собственность, от тех, у кого ее нет вообще.
— Адам Смит, «Богатство народов», 1776 г.

«Справедливость есть совесть, не личная совесть, а совесть всего человечества. Те, кто отчетливо узнают голос своей совести, обычно узнают и голос справедливости».
—Александр Солженицын

«Цель правительства не в том, чтобы превратить людей из разумных существ в марионеток, а в том, чтобы дать им возможность безопасно развивать свой разум и тело и свободно пользоваться своим разумом. … Истинная цель правительства — свобода.
— Барух Спиноза

«Без способности разумно участвовать в политике никто не может использовать свои голоса для достижения своих целей, и нельзя сказать, что он участвует в процессе аргументированного обсуждения среди равных».
— Том Кристиано, Стэнфордская философская энциклопедия.

«Как бы ни была приукрашена и двусмысленна любая форма авторитаризма, она должна начинаться с веры в большее право какой-либо группы на власть, независимо от того, оправдывается ли это право полом, расой, классом, религией или всеми четырьмя.
—Глория Стейнем

«Как граждане этой демократии, вы являетесь правителями и управляемыми, законодателями и законопослушными, началом и концом».
— Эдлай Стивенсон, 1956 г.

«Я очень верю в людей; что касается их мудрости — ну, Coca-Cola по-прежнему продается лучше, чем шампанское».
—Адлай Стивенсон

«Заключить мир труднее, чем воевать».
—Адлай Стивенсон

«Под политикой мы подразумеваем народное дело — самое важное дело.
—Адлай Стивенсон

«Демократия не в голосовании, а в подсчете голосов».
— Том Стоппард

«Давайте никогда не будем забывать, что наши конституции правительства являются торжественными инструментами, обращенными к здравому смыслу людей и призванными закрепить и увековечить их права и свободы».
— История Джозефа

«Люди, которые хотят понять демократию, должны проводить меньше времени в библиотеке с Аристотелем и больше времени в автобусах и метро.
—Семён Струнский

«Конституция — это проверка поспешных действий большинства. Это добровольные ограничения, налагаемые целым народом на большинство из них, чтобы обеспечить трезвые действия и уважение прав меньшинства».
— Уильям Ховард Тафт, 1900 г.

«Есть предел применения демократических методов. Вы можете расспросить всех пассажиров, в каком вагоне они любят ездить, но нельзя спрашивать их, следует ли тормозить, когда поезд идет полным ходом и грозит авария.
—Лев Троцкий

«Как только правительство привержено принципу заглушать голос оппозиции, у него есть только один путь — идти по пути все более репрессивных мер, пока оно не станет источником ужаса для всех своих граждан и не создаст страна, где все живут в страхе».
—Гарри С. Трумэн

«Я демократ только по принципу, а не по инстинкту — никто таковым не является. Несомненно, некоторые люди говорят, что да, но этот мир жестоко склонен ко лжи.
—Марк Твен

«Правительство Соединенных Штатов ни в коем случае не основано на христианской религии».
— Джордж Вашингтон, Триполи, 1796 г.

«Равенство — это общественное признание, эффективно выраженное в институтах и ​​манерах, того принципа, что равное внимание необходимо к потребностям всех людей».
— Симона Вейл

«Казалось бы, человек родился рабом, и что рабство — его естественное состояние. В то же время ничто на земле не может помешать человеку чувствовать себя рожденным для свободы.Никогда, что бы ни случилось, он не может принять рабство; ибо он мыслящее существо».
— Симона Вейл

«Церемониал демократии, ее праздник, ее великая функция — это выборы».
—Х.Г. Уэллс

«История человечества все больше превращается в гонку между образованием и катастрофой».
—Х.Г. Уэллс

«В течение тридцати лет правления Борджиа в Италии были войны, террор, убийства и кровопролитие, но они произвели Микеланджело, Леонардо да Винчи и Ренессанс.В Швейцарии у них была братская любовь; у них было пятьсот лет демократии и мира, и что это дало? Часы с кукушкой».
—Орсон Уэллс

«Поступайте так, как будто все выборы зависели от вашего единственного голоса и как будто весь парламент (а вместе с ним и вся нация) от единственного человека, которого вы сейчас выбрали в его члены».
— Джон Уэсли

«В каждую человеческую грудь Бог вложил принцип, который мы называем свободолюбием; она нетерпелива к угнетению и стремится к избавлению.
—Филлис Уитли

«Демократия — это дырка в ватной рубашке, через которую медленно просачиваются опилки».
—Э.Б. белый

«Демократия — это повторяющееся подозрение, что более половины людей правы более чем в половине случаев».
—Э.Б. белый

«Я не могу слишком часто повторять, что [демократия] — это слово, истинная суть которого еще спит, совершенно не пробудившись, несмотря на резонанс и множество гневных бурь, из которых вышли его слоги.… Это великое слово, история которого, я полагаю, остается ненаписанной, потому что эта история еще не вступила в силу».
— Уолт Уитмен

«Политическая демократия… со всеми ее опасными пороками служит школой подготовки первоклассных людей. Это гимназия жизни, не только добра, но и всего».
— Уолт Уитмен

«Есть три вида деспотов. Есть деспот, который тиранизирует тело. Есть деспот, который тиранизирует душу. Есть деспот, который тиранизирует как душу, так и тело.Первого зовут Принц. Второго зовут Папой. Третий называется «Народ».
— Оскар Уайльд

«Свобода — неделимое слово. Если мы хотим наслаждаться им, мы должны быть готовы распространить его на всех, будь они богаты или бедны, согласны они с нами или нет, независимо от их расы или цвета кожи».
— Уэнделл Уилки

«Знание — Зззззп! Деньги — Зззззп! — Власть! Это цикл, на котором строится демократия!»
— Теннесси Уильямс

«Это вредно для общества, если люди ненавидят собственное правительство.
—Гарри Уиллс

«Ограничения по срокам означают, что вы не доверяете избирателям. «Остановите меня, прежде чем я снова проголосую».
—Гарри Уиллс

«Все эти финансисты, все маленькие гномы Цюриха».
— Гарольд Уилсон

«Демократия — это не столько форма правления, сколько набор принципов».
— Вудро Вильсон

«Свобода никогда не исходила от правительства. Свобода всегда исходила от субъектов управления. История свободы — это история сопротивления.История свободы — это история ограничения государственной власти, а не ее увеличения».
— Вудро Вильсон

«Это принесение в жертву индивидуальных интересов ради всеобщего блага составляло сущность республиканизма и понимало для американцев идеалистическую цель их Революции. … Эта республиканская идеология предполагала и помогала формировать представление американцев о том, как их общество и политика должны быть структурированы и управляться».
— Гордон Вуд, 1969 г.

«Судья… является государственным служащим, который должен следовать своей совести, независимо от того, противоречит ли он явным желаниям тех, кому он служит; кажется ли его решение капитуляцией преобладающим требованиям.
— Хиллер Б. Зобель

«Политическая система США со временем пришла в упадок, потому что ее традиционная система сдержек и противовесов углубилась и стала все более жесткой. В условиях резкой политической поляризации эта децентрализованная система все меньше и меньше способна представлять интересы большинства и чрезмерно репрезентирует взгляды групп интересов и организаций активистов, которые в совокупности не составляют суверенного американского народа. … Удручающий итог заключается в том, что, учитывая то, насколько политическое недомогание в стране самоподкрепляется и насколько маловероятны перспективы конструктивных постепенных реформ, упадок американской политики, вероятно, будет продолжаться до тех пор, пока не появится какой-нибудь внешний шок, который станет катализатором подлинной реформаторской коалиции и побудить его к действию.
—Фрэнсис Фукуяма

«В Соединенных Штатах правительство задумано как правительство мужчин. Корпорация не является гражданином с правом голоса или иным образом принимать участие в политике. Это искусственное создание, созданное по воле государства исключительно для выполнения функций, предусмотренных его уставом. Вмешательство с его стороны в дела государства и попытки с его стороны осуществить права граждан в основе своей являются извращением его власти. Его акционеры, какими бы мудрыми или богатыми они ни были, должны быть вынуждены осуществлять свое политическое влияние как личности наравне с другими людьми.Это основной принцип демократии».
— The Tribune, 1904 г.

«Каждый друг республиканского правительства должен поднять свой голос против огульного осуждения правительства большинства как самого тиранического и невыносимого из всех правительств. … Общий вопрос должен быть между республиканским правительством, в котором большинство правит меньшинством, и правительством, в котором меньшее число или наименьшее число правит большинством. … Те, кто осуждает правительство большинства в целом … осуждают в то время все республиканское правительство и должны утверждать, что правительства меньшинства будут меньше чувствовать предвзятость интересов или соблазны властей.
— Джеймс Мэдисон

«Если правительства большинства… будут худшими из правительств, то те, кто так думает и говорит, не могут принадлежать к республиканской вере. Они должны либо присоединиться к общепризнанным последователям аристократии, олигархии или монархии, либо искать утопию, обнаруживающую полную однородность интересов, мнений и чувств, которую еще нигде нельзя найти в цивилизованных обществах».
— Джеймс Мэдисон

«Общая цель состояла в том, чтобы изобрести лекарство от зла, с которым столкнулись Соединенные Штаты; что, прослеживая истоки этого зла, каждый находил его в турбулентности и безумии демократии.
— Эдмунд Рэндольф

«Ни одна из конституций [штата] не обеспечила достаточных ограничений против демократии».
— Эдмунд Рэндольф

«Зло, с которым мы сталкиваемся, проистекает из избытка демократии».
—Элбридж Джерри

«Для защиты доктрины естественных прав сегодня требуется либо нечувствительность к мировому прогрессу, либо значительное мужество перед ним. Все ли учения о естественных правах человека умерли вместе с Французской революцией или были убиты исторической наукой девятнадцатого века, всякий, кто наслаждается сознанием своего просвещения, знает, что они мертвы и по праву должны быть мертвы.Попытка защитить доктрину естественных прав перед историками и политологами будет рассматриваться как попытка защитить веру в колдовство. Это будет рассматриваться как происходящее только из интеллектуального преступного мира».
— Моррис Р. Коэн, «Разум и природа», 1932 г.

лучших способов разрушить доверие ваших сотрудников

Доверие — это основа всех позитивных отношений, которые вы стремитесь создать в своей организации. Доверие — одна из самых прочных связей, которые могут существовать между людьми и клиентами; доверие также является одним из самых хрупких аспектов отношений.

Вы можете потратить годы на укрепление доверия между вашими сотрудниками, вашими менеджерами и вашими старшими руководителями только для того, чтобы оно ускользнуло, когда, как правило, действия вашей старшей команды нарушают существующую атмосферу доверия в глазах ваших сотрудников.

Что происходит, когда доверие разрушается?

Например, в небольшой производственной компании высшее руководство не информировало сотрудников о финансовых проблемах, с которыми столкнулась компания. Поэтому, когда на собрании было объявлено об увольнении 21 сотрудника, а также о ликвидации отдела качества, сотрудники были в шоке.

Как только вы разрушите доверие, разорвите узы доверия, доверие — это самая трудная грань вашей культуры для восстановления. Вы можете создать культуру доверия в своей организации, если будете избегать действий, разрушающих доверие.

Избегайте этих нарушителей доверия, чтобы создать культуру доверия.

Что такое доверие?

Доктор Дуэйн С. Твей-младший в своей диссертации определил три концепции доверия. Он называет доверие конструктом, потому что оно состоит из этих трех компонентов: он говорит, что доверие — это «состояние готовности к неосторожному взаимодействию с кем-то или чем-то.«Думая о доверии как о взаимодействии и существовании этих трех компонентов, легче понять концепцию доверия.

Степень доверия, которое вы испытываете, зависит от степени, в которой вы можете утвердительно реагировать на каждый из этих трех компонентов доверия:

  • Способность доверять означает, что весь ваш жизненный опыт развил вашу нынешнюю способность и готовность рисковать, доверяя другим. Вы верите в доверие.Вы испытали доверие и верите, что доверие возможно.
  • Восприятие компетентности состоит из вашего восприятия своих способностей и способности других, с которыми вы работаете, компетентно выполнять все, что необходимо в вашей текущей ситуации.
  • Восприятие намерений, как это определено Твеем, — это ваше восприятие того, что действия, слова, направление, миссия или решения мотивированы взаимовыгодными, а не корыстными мотивами.

Доверие зависит от взаимодействия и вашего опыта этих трех компонентов.Доверие трудно поддерживать и легко разрушить.

5 способов разрушить доверие

Чтобы в организации существовало доверие, определенная степень прозрачности должна пронизывать намерения, направления, действия, общение, обратную связь и решение проблем, в частности, старших руководителей и менеджеров, а также всех сотрудников. Следовательно, это способы, которыми люди разрушают доверие.

1. Сотрудники лгут по поручению: они не говорят правды, часто с намерением обмануть или запутать людей.Это оказывает сильное влияние на всю организацию, когда считается, что ложь исходит от лидеров, но даже отношения между коллегами разрушаются ложью по заказу. Ложь есть ложь есть ложь.

Если это не вся правда, если это требует подготовки и подбора слов, если вам нужно запомнить детали, чтобы не изменить свою историю при пересказе, вы, вероятно, лжете. Или, по крайней мере, часть вашей истории — ложь. Ненадежные люди разрушают свою карьеру.Можете ли вы представить себе влияние лжи на организацию, когда лжецом является старший менеджер?

2. Сотрудники лгут, умалчивая: Ложь умолчания — это преднамеренная попытка обмануть другого человека, умалчивая часть правды. Ложь об умолчании особенно вопиющая, поскольку она создает у людей ложное впечатление и пытается повлиять на поведение, опуская важные детали.

Опять же, чем более могущественен виновник лжи в организации, тем сильнее страдает доверие.Но человек может пустить под откос свою карьеру, используя эту уловку обмана, когда его поймают.

3. Неспособность говорить: независимо от рабочей программы, культурных ожиданий, стиля управления или инициативы по изменению, вы разрушите доверие, если не продемонстрируете качество или поведенческие ожидания, если не будете говорить. Слова легки; именно поведение, демонстрирующее ваши ожидания в действии, помогает сотрудникам доверять вам.

Вы не можете, например, заявить, что совместное управление и расширение прав и возможностей сотрудников являются желаемой формой лидерства в вашей организации, если вы не демонстрируете эти ожидания в своих повседневных действиях.Обслуживание клиентов становится шуткой, если жалующегося клиента называют «неправильным» или «придурком».

4. Не удается сделать то, что вы обещали сделать. Немногие сотрудники ожидают, что каждое ваше утверждение, цель и/или прогноз сбудутся. Продажи вырастут на 10 процентов. Увольнений не предвидится. В этом квартале мы наймем десять новых сотрудников. Все это прогнозы, но когда вы устанавливаете реальные ожидания от сотрудника, вам нужно выполнить обещанное.

Например, работа в одиночку на стойке регистрации — это временное решение, пока мы не заполним вакансию вторым секретарем.Ваше одиночное задание будет выполнено к концу первой четверти.

Если вы делаете заявление, обязательство или прогноз, сотрудники ожидают, что то, что вы сказали, произойдет. Вы разрушаете доверие, если конечный результат никогда не достигается. Вы можете избежать разрушения доверия, честно и часто рассказывая о:

  • как вы ставите начальную цель,
  • что мешает выполнению первоначальной цели,
  • как и почему изменилась ваша проекция,
  • чего сотрудники могут ожидать в будущем, и
  • как избежать подобных ошибок в будущем.

Честное общение является ключом к построению доверия сотрудников и коллег.

5. Вносите случайные, бессистемные, неожиданные изменения без видимой причины. Выведение сотрудников из равновесия может показаться эффективным подходом к созданию гибкости в вашей организации. Но случайное изменение производит противоположный эффект.

Люди привыкают к своему удобному способу ведения дел. Они привыкают к характерному настроению босса, когда она приходит в офис.Они не ожидают никаких последствий, если сроки сорваны, потому что в прошлом их никогда не было.

Любое изменение должно быть сообщено с ясным обоснованием изменения. Дата начала внедрения и участие сотрудников, чьи рабочие места затронуты изменением, не дадут вам разрушить доверие.

Искренняя и вдумчивая демонстрация того, что изменение является продуманным, а не произвольным, поможет сотрудникам доверять вам. Объяснение смены настроения или другого подхода имеет большое значение для предотвращения разрушения доверия.

Подробнее о том, как разрушить доверие

Это пять главных проблем, которые разрушают доверие между сотрудниками и организациями.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.