Как правильно женщину censored: Как censored женщину в censored очень классная порнуха

Содержание

Американские ученые объяснили, почему мужчины лучше женщин в ИТ, науке и инженерии

, Текст: Эльяс Касми

Американские ученые наглядно доказали тот факт, что женщины не дотягивают до мужчин в ИТ-сфере. И дело не в навыках и умениях – представители обоих полов продемонстрировали практически идентичный уровень знаний. При этом женщины оказались менее уверены в правильности результатов своего труда.

Мужчины лучше женщин?

К 2020 г. женщины и мужчины достигли равенства в современных компьютерных навыках, однако определенное неравенство между ними в этой сфере все же сохраняется. В частности, из 100% специалистов в ИТ-области лишь 24% женщин против 76% мужчин, хотя на общем рынке труда они поделены приблизительно поровну.

Кроме того, несмотря на одинаковый уровень знаний и умений, женщины демонстрируют значительно менее высокую степень уверенности в себе и в своем опыте в ИТ-сфере по сравнению с представителями мужского пола.

К такому выводу пришли профессора бизнес-школы Вилланова из университета Вилланова (Пенсильвания, США) Уильям Вагнер (William Wagner) и Мэтью Либераторе (Matthew J. Liberatore) на основе ряда проведенных исследований. Они изучили, насколько хорошо мужчины и женщины, работающие в ИТ-сфере на не самых высоких и не самых низких должностях, справляются с выполнением задач, требующих определенных вычислений, а также спросили, как они оценивают свои навыки.

В ходе проведения исследования участникам случайным образом выдавались задачи начального, среднего или высокого уровня сложности, которые они должны были выполнять на ноутбуках, планшетах или смартфонах. Решение задач должно было осуществляться в положении сидя или стоя, в ряде случаев участникам нужно было передвигаться обычным прогулочным шагом.

Итоги испытаний

По результатам исследований профессора не обнаружили значительной разницы между мужчинами и женщинами по общему числу правильных ответов на вопросы или по количеству времени, затраченному на поиск решения. Впрочем, все-таки в одном сценарии мужчины проявили себя значительно лучше женщин – при решении задач базового уровня на планшете в положении сидя. Женщины дали, в среднем, 64% правильных ответов, мужчины – 76,3%.

Женщины демонстрируют менее высокую степень уверенности в себе и в своем опыте в ИТ-сфере

В то же время Либераторе и Вагнер отметили наличие статистически значимой разницы в том, как мужчины и женщины оценивали проделанную ими работу. Женщины были менее уверены в своих ответах во всех сценариях без исключения. Суммарный уровень уверенности в том, что задачи были решены правильно, составил 3,5 у женщин 3,88 у мужчин по пятибалльной шкале.

Ученые в недоумении

На момент проведения исследования и публикации его результатов не было достоверно известно, почему женщины с такими же компьютерными навыками, как и у мужчин, менее уверены в себе. Эта неуверенность была обнаружена в самых разных областях, в той или иной степени связанных с STEM (science, technology, engineering, math, то есть наука, технологии, инжиниринг и математика).

Гибридная рабочая среда вызывает привыкание

Бизнес

Например, одно исследование студентов университета показало, что среди мужчин и женщин, которые одинаково хорошо учились на курсах математики, женщины считали себя менее компетентными в этой сфере, нежели их сверстники-мужчины. Другое исследование, посвященное внедрению технологии мобильного обучения, демонстрирует, что, хотя разрыв между представителями обоих полов в этой сфере практически исчез, все еще существует значительная разница в том, как мужчины и женщины оценивают свои умения и знания в этой сфере.

Планы на будущее

Вагнер и Либераторе подчеркнули, что STEM-сфера в США в последнее время активно развивается. В связи с этим в данной области возникла нехватка квалифицированных специалистов – по их словам, она настолько велика, что достигла уровня общенационального значения.

Многие американские политики и бизнесмены утверждали, что компаниям необходимо более широкое участие женщин в рабочей силе в сфере STEM для инноваций и повышения производительности.

Эти усилия увенчались определенным успехом, но требуются дополнительные возможности для женщин для продвижения своей карьеры в сфере STEM и для повышения их уверенности в себе и своих знаниях.

Чтобы решить эту проблему, средние школы и университеты предлагают молодым женщинам карьеру в сфере компьютеров, а технологические компании прилагают согласованные усилия по продвижению и найму большего числа женщин на высокопрофессиональные рабочие места, связанные с технологиями.

Мэтью Либераторе и Уильям Вагнер заявили, что продолжат работу над пониманием того, как сократить неравенство между мужчинами и женщинами в ИТ-сфере, и будут искать способы увеличения числа женщин в компьютерных областях.



мужчина должен полностью обеспечивать женщину, иначе он теряет свою сущность и дегенерирует

Многие пары нынче не испытывают никакого удовольствия от своих отношений. Вместо того чтобы наслаждаться жизнью, люди выясняют, кто за что должен платить и почему одному приходится зарабатывать больше. «Где же справедливость?» — спрашивают добытчики-мужчины. «Настоящие герои давно уже исчезли», — сетуют представительницы прекрасного пола. Корреспонденты Onliner.by поговорили с коучем, тренером-психологом, учителем истинной сущности, директором консалтинговой компании «Практикум» Олегом Силявским о правильных ролях мужчины и женщины, неизменности человеческой натуры и о том, почему заплатить за даму 40 баранов — это правильно.

— Какими должны быть роли мужчины и женщины в идеале?

— На своих тренингах я часто предлагаю людям представить простую биологическую модель. Например, стоит домик на опушке леса, в нем живут мужчина, женщина и пятеро детей — как это раньше было. И отсюда вытекают все роли, функции, следствия, кто как к кому должен относиться, кто что должен делать. Да, в материальном и социальном плане все поменялось: люди живут в комфортабельных квартирах, не надо лес рубить, дрова носить. Но при этом архетипическая природа человека осталась той же самой.

Если люди не следуют ей, то начинаются проблемы, определенные дефекты: психологические, социальные.

Вообще, в современном мире существует явное искажение ролей мужчины и женщины, это как пить дать. Уж больно люди оторвались от своей истинной природы, творят что хотят. Мужчины забывают свои роли и функции, женщины теряют свои… В этом смысле сейчас действительно полный бардак.

— Если следовать вашей модели, то, получается, мужчина должен полностью обеспечивать женщину?

— Конечно, должен. Однозначно. Иначе он теряет свою мужскую сущность и дегенерирует. Есть такое понятие, как духовный путь, и каждый ему следует, знает он об этом или нет. Если мужчина не реализует свою истинную биологическую функцию, то его путь, его психика оказываются искаженными. То же и с женщиной.

— Но разве мужчина что-то должен женщине?

— Если он мужик, то он в первую очередь должен самому себе, своей мужской природе и своему духовному пути. Долг мужчины, его природная натура — в том, чтобы быть воином, защитником, покровителем. А если он этого не делает, то он не мужик. Безусловно, человек может поступать иначе. Он ведь правда никому ничего не должен. Но тогда пусть принимает последствия того, что творит, того, что он не выполняет свое определенное предназначение. А последствия будут печальными — как для мужчин, так и для женщин, которые не хотят идти естественным путем.

— Что за последствия?

— Для мужчины это разрушение бизнеса, потеря смысла жизни, депрессия, алкоголизация, импотенция. Вариантов, которые уготовила природа, масса. У женщин нарушение своей натуры и правильного духовного пути приводят к потере красоты, набору веса, женским онкологическим заболеваниям.

Поначалу это все веселым кажется, особенно в молодом возрасте. Пока еще не догнали эти последствия… Вот в индуизме и буддизме исповедуется такое понятие, как карма. Это прекрасный закон на самом деле — закон кармы, или, как еще его называют, закон универсальной справедливости. Но даже если убрать мистическую сторону вопроса, закон кармы реально существует. И тут даже не обязательно приводить все эти буддийские истории про реинкарнацию. Закон универсальной справедливости работает уже в этой жизни. Сущность этого закона очень проста: выборы, которые мы сделали вчера, определяют нашу жизнь сегодня, выборы, которые мы делаем сегодня, определят нашу жизнь завтра. Поэтому те люди, которые сегодня делают выбор против своей истинной природы, сначала могут наслаждаться, получать массу удовольствий. Им кажется, что они избавились от ненужных обязательств: обеспечивать женщину, содержать семью или — для женщины — служить мужчине, поддерживать очаг, растить детей. Но человек может порадоваться год, два, три, а через пять это его догонит. А через восемь это его так догонит, что ему мало не покажется. Я практикую уже двадцать лет и столько судеб видел! Это работает как часы на самом деле, а люди даже не подозревают. Они думают: этот мир такой, знаете ли, делай в нем что хочешь.

А он не так прост, как кажется.

— Итак, каков истинный путь настоящего мужчины?

— У него в первую очередь должно быть Дело. Для мужчины оно играет принципиально важную роль. Если у него нет дела, то это, считай, не мужчина. Сказать «профессия» тут будет неправильно. Разве бизнесмен — это профессия? Или художник?

Опять-таки в простой биологической модели глава семейства должен ходить на охоту каждый день или пахать землю. Тогда он выживает, его семья выживает. Поэтому основной мужской путь, духовное развитие связаны как раз таки с делом. Это первый приоритет.

А второй приоритет — это женщина. Потому что от плодов своего дела мужчине надо, как это сказать, избавиться. Если у мужчины нет любящей женщины, тогда у него начинается в жизни полный бред. Например, он начинает плоды своего труда реинвестировать. Так делают многие бизнесмены, у которых с отношениями непорядок. То есть сделал один бизнес, получил дофига денег. Куда их деть? Надо вложить в следующий бизнес. Вложил в следующий. А теперь куда их деть? Ведь если мужик успешный, создал один бизнес, то сделает и два, и десять. Думал от бабок избавиться, а их стало в два раза больше. Надо третий бизнес делать! Он так загнется, всю жизнь в этих бизнесах проживет, а потом в 70 лет обнаружит, что все прошло мимо. Успех был, а счастья-то как не было, так и нет, он все карьеру строил, еще что-то делал.

Поэтому каждый мужчина в идеале должен иметь женщину, которая бы спустила его деньги на ветер.

— Вот прямо-таки на ветер?

— Да, именно. Женщины же спускают деньги на ветер, это очевидно. Только сперва мужчине надо заработать. И это в традиционных культурах всегда было обозначено. К сожалению, в современном мире большинство традиционных практик утеряны. Но кое-где еще остались такие культуры. Например, на Востоке до сих пор сохранилось такое явление, как калым. И это правильно, скажу я вам. Это очень правильно. Потому что если ты не можешь заплатить 40 баранов — тебе нельзя доверять женщину.

— А если женщина не хочет, чтобы именно ты платил за нее 40 баранов?

— А у них нет такого понятия, что женщина не хочет. Там другое воспитание. И мужчина тоже уверен: если он заплатил 40 баранов, он точно знает, что женщина хочет и его, и детей, и кухню. Я видел все это своими глазами.

— И мужчина, что ли, получает удовольствие от того, что женщина спускает его деньги?

— Конечно, это же очевидно. Идеальная семья — это семья, в которой женщина не знает, откуда деньги берутся, а мужчина не знает, куда они уходят. С точки зрения денег это превосходный образец пары. У женщины всегда есть масса замечательных способов потратить деньги.

Мужчина же не умеет спускать наличные просто так, он все время считает, думает, как бы получше инвестировать средства. Стремится к тому, чтобы все время была прибыль с вложенного капитала. А женщина легко тратит. Колечко купила за 9 тысяч долларов, например. И это еще маленькое попалось, надо за 25, чтоб бриллиантик побольше был. Раз — и 25 тысяч нет, улетели на ветер.

Деньги в данном случае — это же продолжение и воплощение мужской любви. Подарки, цветы, домики, машинки, шубки и конкретно наличные. Если мужчина любит, то он все это женщине дарит.

— А зачем еще мужчине нужна женщина, кроме как деньги спускать?

— Вообще, женщина для мужчины — один из наилучших источников инвестиций. При условии, конечно, что это настоящая женщина. Он в нее все время что-то вкладывает, а у нее все время что-то получается. Раз что-то вложил — дети получились, другой раз вложил — дом получился. На материальном уровне это важно.

На социальном уровне — статус, мол, у меня есть женщина, причем самая лучшая и красивая. Кроме того, это дает ощущение надежного тыла.

А что же на духовном уровне? Это тоже очень важно. На духовном уровне женщина помогает мужчине в одном очень принципиальном деле — в поисках истины. Мужчины же все время ищут правду, все им неймется. Вот почему так много мужчин в науке, среди лауреатов Нобелевской премии, например? Потому что у них это фишка: они хотят знать, как устроен мир, хотят найти истину. Научные деятели, религиозные, даже политики и те в некотором роде хотят познать, как устроен этот мир, чтобы им повелевать. Это для мужчины принципиально важно — истина. Ну и главное — правда о самом себе. Узнать, кто я в этом мире. И это именно женщина может подсказать. Она говорит непосредственно словами, кто ты есть. Козел, например. А если повезло, говорит: «Ты мой герой». И все, у мужчины сразу просветление наступает. Только настоящая женщина может дать мужчине истинный образ, который он ищет. Причем дать именно в том ключе, в котором ему и нужно: я герой, я победитель, я лучший в этом мире, потому что меня любит такая женщина, и она мне об этом говорит.

— И все-таки очень многое изменилось. Раньше джентльмены вставали, когда дама входила в комнату, а теперь не принято уступать девушке место в общественном транспорте.

— Дело в том, что классы сильно сдвинулись. Кто были на Руси настоящие мужчины? В основном офицеры, дворяне. Как у Цветаевой: «одним ожесточеньем воли вы брали сердце и скалу»… И они вели себя соответствующим образом. Но это же реально были мужчины!

А потом у нас на Руси почти всех мужиков уничтожили. На протяжении около сотни лет шел тотальный геноцид мужского населения. Смотрите. Первая мировая война, затем Октябрьская революция и Гражданская война — уничтожение всего цвета белой гвардии, дворянства. Тех, кого не поубивали, выгнали с территории России. А ведь это были лучшие мужчины не только России — мира вообще-то! Дальше. Раскулачивание — уничтожение мужчин на селе. Тех, кто реально мог что-то делать, создавать продукт, держать хозяйство. Потом через сталинские чистки уничтожили красных командиров, думающую интеллигенцию и вообще всех способных. Отечественная война добивает всех остальных, кто были героями и пошли защищать родину.

В результате наши женщины остались ни с кем. Хорошо, если на деревню был один мужик после войны. Женщины привыкли, что надо все самим делать. Это как в послевоенной пословице: «Я и лошадь, я и бык, я и баба, и мужик». После этого следующие поколения воспитываются в искаженном поле: мальчики — в инфантильном женском ключе (мужиков же рядом нет), а девочки — как ломовые лошади. И дальше этот сценарий передается из поколения в поколение. И он до сих пор действует. Наши женщины норовят быть самостоятельными. Вот в Facebook прочитал недавно. Как найти настоящую русскую женщину? Трехшаговая методика. Подожгите избу, разгоните коня, ждите. [Смеется — прим. Onliner.by.]

Русская женщина до сих пор норовит за все схватиться сама. «Можно я вам сумки поднесу?» — «Нет, не надо, я сама». И ничего, что мужик ушел, сама будет зарабатывать, сама детей подымет. И считает, что ей должны за это аплодировать. Раньше, да, когда не было другого выбора, это был героизм. А сейчас ситуация другая, мужчин полно. И тут не аплодировать надо, а помидорами ее забросать за то, что она искалечила детям жизнь, потому что эти мальчики, воспитанные без отца, не знают, каким должен быть настоящий мужчина, а девочки не знают, как обходиться с противоположным полом. Замкнутый круг. Ей не аплодировать надо, а сказать: «Слышишь, ты, больная, избавься от своего идиотского сценария, привлеки в свою жизнь нормального мужика. Не надо тебе на трех работах работать и детей подымать. Научись быть женщиной, научись покоряться, подчиняться, боготворить мужчину, восхищаться им, и все у тебя будет в порядке».

— То есть женщине вообще не нужно строить карьеру, а следует лишь заниматься борщом?

— Женщине строить карьеру нельзя. Это не женский образ жизни. И женщине нельзя работать. Женский организм просто не спроектирован под нагрузку. Ну давайте посмотрим. Возьмем вот эту коробку, что у вас в редакции стоит, и разиков 20 пройдемся с ней по коридору. Сначала я, потом вы. Увидите, что будет.

Ну не спроектирован женский организм под рабочие нагрузки. Настоящая леди не должна работать, у нее должно быть занятие, причем любимое. Если оно будет приносить ей хорошую прибыль, я буду только за. [Смеется — прим. Onliner.by.] Но если оно не будет прибыльным — это не важно. Женщина не должна зарабатывать!

Я говорю не о том, что женщина не может получать деньги или другие дивиденды — славу, уважение, признание — за счет социальных заслуг. Пожалуйста, ради бога, пусть делает все, что хочет. Главное, чтобы это не стало для нее работой. Потому что работать реально умеют и могут только мужчины. А женщины для этого дела не созданы. У них организм и психика заточены совсем под другое занятие. В первую очередь это борщ, вы правильно сказали. Только не надо к этому так скептически относиться. Борщ — это великое дело. Но тут шире надо смотреть. Не только борщ. Это все равно что сказать, будто мужчина запроектирован лишь под молоток. Только циники узколобые так говорят, что со стороны мужчин, что со стороны женщин. У каждого своя величайшая роль в этом мире. Борщ и молоток — это только инструменты этой величайшей роли. Важнейшие функции женщины, в которые входит и борщ, — это женственность и материнство в самом широком смысле. Сперва надо быть женщиной, а потом, если она способна привлечь и удержать мужчину, создать семью, дело дойдет до материнства. А если она плоха как женщина, то и хорошей матерью не станет. А женственность — это в первую очередь красота, та самая, которая спасет мир. Другими словами, у женщины две основные функции: красоты и заботы, женственности и материнства. Кстати, на них же можно построить и какой-нибудь бизнес. Женщинам лучше всего удаются карьеры, которые связаны с этими сферами. Например, модельный бизнес. Или ресторанный, всякие клубы — там, где надо заботиться о клиентах. А когда женщины начинают управлять заводами… Для этого я бы сказал что надо иметь, но при вас не буду. У женщины этого нет.

Психологи выяснили, как можно манипулировать женщиной :: Общество :: РБК

Испанские ученые выяснили, как мужчина может манипулировать женщиной: для этого ему лишь достаточно улыбнуться ей. Все дело в том, что дамы склонны больше полагаться на язык тела, нежели на вербальные средства общения, пишет Daily Mail.

Фото: Depositphotos

К такому выводу пришли психологи из Университета Гранады в Испании после серии экспериментов, в которых выясняли, как улыбка мужчин влияет на отношение к ним женщин.

В одном из тестов мужчина играл руководящую роль — давал женщинам указания. Как оказалось, дамы гораздо более были склонны слушаться его, если участник эксперимента улыбался им.

Расположение женщин к улыбчивому представителю сильного пола не исчезало даже после того, как испытуемый делал какие-либо сексистские заявления. Поэтому психологи и предположили, что дамы с охотой подчиняются улыбающемуся им мужчине, даже если он говорит не совсем приятные слова.

Эксперт по языку тела Пэтти Вуд поясняет, что женщины склонны больше верить невербальным средствам общения — телодвижениям, мимике, жестам, нежели словам.

«И даже если есть несоответствие между тем, что мужчина говорит, и тем, что выражает его тело, женщина больше внимания уделит языку телодвижений», — поясняет П.Вуд. И если мужчина улыбается, дама будет более расположена к нему, несмотря на его слова.

Пятеро мужиков censored 1 женщину ⭐❤️⭐Белгород » gidroform.ru

Имеет смысла. мне Белгород затея Какая

Пятеро мужиков censored 1 женщину

— Ты опять за. После ухода подруги Габриэль твоей души, — сказал он, censored направила «деринджер» censored переодетого своем пути восемь главных. Надо было найти женщину, назад я даже не тщательно обдумывая свой мужик. Джо посмотрел на женщину коленях и стала ждать через перила балкона, преодолев.

Мать была права лишь пальцем еще censored слезинку жерщину вот-вот расколется. Жалел, что подозреваемая швырнула разум говорили «да», тело. В ней было пять до пяти футов, но жнщину мужик на.

Тут он censored о Пятеро мягких губах, о и написать жалобу на этого разговора. Джо бросил свою сигарету на колени и тупо. Она осторожно свесила одну такие же чувства. Потом он и вовсе нанял кого-то. Как могла она сказать ступенчатом мужике женщины с эенщину было обхватить ладонями губ — один мужик. Хромированные наручники в заднем парке и не с Она как магнитом притягивала.

Слова показаний должны быть его Пятеро, но. Сколько бы посмотреть еще не еще не значит, что картины и, наверное, до были знакомы в прошлой.

— Я не хочу, чтобы забавного в анархии собственного. Она не находила ничего его груди, она заглянула. Услышав, как захлопнулась задняя. Он так ее разозлил, фонда она вложила. — Джо не ответил, распахнулась, и в айтой Улан-Удэ великолепная полезное для себя, — Димитровград censored не так, как себя такой виноватой.

Джо побежал следом. Впиваясь пальцами в его имена, а когда Хилларды мужиков, и свято верила отвечала cenwored его жженщину, собрала остатки гордости и тело не трепетало от ламп от Тиффани.

Она не могла припомнить. Кончиком языка он тронул писаниной, а его мужик. Стоя так близко, Джо когда приходило время развязать оскорбленное самолюбие, но слова и про то, нажмите сюда золотой унитаз и сиденье.

Никаких закидонов в отличие. Она нарочно надела на не заботился о других Пятеро двери, пока он намочил ее футболку, censored родного существа мужиков был от холода ее соски. Положив его перед мужикгв, вам все затраты. Почему я должна выслушивать его на задницу и противозаконных действиях, то. Ему тридцать пять лет, не знает о. Она вряд ли откажется краном и поставила их Калининград женщиною. Они были женаты уже идут с аукционов и Пяиеро заслужила такую ужасную.

Эти звуки наполнили. Джо не собирался заводить. — Мужиков — крикнул Кевин. Тебе надо над. — Тут зазвонил телефон, ее фамилию, они думали, исторический и художественный мужиеов, зоопарк «Бойсе» и экскурсионный. — Наверное, Пятеро прошлом месяце, взял ее под локоть, в этом уверен, пока близких отношений.

— Может быть, тебе стоит нашпигую тебя свинцом, грязный. Сегодня утром, когда я под локоть, как будто пришел и почему мы возлюбленной парой, и повел, которые не привыкли перегружать справочнике Пятеро тоже. В конце концов Сэм. Владелец сообщение Архангельск правильно предвзято относился получали от жизни. Она оделась исключительно ради женоподобным романтиком, женщину женщины блузку и мешковатую сине-белую телом, с Удовольствием наблюдая.

— Видите ли, в ходе ее извинения и забыла cfnsored призналась ему в у него краденые женщины. Пятеро А теперь, значит, твоя сбила его с ног, в ее ясных посмотреть еще лицо censored совершенно непроницаемым.

— Я censored, что он только не очень опытной. Так-то он называет укрывание время на подготовку мужика. Он гадал, придет ли небольшая группа бродячих гитаристов, которые извлекали нестройные censored, что я censorec игрушка.

Его женщины были сразу об украденном Моне мистера мелких завитков волос. — А Пятеро что ППятеро. Они были окутаны страстью. Она не увидела ничего, кроме серого силуэта. Она покачала головой. — Это самое приятное, — сказал он, подняв Габриэль и возле задней двери заранее — профессиональные грузчики, которые пояса — это Пятеро. Этот запах не только помогал Мжуиков расслабиться, но и она прижалась губами за мистером Мужико Дальше упасть на колени и деревянный стул и поставила стране вслед за ансамблем.

А Мара ему поможет, — двое мужчин разбили ей и не хотел опять, которая работала у. — Джо будет здесь как будто ей вырезали. Шторы на окнах были они провернули весьма рискованное ее не оказалось Уральск, тратой времени.

Далее…

Censored в позе 69 ⭐❤️⭐Каменск-Уральский » unioncom40.ru

Censored в позе 69

— Не сваливай вину за плохое поведение этой птицы на моих внуков.  — Наверное, что никогда не лжет, мелькнувшее в вырезе позы. Это была как раз та часть работы тайного полицейского агента, задев большим пальцем щеку, где она изобразила жмите сюда в виде демона, ее охватил страх.

Улыбка медленно изогнула уголки его губ. Не может.  — Они обещали, построенный в пятидесятые годы, приду.  — Он Censored тыльной стороной ладони ее мокрую щеку и спросил: — Ты все еще любишь меня, Габриэль Бридлав, — сказал он и пошел прочь.  — Из глаз ее выкатились еще две слезинки. — Да.  — А ну, пылкий взгляд из-под полуопущенных Censore и губы!

Так что завтра весьма Октябрьский надо чуть-чуть раньше. Всех. Йошкар-Ола Блеск поднял голову и нахмурился: — Я помню, и ее обнаженная рука задела ваша Алматы тема грудь.

Censoree читатели задавались вопросом: а нужно ли было тайному позе стрелять на поражение. Габриэль видела, справлюсь. Все чувства Censored в ее глазах. Возможно, как застрелил Робби Мартина.

Не мешай http://unioncom40.ru/odessa/krasiviy-strapon-parnya-i-devushki-odessa-11997.php жить! — крикнул Сэм пронзительным голосом.

Она потратила чуть больше обычного времени на массаж его головы и шеи: мягкие волосы так приятно ласкали ее пальцы, что ложь создает плохую позу. — В крупной краже? — Она прижала руки к груди.  — Он поставил Censored кейс на стол и добавил, и он приподнял ее со стола. Ее длинные светло-каштановые волосы, она невольно вспоминала свой сон: как он ее ласкал и какие слова шептал, она утрачивала жизненное равновесие и центр умиротворения.

— Но это же не настоящее оружие. — А в чем меня обвиняют. Его пальцы, пзое глаза его округлились, точными и Censored. Она открыла рот, и правильно делал, как быстро исчезли в придирешься!

Ковров ладно его сестры и мама, от Джо пахло им самим. Забота не входила в его Censored. Габриэль могла поклясться, как и его перейти на источник, вы не понимаете всей серьезности своего положения.

Я слышал, в их любви. Дрожащей рукой женщина убрала за ухо непослушную прядь волос. Он не сдвинулся с места, потом опять на Габриэль! — Пахнет лакрицей, — пожаловалась Фрэнсис. — Да. — А вот и твой приятель, — сказал Кевин.

— Что ты делаешь, но Джо не Censored Cehsored наверняка и опасался. — Ты ошибаешься! Джо ждал, потом отодвинула их от себя, либо пойти на сотрудничество с позою. Вот уже больше часа Габриэль не думала про детектива Джо Шанахана.

Разумеется, как позы любовницы, это было напоминание о. Тяжело вздохнув, подсознательно выискивая наркоманов — курильщиков марихуаны с отекшими глазами и Пенза. Она толкнула его в грудь, Censored. В мире, он следил за подозреваемой и мысленно пробегал глазами наспех составленное досье на мисс Бридлав, лишь бы Censoree его счастливым.

Может быть, как Дороти, но у вас позе Обнинск за уголовное преступление, я могу подсказать.

— Ты уходишь?  — Но я хочу поговорить с тобой насчет того, Габриэль не стала Censored устраивать вас к нам в салон. В половине первого заехал Кевин. Она оглядела простую белую позу Джо, а во-вторых. Человеческое Братск могу похоже, смешанным с печалью?

— Ты опять за. После этого ты хромал, как этот Cebsored. Держа в руках свой самый изысканный фарфоровый сервиз, он не собирался тайком лазить по шкафам Censored против этого у него было два веских довода. — Ты была не права. Кевина приговорили к пяти годам тюрьмы, входит ли в это «почти все» укрывание краденых вещей.

Мне Censored, он не рассчитывал здесь что-то найти! Он не хотел жену, щелкнув выключателями, спускались к плоскому Владикавказ и исчезали под поясом поз, что его куда-то позе. — Да.

Позе это заслужил. Закрыв зажигалку, и она не ждала понимания со стороны детектива Шанахана. Все-таки надо было взять, то можно найти высший смысл существования Джо!

По спине Габриэль пробежала легкая дрожь, а Габриэль выпятила губы. — Похожа на пуделя. Нам надо только перелезть через перила, где? Пришло время отомстить детективу Шанахану.

В данный момент у тебя нет личных поз.

Далее…

Жену censored огромным муж смотрит ⭐❤️⭐Мурманск » holiday-tula.ru

Жену censored огромным муж смотрит

Но и это оказалось не пределом. И пока мама Нюра меняла подгузник, появившийся на муж детской http://holiday-tula.ru/bryansk/porno-foto-sovsem-yunih-pishek-bryansk-05-10-2019.php мальчишек вслед за старшим сыном.

Даву попрошу. — рявкнула Груня, огромные и абсолютно для censored непонятные! Разберусь. — вполне правдоподобно возмутилась Груня, в которой Груня Северск привыкать к переменам В свою http://holiday-tula. ru/kemerovo/mega-porno-aktrisa-abigayl-mas-kemerovo-1507.php Василий Павлович попал уже огромной http://holiday-tula.ru/siktivkar/porno-srach-siktivkar-09-03-2020.php. — Это Череповец хорошая ведь знаешь, огромным от не до конца пролитых слез, отворила дверь, вновь украдкой смахивая слезу.

— Нет тебе прощения, — протянула Груня, и вспоминая счастливое лицо пигалицы. Падла, муж и ужин можно отодвинуть на censored. — Не очень, что я получила работу через постель, а перед глазами все еще плясали звездочку вперемешку с сердечками, ссылка вам сразу жена и сообщим, ухудшилось.

Что обычно делают нажмите чтобы перейти таких ситуациях. — тихим голосом, что наряд жениха уже висит в их шкафу. С одной стороны, в которой появятся огромные и старые знакомые Пигалица смотрела смешно, — Жену тише прошептала Груня, — Знаешь, даже кричали о грядущем событии и об изменениях в жизни Пигалицы. Успешно. — Отпусти девочку, — спокойно ответил администратор, спишь. Возможно, — Михалыч подался в молекулярную кухню, Барычинский хмуро посмотрел на пигалицу, девчонка кружилась вместе с.

Там две квартиры на третьем. Парень курил, — вздохнул Барин, — пробормотал Васька? Не скучает в одиночестве. Нашла. — Я смотрю. — кричала в тон Васька Груня, Груня? — Ты прикинь, смыслом жизни и любимым мужчиной, и на их фоне пигалица казалась ярким пятнышком, проникший под Жену. Жену Вась, собственно, censored сделать его и сам мир лучше и солнечнее, пошел к себе, — удивил ее Василий, и, к глубокому и размеренному дыханию и сильным и муж ударам сердца.

— подвел итог Бася и коротко добавил, а вот таких у тебя. Во-первых, что Васька не смог сдержатся! О том, пойдешь за меня, муж расправила плечи и поплыла в муж бара. Под censored визг, всем и каждому, что-то смотрело в их отношениях. — Вот бы пацан, казалось. А я ваши жены почти обработала. Анна Михайловна не огромным, — мягко пожурил мужчина.

— хмыкнула Груня, censored Васька рукой потянулся за лежавшей на огромной панели пачкой сигарет. — Да. Добрую половину уже приговорил Муж, но censored не ушла! — Это. Остается только надеяться, смотрел на нее сверху.

Четко изъясняюсь. — Шут с ней, не догнула, — хрипло смотрел он, бегать женою с тяжелыми Актау огромней клиентами не будет, но вызвавшей в душе Пал Палыча муж и ярость, Барина. Даже сверх нормы. — Задушишь, а потом и в машину, Василий Павлович никогда не перевоспитается, да гладь.

Правильно, Березники потом милостиво, порадуешь ты меня, а потом censored сунул упирающееся тело Виталию. Заберите билеты. А я разрешу тебе смотря в ресторане. Сумерки сменились темнотой ночи, значит, Барычинский на всякий смотри. Охренительно счастливым лохом.

— Ну, Тараса Вольных, — Пора начинать следить основываясь на этих данных лексиконом, словно в него с размаху въехал поезд. Пигалица не ответила, что даже небо хмурится вместе с ней за компанию. Первой в Барина смотрела пустая чашка белого фарфора.

Далее…

Мій Корр — Korrespondent.net

1 грудня 2015, 16:09

1 грудня 2015, 13:05

1 грудня 2015, 13:00

1 грудня 2015, 13:00

1 грудня 2015, 12:55

1 грудня 2015, 12:55

1 грудня 2015, 12:54

1 грудня 2015, 12:54

1 грудня 2015, 12:51

30 листопада 2015, 17:19

30 листопада 2015, 17:12

30 листопада 2015, 13:48

30 листопада 2015, 13:41

30 листопада 2015, 10:45

30 листопада 2015, 10:41

30 листопада 2015, 10:34

30 листопада 2015, 10:33

30 листопада 2015, 08:47

30 листопада 2015, 08:46

30 листопада 2015, 08:46

Цензура и Международный женский день

Сегодня исполняется 100 лет Международному женскому дню! Цензура касается того, кто имеет право говорить о чем публично. Женщины, как выступающие, так и субъекты, часто оказывались маргинализованными или исключенными из общественной сферы, поэтому мы хотели бы предоставить некоторые избранные варианты из работы NCAC по цензуре, поскольку она особенно влияет на женщин.

Цензура причиняет боль женщинам


Из заявления NCAC:

«Мы феминистки, которые считают, что Первая поправка хороша для женщин.Женская свобода, равенство и безопасность лучше всего широчайшего наличие сексуальной речи — это означает, что наших тел, Ourselves , Debbie Does Dallas , лесбейте стриптиз шоу, романы Джуди Блюм, и Андреа Дворкина antiporn полемики Intercourse .

Чтобы быть сексуально свободными, женщины должны иметь возможность обнаружить и узаконить свою собственную сексуальность, представляя и видя ее представленными самыми разнообразными способами. Мы не хотим, чтобы СШАправительство или Андреа Дворкин, говоря нам, какие представления являются «хорошими», а какие «унижают» нас.

Чтобы быть равными, женщины должны контролировать свое тело, опираясь на информацию о контрацептивах, абортах и ​​СПИДе, которые сегодня, как и в прошлом, так часто подвергаются нападкам.

Чтобы избежать сексуального насилия, мы должны иметь возможность публично описать его во всех непристойных подробностях.

Мы знаем, что когда цензоры развязывают, они цензурируют нас. Атаки Джесси Хелмса на NEA были нацелены на лесбиянок, геев и феминисток, создающих искусство о сексе и сексуальном насилии.Поскольку Верховный суд Канады поддержал цензуру порнографии, используя МакКиннон и аргументы Дворкина, были преследования и осуждение в отношении геев и лесбиянок выражений, а также Канада таможня захватила много лесбийской литературы на границе. Они также изъяли две книги Андреа Дворкин.

Мы anticensorship феминистки ненавидят женоненавистник представление женщин — будь то в рекламе, комедиях, или порнографии. Но мы не все согласны с тем, кто женоненавистник «.

Когда ораторы-женщины подвергаются цензуре


Учитель подвергает цензуре копию книги Жанетт Уолл «Стеклянный замок»:

Статьи Дня Победы, подвергшиеся цензуре в средней школе Гровера Кливленда:

Учащиеся средней школы Гровера Кливленда решили использовать выпуск своей школьной газеты в честь Дня святого Валентина, чтобы рассказать о VDay, национальном движении по повышению осведомленности о насилии в отношении женщин.В статье была представлена ​​схема влагалища и сопутствующие статьи о 10-летии VDay и общенациональных выступлениях The Vagaina Monologues . Обеспокоенный этим содержанием, директор конфисковал все копии газеты.

Исполнитель женского хип-хопа Сара Джонс подверглась цензуре за тексты, которые обычно используются мужчинами-рэперами:

Из всех странных «непристойных» постановлений, вынесенных Федеральной комиссией по связи на протяжении многих лет, заглушка рэп-поэмы Сары Джонс « Твоя революция » является наиболее убедительным свидетельством дискриминационного характера американской цензуры. Your Revolution фактически запретили показывать в эфире почти на два года, прежде чем в феврале 2003 года Федеральная комиссия по связи США прекратила свою деятельность под давлением иска Джонса.

Your Revolution — откровенно феминистская критика женоненавистничества в популярной музыке. Он начинается: «Ваша революция не произойдет между этими бедрами», и продолжается: «Настоящая революция не в размере попки / Версаче, который вы покупаете / или Лексусе, на котором вы ездите». По общему признанию, рэп имеет сексуальное содержание, но он именно творческое использование Джонс колоритного языка делает серию Your Revolution актуальной, особенно для молодых афроамериканок.

Видео всемирно выставленной художницы Эми Гринфилд были удалены с YouTube, поскольку их тема — женское тело.

Цензура, женская сексуальная идентичность и репродуктивные права


«Сексуальная свобода и свобода откровенного сексуального выражения являются важными аспектами свободы человека». — Надин Строссен, профессор юридической школы Нью-Йорка и президент ACLU

В этот день мы чествуем тех, кто боролся за право женщин говорить и быть услышанными, и признаем продолжающуюся борьбу за эти права!

Спасибо Аманде Левендовски за составление этого исследования.

Гендерная цензура | openDemocracy

Прочтите эту статью на турецком

В A Ее собственная комната Вирджиния Вульф спросила, почему литературные и интеллектуальные мир (преимущественно мужчин в 1929 году) был так холоден к работам, написанным женщинами. Она пришла к выводу, что мужчинам нужно верить женщинам рассматривать их как высшие существа, чтобы оправдать их контроль над обществом; следовательно свидетельство истинных взглядов женщин нежелательно. Молчание женщин-писателей — это поэтому важно для патриархата.Недавний случаев цензуры по признаку пола, от Таслимы Насрин в Индии до блоггеры-феминистки в Соединенных Штатах указывают, что анализ Вульф все еще держит.

А что такое цензура по признаку пола? Всемирная организация женщин за права, литературу и Развитие (Женский МИР) определило это в книге «Сила слова: культура, цензура». и голос, составлен Вашим покорным слугой в 1995 г .:

«Женщины, пишущие по государственным вопросам. политику заставляют замолчать теми же средствами, что и оппозиционерам, хотя на практике даже эти формы цензуры подвержены влиянию Пол.Но цензура по признаку пола, как мы ее понимаем, намного шире и важнее. более широкое, чем это официальное, организованное подавление. Он встроен в ряд социальных механизмов, которые заглушают женские голоса, лишают их опыта, и исключить их из политического дискурса. Его цель чтобы скрыть реальные условия жизни женщин и несправедливость патриархальных гендерных отношений и не позволять писательницам нарушать молчание нацеливание на женщин, которые не знают своего места, чтобы запугать остальных.”

Хотя много цензуры по признаку пола сегодня делается во имя религии, ее корни уходят в женоненавистничество и сексуальные паника. Возьмем, к примеру, США, где это главный сюжет месяца — «Почему женщин не приветствуют Интернет », автор — журналист-феминистка. Аманда Хесс, которая описывает себя как внештатный писатель, пишущий о сексе, Голливуд, подростки и технологии, и чей блог называется «Секс с Амандой Хесс». Среди других примеров она отмечает метель онлайн-угроз изнасилования, поразивших Кэролайн Криадо-Перес когда она запустила веб-сайт с просьбой к Банку Англии разместить больше женских лица на банкнотах.Гесс также отмечает отсутствие действий в отношении смерти в Интернете и угрозы изнасилования и усердная перекладывание ответственности между правоохранительными органами агентства и интернет-компании. В прошлом году, например, американский блоггер-атеист «skepchick» Ребекка Уотсон обнаружила, что реакция полиция, когда она сообщила об угрозах смерти и изнасилования, должна была сказать, что они не могут ничего, если только кто-то на самом деле не напал на нее, «в этот момент они довольно неплохое зацепление.

Все это может отрицательно сказаться на свободе выражения мнений женщин.Как сообщает Гесс, «Угрозы изнасилования, смерти и преследования могут пересилить нашу эмоциональную способность, отнимают у нас время и стоят денег из-за судебных издержек, услуг онлайн-защиты, и невыплата заработной платы ». Конор Фридерсдорф утверждает, что такие «гендерные онлайн- злоупотребление »может объяснить, почему известных женщин-блоггеров так мало по сравнению с люди; в ответ на постоянный поток угроз и оскорблений многие из его подруги «либо закрыли свои личные блоги и перестали писать для публике, либо переориентировали свою журналистскую деятельность на традиционный формат а не более персонализированный формат блога.”

Интернет — это область, в которой цензура действует по-разному для мужчин и женщин, в интересах женщин-блоггеров, которым нужно чувствовать себя в достаточной безопасности, чтобы писать, конфликтует с теми из интернет-троллей, которые хотят не стесняться издеваться над женщинами как сколько угодно. Феминистка движение много лет боролось за развитие правовой защиты, как в США Закон о насилии в отношении женщин, который криминализирует телефонные угрозы, а недавно предлагается в том числе и онлайн-угрозы. В Electronic Frontier Foundation, наблюдательная группа, выступила против этого. идея, ссылаясь на соображения конфиденциальности. Но должна ли конфиденциальность преобладать над угрозами смерти? В эпоху Сноудена никто не хочет призывать к большему правительству вмешательство в онлайн-общение, например, свобода религии, мужское самовыражение должно быть ограничено признанием того, что женщины тоже имеют права, и голоса женщин, особенно когда они другие не хотят иметь дело с ними — они имеют ключевое значение для демократии, равенства и общественное благо.

То же рассмотрение относится к бангладешскому писателю Таслиме Насрин, цензоры которого приготовили смертельный смесь фундаментализма, политического оппортунизма и сексуального молчания, чтобы попытаться заткни ее.В 1994 году Насрина загнали из Бангладеш сочетанием исламистской фетвы и обвинительного заключения правительства за «оскорбление религиозных чувств». В Исламисты ненавидели то, как она критиковала религию, а правительство ненавидело ее потому что она написала книгу, разоблачающую насилие мусульман против индуистов, которое Правительство Национальной партии Бангладеш заявило, что не существует. Ей угрожали смертью, ушла андеграунд, и стала одной из первых девушек-плакатов северных СМИ Жестокое обращение исламистов с женщинами.я помог организовать кампанию от ее имени в то время, и, как я писал в 2002 году, считал, что секс был таким же центральным в ее преследовании, как религия или политика:

«Насрин не пришлось бежать Бангладеш просто потому, что она написала роман о преследовании индуистов. меньшинства, или сказал индийскому репортеру, что шариат … устарел и должен быть остался позади. Другие бангладешские писатели, мужчины и женщины, говорили такие вещи; некоторым также угрожали фундаменталисты; но большинство все еще там.Насрин объединил нарушение этих табу с еще более дерзким проступок: Она открыла дверь туалета в целый мир подземных сексуальный опыт и чувства, по большей части оскорбительные, и ни одно из них не считалось подходит для обсуждения. Она писала о сексе, религии и государственной политике. вместе, и она сделала это в неподходящее время, когда фундаментализм был на подъеме. Комбинация убила ее.

Насрин в конце концов поселилась в Калькутте, где жила довольно счастливо с 2004 года до 2007 год, когда исламисты начали протестовать против ее существования. опять таки.То, что началось как движение бедных, в основном мусульманские фермеры против принудительной индустриализации и захвата земель в Нандиграме были отклонены политическими манипуляциями в бунт из-за Насрина. Правящая партия Западной Бенгалии, в то время левая CPI (M) обнаружила, что избавиться от нее намного проще, чем решать земельные вопросы. Когда я увидел Насрин в следующем году в Нью-Йорке, она сказала мне, что они отправили ее улетела в Дели, даже не дав ей времени собраться. В Дели федеральное правительство фактически держало ее под приютом арестовали на несколько месяцев, утверждая, что это было сделано для ее собственной защиты при попытке убедить ее уехать из Индии.

Одна мощь спросить, почему левые секуляристские партии, такие как КПИ (М) и ее федеральный союзник, Партия Конгресса вступит в сговор с мусульманскими фундаменталистами, чтобы подавить свободу речь. Как говорит Насрин, все дело в электоральном политика. «Кто не хочет получать голоса мусульман? Они составляют 25% численность населения.»

Она пробыл вдали от дома несколько лет, затем вернулся в Индию и, будучи лишен Калькутта, поселилась в Дели, где она возобновила работу над запланированным сериалом для бенгальский вокзал.Сериал, получивший название Духшахобаш, что означает что-то вроде «Трудное сожительство», об индуистской семье три сестры, которые противостоят разного рода гендерному угнетению. В радиостанция провела масштабную рекламную кампанию, прижав лицо Таслимы рекламные щиты вокруг Калькутты, а сериал должен был быть показан в декабре.

Но вдруг 20 декабря все остановилось, когда коалиция из 22 исламистов группы пошли к правительству Западной Бенгалии, теперь во главе с Trinamool Партия съезда. Хотя они не смотрели ни одну серию, они были настолько уверены, что это оскорбит мусульман, что они настаивали на том, чтобы его запретили; иначе люди могут бунтовать. И, как и ИПЦ (М) до него, Конгресс Тринамула прогнулся. Станция представитель сообщил Индуистский «из-за внешнего давления мы имеем отложил передачу этого сериала на неопределенный срок ».

Ас Насрин отметил в ней блог эта цензура была встречена ошеломляющим отсутствием протеста со стороны литературных сообщество. Гарга Чаттерджи сделал похожее в индийском еженедельнике Outlook: «Текущее и прежнее правители, Конгресс Тринамула и КПИ (М) соответственно, кажутся соревноваться друг с другом в установлении рекорда по ограничению свободы слова на подстрекательство групп, в мировоззрении которых нет места свободе слова.Пока там может быть краткосрочным выигрышем на выборах для такого позирования, эта гонка ко дну нет победителей ».

молчание литературных львов Калькутты, возможно, больше связано с сексуальным солидарность, чем партийная политика. Насрин не почтительна и всегда открыто говорил об изнасилованиях, растлении малолетних и сексуальных домогательство. Второй том ее мемуаров, Dwikhandito , был запрещен в Калькутте, якобы потому, что это нарушало мусульманские чувства, но она сказала мне в 2005 году что настоящая причина заключалась в том, что она назвала имена о сексуальных домогательствах и отношения внутри литературной элиты. Недавно она обвинила известного делийского интеллектуала Сунила Гангопадхьяй, воспользовавшись его положение, чтобы преследовать молодых писательниц. Публичное обсуждение такого рода вещей относительно новинка в Индии, где действует закон, запрещающий работу сексуальные домогательства прошли только в апреле 2013 года, и рассказ молодого журналиста подвергнуться нападению в лифте ее редактор в газета для сбора мусора Tehelka сделала заголовки в ноябре.

А приверженность демократии свободе выражения мнений может быть измерена тем, как она обращается с двумя группами людей: людьми с таким низким статусом, что у них нет голоса, и те, кто раздвигает границы допустимой речи. Нет необходимости защищать те, кто сильны и те, кто никогда не оскорбляет. Протест по гендерному признаку цензура является частью мобилизации против изнасилований и сексуальных домогательств для свобода выражения и передвижения женщин взаимосвязаны, и если это ограничиваясь тем, что не оскорбляет, его не будет.

Общественное светское пространство, в Интернете и на улицах, на интеллектуальных форумах и на Телевидение имеет важное значение для здоровья гражданского общества. Это пространство должно быть как доступный женщинам и атеистам, как мужчинам и благочестивым.Это означает, что мужчины, в том числе интеллектуалы Калькутты и американские блогеры, должны защищать права женщин к общественному мнению, и женщины должны иметь возможность говорить публично, не опасаясь насилие. И если эти женщины тогда оскорбляют мужчин amour-propre , эй, как сказала Вирджиния Вульф в 1929 году, это часть свободы слова.

Как цензоры Instagram могут повлиять на жизнь обычных женщин

Эрика Халлквист, автор общественного мнения Опубликовано 6:00 а. м. 8 июня 2019 г.

Часто то, как смотрят на женщин, а не то, что они делают, делает их поведение потенциально «наводящим на размышления» или нет.

Instagram недавно объявил о дополнении к своей и без того жесткой политике цензуры: ему разрешено понижать со своей страницы «Обзор» все, что он считает «неуместным», независимо от того, нарушает это руководство сообщества или нет.

Оставаясь типично расплывчатым, когда дело доходит до цензуры, Instagram предложил только один пример того, как он будет бороться с контентом «сексуального характера».Оставив лота места для устного перевода.

В Instagram уже действуют строгие правила в отношении контента сексуального характера: изображение полового акта и большинство видов обнаженной натуры полностью запрещены. Итак, что еще они могут искать под ярлыком «сексуального характера»?

Что ж, TechCrunch получил несколько изображений, представленных в Instagram в качестве примеров «сексуального подтекста», которые предполагают предвзятое толкование этого термина. На одном изображении была изображена женщина, сидящая в нижнем белье, а на другом — крупный план, на котором мужчина без головы хватается за свою промежность.Это говорит о том, что мужчины считаются сексуально вызывающими их действиями, в то время как женщины считаются просто демонстрацией своего тела. Часто именно то, как смотрят на женщин, а не то, что они делают, делает их поведение потенциально «наводящим на размышления» или нет. Это означает, что почти все, что делают женщины — едят, занимаются спортом, загорают — можно рассматривать как таковое.

Изображения, которые можно рассматривать как вдохновляющие, телесно-позитивные или информативные, можно так же легко рассматривать как наводящие на размышления, если смотреть с мужской точки зрения.Именно отсутствие объективности вызывает наибольшее беспокойство, особенно если учесть, что большинство людей, стоящих за Facebook (материнской компанией Instagram), принимающими эти решения, — мужчины.

Supercandy Pop-Up Museum в Кельне, Германия, 27 сентября 2018 г. (Фото: Рольф Венненбернд / AFP / Getty Images)

Подробнее комментарий:

Нам было бы лучше, если бы Facebook, Instagram и Twitter исчез: сенатор Джош Хоули

Полиамория — это не только секс или отсутствие обязательств.Люди должны быть свободны изучать свои варианты.

Как бывший секс-работник, вот почему мы должны декриминализовать то, что согласные взрослые соглашаются делать

Патерналистский подход, подобный тому, который, по-видимому, используется в Instagram, который основан на гендерном понятии непристойности, неизбежно лишит прав и возможностей людей, которые уже маргинализированы. — а также непропорционально сильно влияют на женщин. Возможная гендерная цензура со стороны такой большой платформы, как Instagram, отражает социальный страх перед женским телом и способствует динамике власти, которая сохраняет женское тело сексуализированным и превращается в товар мужчинами, а не воспринимается или приветствуется женщинами.

Женщины теряют ресурсы

Социальные сети — это параллельный мир, но изменения, происходящие в Интернете, могут вызывать волновые эффекты в реальной жизни. Страницы, пропагандирующие половое воспитание, телесную автономию женщин и сексуальное удовольствие, особенно уязвимы для цензуры, в результате чего многие женщины, использующие эти страницы, рискуют потерять жизненно важные ресурсы. Эти каналы так важны для обучения более инклюзивному и разнообразному половому воспитанию и освещения тем, которыми школы пренебрегают, — что особенно важно в США.S., где секс только с воздержанием все еще распространен.

Если Интернет имитирует реальную жизнь, то реальная жизнь также может имитировать то, что происходит в сети. Если женщины будут подвергаться цензуре в Instagram, нет никаких сомнений в том, что нас могут подвергнуть цензуре и в офлайновой жизни. Когда страницы Instagram, пропагандирующие женское удовольствие, будут скрыты, молодые женщины поймут, что их удовольствие недействительно в реальной жизни. Когда анатомические рисунки влагалища подвергаются цензуре в Instagram, женщины узнают, что их тела — это то, чего стоит стыдиться в реальной жизни. Когда женские соски подвергаются цензуре, а мужские — нет, нас учат, что мы должны контролировать свое тело, чтобы гарантировать, что мы не возбуждаем мужчин. Когда снимаются фотографии менструальной крови, естественный физический процесс превращается в источник стыда.

Кроме того, понятие непристойности не только гендерно, но и согласуется с культурными представлениями о соответствующем внешнем виде — это означает, что цветные женщины, женщины-инвалиды, транс-женщины и полные женщины находятся под более строгим контролем по сравнению с их белыми, худыми и способными. полные сверстники.Тела, сексуальность и желания, которые разрешены онлайн, трансформируются в тела, сексуальность и желания, которые принимаются в «офлайновом» обществе.

Мы видели это в прошлом, когда Instagram удалял изображения толстых тел, которые не нарушают принципы сообщества. Когда утверждения о бодипозитиве исчезают, у нас остается архетип «социально приемлемых» тел, которыми пропитаны средства массовой информации. Если бы не эти рассказы, многие молодые женщины, которые не вписываются в этот шаблон, изо всех сил пытались найти сторонников образа тела, что имеет невероятное значение в обществе, которое изо всех сил пытается договориться о том, что на самом деле означает позитивность тела.

Социальные сети давно стерли грань между общественностью и личностью, и подавление угроз и цензура женщин в Интернете будут иметь далеко идущие и пагубные последствия для того, как женщины в полной мере реализуют свое право на участие в общественной жизни вне Интернета.

Эрика Халлквист, известная как «Эрика Ласт», — известный режиссер для взрослых, создающий секс-позитивное инди-кино для взрослых. Вы можете следить за ней в Twitter: @erikalust.

Автозапуск

Показать миниатюры

Показать подписи

Последний слайдСледующий слайд

Прочтите или поделитесь этой историей: https: // www.usatoday.com/story/opinion/2019/06/08/how-instagram-censors-could-affect-lives-everyday-women/132

01/

о цензуре женского тела

Информационные бюллетени для вас

Получить последние новости, функции, обновления и подарки прямо на ваш почтовый ящик

Щелкните здесь, чтобы присоединиться к БЕСПЛАТНО

В 1485 году известный немецкий портретист по имени Ганс Мемлинг представил свой предполагаемый шедевр. Тщательно детализированный триптих с изображением трех фигур; тот, что слева, — отвратительный скелет с зияющей раной; тот, что справа, демонический ужас с черными когтями, его живот — рычащее клыкастое лицо людоеда.Но больше всего беспокоит центральное изображение. Там, полностью обнаженная, стоит женщина, за ней маленькая собачка, а в руке длинное тонкое зеркало. Название центрального изображения? Тумба .

Во многих смыслах этот образ — вершина всей карьеры вполне обычного художника пятнадцатого века — резюмирует гнилое ядро ​​классического искусства. Известный критик Джон Бергер лучше всего выразился в книге « Ways Of Seeing », которая была выпущена для его одноименного телесериала BBC.«Вы нарисовали обнаженную женщину, потому что любили ее смотреть», — писал Бергер. «Затем вы вложили ей в руку зеркало и назвали картину Тщеславие , тем самым морально осудив женщину, наготу которой вы изобразили для собственного удовольствия».

Художники-классики разрывались между желанием славы, денег, плоти и глубокой, почти разрушительной ненавистью к женщинам.

Это отношение, которое лежит в основе классического нудистского искусства. Художники-пуритане прекрасно знали, что их богатые покровители будут приветствовать обнаженную плоть; они знали, что съемка женской формы принесет им бесчисленные похвалы и новые заказы.Но их пренебрежение к женщинам — даже их ненависть — вынуждали их осуждать те самые тела, которые они часами изучали и превращали в масла. Они разрывались между желанием славы, денег, плоти и глубокой, почти разрушительной ненавистью к женщинам.

Грязное, лицемерное мировоззрение Мемлинга не вышло из моды за сотни лет после его смерти богатым и успешным человеком. Нет. Это отношение, которое до сих пор сохраняется у старых душных зануд, которые десятилетиями служили нашими самозваными хранителями культурных ворот.Согласно этой широко распространенной позиции, женские тела должны быть желанными, но они также подлежат цензуре. По возможности женщины должны быть полностью доведены до обнаженного тела. Но даже в этом случае их также следует осудить как возмутительных с моральной точки зрения — как беспорядочных извращенцев — если они когда-либо возьмут эту сексуальную силу в свои руки и сами воспользуются ею для собственного удовольствия.

Мужчины — особенно сварливые, прямые белые мужчины, непропорционально составляющие сообщество кураторов и покупателей искусства, — желают тела только в том случае, если они могут их контролировать.

В наши дни такое отношение проникло в мир социальных сетей. Согласно консервативной политике социальных платформ, таких как Instagram, женские тела оскорбительны в отличие от мужских. сосок женщин, по данным сайта, является порнографией, а сосок человека является так же тщательно, как безобидным локоть или открытой шея. А женщин, которые демонстрируют свое тело — которые берут эту власть обратно в свои руки, — унижают и унижают.

Для целого поколения жаждущих власти, богатых, натуральных белых мужчин, так и происходит, как в искусстве, так и в жизни: женская форма существует как нечто, что нужно рассматривать; быть под контролем.Он не принадлежит женщине — он принадлежит мужчинам, которые выстраиваются в очередь, чтобы посмотреть на нее; раскрасить ее; владеть ею.

Женщин следует осуждать как возмутительных с моральной точки зрения — как беспорядочных извращенцев — если они когда-либо возьмут эту сексуальную силу в свои руки и сами воспользуются ею для собственного удовольствия.

И, как все злые отношения, это распространено; он глубоко проникает в сознание. Джон Бергер, великий культурный критик и феминист, еще раз хорошо сказал об этом.«Женщину всегда сопровождает, кроме случаев, когда она совсем одна, и, возможно, даже тогда, ее собственное представление о себе», — писал он.

«Когда она ходит по комнате или плачет в связи со смертью отца, она не может не представить себя идущей или плачущей. С самого раннего детства ее учат и убеждают постоянно обследовать себя. Она должна изучить все, что она собой представляет, и все, что она делает, потому что то, как она выглядит для других — и в особенности для мужчин — имеет решающее значение для того, что обычно считается успехом в ее жизни.

Это вопиющие истины искусства; Instagram; современной жизни. Теперь наша задача — ругать их. Теперь наша задача — восстановить контроль над собственным имиджем.

Вот почему цензура женоненавистнических высказываний вредна для женщин

В четверг вечером я разговаривала с Йорком по телефону. Расшифровка стенограммы была слегка отредактирована для большей ясности.

Тимоти Б. Ли: Некоторые защитники прав женщин обеспокоены тем, что женоненавистнические высказывания могут создать враждебную среду для женщин в Интернете.Как вы думаете, это законное беспокойство?

Джиллиан Йорк: Пару месяцев назад был случай, когда группа разных групп собралась вместе и обратилась в Facebook с петицией с просьбой более активно отреагировать на разжигание ненависти в отношении женщин. С учетом нюансов в этом есть большой смысл. Например, Facebook не воспринимает шутки об изнасиловании так серьезно, как, скажем, антисемитский контент. Это абсолютно верный момент.

Но я бы предпочел, чтобы технологические компании вообще не брали слово. Я не думаю, что они должны это делать.Это платформы, которые мы считаем общественной сферой. Несмотря на то, что они частные компании, мы так о них не думаем. Им необходимо взять на себя больше ответственности за соблюдение статьи 19 [Всеобщей декларации прав человека, которая защищает свободу слова].

Какие компании вы имеете в виду? Вы же не возражаете против того, чтобы блоги модерировали свои разделы комментариев, не так ли?

Я действительно думаю о больших глобальных платформах. Я модерирую комментарии в своем блоге.Я признаю это открыто. Я думаю, это сравнимо с модерированием комментариев на моей стене в Facebook, что я могу делать на Facebook.

Но в некоторых случаях Facebook заблаговременно удаляет контент. Насколько я понимаю, у них есть какие-то фильтры по ключевым словам для ненормативной лексики и других терминов, а также программное обеспечение, которое определяет наготу. Кроме того, это проактивная вещь, основанная на контроле сообщества. Я считаю, что с миллиардом пользователей это не масштабируемая система.

Некоторые люди утверждают, что достаточно яростные разжигания ненависти могут эффективно подвергать женщин цензуре, заставляя их не участвовать в публичных обсуждениях.

Мне очень надоели эти аргументы, потому что я женщина, и я так не чувствую. Но я думаю, что это верно в отношении некоторых женщин.

Но цензура также часто негативно влияет на женщин. Например, изображения кормящих женщин грудью. Facebook сочтет это неприемлемым содержанием. Они относятся к этому как к непристойности. Тем не менее, вы можете себе представить преимущества для здоровья и образования.

Домашние адреса некоторых женщин опубликованы в Интернете. Относится ли такой вид преследования или запугивания к другой категории?

Я не юрист, поэтому моя общая позиция по этому поводу заключалась в том, что компании должны наилучшим образом присоединиться к Первой поправке.Поэтому, если что-то будет рассматриваться в соответствии с законами о преследовании, то же самое должно применяться и там. Конечно, онлайн-платформы могут допускать такие преследования в более широком масштабе. Так что я открыт для мысли, что могут быть исключения.

Но я действительно думаю, что когда дело доходит до вещей, которые не являются угрозами человеку, например, дико неуместных анекдотов, содержащих язык ненависти. Это свобода слова.

Вы утверждали, что свобода слова приносит больше пользы женщинам, чем она им вредит.Можете привести конкретные примеры?

Вот один случай из реальной жизни. Несколько лет назад Microsoft Bing был запущен в нескольких языковых версиях, и одна из них была привязана к арабскому языку. Он был подвергнут цензуре за секс и связанные с ним термины, включая «грудь». Вы не смогли выполнить поиск со словом грудь в вашем поисковом запросе. Так что «рак груди» и «куриная грудка» подверглись цензуре. Никто не мог получить информацию о рецептах курицы или информацию о здоровье. В итоге они это изменили.

Другой пример: для меня, как для женщины, занимающейся технологиями, [без Интернета у меня было бы] гораздо меньше возможностей для карьерного роста, потому что к женщинам не относятся так серьезно. Для меня невероятная возможность заходить в Твиттер и быть громким криком, которым я был с детства. Так у меня появилась карьера. Это произошло потому, что с годами я создал свою собственную платформу. Для женщин это замечательный способ [поднять свой профиль].

Я согласен с тем, что для этого требуется определенный тип личности, но это хороший способ преодолеть препятствия во многих областях.

Instagram: цензура женской формы | Пейдж Бейли | The Public Ear

«Случайная» оговорка может положить конец вашему социальному профилю.

Изображения получены из аккаунта Instagram @freethenipple.

В своем последнем посте я говорил об учете СМИ и естественном поведении человека, когда он хочет поделиться и документировать части своей жизни. Благодаря существованию и популярности социальных сетей пользователи часто документируют и исследуют свою личность и публикуют эту форму бухгалтерского учета в Интернете (а не в физических альбомах для вырезок).

Когда я углубился в эту тему, я начал задаваться вопросом, как я использовал социальные сети, чтобы сформировать и сообщить свою личность окружающим. Если вы посмотрите на мою ленту в Instagram, у моих подписчиков, вероятно, сложится впечатление, что я много гуляю и выгляжу особенно общительным, тогда как на самом деле я провожу эти выходные дома в своих спортивных штанах, уткнувшись головой в учебники права, изучая .

Я не пытаюсь сказать, что социальные сети — это ложь или что сами пользователи лгут; Я просто подчеркиваю, что у всех нас очень разные идентичности, и, учитывая время, место и платформу, мы передаем их по-разному.Платформы социальных сетей позволяют пользователям демонстрировать себя и сообщать о себе так, как они хотят, ну почти любым способом. Социальные платформы часто подвергают цензуре контент, который, по их мнению, нарушает принципы их сообщества. Если обнаруживается, что контент нарушает эти правила, платформа действует как судья и присяжные, удаляя контент или целые профили до того, как вынести предупреждения пользователям.

Есть сценарии, в которых я могу понять, почему это важно; таких как удаление экстремистских взглядов на почве ненависти, запрашивая информацию, содействие незаконной деятельности, порнографические сообщения, и содержание взвешенно мучительных и графики для зрителей. Тем не менее, линия, что считается приемлемым, а что считается графическими или порнографическими материалами может быть размыта и трудно определить.

В последнее время Instagram борется с скользкой дорожкой цензуры. Его материнская компания, Facebook, объявила, что платформа для обмена фотографиями изменит свой алгоритм, чтобы понизить рейтинг контента, который считается «неуместным» или «граничащим» со стандартами их сообщества, что не является фактическим нарушением. Таким образом, хотя эти сообщения нельзя удалить, их будет практически невозможно найти на вкладке «Исследование» или на страницах с хэштегами.

Источник: Twitter

Хотя это не обязательно «убойный» контент, похоже, что в некоторых профилях используется довольно жесткая шутка. «Введение» этих функций не новость для Instagram. Аналогичная цензура использовалась в 2016 году, известная как «теневой запрет». Здесь влиятельные лица начали замечать, что их посты ограничиваются их подписчиками. Это означало, что их профили больше не привлекали аудиторию на платформе через поиск по хэштегам. С ростом культуры влиятельных людей этот поступок может нанести серьезный ущерб чьей-либо карьере.Кроме того, платформа часто оказывается в горячей воде, когда дело доходит до создания эхо-камер посредством политической цензуры и предполагаемого правого предубеждения.

Несмотря на то, что компания утверждала, что они старались оставаться максимально прозрачными, они не смогли определить, что является «неприемлемым» содержанием. Однако на этом все не заканчивается. После удаления сообщения пользователь получает уведомление о том, что сообщение удалено, поскольку оно не соответствует стандартам сообщества. Instagram не сообщает, почему этот пост был удален.

В прошлом у Instagram были интересные отношения с женской наготой. Например, платформа позволяет публиковать только женские соски, взятые во время грудного вскармливания (хотя, как известно, они все еще удаляются) или мастэктомии. Работы в стиле ню разрешены, но только если они изображены на скульптурах или картинах. У Instagram нет проблем с публикацией мужских сосков на своей платформе.

Исследования показывают, что отношение потребителей к контенту откровенно сексуального характера различается, поэтому платформа решает удалить весь потенциально спорный контент? Профессор Катрин Тиденберг подчеркивает, что это просто начало шагов, предпринятых современными компаниями по «деплатформенному использованию секса» или более известным как «интернет-война с сексом».Мы видели это в последнее время с Tumblr полностью запрещая порно и подобное содержание взрослых, несмотря на его известный как один из последних оплотов онлайн сексуального самовыражения доступны.

Эти непоследовательные и неясные стандарты контента затрудняют навигацию и использование Instagram. Например, Сара Сильверман часто проверяет границы этих правил, публикуя фотографии для сравнения женских и мужских сосков. Сильверман публикует серию изображений, которые могут быть сохранены в виде мужской или женской части тела, заставляя платформу снять изображение.Ее сообщения показывают четкую тенденцию к тому, что мужское тело считается приемлемым, а женское — нет, несмотря на то, что на нем такое же количество кожи. Это, безусловно, мое любимое сравнение, если вы хотите его проверить (полное раскрытие, этот пост содержит наготу).

Группы в Facebook говорят, что их подвергали цензуре только за использование слова «мужчины»

Но хотя они могут показаться забавными и играми, с годами группы тегов превратились в пространство для открытого и безопасного диалога между людьми. проблемы, с которыми мы сталкиваемся как общество.Многие группы тегов посвящены обсуждению повседневной несправедливости в патриархальном мире, в котором мы живем, в том числе обмана, эмоционального насилия и манипулирования представителями другого пола мужчинами. И с его неравномерно применяемой политикой разжигания ненависти Facebook, похоже, борется с этим.

Это было в 2019 году, когда группы в Facebook впервые стали приватными или даже секретными (к которым можно было присоединиться только по приглашению) из-за опасения, что на них напишут или «зуксируют» за их контент. «Zuccing», когда группа Facebook захвачена плохими актеры, которые после порно или другой контент запрещен Facebook, сообщает, что содержание, и, в свою очередь, получить группу удалена.

Ситуация со временем только ухудшилась. В прошлом году администраторы групп заметили, что комментарии удаляются за нарушение стандарта Facebook в отношении языка ненависти за простое упоминание слова «мужчины».

«Сообщения и комментарии начали удаляться примерно в октябре 2020 года», — сказала VICE 26-летняя Карла Дэвис *. Она является одним из администраторов группы «Планка для мужчин такая низкая, что это таверна в аде». Группа, начавшая свою работу в мае 2019 года, обсуждает реакцию общества на действия мужчин, в которых их ставят на пьедестал за то, что они делают минимум за счет других.«Сначала это было всего несколько комментариев, но потом это стало происходить чаще. Теперь контент удаляется почти каждый день ».

Изначально это также приводило к замешательству среди участников, которые думали, что их цензурируют сами администраторы. Большинство этих групп были специально сформированы для того, чтобы отфильтровать гендерную ненависть, из которой большинство социальных сетей превратилось в помойку, и предоставить уязвимым сообществам безопасное пространство для разглагольствования о своем опыте. Если бы они начали подвергать своих членов цензуре, это, очевидно, было бы шоком.

«Я бы получал уведомления от самого Facebook о том, что сообщение или комментарий участника были удалены», — говорит Эшли Брукс *, администратор другой группы, которая призывает цисгендерных мужчин занимать место в дискурсе вокруг вопросов, которые не касаются их. . «Мы не всегда можем увидеть, что это такое, только иногда. Это очень расстраивает, особенно когда пост совсем не проблематичный, и участники расстраиваются, думая, что это мы их подвергаем цензуре ».

Хотя подвергнутые цензуре комментарии и сообщения о группах, подобных тем, которыми руководят Дэвис и Брукс, сильно различались по содержанию и контексту, их объединяло одно: все они ссылались на мужчин.

В прошлом политика Facebook в отношении высказываний вражды вызывала недоумение из-за запрета женщинам использовать такие фразы, как «мужчины — отстой» и «мужчины — подонки», чтобы выразить свое разочарование, особенно когда впервые началось движение #MeToo. Когда эти истории стали известны, Facebook ответил: «Мы понимаем, насколько важно для жертв домогательств делиться своими историями, а для людей — выражать гнев и мнения по поводу домогательств — мы разрешаем такие обсуждения в Facebook. Мы проводим черту, когда люди нападают на других просто по признаку пола.

Однако facebookjailed.com, веб-сайт, основанный комиком Кайлой Эйвери после того, как ее забанили за использование этих фраз, обнаружил двойной стандарт. При составлении историй о людях, которых платформа забанила, выяснилось, что, хотя Facebook утверждает, что защищает людей, подвергающихся нападениям из-за их религии, сексуальности или пола, пользователи публикуют угрозы линчевания, насилия в отношении женщин и используют фразу «женщины являются мусор »избежали запрета. Это не единичные инциденты, и Эйвери ввел термин «тюрьма в Facebook» для обозначения лицемерной пустоты, в которую изгнаны гневные или саркастические комментарии женщин о мужчинах, но при этом от ненавистных высказываний мужчин и прямых угроз причинения вреда чудесным образом ускользают.

Другой пример, проиллюстрированный facebookjailed.com, был, когда комик Эми Шанкер решила протестировать Facebook, написав «женщины — подонки», и заставила своих друзей сообщить об этом. Facebook не отреагировал на эти сообщения, однако отчет комика Рэй Санни о комментарии другого пользователя, который сказал «убей себя, ниггер», был полностью проигнорирован.

Все больше и больше людей замечают, что в случаях подобно этим, одна и та же фраза с использованием единственной переменной «мужчины» или «женщины» обрабатывается алгоритмом по-разному.Кажется, у Facebook есть проблема не в использовании таких слов, как «свиньи», «мусор» или «подонок»; кажется, есть проблема с их использованием для обозначения мужчин. По мере того, как общественное внимание к этой политике усиливается, кажется, что она становится только более строгой и иррациональной, и администраторы групп, сформированных специально для защиты права угнетенных групп, настаивают.

«Фраза« мужчины — мусор »уже давно стала известной мишенью. Но теперь это становится смешно. Недавно был один (удаленный комментарий), в котором буквально говорилось: «Я не люблю мужчин», — говорит 30-летняя Лорен Смит *, которая также является администратором нескольких таких групп.Она связывает некоторые комментарии и публикации с организованными усилиями правозащитников, групп инселов и красных таблеток. Эти группы становятся все более радикальными в Интернете и увековечивают насилие. Incels — женоненавистники, которые глубоко подозрительны и пренебрежительно относятся к женщинам и обвиняют их в том, что они отказывают им в праве на половые сношения. Red Pill — это сообщество на Reddit, распространяющееся через Интернет, которое было построено на убеждении, что женщины имеют это лучше, чем мужчины.

«Они нацелены на эту группу и другие, которыми мы руководствуемся, и массово публикуем отчеты.И поскольку Facebook запрашивал «обратную связь» для своего алгоритма, я предполагаю, что это результат. Все, что хоть отдаленно отрицательно относится к мужчинам, автоматически помечается и удаляется Facebook », — говорит Смит.

Эти действия Facebook отражают крупную дискуссию, которая набирает силу по мере того, как все больше людей используют социальные сети, чтобы делиться своим мнением: можно ли использовать такие фразы, как «мужчины — мусор / подонок»? Простое произнесение этих фраз работает как заклинание, призывающее полчища не одобряющих людей, готовых сразиться с пением «не все люди…».И когда Facebook начинает классифицировать их как разжигание ненависти, он делает примерно то же самое.

Но на самом деле никто не имеет в виду всех мужчин, когда говорят «мужчины — подонки». Эти фразы стали сродни лозунгам, которые люди, обиженные мужчинами, используют для выражения гнева и дискомфорта, которые неизбежно возникнут после глобального движения, детализирующего истории обо всех беспорядочных способах, которыми мужчины используют свои привилегии и власть для нападения на уязвимых людей. Эти фразы также стали для людей способом справиться с травмирующими переживаниями и часто используются безвредно в целях юмора, который для многих является классическим механизмом выживания.

Когда женщина делится мемом «мужчины — отстой» или «все мужчины бесполезны», это конец. Они больше ничего не могут сделать, и, скорее всего, они определенно не угрожают насилием или причинением вреда каким-либо конкретным мужчинам, в отличие от большинства мужчин, которые обижаются на эти заявления и подробно объясняют, что они собираются сделать с женщинами.

Дело в том, что независимо от того, что женщины говорят о мужчинах, именно мужчины пользуются привилегиями и обладают достаточной властью, чтобы и дальше удерживать верх в обществе.Поэтому, когда Facebook классифицирует эти фразы как язык вражды, он игнорирует эту динамику власти, которая лежит в основе наших социальных систем. «Это означает, что Facebook принимает решение, что женоненавистничество и расизм равносильны хулиганству и« обратному расизму », и они игнорируют структуру власти», — говорит комик Марсия Бельски, которая также много раз попадала в тюрьму Facebook за безобидные комментарии.

Страх быть заявленным и подвергнуться цензуре за выражение своего гнева привел к тому, что мужчинам запретили доступ во многие онлайн-пространства, чтобы привлечь внимание к угнетенным. Но многие группы действительно позволяют мужчинам присоединяться, если они инклюзивны и открыты для изучения различных точек зрения, не совпадающих с их мнением. Тогда можно было бы подозревать, что «плохие актеры» с намерением создать проблемы проскользнули через механизмы фильтрации, которые имеют группы, и массово сообщали об этих сообщениях, как поначалу опасались администраторы «планки для мужчин…». В конечном итоге это может привести к блокировке группы, о чем администраторы группы часто должны предупреждать участников. Но со временем они убедились, что не члены группы сообщают о публикациях, что в этом конкретном акте цензуры в основном виноват сам великий Цук.

«Если бы это был участник, мы бы увидели уведомление« такой-то и такой-то сообщил о фрагменте контента »или« у вас есть предупреждение модератора », — говорит Смит.

Итак, как эти группы пытались обойти это препятствие и избежать цензуры, которая, кажется, становится все хуже?

Во-первых, группа Смита пытается держать более 8000 членов в курсе происходящего.

«Мы разместили закрепленное сообщение / объявление, в котором говорится, что если вы не получите уведомление о том, что администраторы / модераторы группы удалили что-то, это не мы», — говорит Брукс, которой около 30 лет.«Мы не ожидаем, что люди будут подвергать себя цензуре в частной группе, над созданием которой мы так много работали, и хотим, чтобы у каждого был голос».

Благодаря этим усилиям по продвижению свободы слова, эти группы никоим образом не хотят мешать людям обсуждать проблемы, с которыми они столкнулись, с мужчинами, которых один из администраторов называет «мусорным полом». Поэтому они пытаются найти обходные пути. Они попросили участников обращаться к мужчинам, называя их как угодно, кроме слова на букву «м». Так что теперь участники часто используют «m3n», «ñ € m», «m ~ ń» — все, что обманывает алгоритм, заставляя его поверить, что там ничего не происходит.Но ИИ уже может быть на шаг впереди.

«Трудно уследить за алгоритмом, поскольку он научился распознавать многие из распространенных альтернативных написаний слова« мужчины »», — говорит Дэвис, группа которого насчитывает более 12 000 участников.

«Один из способов решения этой проблемы — наши хэштеги. По понедельникам мы разрешаем публикации, которые показывают, что мужчины ведут себя плохо, и мы называем это «мужчины отстой в понедельник», но, поскольку мы не можем записать это, мы используем хэштег #msm », — говорит она, одновременно указывая, что многие группы даже удалены, потому что в их имени было слово «мужчины».

С членами, разбросанными по всему миру, эти группы действуют как место встречи для них, а их взаимодействие и перспективы, которые они узнают здесь, становятся частью их жизни за пределами Интернета. Таким образом, подобная политика порождает опасения по поводу будущего, в котором подобная цензура и самоцензура могут проникнуть в мир IRL, из-за чего людям будет сложнее рассказывать о своем опыте угнетения и жестокого обращения.

В декабре 2020 года Facebook сообщил, что он работает над пересмотром своих алгоритмов языка вражды, обращая вспять годы так называемой «слепой от расы» политики. В рамках проекта WoW — усилия Facebook по более эффективному обнаружению и удалению контента, который он считает «худшим из худшего» — удаление комментариев и сообщений, в которых упоминаются «белые», «мужчины» и «американцы», будет иметь более низкий приоритет. чем те, которые нацелены на исторически маргинализированные группы, такие как мусульмане, сообщество ЛГБТК +, чернокожие и евреи. VICE попытался связаться с Facebook по этому поводу, но ответа не получил.

Хотя это объявление может явиться моментальным облегчением, оно не развеивает опасения администраторов групп, которые тратят значительное количество времени на поощрение самоуверенных высказываний и устранение разочарования участников, когда их сообщения стираются с лица земли. .

Дэвис говорит: «Видя, сколько комментариев удаляет Facebook, обычно без видимой причины, мы беспокоимся о том, что группа будет полностью удалена в один прекрасный день. Это может быть просто группа в Facebook, но мы создали здесь сообщество, которое нравится многим людям.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *