Счастье в деньгах или их количестве?
Счастье в деньгах или
их количестве?
Счастье для всех имеет свои оттенки. Для
одних это уважение и терпение близких людей (мужа или жены), для других – солидный
счет в банке. Для третьих – возможность есть хлеб и пить воду.
Что такое счастье? Счастье – это удовлетворенность своей жизнью. Когда вы довольны не только материальными благами, но и работой, коллегами, соседями, друзьями, семьей, своим досугом и местами. Это результат нашего взаимодействия с миром.
В результате:
Если наши ожидания подтверждаются, то человек
чувствует себя хорошо.
Если ожидания не подтверждаются, то
человек чувствует себя плохо.
Это взаимодействие включает множество аспектов, поэтому может быть неодинаково предъявлено разными людьми. Оно включает в себя уважение и статус, комфорт и реализацию, востребованность и признание, профессионализм и харизматичность и многое другое.
В психологии и социологии регулярно проводятся исследования на тему удовлетворенности (удовлетворенности своей жизнью, материальным положением, здоровьем и т.д.). Зачастую удовлетворенность связывают с уровнем дохода. Именно этот вопрос для нас важен – взаимосвязь денег и счастья.
Объединяющим фактором является то, что и счастье и деньги – субъективные категории. Оба зависят не от формального количества, а от того, что вы о них думаете.
Что счастье для одного – для другого печаль. Что для одного – богатство, для другого минимальные возможности.
Вторым объединяющим фактором выступает эмоциональный опыт – какие эмоции доминируют и как часто изменяются в течении дня в связи с деньгами и жизнью в целом (гнев и радость, грусть и злость, любовь и нежность и т.д.).
Третьим фактором выступает оценка
действий (поступков), которые приводят к тому, что связано со счастьем и деньгами. Т.е. сама жизнь, мысли о жизни –
что дают вдохновение и желание что-то менять, узнавать новое и идти дальше и
(связано ли это с деньгами или другими сферами жизни) ли тревоги и беспокойства.
Конечно, чем больше денег у человека тем больше действий он может позволить. Но лишь до определенного уровня. Начиная с N рубежей, уже человек становится заложником своего богатства и не оно ему служит, а он своим деньгам, сохраняя, оберегая и преумножая. И на радости жизни не так уж и много времени остается (если вообще есть). Также возможно и обратное – имея деньги, не факт, что человек будет получать положительные эмоции, потреблять то, что необходимо для наполнения жизни.
Деньги и возможности радуют большую часть людей, когда они могут ими воспользоваться прямо сейчас, а не в будущем (при выходе ан пенсию). И чем больше возможностей удовлетворять свои желания сейчас (получать максимальное количество эмоций и состояний) – тем, больше удовлетворенности своей жизнью.
Если вы совершаете правильные поступки и правильные действия (для своего опыта, своей жизни – не путать с законами, моралью), то деньги вам будут помогать, а не мешать. Стоит говориться, что это применимо лишь к деньгам, которые человек заработал или получил постепенно. Нежданно свалившиеся деньги (выигрыш в лотерею) не делает нас счастливыми, более того – разрушают привычный мир и заставляют быть несчастными.
По данным зарубежных исследователей, если ваш доход выше в три раза того, что вам необходимо для жизни, то деньги вас будут радовать, если меньше или больше – то вы будете не удовлетворены. Деньги будут занимать ваш ум из-за жажды их получить (в первом случае) и во втором (необходимости их сохранить). Доход в три раза выше того, что вам необходимо для проживания приведут вас к состоянию комфорта. А дальше… начинается либо погоня за деньгами, которые лишают вас жизни, либо вы ищите другие категории счастья: любовь, уважение, признание, творчество, востребованность, мастерство и прочее.
Безусловно, отсутствие денег не запрещает быть счастливым, но требует гораздо больше сил, чтобы им быть, не имея возможности позволить себе комфортное пребывание, получения возможности путешествовать, общаться с интересными людьми в знаковых местах, получать новый опыт, не оглядываясь на ценник…
Вывод: Деньги влияют на ощущение счастья либо тогда, когда вы их правильно тратите,
либо только до момента удовлетворения базовых потребностей в комфорте.
Во всех
остальных случаях за деньги вы не сможете купить счастье!
Есть ли счастье в деньгах?
Каждому человеку хочется обрести счастье. Многие люди считают, что счастье заключается в богатстве. Часто слышишь фразу «не в деньгах счастье» — это верно, но нельзя отрицать, что деньги — это неотъемлемая часть нашей жизни.
Не имея денег невозможно хорошо поесть, тепло одеться, вылечиться, когда болеешь. Очень многим хочется хорошо выглядеть или ужинать каждый вечер в шикарном ресторане. Некоторые не прочь летать каждое лето в Майями или справлять Новый год в Сан — Тропе, иметь собственный самолёт, на котором прилетаешь в большой особняк после очередной поездки в Париж. Но задумывался ли кто-нибудь над тем, что богатые люди, имеющие огромное состояние, позволяющие себе любую прихоть, продолжают работать. Что это? Жадность?
Достигнув своей цели и разбогатев, они ставят себе другие цели, таким образом, они ищут счастья, и успокоения для души. Купить счастье за деньги, к сожалению, невозможно. Они понимают это, достигнув полного благосостояния. Говорят, не в деньгах счастье, так ли это? Возможно. Счастье для каждого своё. Для одних — это преданность друзей, любовь близкого человека, для других – это здоровье матери, родных и близких, рождение ребёнка и т.д.
Человек, обладающий огромным состоянием, но не имеющий, ни преданных друзей, ни здоровье родных, понимает, что не в деньгах счастье.
Человек, обладающий такими вещами, как деньги, любовь, счастье может считать себя самым везучим на свете. Таких единицы. Чаще всего бывает так, что имея деньги, не приобретаешь любовь и теряешь счастье, или же наоборот ты любишь и любим, но при этом беден. Имея деньги, любовь и счастье и не имея при этом никакой цели и не стремясь к чему — либо, теряешь внутреннюю гармонию, а без этого невозможно достигнуть полного счастья.
Достигнув одной цели, ставишь перед собой другую — и так всю жизнь.
Купить счастье можно, но только на пару дней. Ребёнок, страстно желающий какую – либо игрушку и потом, обретя её, счастлив, но до тех пор, пока ему не надоест играться с ней. Таким образом, деньги – это некий инструмент для достижения определённой цели. Деньги ценяться только там, где есть цивилизация, оказавшись в джунглях или пустыне, они становятся всего лишь бумагой, с помощью которой можно разжечь костёр.
Став богатым, становишься независимым, думая, что стал счастливым, но всё это лишь временно. Чувство счастья проходит быстро.
Для того чтобы по-настоящему обрести счастье, нужно научиться ценить жизнь и благодарить за то, что она вам дала. Нужно не забывать помогать и другим людям, тогда их благодарность будет маленьким, но всё же счастьем. Помните, что счастье в руках каждого человека, и только от нас зависит быть счастливым или нет, стремится к этому или же стоять и ждать счастья, когда оно упадёт с неба. Автор
Предыдущая статья
Личное, женское счастьеТакже интересно
Истории и притчи
Неожиданное письмо из техподдержки
В поисках честного и правдивого ответа она решила просто написать письмо в техподдержку.
Написать комментарий
Написать комментарий можно после авторизации.
Таинственная связь между деньгами и счастьем
Автор фото, Thinkstock
Подпись к фото,То, что счастье не купишь за деньги, часто понимаешь только с возрастом
Мы часто слышим: «не в деньгах счастье», «за деньги счастья не купишь»… Но что если определенное количество денег на самом деле способно сделать вас счастливее? И разве люди не чувствуют себя несчастными, когда узнают, что коллега, с которым они выполняют одинаковую работу, зарабатывает больше?
Деньги (или их отсутствие) способны как минимум добавить вам немного радости (или отчаяния).
На прошлой неделе несколько авторитетных пользователей деловой социальной сети LinkedIn высказали свои соображения насчет того, сколько денег нужно для счастья и почему размер заработной платы не должен быть окружен тайной.
Феликс Сэлмон, старший редактор Fusion
«Любителей поговорить о том, какая у них зарплата, очень немного, и в особенности среди тех, кто действительно зарабатывает большие деньги», – пишет Сэлмон в своей статье «Почему не следует засекречивать размер зарплаты», толчком к которой послужили слухи о том, что Джилл Абрамсон, недавно покинувшая пост главного редактора New York Times, накануне своего увольнения начала задавать вопросы о разнице в своей зарплате и зарплате своего предшественника. – Поскольку компаниями, как правило, управляют люди, которые зарабатывают много денег, в результате сформировалась культура замалчивания и секретности во всем, что касается оплаты труда».
По словам Сэлмона, существует несколько достаточно неожиданных причин для того, чтобы снять ореол секретности с темы зарплаты. «Такая секретность – это в принципе плохо для любой организации», — утверждает он.
Автор фото, Thinkstock
Подпись к фото,Говорят, женщине труднее требовать прибавку к зарплате…
«Во-первых, замалчивание размеров зарплаты плохо для женщин, которым труднее даются просьбы о повышении зарплаты, чем мужчинам. Ситуация, когда мужчины втайне от других просят себе повышения и также втайне получают его (в то время как женщины – нет), помогает объяснить (по крайней мере, частично), почему мужчины в конечном итоге зарабатывают больше, чем женщины», – утверждает Сэлмон.
Кроме того, завеса секретности вокруг зарплаты – отличный способ, позволяющий руководителям (осознанно или нет) выделять любимчиков из числа сотрудников, считает старший редактор Fusion.
«Я уверен, что все мы работали в компаниях, где единственный способ добиться существенного продвижения – это поставить руководство перед фактом, что вы получили предложение о работе где-нибудь в другом месте, – добавляет он. – Вне всяких сомнений, это отвратительный способ управления компанией, поскольку у всех сотрудников появляется огромный стимул тратить уйму времени на поиски работы в какой-нибудь другой компании, даже если их вполне устраивает нынешнее место».
«Если вы работаете в компании, где все знают, кто сколько зарабатывает, то вам очень просто разобраться, как все организовано. Вы легко поймете, кто здесь «звезды», какие навыки и таланты поощряются, – пишет он. – Вы видите, платят ли здесь мужчинам больше, чем женщинам, завышена ли зарплата у руководства и поможет ли вам угроза перейти в другую фирму добиться повышения зарплаты. Более того, поскольку руководство понимает, что остальные так или иначе все узнают, гораздо меньше вероятность закулисных договоренностей [начальства с сотрудниками], столь часто наблюдаемых в большинстве компаний сегодня».
Брюс Казанофф, маркетолог и соавтор книг о предпринимательстве
Возможно, счастье все же можно купить за деньги. Или за определенную сумму денег. По крайней мере, именно к такому выводу можно прийти, ознакомившись с результатами опроса, проведенного Принстонским университетом (участвовало 450 тыс. человек).
Исследование показало, что эмоциональное ощущение благополучия полностью достигается при среднегодовом доходе в размере около 75 тыс. долларов. Но не более.
Автор фото, Thinkstock
Подпись к фото,Вот эти бумажки позволяют мне чувствовать себя хорошо?
«Иными словами, существует некий предел, своего рода стеклянный потолок, после которого деньги перестают приносить счастье, – утверждает Казанофф в своей статье, опубликованной в виде поста в LinkedIn. – Интуитивно мы догадываемся, что так и должно быть. Если человек не может позволить себе приличное жилье или у него не хватает денег на то, чтобы прокормить семью, дополнительный доход значительно улучшит его положение. Но при этом очень редко самыми счастливыми моментами жизни люди считают те, когда у них было больше всего денег».
Брюс Казанофф отмечает, что исследователи изучали скорее степень ощущения благополучия, а не качества жизни вообще. «Эмоциональное ощущение благополучия они приравняли к понятию «счастье». Это ощущение включает в себя эмоции, с которыми мы воспринимаем повседневную жизнь, – среди них могут быть радость, печаль, раздражение, восторг, любопытство, одиночество», – пишет он.
Что же, в таком случае, все это значит в категориях денег и счастья?
«Если ваша зарплата удвоится — скажем, до 150 тыс. долларов в год, ваша рациональная оценка качества собственной жизни возрастет, – пишет Казанофф. – Но удвоение зарплаты не всегда непременно приносит радость в повседневной жизни. Это не сделает работу приятнее, а семью и друзей – ближе».
Не в деньгах счастье?
Но, что же делать со всем негативом, который льется в уши? Чтобы эффективно бороться с ложными установками, которые мешают вам зарабатывать, важно понять к какому именно когнитивному искажению они относятся.
Простыми словами, для проработки каждого ошибочного убеждения нужен свой подход. Их существует довольно много. Давайте рассмотрим на примере самого распространенного — полярного мышления:
Все деньги мира не заработать.
Сколько бы денег не было, их всегда мало.
Деньги — это главное в жизни.
Заметили, чем эти фразы похожи? Их объединяют полярные понятия:
- всегда-никогда;
- всё-ничего;
- главное-не главное.
То есть, нужно найти опровержение этой ложной установке или придумать противовес. Как в случае с другим убеждением «Ты всегда думаешь только о деньгах». Кого обычно имеют в виду, когда так говорят? Расчетливого, алчного, жадного материалиста. Находим альтернативный вариант: тот, кто всегда думает о деньгах — дальновидный человек, заботится о своем будущем и будущем своей семьи. Примеры:
— Деньги — это не главное.
+ Деньги — важная часть моей жизни, они помогают достичь того, что я хочу.
— Сколько бы денег не было, их всегда мало
+ В мире много денег, они легко ко мне приходят.
— Все несчастья в мире из-за денег.
+ Деньги дают мне опору в жизни.
— Пока деньги заработаешь, здоровье угробишь.
+ Деньги — это один из способов заботиться о моем здоровье.
Механизм понятен? Так можно проработать каждую ложную установку полярного мышления. И больше не испытывать чувство вины, когда называешь цену за свои услуги или стремишься больше зарабатывать.
Обязательно попробуйте этот метод на практике.
Какие ограничивающие убеждения про деньги вы слышали? Сильно вас задевают? Или пропускаете мимо?
Я, Лидия Богомолова, коллегиальный психолог, работаю по европейским протоколам лечения стресса и его последствий. Веду прием в Аликанте, а так же работаю онлайн по всему миру. Я здесь, чтобы помочь вам.
Не в деньгах счастье, а в их количестве
Задумаемся на секунду о природе денег. Деньги — это эквивалент товаров и удовольствий, которые мы можем приобрести в том обществе, где они признаны. Деньги и общество, где они созданы, неразрывно связаны. Поднимается, развивается общество — и растёт престиж его денег. Погибает государство — и его деньги превращаются в ненужные бумажки. Истории войн иллюстрируют это наиболее ярко.
Деньги подчиняются законам мира энергетического, а не физического. В мире энергетическом любое движение энергии начинается с движения мысли. Она, словно ветерок, создаёт движение вокруг себя и, усиливаясь в процессе полёта до урагана, гонит уже не только пыль и тучи. Количеством денег у нас в руках управляют наши мысли.
Вы можете возразить, что вам очень хочется денег, вам они нужны позарез, а их у вас нет. Тут придётся с вами не согласиться. Тот, кого преследует безденежье, на самом деле думает не о том, чтобы получить деньги или иметь их, а о том, чтобы их тратить. Деньги реагируют на наши мысли. И мысль о том, что их потратят, им кажется малопривлекательной.
Подобно тому, как специфические запахи способны отпугнуть моль от нашей одежды, есть специфические мысли, способные навсегда отпугнуть от нас деньги.
Мысль перваЯ, наиболее часто встречающаяся: «Деньги — это зло». У неё есть варианты: «Всё зло от денег», «Деньги — это не главное», «Не в деньгах счастье» и т.п. Советским людям с детских лет — в школе, по радио, по телевидению — внушали эти мысли, и они осели в нашей голове. И, как ни странно это звучит, являются основной причиной нищеты в нашей стране.
Если у нас в подсознании сидит мысль о том, что «деньги — это зло», а мы не хотим быть злыми, мы никогда не сможем получить много денег. Сколько бы ни говорил наш разум, что деньги нужны, наше подсознание будет твердить нам, что «деньги — это плохо, и нам надо держаться от них подальше». В результате эти две части нашего рассудка придут к компромиссу и решат, что мы должны иметь ровно столько денег, сколько нам нужно, чтобы не умереть от голода и холода.
Оборотной стороной этой проблемы является то, что большое количество денег в нашей стране сейчас скапливается в руках откровенных негодяев. Причиной этому всё та же мысль: «Деньги — это зло». В результате те люди, внутри которых есть желание быть хорошими, добрыми, то есть которые не хотят творить зло или быть злыми, сидят без денег. Получается, что благодаря глупой мысли, когда-то внушённой нам в детстве, все деньги, которые есть в нашем обществе, действительно становятся «деньгами дьявола».
Первое, что нужно сделать — это выписать на чистый лист бумаги чёрной ручкой все мысли, которые не дают нам зарабатывать больше денег. Затем надо прочитать несколько раз то, что написали, и самому себе сказать: «Да, мне присущи эти мысли, но это отрицательные программы, которые мешают мне жить счастливо». Как только вы это сделаете, почувствуете, как будто ваш организм перестроился на два шага вперёд.
Шаг второй — отторжение этих отрицательных программ. Это сложный шаг. Медики рекомендуют проходить его с помощью психотерапевта, психолога или экстрасенса. Просто так, с лёгкостью, отрицательная программа не покинет ваш мозг. Ведь это — энергетическая дырка в вашей ауре, через которую постоянно утекает ваша живительная сила, давая возможность нечисти нападать на вас.
Технически избавиться от отрицательных программ можно с помощью ручки и бумаги. Для этого обведите написанные вами слова так, чтобы они оказались внутри замкнутого круга. Затем скажите вслух: «Я отторгаю от себя эти мысли, несущие мне беды».
Зачеркните или заштрихуйте их, давая выйти всем отрицательным эмоциям, которые у вас связаны с нехваткой денег. Затем разорвите лист и сожгите его, представляя себе, как в пламени сгорают ваша нехватка денег и унижения, связанные с этим.
После того как вы это сделали, настало время для формирования положительной программы. Для этого берём ручку или карандаш того цвета, который вы любите больше всего, и чистый лист бумаги. Рисуем на бумаге круг, обводим его выбранным карандашом и вписываем в этот круг положительную установку, которую вы найдёте после каждой отрицательной мысли. Проведите над кругом правой рукой трижды, двигая руку по часовой стрелке, создавая положительное энергетическое поле. Положите на круг свою левую руку. Трижды повторите вслух ту положительную установку или установки, которые вы туда вписали. Представьте, как сила, созданная вами, вливается в ваше тело. Ритуал закончен. Вам осталось снять руку с круга и поблагодарить высшие силы, которые вам помогали. Не торопитесь выкидывать круг. Он вам пригодится и дальше.
Кладём листок под свою подушку. А утром и вечером в течение 40 дней подряд читаем то, что мы написали. Если вы не выдержите 40 дней подряд, надо будет повторить всю операцию снова, пока полный цикл не будет завершён. Тогда новая мысль сможет влиться в вашу жизнь и постепенно поможет вам улучшить своё материальное благосостояние.
Итак, положительный настрой, противостоящий указанной здесь отрицательной мысли, — «Деньги — это всего лишь сила, которую я хочу иметь. У меня будет столько денег, сколько я пожелаю».
МЫСЛЬ ВТОРАЯ: «Дайте мне сразу всю сумму, по мелочам я не размениваюсь». Эта мысль кажется абсурдной. Однако она нередко мешает нам жить и зарабатывать деньги. Мы часто, не отдавая себе отчёта, хотим получить сразу все блага. Исцеляющий настрой в данном случае звучит следующим образом: «Я радуюсь всему малому, что даёт мне судьба. Я принимаю все блага, которые посылает мне жизнь».
МЫСЛЬ ТРЕТЬЯ: «У меня никогда не было и никогда не будет много денег».
Эта мысль характерна для тех, чьё детство было материально тяжёлым. Её опасность в том, что человек сам себе зарезает возможность вырваться из нищеты. В результате его никогда не примут на высокооплачиваемую работу, и он действительно никогда не получит много денег. Исцеляющий настрой здесь: «Я отпускаю своё прошлое в прошлое. Я выбираю жить в настоящем. Я доверяю жизни, и она предоставит мне шанс улучшить своё материальное благосостояние.
МЫСЛЬ ЧЕТВЁРТАЯ: «Я недостоин богатой жизни». Обычно связана с негативными воспоминаниями детских лет. Исцеляющий настрой здесь такой же, что и в предыдущем случае.
МЫСЛЬ ПЯТАЯ: «Я боюсь богатства, так как оно несёт… (горе, много беспокойства, опасность для жизни и т.п.)». Эта мысль — последствие «рекламы» жизни богатых людей нашего времени, где показывают, как их шантажируют, убивают и т.п. Исцеляющий настрой: «Я выбираю собственный жизненный путь. Я верю своей судьбе. Она подарит мне возможность богато и безопасно жить под покровительством высших сил».
МЫСЛЬ ШЕСТАЯ: «Мне одному много не надо». Эта мысль чаще всего встречается у мужчин. Мужчина эгоистичен. Слабой чертой любого мужчины является то, что он не способен в одиночку притянуть к себе необходимые условия жизни. Только женщина обладает силой притяжения столь необходимой мужчине гармонии жизни. Исцеляющая мысль: «Я прошу высшие силы не за себя, но за всех тех, за кого я отвечаю и кому могу помочь. Дай, жизнь, мне средства на пропитание себя и всех тех, кто зависим от меня».
МЫСЛЬ СЕДЬМАЯ: «Я никогда не смогу зарабатывать много денег». Чаще присуща женщинам, так как им свойственна заниженная самооценка. Исцеляющая мысль: «Я выбираю любить себя, я выбираю доверять себе и своей судьбе, я смогу зарабатывать так много денег, как хочу».
МЫСЛЬ ВОСЬМАЯ: «Все живут так же плохо, как и я, многие ещё хуже, чем я, так что я ничем не лучше и не хуже других». Исцеляющая мысль: «Я люблю себя. Я принимаю себя. Я доверяю своей судьбе. Я выбираю жить богато и счастливо сегодня и сейчас».
МЫСЛЬ ДЕВЯТАЯ: «Зачем дергаться, когда и так неплохо живётся». Исцеляющий настрой: «Я принимаю жизнь во всех её изменениях. Изменения жизни для меня безопасны. Они принесут мне счастье и достаток».
Как только вы исправите свои мысли, ваша жизнь сначала медленно, затем всё быстрее начнёт меняться. Надо уметь довериться жизни и принять тот шанс, который она вам предложит.
По материалам интернета
Счастье в деньгах – Огонек № 38 (5147) от 27.09.2010
Вышла книга Александра Долгина «Манифест новой экономики. Вторая невидимая рука рынка»: по мнению философа, культуру спасут «вторые» деньги, а творцов будут оценивать не по тиражам и прокату, а по «количеству зрительского счастья»
Андрей Архангельский
Долгин начинает по-марксистски: «призрак новой экономики бродит по миру»,— потому что минусы нынешней экономики никак не компенсируются ее плюсами. Современная экономика «не различает» человека, и человек уже бунтует — потому и кризис. Принципиально важно: эти метаморфозы, взбрыки могут происходить только с «сытым» гомо сапиенсом, по определению Долгина. Голодного человека экономисты еще могли предсказать и предвидеть, а вот подсчитать «сытого» гораздо сложнее. То, что не улавливается традиционной экономикой: побудительные мотивы, вкусы, культурные коды и психология «сытого человека»,— это все и есть предмет рассмотрения новой экономики, которую называют «экономикой счастья».
Надо заметить, что Александр Долгин, автор «Экономики символического обмена» (2006), принципиально отличается от коллег тем, что он гуманист и оптимист: среди экономистов и социологов это редкость. Вот Долгин пишет, например, что благодаря новой экономике различия между людьми хотя и не стираются совсем, но смягчаются. Очень заметно, что Долгин именно и хочет, чтобы так было. Чтобы людям было легче. Долгин верит в хорошего человека и благородный поступок. Да, кстати, почему бы человеку и не быть хорошим? Так на самом деле звучит ключевой тезис книги, за всеми экономическими выкладками.
Звучит сегодня почти сенсационно: постмодернизм стоял ведь на том, что человек не плох и не хорош, и это вроде бы всех устраивало и считалось удобным и безопасным, и массовая культура была рассчитана на такого человека — среднего, пустого, «никакого». Кризис можно объяснить и так: человек устал, так сказать, от собственной пустоты, устал быть никаким.
Книга Александра Долгина «Манифест новой экономики» вышла в издательстве АСТ
При этом Долгин отнюдь не осуждает показное потребление, даже наоборот: пишет, что мы без него никак не обойдемся. Если мы не будем потреблять сверх и напоказ, то угаснет «огонь желаний» и соответственно рухнет вся экономика. Кроме того, потребление — это сегодня еще и способ коммуникации: при помощи вещей люди на самом деле посылают друг другу важные месседжи: я надежный партнер, я верный муж и т. д. Не осуждает Долгин и массовую культуру: она своего рода забор, который отделяет меньшинство от большинства.
Долгин удивительным образом сочетает идеализм и веру в рынок: он предлагает сделать экономику (хотя бы в области культуры) более чувствительной к человеку и тем самым спасти и ее, и человека.
Автор определяет две ключевые проблемы современного человека: избыток свободного времени и при этом невозможность реализовать себя, стать личностью. В мире, где всю работу делают машины, «сытому человеку» нечем себя занять, а предлагаемые индустрией стандартные способы «убить время» быстро приедаются. Что касается личности, то она начинается с признания другими людьми, а где их взять, этих «других», чтобы они хотя бы тебя услышали?
Помочь решить эти две проблемы, по мнению Долгина, может Сеть, точнее, сотрудничество людей на рекомендательных сервисах. Автор опирается на опыт российского «Имхонета» (более полумиллиона пользователей): люди, оценивая товары и продукты, в том числе и культурные, выступают экспертами друг для друга. Ты прислушиваешься к рекомендациям не рекламы и не экспертов, а таких же, как и ты, пользователей: тех, кому доверяешь.
Сами люди, в свою очередь заботясь о своей репутации в интернете, не будут врать ради сиюминутных коммерческих выгод. Рекомендательный сервис устроен по принципу людской молвы, очищенной от шума. Такие ресурсы есть «система обмена субъективным опытом» — таким образом, «субъективное мнение человека превращается в продукт», учитывается другими, не сгорает впустую. Рекомендательные сервисы занимают свободное время и дают возможность каждому быть услышанным. Кроме того, они экономят кучу времени на поиски нужного среди множества ненужного. Может ли толпа быть экспертом? Может ли толпа (коллективное действие, краудсорсинг) быть «мудрой»? Долгин верит, что может.
Наконец, главное: благодаря этим сервисам появляется возможность альтернативной оценки искусства. Деньги, пишет Долгин, плохие измерители неутилитарного. Диск с Тарковским стоит столько же, сколько диск с боевиком «Солт», однако не абсурдно ли их вообще сравнивать? Расхожее сетование интеллигенции — «все теперь меряется в деньгах» — не соответствует истине: правильнее было бы сказать, что настоящее искусство как раз и не умеют измерять деньгами, потому деньги не эквивалентны ощущениям полноты, счастья и т. д. Для оценки искусства «нужны другие деньги», пишет Долгин, и это — один из главных тезисов «Манифеста». Вторые, «другие» деньги нужно искусственно взращивать, придавая «старым» новую функцию.
Александр Долгин
Это возможно при помощи так называемой постфактумной или дарительной системы оплаты. Человек прочел произведение или послушал концерт и получил удовольствие, несравнимое с уплаченной ценой. Почему бы не отблагодарить актрису не только аплодисментами, но и деньгами? Звучит диковато, но если представить, что это стало нормой? Для тысяч начинающих актеров, режиссеров, писателей это будет одновременно огромным моральным и, что не менее важно, материальным подспорьем. Человечеству предстоит научиться благодарить деньгами за искусство. То же меценатство, но не индивидуальное, а массовое.
По копеечке. Народный микропатронат.
Как это поможет искусству, спросите вы.
Дело в том — и с этого мы начали,— что современное искусство, поставленное на поток, создаваемое на конвейере и с заранее заданными параметрами, перестало делать людей счастливыми. Приносить чувство радости, давать полноту переживаний. А что такое счастье? Счастье, пишет Долгин, это всего лишь качественно проведенное время. Как определить его качество? Очень просто: это время, которое пролетело для вас незаметно. Во время концерта, чтения, киносеанса вам было так «глубоко» и счастливо, так сказать, что вы забыли о ходе времени. И вы благодарите автора за то, что он помог вам забыться. Тем самым поощряете глубокое, нетривиальное искусство, оставляющее след в душе. Вы спасаете искусство от конвейера, а художника — от разорения.
Заодно постфактумная оплата даст возможность «подсчитать результат в культуре», то есть дать оценку глубине творения независимо от того, сколько книга собрала от тиража или фильм — в прокате. Это ведь то, от чего страдает сегодня любой творец: его успех оценивают только по количеству проданных копий. А если появится альтернативная система оценки качества произведения — выяснится, что «фильм для миллионов» не подарил людям счастья, в то время как нечто, вышедшее на трех копиях в трех кинотеатрах, сделало зрителей счастливыми (благодаря интернету и ресурсам эстетические оценки каждого участника рынка поддаются подсчету). Соответственно мы увидим, сколько человек готов заплатить за счастье: учитывая, что его всегда не хватает, там будут крутиться бешеные суммы. Было бы за что платить.
Счастье не в деньгах, а в их количестве – Газета Коммерсантъ № 16 (6978) от 01.02.2021
Закономерности поведения глобальной экономики обычно мало волнуют наших читателей: Россия специфична, тренды мировой финансовой системы здесь отражаются необычно, не вовремя и не так, как где-нибудь в Швеции, тоже несколько удаленной от мировых финансовых центров.
Тем не менее январские данные Fiscal Monitor, бюллетеня Международного валютного фонда, касаются РФ не меньше, чем США, Великобритании и почти любой точки мира: МВФ впервые оценил совокупный мировой пакет поддержки рынков, направленный в мире в 2020 году на спасение экономик от последствий пандемии COVID-19.
Вышло ни много ни мало $14 трлн. Большая часть этих средств — новый госдолг: в октябре 2019 года в мире он составлял 84% совокупного ВВП, на конец декабря 2020 года — 98%. 14% мирового ВВП, взятые взаймы на рынках,— значительная часть того, что на эти же рынки выброшено для их поддержки.
В известном смысле происходящее — сложный аналог снижения налогов: выдавая домохозяйствам или юрлицам субсидии, правительства, по сути, снижают эффективные ставки. Но поскольку все это сопровождается займами средств и стимулированием (во многом тщетным) кредита — приток свежих денег на рынки происходит очень быстро и порождает явно незапланированные эффекты.
Например, сейчас уже очевидно, что часть денег, выделенных на компенсацию потерь от локдаунов, перетекала не только на фондовый рынок (что было вполне ожидаемо — в последние годы почти любые меры поддержки экономик, от мягкой денежно-кредитной политики до программ спасения бедных, вызывают рост биржевых индексов — так прямо не востребованные деньги превращаются в сбережения), но и на рынок криптовалют. Незачем гадать, где пользователи Reddit взяли деньги на «наказание» хедж-фондов в США за унижение и так почти умершей компании GameStop на прошлой неделе. Посмотрите, сколько стоит биткойн: внезапно обогатившиеся на небольших вложениях в него технофрики могли себе это позволить. И это, видимо, будущий общий паттерн поведения владельцев части $14 трлн, свалившейся на них с неба,— инвестировать их будут в странные объекты.
Для тех же, кто спасал мировую экономику от ожидавшихся страшных (в том числе электорально) последствий пандемии, один из важнейших на полтора года вопросов — куда мягко подталкивать эти деньги.
Нацелить их на что-то обычное и скучное невозможно — если бы деньги были остро нужны, они бы не оказались в этих руках. Тот, кто угадает, на чем сойдутся правительства и случайные держатели субсидий, выиграет. Сейчас правительства ЕС и США настаивают на том, что случайные деньги должны попасть в зеленый сектор экономики. Сомневаюсь, что задача легкая: в этом слишком мало хайпа, так ценимого по крайней мере частью «цифровых нуворишей».
За деньги действительно можно купить счастье, говорится в исследовании
Более 10 лет назад исследователи предположили, что за деньги можно купить счастье, и что это стоит около 75000 долларов в год. Сложное и детальное исследование, проведенное лауреатами Нобелевской премии экономистами, объяснило, что деньги увеличивают счастье, но, как правило, доход составляет около 75000 долларов. Меньше и печаль увеличивалась, но зарабатывать больше не прибавляло ощущения благополучия. Исследование проникло на страницы мнений и запустило тысячу блогов.
Очевидная привлекательность этой идеи заключается в том, что за деньги можно купить счастье в том смысле, что они могут обеспечить предметы первой необходимости и стабильность, но не более того. Это означает, что мультимиллиардеры, такие как Илон Маск и Джефф Безос, намного богаче, но не все. счастливее, чем все мы. Единственная проблема с этой идеей в том, что она неверна, и что мы все, очевидно, были бы намного счастливее, если бы у нас были миллионы долларов. Новое исследование, опубликованное в Proceedings of the National Academy of Sciences , говорит, что цифра в 75000 долларов — чушь собачья, и что счастье продолжает расти, преодолевая этот порог.
Исследование под названием Опытное благополучие растет с доходом, даже превышающим 75 000 долларов в год, не скупится на слова. «Не было… никаких доказательств того, что порог дохода, при котором различались ощущаемое и оценочное благополучие, свидетельствует о том, что более высокие доходы связаны как с улучшением повседневного самочувствия, так и с большей удовлетворенностью жизнью в целом».
Новое исследование — работа Мэтта Киллингсворта, старшего научного сотрудника Wharton School for Business при Университете Пенсильвании.Его исследование основано на 1 725 994 образцах, взятых у 33 391 трудоустроенного взрослого населения США. Он собрал образцы с помощью разработанного им приложения под названием Track Your Happiness. «Это работает так: люди получают пинг в случайные моменты, когда они занимаются повседневной жизнью», — сказал Киллингсворт Motherboard over Zoom. «А затем я задаю им несколько вопросов об их опыте непосредственно перед этим моментом, о том, как они себя чувствуют, что они делают, и о множестве других вещей».
Киллингсворт также собирал базовые данные о доходах своего объекта и жизни в целом.«Мне было действительно интересно понять, какова взаимосвязь между уровнем дохода людей и уровнем того, что мы можем назвать« пережитым благополучием »».
Опытное благополучие — это мера счастья, полученная в данный момент, и полностью субъективен и основан на времени и месте, когда об этом спрашивают. Он также отличается от оценочного благополучия, которое представляет собой общую оценку жизни человека, оторванного от определенного момента.
В исследовании 2010 года проверялось как опытное, так и оценочное благополучие.И хотя исследование показало, что уровень благополучия достиг стабильного уровня в 75 000 долларов, он также показал, что оценочное благополучие увеличивалось по мере увеличения дохода, даже выше этой отметки в 75 000 долларов.
Исследование Киллингсворта сосредоточено на опыте благополучия, и его данные в основном совпадают с данными предыдущего исследования.
«Мы находим похожие модели оценочного благополучия и похожие модели во множестве других способов в данных», — сказал он. «На самом деле здесь много последовательности». Но результаты Киллингсворта показывают, что счастье не достигает отметки в 75 000 долларов.Уровень благополучия продолжает расти по тем же трендам.
Он считает, что разница в результатах объясняется разницей в размере выборки и методах сбора данных.
«Возможно, у меня есть одни из лучших существующих данных о том, как люди на самом деле чувствуют себя в повседневной жизни», — сказал он.
Киллингсворт сказал, что, по его мнению, первоначальное исследование содержит больше нюансов, чем ему приписывают, и он также понимает, почему оно стало неотъемлемой частью поп-психологии. «Хороший способ взглянуть на это — это привлекательная идея:« Если я смогу просто получить некоторый уровень дохода, я могу перестать беспокоиться о деньгах », — сказал он.«Я думаю, что это довольно привлекательно. И даже если то, что я обнаружил, правда, 75 000 долларов не является ключевым порогом, вероятно, есть некоторая ценность в том, чтобы довести как можно больше людей до некоторого базового уровня финансовой безопасности ».
Он также подчеркнул, что деньги — это еще не все, и что погоня за богатством сама по себе не является средством к счастью. «Богатство объясняет небольшую разницу», — сказал он. Есть много других вещей, которые не менее, если не более важны … Я также спрашивал людей, насколько важны для них деньги.И если я смотрю на людей, которые говорят, что деньги для них не очень важны, они едва ли предсказывают их счастье. Можно заработать не так много и при этом быть вполне счастливым … мы просто всего этого не понимаем ».
От того, как человек относится к деньгам, во многом зависит роль денег в их счастье. «Как выглядит жизнь человека, который мало зарабатывает, но считает, что деньги не важны?» Он сказал. «У меня нет точного ответа на этот вопрос, я не знаю. Но я знаю, что они там, и я знаю, что они наслаждаются жизнью примерно так же, как и те же люди, которые зарабатывают намного больше », — сказал Киллингсворт.
Одно было верным для всех его испытуемых. Каждый, кто сочетал деньги с личным успехом, был несчастен. «Особенно плохо, если вы мало зарабатываете», — сказал он. «Но, похоже, нет места, где объединение личного успеха с финансовым результатом было бы хорошо … иметь больше [денег] — это хорошо, но зацикливаться на них и использовать их для определения своей самооценки, вероятно, не так.
такая отличная идея. »
Действительно ли больше денег делает нас более счастливыми?
Советы по работе и жизни для молодых специалистов.Смотрите больше от Ascend здесь.
Как часто вы добровольно жертвовали своим свободным временем, чтобы заработать больше денег? Ты не одинок. Но новое исследование показывает, что расставление приоритетов со временем может подорвать наше счастье.
В недавнем исследовании более 1000 студентов, выпускников Университета Британской Колумбии, выполнили оценку, определяющую, склонны ли они ценить время выше денег или деньги с течением времени. Большинство студентов указали, что уделяют первоочередное внимание времени, но не намного.Почти 40% сообщили, что уделяют первоочередное внимание деньгам.
Чтобы выяснить, как этот выбор соотносится с их когнитивным и эмоциональным благополучием, уровень счастья студентов измерялся как до выпуска, так и через год. Среди прочего, их попросили сообщить об их удовлетворенности жизнью, ответив на вопрос: «Собирая все вместе, насколько вы счастливы, по вашему мнению, вы?» по шкале от 0 до 10, где 0 = совсем нет и 10 = очень.
Исследователи обнаружили, что студенты, отдававшие приоритет деньгам, через год после окончания учебы оказались менее счастливыми, чем их одноклассники, которые предпочли отдать приоритет времени.Результаты остались такими же даже после учета их счастья перед выпуском и учета их различного социально-экономического положения.
Конечно, это не означает, что вы должны отказаться от следующего повышения, которое вам предлагают. Гора свидетельств показывает, что в среднем более обеспеченные люди счастливее. Но зарабатывание больших денег не обязательно повысит ваше счастье. То, как вы тратите, откладываете и думаете о деньгах, определяет, сколько радости вы получите от них.
Кстати, в другом недавнем исследовании приняли участие более 500 человек в США.К. показывает, что количество денег, которые мы видим на наших текущих и сберегательных счетах, влияет на наше счастье больше, чем наши доходы.
Те из нас, кто видит удручающе низкую цифру каждый раз, когда мы идем в банк, как правило, чувствуют себя хуже, чем те, кто этого не делает, не говоря уже о доходах.
Хорошая новость заключается в том, что создание небольшого резерва наличных денег может иметь значение, и это верно и для людей, которые все еще пытаются избежать долгов. Когда мы опросили более 12 000 человек, которые ранее подавали заявки на получение ссуд для погашения задолженности по кредитным картам, мы обнаружили, что те, у кого было как минимум 500 долларов наличными, показали на 15% более высокую удовлетворенность жизнью.
Тем не менее, идея сэкономить деньги, даже небольшую, может пугать. Вы можете беспокоиться о сокращении расходов, составлении плана бюджета или жертвоприношениях. Поэтому мы предлагаем другой подход. Начните с ответа на эти два вопроса:
- Что я могу купить, что не является необходимым для моего выживания?
- Действительно ли расходы способствуют моему счастью?
Если ответ на второй вопрос отрицательный, попробуйте отдохнуть от этих расходов, хотя бы на несколько недель.Но если расходы действительно делают вас счастливыми, продолжайте и наслаждайтесь, не ругая себя. Давайте посмотрим, как вы можете прямо сейчас потратить деньги, которые, скорее всего, принесут вам счастье.
Как правильно тратить деньги (если вы хотите быть счастливее)
Тратьте на впечатления, а не на вещи. В нашем вышеупомянутом опросе соискателей кредита мы обнаружили, что более 80% людей в возрасте до 30 лет сообщили, что больше счастлива от покупок, таких как поездки, концерты или специальные обеды, чем от покупки материальных вещей, таких как гаджеты или одежда.(Шестьдесят два процента респондентов были представителями поколения Z или миллениалами.)
Тем не менее, легко увлечься покупкой материальных вещей, отчасти потому, что их так легко сравнивать. Одна из нас (Элизабет) была полностью довольна своим iPhone 8, пока не получила текстовое сообщение, предлагающее ей новый блестящий iPhone 11.
(Никаких денег!) Она поймала себя на том, что все чаще бросает быстро стареющий iPhone 8 на краю стола. прикроватные тумбочки и раковины, бессознательно ожидая своей кончины. Такое поведение не редкость.Исследования показывают, что когда становится доступным желаемое обновление, люди часто становятся небрежно относящимися к своим существующим продуктам.
Тот факт, что материальные вещи так легко сравнивать, помогает объяснить, почему они часто не приносят удовлетворения. В конце концов, даже iPhone 11 может выглядеть не так хорошо рядом с iPhone 11 Max Pro. Напротив, опыт не так-то легко сравнивать.
Купить время. Иногда бывает трудно найти время, чтобы насладиться чем-то особенным, особенно тем из нас, кто выполняет множество обязанностей.Но благодаря гиг-экономике для многих из нас приобретение свободного времени стало проще и доступнее. Помимо хорошо известных сервисов, позволяющих сэкономить время, таких как DoorDash, Dunzo и TaskRabbit, потребители обращаются к творческим компаниям, таким как Hello Alfred, разновидности современной услуги дворецкого, которая утверждает, что с помощью своего массива спасла своих членов в общей сложности более 50 лет. услуг.
Тратить деньги на услуги, позволяющие сэкономить время, может показаться снисходительным с учетом нынешнего экономического климата. Но когда мы опросили 15000 американцев в разгар пандемии Covid-19, люди, которые сообщили, что покупают время (например, экономят время в пути, покупая более дорогие продукты в ближайшем продуктовом магазине), продемонстрировали на 10% более высокую удовлетворенность жизнью по сравнению с теми, кто не сделал.Примечательно, что эти отношения сохранялись даже для людей, зарабатывающих менее 40 000 долларов в год.
Действительно, покупка времени, кажется, повышает уровень счастья. В рамках исследования, опубликованного в 2017 году, 60 работающих взрослых получили 40 долларов, которые они могли потратить на экономящую время покупку в один уик-энд.
В другой уик-энд эти же люди получили еще 40 долларов, чтобы потратить их на что-то материальное. По сравнению с покупкой материальных вещей, покупка времени заставляла людей испытывать более позитивное настроение и уменьшала их чувство нехватки времени.Тем не менее, когда других работающих взрослых спросили, как они потратят непредвиденную прибыль в размере 40 долларов, только 2% планировали сделать покупку, экономящую время.
Инвестируйте в других. Попробуйте этот эксперимент на себе: возьмите купюру на 10 или 20 долларов и используйте ее, чтобы принести пользу кому-то еще сегодня. Вы можете отправить другу небольшой подарок, помочь незнакомцу, у которого мало денег, в продуктовом магазине или сделать пожертвование в благотворительную организацию, которая важна для вас. Хотя может показаться соблазнительным потратить эти деньги на себя, десятилетние исследования показывают, что вы с большей вероятностью обретете счастье, потратив их на кого-то другого.Фактически, даже люди, которые изо всех сил пытаются удовлетворить свои основные потребности, проявляют это «теплое сияние» от пожертвований другим.
Но это не значит, что даяние всегда делает всех счастливыми. Вместо этого имеет значение, как и почему вы даете. Важно, чтобы вы чувствовали, что ваше решение о пожертвовании было принято свободно — что это то, что вы выберете для , а не то, что вас заставляет сделать напористый коллега, просящий еще одно пожертвование на свое любимое дело. Ищите возможности, которые позволят вам увидеть, насколько ваша щедрость имеет значение для человека или заставит вас искренне заботиться о нем.И вы можете начать с малого. Исследования показывают, что даже несколько долларов могут улучшить настроение.
Важно отметить, что некоторые из этих исследований имеют свои ограничения, поскольку выбор расходов, способствующих счастью, также может зависеть от нашей уникальной личности. (Например, в одном эксперименте 79 участников получили ваучер на покупку в баре или книжном магазине. Хотя оба типа покупок давали экстравертам небольшое повышение счастья, интроверты чувствовали себя намного счастливее после посещения книжного магазина, а не после бар.) Но это небольшое исследование — только начало следующей главы исследования расходов и счастья. Используя достижения в области больших данных и машинного обучения, мы начинаем выходить за рамки рекомендаций по расходам на уровне населения, предоставляя более индивидуальные советы, чтобы помочь людям получить максимум удовольствия от каждого потраченного драгоценного доллара.
За деньги можно купить еще больше счастья, чем было до
.Счастье определяется многими факторами, но за последние годы один из них вызвал немало споров: деньги.
В то время как старая пословица гласит, что за деньги нельзя купить счастье, несколько исследований показали, что чем больше увеличивается ваш доход, тем вы счастливее, вплоть до 75 000 долларов США в год. После достижения этого порога больший доход не имеет значения.
Но в новом анализе более 40 000 взрослых в США в возрасте 30 лет и старше мы с коллегой обнаружили еще более глубокую связь между деньгами и счастьем.
Поскольку данные опроса охватывали пять десятилетий, с 1972 по 2016 год, мы также смогли увидеть, изменилась ли связь между деньгами и счастьем с годами.Здесь все стало интересно: сегодня деньги и счастье более тесно связаны, чем в прошлом. Кажется, за деньги можно купить больше счастья, чем раньше.
Как это произошло?
Поразительный классовый разрыв
Мы решили взглянуть на тенденции счастья через призму класса, в частности, через доход и образование.
Среди белых американцев в 1970-х взрослые с высшим образованием и без него с одинаковой вероятностью говорили, что они «очень счастливы» — около 40%.Но к 2010-м годам образовался разрыв в уровне счастья: только 29% людей без ученой степени сказали, что они очень счастливы, по сравнению с 40% тех, кто имеет ученую степень. То же самое и с доходом: разница в уровне счастья в зависимости от уровня дохода с 1970-х по 2010-е постоянно росла.
Счастье чернокожих американцев с большим образованием и доходом увеличивалось с 1970-х по 2010-е годы, в то время как счастье тех, у кого меньше образования и дохода, оставалось неизменным. Таким образом, небольшой разрыв в уровне счастья по уровню доходов в 1970-х годах стал большим разрывом к 2010-м годам для чернокожих американцев.
Кроме того, в отличие от предыдущих исследований, не было плато счастья или насыщения на более высоких уровнях дохода. Например, взрослые, зарабатывающие 160000 долларов в год или больше в долларах 2020 года, были счастливее, чем те, кто зарабатывал от 115000 до 160 000 долларов.
Меньше не больше
Вероятно, у этих тенденций много причин. Во-первых, выросло неравенство доходов: богатые стали еще богаче, а бедные — еще беднее. Сегодня средний генеральный директор компании получает зарплату в 271 раз больше, чем типичный рабочий, по сравнению с 30 раз выше в 1978 году.Когда-то было возможно купить дом и содержать семью со средним образованием, но это становится все труднее.
В обществе с большим неравенством доходов пропасть между «имущими» и «неимущими» более значительна, и меньше людей принадлежит к среднему классу. Частично это связано с тем, что стоимость многих ключевых потребностей, таких как жилье, образование и здравоохранение, опередила инфляцию, а заработная плата не выросла, даже когда рабочие стали более производительными.
Уровень брачности также может частично объяснять эту тенденцию.В 1970-е годы уровень брачности практически не отличался по классам, но теперь те, у кого более высокий доход и образование, чаще вступают в брак, чем те, у кого меньше. Женатые люди в среднем более счастливы, чем неженатые. Когда мы контролировали уровень брачности, тенденция к росту классового разделения счастья уменьшилась — хотя она все еще сохранялась, что позволяет предположить, что налицо несколько факторов.
Дорога впереди
В 2015 году широко распространенная статья обнаружила, что уровень смертности белых американцев без высшего образования растет.Многие из этих смертей были тем, что исследователи назвали «смертью отчаяния», включая самоубийства и передозировки наркотиков. Во всяком случае, классовый разрыв в благосостоянии стал еще больше во время пандемии COVID-19, поскольку американцы с низкими доходами с большей вероятностью потеряли работу. Все эти данные свидетельствуют о том, что классовый разрыв как по физическому, так и по психическому здоровью велик и продолжает расти в США
.Политики начинают осознавать это, и все больше людей поддерживают идею универсального базового дохода, при котором все граждане получают определенную сумму денег от правительства каждый месяц.Эндрю Ян получил поддержку на президентских праймериз 2020 года от Демократической партии частично благодаря своей поддержке универсального базового дохода, и все больше мэров по всей стране экспериментируют с гарантированным доходом.
Как правило, резкое разделение на классы отрицательно сказывается на благосостоянии общества. Одно исследование показало, что люди, живущие в странах с большим неравенством доходов, были менее счастливы. В стране, которая уже глубоко поляризована, эти растущие классовые разделения, вероятно, только ухудшат положение.По мере приближения выборов 2020 года политические кампании должны осознавать последствия этих резких классовых разногласий.
На карту поставлено счастье и благополучие нации.
Можно ли купить счастье за деньги? Конечно, может.
Часть The Happiness Выпуск из The Highlight , наш дом для амбициозных историй, объясняющих наш мир.
Это было в начале февраля в Лос-Анджелесе, и 29-летняя Андра Изгарян достигла высшей точки карьеры: будучи директором по работе со СМИ в Condé Nast, она получила приглашение на Грэмми 2019 года.
В VIP-ложе компании руководители в смокингах и платьях до пола потягивали шампанское из открытого бара, пока выступали артисты, в том числе Леди Гага и Алисия Киз. «Для меня это был отличный шанс пообщаться», — говорит Изгарян. «Это были одни из самых умных людей, которых я встречал на тот момент, действительно удивительные люди, на которых можно равняться». Но пока она осматривала сцену, все, что она могла подумать, было: «Я не смогу делать это следующие 30-40 лет».
Изгарян чувствовал себя винтиком в машине.Беспокойная, она взяла интервью у Outpost, сети коливингов и коворкингов в Юго-Восточной Азии, чтобы наладить отношения со СМИ для своего нового офиса на Бали. В ночь на Грэмми она решила: если Outpost предложит ей работу, она согласится.
Менее чем через два месяца она продала большую часть своих вещей и переехала на влажный, хаотичный и потрясающе красивый Бали. Решение означало, что расстояние между ней и ее семьей составит более 8000 миль, сокращение заработной платы и сосредоточение внимания на своем образе жизни, а не на погоне за традиционным профессиональным успехом.
В целом, по ее словам, она более довольна: ей больше не отягощают часовые поездки на работу и жесткий распорядок, ей стало легче жить повседневной жизнью. «Если бы я не рискнула и уехала из корпоративной Америки, чтобы посмотреть, что еще там есть, и действительно выбраться в мир…» — говорит она, замолкая. «Вот о чем я бы пожалел».
Деньги способствуют развитию полноценного опыта, отношений и чувства общности
Многие из нас могут относиться к чувствам Izgarian в неудовлетворенности и застоя, упорное чувство, что путь впереди нас не является ни приятным, ни ведущий к прочному благополучию.(Иметь роскошь беспокоиться об этом, конечно, является значительной привилегией.)
Переезд на Бали, похоже, сработал для Изгаряна, но это не единственное противоядие. Растущее количество исследований показывает, что мы можем надежно повысить благополучие, изменив наши представления о деньгах и приняв финансовые решения, которые приводят к долгосрочному повышению удовлетворенности жизнью.
Исследователи делят счастье на две основные категории: уровень положительных эмоций, таких как гордость, радость, удовлетворенность и любопытство, которые мы испытываем изо дня в день, по сравнению с всеобъемлющим чувством удовлетворенности и удовлетворения.«Лучше быть счастливым в своей жизни, чем быть счастливым с своей жизнью», — говорит Соня Любомирски, профессор психологии Калифорнийского университета в Риверсайде и автор книги «Как к счастью: научный подход к жизни, которую вы хотите» . .
Оба компонента обычно измеряются с помощью анкет, заполненных самими респондентами. Долгосрочная удовлетворенность жизнью «имеет тенденцию быть довольно липкой», — говорит Майкл Нортон, профессор делового администрирования в Гарвардской школе бизнеса и соавтор книги Happy Money: The Science of Happier Spending .Значение: если вас попросят оценить ваше счастье по 10-балльной шкале, он скажет: «Если вы относитесь к семерым людям, вы часто останетесь около семи». То, насколько вы счастливы в данный момент, гораздо более разнообразно, оно может сильно колебаться в зависимости от дня или даже часа.
Вообще говоря, существует линейная закономерность между деньгами и удовлетворенностью жизнью. «Вы думаете, что ваша жизнь становится лучше, чем больше у вас ее есть», — говорит Эшли Уилланс, доцент Гарвардской школы бизнеса, чьи исследования сосредоточены на компромиссе между временем и деньгами.То есть до определенного момента, после которого корреляция выравнивается, а затем немного уменьшается, возможно, потому, что ранее непостижимые сравнения возникают, когда вы не отставаете от одного процента. (Этот порог невысокий и зависит от ряда переменных, таких как стоимость жизни в вашем регионе, живете ли вы в демократическом обществе и насколько богаты ваши соседи.)
Деньги являются мощным показателем благополучия в значительной степени потому, что они защищают от стрессовых, негативных переживаний, от фундаментальных (финансовая незащищенность, отсутствие предметов первой необходимости, таких как еда и жилье) до второстепенных (временные перерывы, вынужденное переселение). покупка продуктов в непогоду).При стратегическом использовании он также способствует развитию полноценного опыта, отношений и чувства общности — все это надежные способы повышения благополучия.
Имея это в виду, вот что эксперты говорят о решениях о расходах, которые могут увеличить счастье — наряду с теми, которые не могут. Хотя многие из этих стратегий работают для людей с разным уровнем дохода, как вы понимаете, чем меньше у вас денег, тем сложнее применять или регулярно применять некоторые из этих советов.
В то же время, «наличие денег не обязательно означает большее счастье», — говорит Уилланс.«Но с его помощью можно».
Купить время
Большая часть работы Whillans была сосредоточена на преимуществах передачи на аутсорсинг неприятных или неприятных задач для благополучия. Она является соавтором ряда исследований по этой теме; В одном из наиболее широко описываемых случаев участники, которых попросили потратить 40 долларов на покупки, позволяющие сэкономить время, были в лучшем настроении и менее подвержены стрессу в конце дня, чем когда им предлагали купить что-то материальное. В другом случае пары, которые сообщали, что делали одни и те же покупки вместе, были более счастливы в своих отношениях.
Влияние аутсорсинга на счастье кажется очевидным. Кто не был бы счастливее, если бы неприятные или утомительные, отнимающие время задачи в нашей жизни (уборка, стирка, общественный транспорт) выполнялись за нас, и у нас были волшебно одаренные часы, которые можно было бы направить на более значимые и приятные занятия , например, в гости к друзьям или в кино?
К сожалению, мы не умеем ценить время дороже денег, — говорит Уилланс. К этому мысленному компромиссу подталкивают мощные социальные силы, в том числе тенденция отождествлять занятость со статусом и ожидание того, что для успеха необходимо управлять каждой сферой нашей жизни без посторонней помощи.В небольшом масштабе это может сделать поездку на такси в аэропорт или заказ еды на вынос — услуги, которые экономят время — кажутся более экстравагантными, чем покупки, которые приводят к чему-то осязаемому, например, новому пальто или дивану. В более широком масштабе это может привести к серии решений, которые сохранят наши деньги за счет нашего времени.
Для женщин эти социальные течения могут быть особенно сильными. В ходе своего исследования Уилланс общалась с женщинами-профессионалами, которые до сих пор рассматривают аутсорсинг по уходу за детьми, стирке или приготовлению пищи как личную неудачу.У 52-летнего Любомирского из Калифорнийского университета в Риверсайде, помимо сложной работы на полную ставку, четверо детей. Когда двое младших были маленькими, она наняла ночную няню.
«Это того стоило», — говорит она, выигрывая свое время и, что еще важнее, сон. Тем не менее, ей приходилось оправдывать свое решение перед собой, как она редко делала в отношении дорогостоящих материальных покупок. Она также отвечала на вопросы других людей, которые, как она чувствовала, неявно осуждали ее за то, что она отдала на аутсорсинг любой аспект материнства.
Чтобы изменить привычки тратить, нужно думать о времени и ценить его как деньги, говорит Уилланс. Это может относиться к небольшим покупкам, например к походам в ресторан, а не к приготовлению пищи, чтобы провести время с партнером. Это также может повлиять на важные решения, такие как поиск работы из-за его гибкости, а не зарплаты и престижа, как это сделал Изгарян, или дома из-за его близости к работе, а не квадратных метров.
Тратить деньги на впечатления
Если у вас есть выбор между обедом с другом и покупкой нового телевизора, последнее может показаться более разумным вложением средств.В отличие от непостоянства еды, телевизоры остаются неизменными.
Физически, то есть. Психологически эффект от покупки менее существенен, говорит Том Гилович, профессор психологии Корнельского университета. Люди трагически квалифицированы в гедонической адаптации — процессе, с помощью которого мы приспосабливаемся к обновлениям настолько тщательно, что они перестают существовать в нашем сознании, устраняя любые долгосрочные достижения в счастье.
Опыт часто бывает лучшим вложением. «Даже несмотря на то, что в материальном смысле они приходят и уходят, они живут в историях, которые мы рассказываем, в отношениях, которые мы укрепляем, и, в конечном счете, в том, кто мы есть», — говорит Гилович.Опыт также отлично подходит для удовлетворения основной потребности: значимых отношений с другими людьми. Даже скромные занятия могут сформировать наше чувство идентичности через новые воспоминания и связи. «В важном отношении мы являемся общей суммой нашего опыта», — говорит Гилович.
И, в отличие от разочаровывающих покупок, впечатления можно изменить так, чтобы мы не стали их менять. «Трудно романтизировать плохое материальное дело», — говорит Гилович. «Очень легко романтизировать плохой опыт.”
Для Изгарян переезды по земному шару подтвердили ее подозрения, что она попала в привилегированную ловушку владения слишком многим. Перед отъездом из Лос-Анджелеса она пожертвовала или продала более 90 процентов своего имущества. Сегодня все, что у нее есть, умещается в два чемодана. Конечно, есть компромиссы: удобство, комфорт, корни. И все же способность собираться и двигаться в любой момент — это «необъяснимое чувство», — говорит она. «Меня ничто не тяготит».
Жизнь, не связанная с вещами, перестроила ее дни вокруг переживаний.Некоторые из ее любимых воспоминаний о Бали — это просто переход из пункта А в пункт Б. «Вы с друзьями в маленькой бригаде скутеров едете по всем этим пышным зеленым полям», — говорит она. «Это так же весело, как и сам пункт назначения».
Отдать деньги
Адъюнкт-профессор философии Оксфордского университета Уильям МакАскилл помог основать эффективное движение альтруизма. Большая часть его времени и годового дохода (все, что превышает 34 000 долларов) идет на то, чтобы использовать свои скудные ресурсы, чтобы приносить наибольшую пользу, и побуждать других делать то же самое.
МакАскилл считает, что эффективный альтруизм помог ему выйти из продолжительной депрессии. Сначала он обратился за лечением, потому что его продуктивность была на низком уровне, и он чувствовал моральную ответственность продолжать работать для достижения цели, большей, чем он сам. «Не знаю, была бы у меня такая же мотивация в противном случае», — говорит он.
Само по себе трата денег на других людей может принести пользу. Нортон из Гарварда участвовал в серии экспериментов, в ходе которых выяснилось, что люди становятся более счастливыми, когда тратят деньги на других, а не на себя.Он также является соавтором исследования, которое показало корреляцию между удовлетворенностью жизнью и расходами (в процентах от годового дохода) на других людей. Такого же эффекта не бывает, когда люди тратят на себя больше денег.
Это еще не превратило нас в нацию доноров. По словам Нортона, в США люди ежегодно жертвуют на благотворительность от 2 до 5 процентов своего дохода, что остается довольно стабильным для разных уровней дохода.
Как может подтвердить любой, кто забронировал отпуск или испытал пьянящий прилив допамина при распаковке новой покупки, «дело не в том, что тратить деньги на себя — нехорошо», — говорит он.«Проблема в том, что это не длится долго».
С момента открытия исследования Нортона Гилович, профессор психологии Корнелла, предпринял целенаправленное усилие пожертвовать больше на благотворительность и быть щедрым по отношению к людям в своей собственной жизни. Недавно он и его жена отправили доставку еды другу, переживающему особенно тяжелые времена. По его словам, нажатие на кнопку для размещения заказа доставило Гиловичу больше удовольствия, чем он когда-либо испытывал, заказывая еду для себя.
«Трудно найти более очаровательную находку, чем то, что отдавая деньги, вы не только делаете кого-то счастливее, но и делаете себя счастливее.”
Лаура Энтис — писатель и редактор, специализирующийся на здоровье, бизнесе и науке. Ее работы публиковались в Fortune , Fast Company , Time Health , GQ , Consumer Reports и Outside Magazine . Ранее она рассказывала о монетизации человеческого общения для Vox’s The Highlight.
За деньги можно купить счастье? | Кафедра психологии
Сара Жерве, доцент кафедры психологии, социальных и когнитивных программ и программы юридической психологии
11 ноя 2015
Мы все знакомы с идеей, что за деньги счастье не купишь.Однако реальность такова, что все мы тратим деньги, и для большинства из нас это ограниченный ресурс. Как мы можем потратить наши с трудом заработанные деньги таким образом, чтобы максимально увеличить наше счастье? Психологические исследования предлагают некоторые полезные сведения о связи между деньгами и счастьем, которые следует учитывать, прежде чем делать следующую покупку.
- Богатство — не обязательно путь к счастью. Деньги важны для счастья. Спросите любого, у кого его нет. Например, более высокий доход может дать нам доступ к домам в более безопасных районах, лучшему здравоохранению и питанию, полноценной работе и большему количеству свободного времени.Однако это работает только до определенного момента. Когда наш доход достигает определенного уровня и удовлетворяются наши основные потребности в пище, медицинском обслуживании, безопасности и жилье, положительные эффекты денег, такие как покупка дома своей мечты, часто компенсируются отрицательными эффектами, такими как более продолжительная работа. или на более стрессовой работе, чтобы поддерживать этот доход.
- Делать мы счастливее, чем иметь. Большинство людей полагают, что «вещи» принесут больше счастья, чем «переживания». Физические предметы — например, новейший iPhone, сумочка или автомобиль — служат дольше, чем, скажем, поход на концерт, уроки кулинарии или отпуск.Покупка вещей делает нас счастливыми, по крайней мере, в краткосрочной перспективе. Однако в долгосрочной перспективе мы привыкаем к новым вещам, и даже если они, возможно, поначалу вызывали у нас радость и радость, в конечном итоге этот предмет становится новой нормой и отходит на второй план. Однако счастье, которое приходит от покупок, со временем увеличивается. Одна из причин заключается в том, что мы часто делимся покупками, приобретенными на собственном опыте, с другими людьми. Даже когда вы въезжаете на новой машине в землю, вы все равно будете рассказывать истории с семьей и друзьями о том времени, когда вы уехали в отпуск в Колорадо, и вы даже будете смеяться, когда машина сломалась и пришлось переночевать в тенистом мотеле
- Подумайте о том, чтобы потратить деньги на других. Большинство людей думают, что трата денег на себя сделает их счастливее, чем трата денег на других людей. Тем не менее, когда исследователи оценивают счастье до и после того, как люди тратят годовой бонус, люди сообщают о большем счастье, когда они тратят бонусные деньги на других или жертвуют их на благотворительность, чем когда они тратят их на себя. Это происходит независимо от того, насколько велик был бонус. Одна из причин этого явления в том, что пожертвования другим заставляют нас чувствовать себя хорошо
Итак, прежде чем достать кошелек или щелкнуть для заказа в Интернете, подумайте, действительно ли эта покупка сделает вас счастливыми.Если это поставит под угрозу ваши основные потребности, подумайте дважды. Если у вас есть располагаемый доход, подумайте о том, чтобы спланировать поездку или пойти в класс, чтобы изучить новый навык Наконец, в этот период благотворительности знайте, что если вы тратите свои деньги на других или жертвуете их на добрые дела, вы можете почувствовать себя лучше, чем если бы вы тратили их на себя.
Примечание. В этой статье представлены некоторые основные принципы денег и счастья. Люди различаются по своему финансовому положению и психологическому благополучию. Проконсультируйтесь с финансовым экспертом или специалистом по психическому здоровью для получения рекомендаций о финансах и счастье.
Да, до точки
- За деньги можно купить счастье до определенного момента — исследования показывают, что эмоциональное благополучие повышается с доходом примерно до 75 000 долларов.
- Исследователи также обнаружили, что переживания делают людей счастливее, потому что они улучшают социальные отношения и являются большей частью личности.
- Тратить деньги на опыт или предметы, которые соответствуют вашим ценностям, может увеличить ваш потенциал для счастья.
- Эта статья была проверена с медицинской точки зрения Алисой Руби Баш, PsyD, LMFT, в Малибу, Калифорния.
- Посетите справочную библиотеку Insider Health Reference, чтобы получить дополнительные советы.
Вы знаете фразу: за деньги счастье не купишь. Оказывается, это не совсем так. За деньги можно купить за определенную степень удовлетворения жизнью, в зависимости от того, сколько у вас богатства и как вы его тратите.
Исследования показывают, что эмоциональное благополучие повышается вместе с доходом до определенной степени. В исследовании 2010 года изучались опросы 450 000 американцев и было обнаружено, что участники с более высокими доходами сообщали о более высоком эмоциональном благополучии, до 75 000 долларов в год. После этого отваливается.
Помимо простого наличия денег, вот почему возможность удовлетворить свои основные потребности, получить удовольствие от жизненного опыта и иметь социальные связи также являются важными факторами удовлетворения и счастья в жизни.
Основные потребностиЛиндсей Брайан-Подвин, LMSW, финансовый терапевт и автор книги «Решение финансовой тревоги», говорит, что годовой доход в 75 000 долларов не может быть порогом для всех. Возможность удовлетворить основные потребности, такие как еда, жилье и медицинское обслуживание, являются главными приоритетами. Затем степень удовлетворения, получаемого от дохода, варьируется в зависимости от таких факторов, как стоимость жизни в вашем районе и ваших личных интересов.
Связанные Как справиться с депрессией и поднять настроение«Данные довольно ясны, когда мы можем финансово позаботиться о себе, наше психическое здоровье улучшается», — говорит Брайан-Подвин. «Постоянно находиться в напряжении — это стресс».
На самом деле, по данным CDC, взрослые, живущие за чертой бедности, в три-четыре раза чаще страдают депрессией, чем взрослые, живущие на уровне бедности или выше.
Способность удовлетворять основные потребности, не работая на нескольких работах, также означает, что у вас больше шансов найти время для своих друзей и семьи, что важно для счастья. Гарвардское исследование, начавшееся в 1938 году и отслеживавшее сотни мужчин в течение почти 80 лет, собрало данные как о физическом, так и о психическом благополучии. Исследователи обнаружили, что близкие отношения, а не деньги или слава, делают людей счастливыми на протяжении всей их жизни.
Опыт и материалыКогда вы покроете основные потребности, то, на что вы их потратите, может зависеть от того, на что вы их тратите, — говорит Брайан-Подвин.
Связанные Продукты, которые борются с депрессией и делают вас счастливымиСуществует распространенная теория, что трата денег на опыт сделает вас счастливее, чем трата денег на материальные объекты. Некоторые исследования подтверждают это. Обзор 2014 года показал, что жизненный опыт делает людей счастливее, потому что он улучшает социальные отношения, является большей частью личности и с меньшей вероятностью будет сравниваться с опытом других людей.
Опрос более 2000 миллениалов в 2014 году показал, что 78% предпочитают тратить деньги на события или события материальным предметам. Это не только миллениалы. Тот же опрос показал, что потребительские расходы на впечатления и мероприятия с 1987 года выросли на 70%.
Однако для некоторых людей покупка материальных вещей может принести наибольшее счастье. «Исследования показывают, что если у нас есть очень сильная привязанность к чему-то, то мы действительно получаем много счастья, покупая эту вещь», — говорит Брайан-Подвин, приводя пример человека, увлеченного автомобилями.
Когда за деньги не покупают счастьеОдна из причин, по которой больше денег не всегда означает больше счастья, — это тенденция, которую Брайан-Подвин называет «уклончивым образом жизни». Это означает, что, когда вы зарабатываете больше денег, ваши расходы часто растут.
Например, вы можете потратить деньги на такие вещи, как членство в загородном клубе или обеды в более дорогих ресторанах. Если это происходит, вы можете не чувствовать, что у вас недостаточно денег, даже если вы получаете солидную зарплату.
Счастье также зависит от того, сколько вам нужно работать, чтобы заработать эти деньги. «Вы можете получить 300 000 долларов, что в теории звучит великолепно, но если вы работаете по 80 часов в неделю и не можете наслаждаться заработанными деньгами, тогда какой в этом смысл?» — говорит Брайан-Подвин.
ИтогСколько денег нужно человеку для счастья, варьируется. Счастье может зависеть от того, сколько денег требуется для удовлетворения ваших основных потребностей и от того, что приносит вам радость лично.
Для одного человека это могут быть абонементы на «Янки». Для кого-то это может быть массаж раз в месяц или новая пара кроссовок.
В конечном итоге деньги могут увеличить потенциал удовлетворения жизнью, в зависимости от того, как вы их тратите. «Если вы тратите деньги на опыт или предметы, которые соответствуют вашим ценностям, вы увеличиваете свое счастье», — говорит Брайан-Подвин.
Новое исследование утверждает, что счастье можно купить за деньги? Не совсем так, говорит автор
Где-то по пути кто-то, вероятно, сказал вам, что за деньги нельзя купить счастье.И, по крайней мере, с 2010 года, у них были бы престижные исследования пары нобелевских лауреатов, подтверждающие их. Много разговоров об исследовании в Принстоне показало, что больше денег, превышающих 75 000 долларов, не оказывает большого влияния на эмоциональное благополучие.
Но, согласно новому исследованию, это старое исследование неверно. Новое исследование, опубликованное в Proceedings of the National Academy of Sciences , тщательно изучило более одного миллиона точек данных по десяткам тысяч американцев и пришло к выводу, что счастье неуклонно растет с доходом без заметной точки отсечения в 75000 долларов.Средства массовой информации подытожили полученные данные заголовками, такими как «Деньги действительно могут купить счастье, — говорится в исследовании».
Означает ли это, что ваша мама (или Билл Гейтс) ошибалась, когда намекала, что погоня за богатством — отвратительный способ добиться счастья? По словам исследователя и автора исследования Wharton Мэтью Киллингсворта, который заявил в интервью Penn Today, что истинный вывод из его работы намного сложнее, чем просто «за деньги можно купить счастье».
Важные оговорки
Во-первых, Киллингсворт отмечает, что для целей исследования прирост благосостояния измерялся в логарифмической шкале.Если вы, как и я, изо всех сил пытаетесь вспомнить, что это означает на уроке математики в средней школе, Киллингсворт услужливо объясняет: «Мы ожидаем, что два человека, зарабатывающие 25 000 и 50 000 долларов соответственно, будут иметь такую же разницу в уровне благосостояния, как два человека, зарабатывающих 100 000 долларов и $ 200 000 соответственно. Другими словами, пропорциональные различия в доходах одинаковы для всех «.
Это означает, что каждый дополнительный доллар не имеет значения для всех. Еще 10 000 долларов окажут гораздо большее влияние на человека, приносящего домой 25 000 долларов в год, чем на того, кто зарабатывает 100 000 долларов.Чем беднее вы вначале, тем счастливее вас сделает каждый лишний доллар. (Илон Маск приветствовал получение нескольких миллиардов чистой стоимости, пожав плечами.)
Во-вторых, в то время как большее количество денег дает вам больший контроль над своей жизнью и, следовательно, ведет к большему счастью, одержимая погоня за деньгами сама по себе, поскольку цель не подходит ни для какой психологии . «Хотя деньги могут быть полезными для счастья, я обнаружил, что люди, которые приравнивали деньги и успех, были менее счастливы, чем те, кто этого не делал», — отмечает Киллингсворт.
Он также нашел свидетельства компромиссов в верхней части шкалы доходов. Люди с высокими доходами, возможно, заявляли, что они счастливее как момент от момента, так и своей жизнью в целом, но они также сообщали, что испытывают гораздо больший стресс по поводу времени.
Взяв все эти свидетельства вместе, Киллингсворт вряд ли приходит к выводу, что если ваша цель — счастливая жизнь, вам следует бесконечно гоняться за большими деньгами.
«Во всяком случае, люди, вероятно, слишком много внимания уделяют деньгам, когда думают о том, насколько хорошо их жизнь», — заключает он.«Да, это фактор, который может иметь значение, но мы не осознавали этого раньше, но это лишь один из многих факторов, которые люди могут контролировать, и, в конечном счете, я не очень обеспокоен тем, что люди недооценивают его».
Так что в следующий раз, когда кто-то назовет вам эту устаревшую цифру в 75 000 долларов, не стесняйтесь указать им на это новое исследование. Но не выкидывайте ребенка вместе с водой из ванны. Одна и та же сумма денег приносит гораздо больше счастья человеку со скромным доходом, чем человеку с самым высоким доходом, и, хотя деньги дают вам возможность выбора, это вряд ли серебряная пуля для счастья при любом уровне дохода.