В Сети требуют наказания для матери, которая избивает истощенного ребенка – видео
Екатерину могут судить по ч. 2 ст. 117 УК РФСоседи утверждают, что женщина не кормит своих детей, а деньги, которые получает от государства в качестве пособия на несовершеннолетних, — пропивает. Сейчас с Екатериной живут двое малышей: в отношении старшей дочери ее уже лишили родительских прав.
Ролик, который вызвал большой резонанс в Сети, сняла знакомая нерадивой матери. В кадре можно увидеть, как Екатерина подходит к кровати и начинает бить мальчика, который заливается плачем. Есть информация, что малыш родился с ДЦП и не может нормально есть из бутылочки, что вызывает гнев у родительницы.
Как выснилось, у мальчика серьезные проблемы со здоровьем. «Ребенку год и три месяца, она его по три дня не кормит, пеленает, чтобы не шевелился. Он на ножках не стоит, мышцы атрофированы, бутылочку не держит, зубки сломаны. Ребра как стиральная доска. Он в своем возрасте весит всего семь килограммов. Педиатр в Москве осматривал — столько диагнозов и побоев», — сообщается в Сети.
Как выяснилось, сегодня к женщине приехали полицейские и журналисты столичных телеканалов. СК взял на контроль всю ситуацию, и в отношении Екатерины было возбуждено уголовное дело по ч. 2 ст. 117 УК РФ (истязание малолетнего). «По словам соседей женщина и ее сожитель злоупотребляют спиртными напитками, ведут асоциальный образ жизни, о чем неоднократно сообщалось сотрудникам полиции. В настоящее время решается вопрос о задержании гражданки, устанавливаются все обстоятельства совершенного ею преступления. В ходе следствия будет также дана правовая оценка действиям должностных лиц системы профилактики, в чьи обязанности входит контроль за семьями, находящимися в социально-опасной ситуации. Расследование уголовного дела продолжается», — говорится на сайте СК РФ.
Жители Бора утверждают, что сожитель Екатерины Виктор прекрасно знал о том, что она грубо обращается с детьми. Теперь его могут привлечь как соучастника преступления.
Фото: соцсети
«100 женщин»: что делать, когда дома бьют
Автор фото, Thinkstock
Подпись к фото,Статьи Анны Жавнерович и сетевой флешмоб #ЯНеБоюсьСказать пробили стену молчания вокруг проблемы домашнего насилия
Официально зарегистрированных актов насилия против членов семьи, чаще всего женщин, в России становится все больше. Но эти цифры — лишь вершина айсберга, уверены правозащитники.
Эта тема остается табу, а закон о предотвращении домашнего насилия в Думе пока не рассматривают.
Тем важнее оказалась общественая дискуссия о этой проблеме, которая стала набирать обороты благодаря уникальным по своей откровенности публикациям российской журналистки Анны Жавнерович.
Позднее, в 2016-м году, обсуждение возобновилось с новой силой после интернет-кампании #ЯНеБоюсьСказати украинской активистки Анастасии Мельниченко. Флешмоб подхватила и русскоязычная аудитория «Фейсбука» как #ЯнеБоюсьСказать.
«Твое истинное лицо»
Автор фото, Anna Zhavnerovich/ W-O-S
Подпись к фото,После и до: эти фотографии Анна поместила в свою публикацию
Анна Жавнерович в 2015 году опубликовала статью «Твое истинное лицо» на сайте информационного портала «В-О-С»(«Вокруг огромная страна»), где открыто рассказала, проиллюстрировав фотографиями, как ее избил бойфренд и как ситуация развивалась, когда она решила подать на него в суд.
Эта информация помогла огромному количеству девушек, страдающих от домашнего насилия, считает правозащитница Алена Попова.
«Именно после Аниных материалов девушки начали понимать, что — да, они могут с этим бороться, — отмечает Алена Попова. — Аня дала целую инструкцию, что и как нужно делать, с какими оказиями внутри нашей судебной системы приходится сталкиваться девушкам, которые хотят выступить против своих домашних насильников».
«Эффект от выступлений девушек (Анны Жавнерович и Анастасии Мельниченко — ред.) можно измерить количеством личных историй, которые начали появлятся. Это показало, что общество уже устало терпеть это все, и женщины выступили достаточно ярко с тем, что им это не нравится и с этим надо что-то делать», — говорит Алена Попова.
В рамках проекта «100 женщин» Анна Жавнерович рассказала Би-би-си о том, как публичный рассказ о пережитом насилии повлиял на ее жизнь, и как ее пример помогает другим жертвам.
Для просмотра этого контента вам надо включить JavaScript или использовать другой браузер
Подпись к видео,Анна Жавнерович
Би-би-си: Что изменилось после того, как вы рассказали свою историю?
Анна Жавнерович: С момента выхода публикации и по сей день я получаю множество писем от женщин из разных уголков страны.
Они разного возраста, разного социального статуса. Объединяет их то, что они все сталкиваются с домашним насилием, психологическим насилием. Их гнобят старшие братья, либо бьют мужья, бойфренды.
Проблема одна на всех — они не знают, к кому обращаться, не видят никакой помощи от своих близких, сор из избы выносить в России не принято. Они боятся рассказать о происходящем друзьям, подругам — думают, что их будут осуждать.
Би-би-си:Вас осуждали?
А.Ж.: Мой бывший — тоже человек публичный. Все наши знакомые… Большинство приняли мою сторону.
С ним тоже кто-то остался. Разумеется, те друзья, которые были изначально его друзьями, но в процессе нашего трехлетнего проживания стали и моими. Они остались с ним.
Из моих друзей, знакомых, коллег, кто был со мной — не было такого, что кто-то от меня отвернулся.
Би-би-си: Как вы провели эти два года?
А.Ж.: Я наслушалась и начиталась историй от женщин, которые всем хорошо известны. От медийных женщин, от публичных женщин.
Вы годами можете наблюдать ее по телевизору, жить с ней в одном подъезде, знать эту пару и не знать, что у них происходит.
Считается, что семейное насилие — это признак маргинальной среды, но, на самом деле, процент среди буржуазии, среднего класса, богемы, креативного класса абсолютно такой же. Просто вы, скорее всего, об этом не узнаете.
Вне зависимости от того, это домохозяйка, которая 30 лет подавала мужу горячий борщ, или это вообще лесбийская пара — все происходит одинаково.
Сначала появляются элементы психологического насилия. Это всегда подготовка.
Первые признаки
Чаще всего семейные насильники имеют общую психологическую черту — тиранию, которую чаще всего путают с излишней заботой.
Появляются первые признаки, которые ты, будучи в отношениях, скорее всего, не можешь оценить… думаешь, что с тобой что-то не так.
К тебе придираются, ты думаешь, что это ты что-то не сделала, что ты недостаточно в отношениях, в последнее время ты слишком увлечена работой или друзьями и так далее.
Сначала появляются пренебрежение, упреки, какие-то звоночки, которые приводят, в конечном итоге, к физическому насилию.
Этот сценарий — цикл. Сначала тебя гнобят, потом бьют, потом истерическое раскаяние, примирение, ты веришь, потом медовый месяц, потом тебя снова начинают гнобить, бить, и цикл повторяется заново.
Би-би-си: Куда бьют?
А.Ж.: Самая распространенная травма — это, конечно, кости черепа. Лицо, сломанный нос — практически всегда. Многие мужчины стремятся именно изуродовать лицо. Это один самый распространенный способ бить жену.
Второй способ обычно используют мужчины, либо служившие в спецвойсках, либо полицейские, либо бывшие полицейские, либо охранники, либо спортсмены — в общем, те, кто знает, как правильно наносить побои.
Тогда они бьют женщин как раз-таки не по лицу, а по спине, по ребрам, по почкам, и так, чтобы не оставалось синяков.
Они делают это либо кулаком, обернутым в полотенце, либо апельсинами. Это секретный полицейский пыточный способ.
Берут пару спелых таких, плотных апельсинов, у которых кожица, знаете, трудно отдирается, заворачивают в полотенце и со всей силы бьют по почкам.
Отбивают внутренние органы, от апельсинов начинается внутреннее кровотечение — это лучше, чем кулак.
Уйти незаметно
Би-би-си: Как вы помогаете?
А.Ж.: Мессенджеры, секретные чаты в «Телеграме». Мне бы не хотелось все технические стороны раскрывать.
Но выглядит так, что я объясняю, как лучше… Как это сделать незаметней. Чтобы о твоем будущем уходе не заподозрили. Что нужен друг с машиной, к которому ты ночью перетащишь часть вещей, незаметно, из шкафа.
Мы общаемся с женщиной и с этим другом, у нас чат на троих. Что в определенное время, если вы в одно время уходите на работу, ты собираешь остатки вещей и уезжаешь.
Документы, все очень продумано, чтобы не было такого, что ты забыла какой-то ключевой документ, и все — тебе надо возвращаться… О том, что ты сбежала, в течение по крайней мере восьми часов, не подозревали.
Би-би-си: Какая история вас больше всего удивила?
А.Ж.: Ко мне обратилась избитая девушка с жалобой на своего бойфренда. Я подняла на уши правозащитников, все было готово для победы, для наказания бойфренда, потому что он человек публичный, она, в общем-то, тоже. Такой креативный класс.
Но тут она дала заднюю, все постепенно сошло на нет, мне перестали отвечать. Сейчас я узнаю, что они до сих пор вместе, что все хорошо, все заявления (она собирала доказательства для суда) — все это кануло в Лету.
Би-би-си: Что случилось?
А.Ж.: Причина, по которой женщины прощают, она все-таки не экономическая, она глубже в менталитете сидит.
Я считаю, что это русская национальная черта — такая всепрощающая, милостивая женщина, которая должна терпеть и молчать.
Многие женщины в этой роли, гендерной своей, настолько глубоко утопли, она прилипла к их идентификации: «Я девочка, я хочу платье, я не могу ничего решать».
Они не могут из этой роли выйти, они настолько считают, что это их истинное «я», хотя это не так. На самом деле, по хорошему, всем женщинам, которые не могут уйти, требуется хорошая психотерапия.
Путь до приговора
Би-би-си: Есть ли женщины, добившиеся справедливости?
А.Ж.: Чаще осведомленность демонстрируют те, кто годами планировал побег. Кто 20 лет в браке несчастлив.
И вот в последнее время, как раз-таки из-за того, что тема перестала быть такой табуированной, из-за того, что об этом говорят, она почувствовала себя уже не такой белой вороной, не такой виноватой.
Она поняла, что пора, что она в силах, что есть люди, которые ее не осудят. И теперь она готова.
Она собирает информацию, она собирает данные. Такие женщины демонстрируют наибольшую осведомленность. Им нужно помочь буквально в паре вещей, поддержать их морально, и у них все получается — они уходят, они заявляют на своих бывших, процесс идет.
Би-би-си: Сложно ли самой себя защищать?
А.Ж.: 4% из 100% доходят до суда. Вернее, доходят до приговора. 4% женщин, которым это просто очень нужно, или у них много свободного времени, чтобы этим заниматься самостоятельно.
Мне повезло, у меня был адвокат, Мари Давтян, специалист по семейному насилию. Она — соавтор законопроекта о домашнем насилии, его не могут принять уже несколько лет.
Она делала эту работу за меня. На самом деле, чтобы собрать все эти справки, доказательства и улики, правильно заполнить все бумажки, чтобы у тебя принял мировой суд заявление, нужно на полгода взять отпуск.
Би-би-си: Главный совет тем, кто решил уйти?
А.Ж.: Возвращаться нельзя. Это главное правило.
Би-би-си: Что для вас было самым тяжелым?
А.Ж.: Самое страшное — когда твой бывший оставляет тебя ни с чем. Он сначала высасывает из тебя жизнь, а потом оставляет тебя ни с чем, под тем предлогом, что ты ни на что не способна.
Когда тебя уважают
Би-би-си: Помог ли женщинам флешмоб #ЯНеБоюсьСказать?
А.Ж.: «Я не боюсь сказать» — это такая вещь, которую, конечно, нужно отпускать по рецепту.
Те женщины, которые проходят терапию, они делились, у них посттравматический синдром. Например, они пережили изнасилование, они проходят терапию прямо сейчас, я просто знаю эти случаи, и они советовались со своим терапевтом: можно ли, не повредит ли это терапии.
Для некоторых действительно произошла ретравматизация, а для некоторых, как для меня, это повод впервые рассказать о том, что со мной случилось, когда я была совсем юной, в 15 лет.
Би-би-си: То есть идею флешмоба вы все-таки не одобряете?
А.Ж.: Кому-то, я уверена, действительно это только навредило.
И чужие истории, невозможно было оторваться от этого потока, а читать — как сдирать болячку. И то, что она рассказала свою историю, и получила за это кучу ужасных комментариев. Многих это, конечно, травмировало повторно.
Но если брать не масштаб личности, а масштаб общества, то это замечательно. Слава богу, что это было.
Би-би-си: Что изменилось в обществе после того, как вопрос о насилии в адрес женщин начали всерьез поднимать?
А.Ж.: Вот эта аксиома, которую очень сложно западным журналистам раньше было объяснить — «бьет — значит любит» — уже и не аксиома. Там уже знак вопроса стоит. Если брать среднюю температуру больных на этаже.
Би-би-си: Сложно ли заводить новые отношения с мужчинами?
А.Ж.: Женщины, которые решаются выйти из этих травмирующих, токсичных отношений, очень скоро заводят новые, не компенсаторные какие-то, а, действительно настоящие, классные, где их уважают.
Они наконец-то понимают, что такое — когда партнер тебя уважает.
Спецпроект «100 женщин»
На протяжении трех недель мы будем рассказывать о вдохновляющих примерах женщин, которые стали лидерами в спорте, музыке, политике и других областях жизни, а также вести дискуссии о феминизме и других вопросах.
Проект Би-би-си «100 женщин» продлится до 9 декабря.
Права мужчин » Женщина бьёт мужчину
Феминизация общества, смешение половых ролей привели к тому, что уже трудно удивить кого-то женщиной-культуристом, женщиной-политиком, женщиной-бизнесменом и мужчиной-нянькой, мужчиной-визажистом. Поведение некоторых женщин больше походит на мужское, чем на женское, и наоборот. Грубые, мужиковатые женщины и мягкие, женственные мужчины уже не вызывают удивления, как это было бы даже лет пятьдесят назад.
«Мужское» поведения женщин и «женское» поведения мужчин привело не только к универсализации социальных ролей, но и породило проблемы, которых раньше не было или они существовали в гораздо меньшем масштабе.
Одна из таких проблем – физическое насилие над мужчиной со стороны женщины. После того, как общество отошло от домостроевских порядков, мужское насилие всегда обсуждалось и осуждалось. Времена сменились – и появилось женское насилие. Оно, к сожалению, несмотря на достаточно широкое распространение и тяжёлые последствия (об этом ниже), остаётся как бы «за кадром».
По данным многочисленных исследователей, семейное насилие вовсе не является уделом только маргинальных слоёв населения. Доказано, что насилие чаще встречается в семьях наркоманов или лиц, злоупотребляющих алкоголем. Но даже в самых благополучных слоях общества не обходится без бытового насилия.
Весьма удивляет разделение общественного мнения в отношении, казалось бы, одного явления – насилия в семье. Любое насилие отвратительно и недопустимо. Но если речь идёт о том, что мужчина ударил женщину (не важно, по какой причине), то мужчину однозначно порицают. Однако стоит только сказать о насилии со стороны женщины, то реакция прямо противоположная: «Значит, есть за что». Иногда выражают сострадание виновнице: «Мужик-сволочь, довёл женщину до рукоприкладства!» Почти из Фонвизина: «Мне жалко матушку, она устала, бивши батюшку». Иногда добавляют: «Что это за мужчина, который допускает побои со стороны слабой женщины?»
В итоге получается ситуация с двумя взаимоисключающими выводами. В мужском насилии виноват мужчина. В женском насилии, по мнению таких людей… тоже виноват мужчина!
Однако если перейти к фактам, то, кроме развода, у мужчины фактически нет законных (подчёркиваю – законных) мер противодействовать разбушевавшейся супруге. Терпеть и успокаивать себя тем, от оплеух никто не умер, означает поощрять женское насилие и полностью уронить себя как в глазах родственников, так и в глазах посторонних (коллег, знакомых). О нарушении гражданских прав речь уже не идёт. Обороняться и бить в ответ? Это как раз и будет то самое пресловутое «мужское насилие». Мало того, это даст супруге возможность заявить на вас в правоохранительные органы, предъявив синяки. Вы никогда не докажете, что нанесли их, защищаясь. К тому же, устраивать дома ежедневный боксёрский ринг, пожалуй, ещё хуже, чем один раз прекратить отношения. Вам самим заявить в правоохранительные органы? Боюсь, к подобным жалобам со стороны мужчины там отнесутся с иронией. Остаётся только развод, который, чаще всего, лишает мужчин не только супруги, но и детей.
Часто при обсуждении этого вопроса приходится слышать высказывания: мужчина может схватить женщину и не дать ей драться. На это привожу пример: один мой знакомый так и делал. Когда его супруга – очень ревнивая, мнительная дама с весьма неуравновешенным характером – бросалась на него с кулаками, он крепко брал её за руки и за ноги (она дралась не только кулаками, но и ногами) и не давал наносить удары. Она билась и извивалась, пыталась вырваться, рычала и визжала, но ничего сделать не могла – муж был сильнее. Она придумала другой способ «отомстить» за невозможность драться – после каждого такого эпизода она шла в милицию и предъявляла синяки на голенях и запястьях, заявляя, что муж её «обездвиживает и бьёт». Истинное происхождение синяков понятно – чтобы удержать женщину, бьющуюся в истерике, нужно держать её весьма крепко. Однако постоянные жалобы в правоохранительные органы и общественное мнение относительно семейного насилия всё перевернули с ног на голову: муж стал насильником, жена – жертвой. У него возникли проблемы на работе из-за постоянных «сигналов» и давления общественного мнения. Надо ли говорить, как к нему относились люди, которые не знали истинного положения вещей? Женщина же даже после развода регулярно устраивала истерики по тому же сценарию – на улице, у общих знакомых.
Мне такое поведение напоминает опьяневшего от вседозволенности зайца, который задирает волка, но когда серый, в конце концов, хватает его поперёк горла, начинает вопить: «Слабых бьют!»
Это правовая сторона. Что касается фактической стороны, то и тут не всё гладко. Очень часто приходится сталкиваться с возмущёнными возгласами: «Ну что может сделать большому мужчине маленькая, хрупкая женщина? Ну, шлёпнет, и что?»
Во-первых, насилие само по себе унижает человеческое достоинство вне зависимости от пола. Мужчине, когда его бьют, также неприятно, как и избиваемой женщине. Во-вторых, подобный подход весьма поверхностный, эмоциональный и больше похож на кликушество. Факты же говорят совсем о другом. Если обратиться к медицинской документации (истории болезни мужчин, получивших криминальную травму), то выясняется, что женское насилие над «большим грубым волосатым мужчиной» – вовсе не миф. И женская физическая слабость здесь почти не играет роли. А вот и сами факты (взятые на основе анализа вышеупомянутой медицинской документации:
1.Групповое преступление, когда женщина привлекает к насилию «помощников», которые держат мужчину.
2.Женщины в ряде случаев физически сильнее мужчин. Это касается спортсменок, особенно тех, кто занимается борьбой. Более того, бывают случаи, когда пару составляют субтильный мужчина и крупная, физически сильная женщина. В этих ситуациях физическая сила не на стороне мужчины.
3.Использование женщиной оружия или орудия, которое уравнивает силы сторон, а иногда и даёт женщине значительное преимущество (нож, топор, огнестрельное оружие). Кстати, по данным Департамента юстиции США, женщины в 2,5 раза чаще используют нож в качестве инструмента насилия и в 2 раза чаще наносят мужчинам ранения ножом и тяжёлыми предметами в ходе бытовых ссор, чем мужчины.
4.Использование состояния мужчины, когда он не может сопротивляться. Чаще всего это травмы и ранения, полученные во сне.
Приведу по одному примеру из каждого пункта. Все эти случаи (вернее, их последствия) я имел несчастье либо наблюдать воочию в стационаре, либо узнать из истории болезни.
Девушка, заподозрив своего молодого человека в неверности, попросила своего экс-бойфренда помочь ей. Пока экс-бойфренд держал парня, девушка избивала его руками и ногами. После избиения молодой человек вызвал скорую помощь, но узнав, что серьёзных повреждений нет, от госпитализации отказался.
Девушка-кандидат в мастера спорта по рукопашному бою, не используя оружия, орудия или какого-либо предмета, нанесла своему бойфренду (школьному учителю истории) телесные повреждения средней тяжести (перелом нижней челюсти, костей носа и нескольких рёбер).
Используя нож, женщина нанесла три колото-резаных раны своему мужу. Оба супруга в этот момент не находились в состоянии аффекта или опьянения. Преступление совершено расчётливо и хладнокровно.
Женщина облила своего спящего супруга серной кислотой. Результатом стал химический ожог III-IV степени (обнажение костей черепа), захватывающий в основном лицо, шею, грудь. Мужчина ослеп и лишился большей части век, губ, носа, кожи лба, щёк. Предумышленное преступление, где не приходится говорить об аффекте.
Химические ожоги в общей статистике травм и ранений (особенно криминальных) – явление нечастое[1]. Гораздо проще пырнуть человека ножом, чем готовить химический реагент и искать случай его успешно применить. Однако, перебирая свои записи, касающиеся химических ожогов, я встречаюсь с интересной статистикой: половина криминальных химических ожогов, зарегистрированных в Рязани за период 1999-2002 гг, были нанесены женщинами мужчинам. Кстати, вторая половина нанесена женщинами женщинам (несколько случаев повторно). Все они затрагивали лицо, протекали очень тяжело и оставляли после себя неизгладимое обезображивание лица, нарушения зрения той или иной степени вплоть до слепоты.
Медицинская документация свидетельствует о том, что использование состояния мужчины, когда он не может сопротивляться, вовсе не ограничивается единичными случаями. Сюда относятся не только химические ожоги, но и ножевые ранения, иногда с ампутацией различных частей тела.
Вместе с тем известно множество уголовных дел подобного плана. Вот некоторые из них:
— Всемирно известное деяние, совершённое Лореной Боббит (отрезала пенис у спящего мужа). Утверждала, что это действие было вызвано насилием со стороны супруга, которое, однако, не было доказано в суде. С другой стороны, Лорена была оправдана из-за путаных показаний мужа и мощному давлению на суд со стороны феминистических организаций.
13 января 2010 г жительница Белоруссии, после того, как муж лёг спать, нанесла несколько ножевых ранений своему мужу и отрезала ему пенис[2].
— Похожее преступление совершили китаянка Йао Фенгфанг и жительница Бельгии Сюзанна Люмен.
Эти преступления совершены на фоне подозрений в неверности мужчины, его пьянства. Однако самосуд, да ещё заканчивающийся убийством или нанесением тяжких телесных повреждений, запрещён законодательством большинства (если не всех) стран. Я уверен, любой человек возмутился бы, если бы мужчины таким же образом карали бы своих неверных или пьющих жён. Это ли не подтверждение однозначной недопустимости насилия, будь оно женское или мужское?
А вот совсем другой случай домашнего насилия над мужчиной. В нём супруга использовала своё положение: будучи сотрудником прокуратуры, она избивала мужа – субтильного, мягкого трезвенника – и угрожала ему, что в случае его жалоб он «сядет». Какой в этом был для неё резон (кроме садистских наклонностей) – не понятно. Кстати, до свадьбы она никаких признаков агрессии не подавала. Иначе, зачем на такой жениться?
Это частные случаи для иллюстрации. Представление о мужчине как о «большом грубом волосатом мужлане», мягко говоря, надумано и от такого тезиса разит сексизмом. Однако, как ни странно, почему-то именно о нём вспоминают, когда речь заходит о насилии женщины над мужчиной. «Такого не может быть, потому что не может быть никогда. Где оно, покажите нам? Женщин бьют – да, знаем, визжат, кричат, бегут к родственникам, в милицию. А про мужчин – не, не слышали».
Именно такая фраза показывает разницу между психологией и положением мужчины и женщины, оказавшихся жертвой домашнего насилия. Женщина гораздо чаще, чем мужчина, обращает чужое внимание на то, что её бьют. Гораздо чаще жалуется родственникам, друзьям, правоохранительным органам, в различные общественные (феминистические) организации, последнее особенно развито за рубежом. На её стороне общественное мнение, которое однозначно осуждает мужчину-агрессора. Ей помогает издавна сложившиеся в социуме гендерные стереотипы – как раз о «слабой женщине» и «грубом мужчине».
Положение мужчины, оказавшегося объектом насилия со стороны женщины, полностью противоположное. Гендерные стереотипы однозначно против него: «мужчины не жалуются», «мужчины не страдают», «мужчины не потерпят, чтобы их били и унижали» (хотя обороняться им тоже нельзя). Сюда же примешивается ханжеское мнение о том, что «просто так не бьют». Эти гендерные стереотипы, как считают психологи и социологи, маскируют большую часть женского насилия, сводя статистику к мизерным цифрам. Мужчины, даже регулярно испытывающие семейное насилие, стесняются заявить об этом, боясь быть осмеянными – «это же не по-мужски». Причём, что удивительно, осмеянными такими же мужчинами – может быть даже теми, кто сам получает тумаки от жены или тёщи (да-да, есть и такое!!!). Признать, что тебя бьёт женщина, считается верхом позора. Общественное мнение склонно замалчивать проблему женского насилия, уделяя внимание лишь мужскому. Правоохранительные органы относятся к мужчинм-жертвам домашнего насилия с пренебрежением, обусловленным тем же общественным мнением. Организаций, защищающих права мужчин, крайне мало, и они не могут оказать на положение дел такого мощного влияния и даже давления, какое оказывают феминистические организации, особенно на Западе.
Права женщин защищают тысячи активистов, политиков и чиновников, но кто защитит права мужчин?
Широко известен тезис, который провозглашают феминистические организации: почти каждая женщина подвергалась унижениям и побоям со стороны мужчины. Подтверждённый лишь предвзятыми исследованиями с заранее известным результатом, под который подгоняется статистика, проведёнными различными кафедрами и факультетами «женских наук», это утверждение позволяет женщинам-политикам публично объявлять мужчин врагами человечества. Антисемейные законы, презумпция виновности мужчин в почти любых тяжбах с женщинами, дискриминация мужчин и лишение их части гражданских прав, игнорирование прав детей – вот результат широкой пропаганды стереотипа «если мужчина, значит – агрессор, если мужчина, значит – насильник». Бесправие мужчин, разваленные семьи, одинокие и несчастные женщины, дети, воспитанные в неполных семьях – и несколько политиков-феминисток, которые делают карьеру и куют монету на чужом горе.
Однако доля женского насилия над мужчинами в общей статистике бытового насилия, вовсе не столь мала. В частности, по данным Департамента Юстиции США (U.S. DepartmentofJustice, 2000), в США на 15 женщин, избитых мужьями, приходится 8 мужчин, избитых жёнами. Согласитесь, это совсем не 95 % женщин и 5% мужчин, о которых заявляют западные феминистические организации. Женщины в 2,5 раза чаще используют нож в качестве инструмента насилия и в 2 раза чаще наносят мужчинам ранения ножом и тяжёлыми предметами в ходе бытовых ссор, чем мужчины.
В России, где поло-ролевое поведение смешалось в меньшей степени, насилию со стороны жён подвергается 6-10 % мужей. Для женщин этот показатель равен 30%, поэтому соотношение несколько ниже, чем в США – от 1/5 до 1/3. Напомню, что эти данные получены на фоне того, что большая часть мужчин просто боится заявлять о насилии над собой, опасаясь насмешек, о чём я уже писал выше. Да, количество женщин, страдающих от насилия со стороны мужчин, больше. Но и соотношение мощности общественного мнения, правовых и административных актов абсолютно разное. Если мужское насилие над женщинами вызывает мощное негодование на любых уровнях – от полицейского до президента, доходя в отдельных случаях до мужененавистнической истерии и радикальных сексистских призывов, то проблема семейного насилия над мужчинами вызывает лишь насмешку или в лучшем случае короткие заметки на частных интернет-блогах. О насилии над женщинами делаются доклады на самых высоких уровнях, ему посвящаются сотни исследований, диссертаций, правовых актов. Насилие над мужчинами, как я писал в статье «Женщина бьёт мужчину» остаётся «за кадром». Замалчивается, несмотря на реальное существование проблемы.
На тему семейного (бытового) насилия я изучил более 30 работ разного уровня — начиная от тезисов в сборниках трудов и заканчивая монографиями (последние преобладают). Отбирал работы по критерию гендерной нейтральности названия (без слова «женщина или мужчина»). Был весьма удивлён тем, что во всех этих трудах домашнее насилие отождествляется исключительно с насилием со стороны мужчин в отношение женщин и детей. Я не нашёл ни одного труда, где наряду с мужским затрагивалось бы и женское насилие. Как будто такого явления просто не существует или на его обсуждение наложено строгое табу! Если вы держите в руках книгу с названием «Домашнее насилие», то будьте уверены, что речь в ней пойдёт только о женщинах. Установившийся стереотип о «большом грубом волосатом мужлане» делает своё дело, несмотря на реальное положение вещей, подтверждённое массой примеров, статистикой. Уверен, что у каждого человека среди знакомых есть хотя бы один мужчина, которого колотит или пытается колотить его супруга (не говоря уже о психологическом унижении и давлении).
Справедливости ради надо сказать, что на западе, где, видимо, эта проблема стоит острее, предпринимаются попытки повлиять на ситуацию. По крайней мере, если не законодательно (более пристальное внимание к насилию над мужчинами со стороны правоохранительных органов – по аналогии с насилием над женщинами), то хотя бы общественно-психологически. Создаются центры психологической поддержки мужчин, пострадавших от семейного насилия, например, Клуба бывших мужей в Лондоне, появляются интернет-сайты, где мужчины могут излить душу. Конечно, это мало поможет, ведь после «откровенного разговора» мужчине придётся возвращаться в ту же самую семью, где он терпит насилие. Или разводиться. Кстати сказать, в России работает более 30 кризисных центров для женщин, подвергающихся насилию, и нет ни одного для мужчин.
Если не говорить о проблеме и не пытаться влиять на неё, то с течением времени она разрастётся до таких масштабов, что бороться с ней будет уже весьма трудно. Замалчивание семейного насилия над мужчинами означает стимулирование неравенства полов и превращение мужчин в бесправных, безынициативных, забитых существ. Уверен, что перспектива быть рядом с таким «мужчиной» не прельщает ни одну женщину.
Я никогда не поднимал руку на женщину и считаю любое насилие аморальным. Надеюсь, что женщины поддержат меня и скажут то же самое в отношении своих любимых мужчин!
1 Бирюков, А.Н. Химические ожоги по материалам клиники за 5 лет / А.Н. Бирюков, С.Н. Борисов // Материалы итоговой научной студенческой конференции. – Рязань: РязГМУ, 2003. – С.32-33.
2 По данным белорусского информагентства «Белта».
Из книги «Ненастоящий мужчина»
«Бить женщин нельзя, а мужчин можно» Закон о домашнем насилии вреден для семей в России. Жириновский критикует эту инициативу
Лидер Либеральных демократов, проанализировав закон о профилактике насилия в семье, отметил, что его принятие может иметь серьезные последствия для российских семей.
Владимир Вольфович считает, что проект закона о домашнем насилии в таком виде может принести большой вред. Депутат отметил, что вполне возможно увеличение числа разводов, случаев отказов от вступления в брак, ухудшение возможности для создания нормальных отношений в семье и воспитания детей.
Один из самых авторитетных российских политиков, оценивая положения Закона, сказал, что по документу родители и дети получают право по любому поводу обращаться в полицию или даже в общественные организации с жалобами на неправомерные, по их мнению, действия близких родственников.
Для примера он привел обычный случай, когда родители отбирают у ребенка смартфон, требуя, чтобы он учил уроки. Ведь это же стандартная ситуация! Но теперь сын или дочь будут иметь право пожаловаться на родителей, что станет основанием для обвинения в неправильном воспитании.
Этот закон – явно преждевременный. Во всяком случае, принятие его в этом столетии в таком виде может нанести большой вред, уверен лидер ЛДПР. Он добавил, что важно защитить женщин, которые наиболее часто подвергаются семейному насилию. Хотя по статистике жертвами убийств чаще всего становятся именно мужчины, что явно не радует женскую половину общества. Ведь другого мужа, даже если он пьющий и иногда занимается рукоприкладством, найти сложно.
Жириновский добавил: в нашей стране, в которой женщин больше чем мужчин, нет серьезного роста населения. И если ГД будет принимать законы, тормозящие рост рождаемости и увеличивающие количество разводов, партия ЛДПР их категорически не подержит.
Он считает, что добиться семейного согласия можно иначе: у женщин и мужчин должна быть возможность отдохнуть друг от друга. Идеальное решение, которое позволит мужу и жене сбросить психологическое напряжение и отвлечься – это иметь свободное пространство. Было бы правильным сделать квартиру на одной лестничной клетке, чтобы развести супругов по разным площадям. Это даст шанс сохранить семью, а вариант, предлагаемый в законе, лишь препятствует согласию в ней.
По мнению Владимира Вольфовича, неправильно принимать закон, позволяющий жаловаться на членов семьи. В заключение политик привел яркий пример: уставший глава семьи пришел с работы, а его обязали идти на комиссию или товарищеский суд и разбираться в семейных дрязгах. Такой подход спровоцирует агрессию, и муж попросту выместит зло на родных. Этот закон всколыхнет общество и не даст положительного результата.
Жена бьет мужа: кто агрессор, кто жертва?
Мы часто слышим и читаем о том, как мужчины проявляют агрессию в семье, и, как правило, считаем виноватыми только их. И жалеем несчастных жён, которые терпят извергов-мужей или сожителей. Однако нередко встречаются и агрессивные женщины, которые не просто криками, оскорблениями провоцируют своих мужей, но и сами могут первыми начать драку, понимая, что им не посмеют ответить.Вот отрывок из письма, в котором коротко описывается проблема рукоприкладства в семье с точки зрения мужа:
«Ночью жена меня разбудила, потому что ребенок проснулся оттого, что я хрустнул пальцами во сне. Оскорбив меня последними словами, сказала, чтобы укладывал его спать сам. Это не первый раз, когда она позволяет себе унижать меня морально и физически, но я прощал. Жена начала требовать от меня извинений за то, что я её разбудил. В ответ она услышала, что я не контролирую себя в процессе сна и не буду ни за что извиняться.Она взорвалась, схватила ребенка и с ним на руках начала наносить мне удары и поливать оскорблениями. Я молчал. После 12-15 ударов оттолкнул на диван. Ей не хватило. Во втором раунде я оттолкнул её ещё раз. Сожалею об этом. Но я предупреждал не один раз.
Потом идут угрозы физической расправы над ребенком. Шантаж ребенком, алиментами, квартирой. Во всех ссорах считает, что виноват только я. Дерется со всей силой, пинается, кусается, кидает чем попало сразу, что не по ней. Моё мнение и желания не имеют права на существование.
Что делать, как поступить правильно, чтобы с честью и достоинством выйти из ситуации?» А ещё есть обращения мужчин, у которых жёны просто с кулаками встречают мужей с работы (из-за ревности, опоздания)… За последнее время один за другим ко мне на приём обратились несколько вполне успешных молодых непьющих мужчин, которых периодически бьют жёны, сожительницы. Все они пришли с просьбой помочь им перестать проявлять агрессию по отношению к своим любимым женщинам. Обратились они ко мне как к психологу по требованию своих женщин, поскольку не хотели расставаться с ними. Все клиенты раскаивались, ощущали сильнейшее чувство вины, что не могут держать себя в руках, поднимают руку на своих любимых подруг. Между тем, подробное диагностическое интервью и проективное тестирование этих клиентов показали, что в каждом случае рукоприкладство мужчин провоцировалось самими женщинами. Мужчины долго терпели, подавляя обиды, недовольство, возмущение — и могли ударить, а один пришел после избиения его женой до синяков.Все случаи объединяли следующие моменты:
- жены и сожительницы сами их ударяли или били, а мужчины, боясь тех изувечить, защищались, но все равно им часто приходилось силой сдерживать разъярённых жён, толкать их, и иногда не обходилось без синяков;
- женщины в этих парах росли в неблагополучных родительских семьях, имели опыт неудачных внебрачных связей и браков;
- мужчины росли с властной или отвергающей мамой, с навязанным чувством вины;
- мужчины были готовы к психотерапии, но их жёны (подруги) отказывались от приглашения психолога обсудить проблему, пройти личную или семейную психотерапию.
Когда кто-то из супругов проявляет физическое или психологическое насилие, — это всегда повод для обращения на психотерапию и мужу, и жене,поскольку они оба часто одновременно и жертвы, и агрессоры.
Статистика зла: как оценить уровень насилия в российских семьях
Сколько в России жертв семейно-бытового насилия? Это непростой вопрос. С одной стороны государство рассматривает едва ли не любую попытку разговора на эту болезненную тему как атаку на «традиционные ценности». С другой, активисты всеми силами стараются привлечь внимание общества к страданиям женщин.
Идеологизированность затрудняет ответ на вопрос: обе стороны подозревают друг друга в искажении фактов, поскольку само количество пострадавших и погибших в результате домашнего насилия женщин приобретает политические значение.
Поскольку данные о преступности в России публикуются главным образом в агрегированном виде, понять, сколько на самом деле в стране жертв семейно-бытового насилия, задача нетривиальная. В таких условиях статистику приходится реконструировать «из подручных материалов».
Реклама на Forbes
Директор признанного иноагентом центра «Насилию.нет» запустит программу против гендерного насилия
В середине февраля этого года активисты из Консорциума женских неправительственных объединений (НПО) сообщили, что им удалось оценить число женщин, погибших в результате семейно-бытового насилия. Используя автоматический анализ текстов приговоров, они пришли к выводу, что в 2018 году из более чем 8300 убитых женщин 61% погибли от рук мужей, сожителей и родственников. Новость получила большой резонанс, тем более, что официально МВД заявляло о «всего лишь» 253 таких случаях за тот год.
Кто же прав? МВД или активисты? Действительно ли как минимум каждая вторая убитая женщина гибнет от рук мужа, сожителя или родственника?
Слишком ровное число
Любому, кто занимается криминальной статистикой, первыми бросаются в глаза «8300 убитых женщин». Это число, как утверждают авторы исследования, они получили из официальных данных Росстата. Оно само по себе должно шокировать, ведь по данным Управления ООН по наркотикам и преступности (УПН ООН), в 2018 году в России было убито 11 964 человека. Неужели львиную долю жертв составляют женщины? Разумеется, нет. За 2018 год международная статистика обнаруживает 3173 россиянок, погибших в результате преступного насилия.
Откуда же взялась такое ровное число? В сборниках Росстата за соответствующий период действительно есть такой расчетный показатель, как «общее число лиц, потерпевших от преступных посягательств», который дается с известной долей округления. В 2018 году это число составило 26 000 человек, в том числе, действительно, 8300 женщин. Но речь здесь идет не только о жертвах убийств, но и о погибших в ДТП, признанных преступлениями, жертвах преступной халатности и прочих трагедий, не связанных с межличностным насилием, но являющихся уголовным преступлением. Итак, «как минимум 5000» женщин никак не могли быть убитыми родственниками, мужьями и сожителями в 2018 году.
«Надо научиться не выживать, а жить»: директор кризисного центра «Китеж» — о том, почему домашнего насилия стало больше, а денег — меньше
Что же с «61% ото всех случаев»? Я не буду подробно останавливаться на проблемах автоматической обработки текстов судебных решений, поскольку не являюсь специалистом в этом вопросе. Но, кроме возможных технических проблем, такая доля не подтверждается альтернативными методами оценки.
Альтернативная оценка
Активисты опирались на данные судебного разбирательства — одной из позднейших стадий процесса: до суда доходят не все случаи семейно-бытового насилия, и не все жертвы сообщают об этом в полицию. Поэтому стоит посмотреть на данные, полученные на более ранней стадии: статистические карточки, которые следователи или дознаватели заполняют при возбуждении уголовного дела. В распоряжении Института проблем правоприменения при Европейском университете в Санкт-Петербурге есть эти данные за 2013-2014 годы. Сделанные на их основе расчеты показывают, что примерно 14% всей насильственной преступности (и против мужчин, и против женщин совокупно) произошло в 2013-2014 годах внутри семьи. Одновременно с этим 73% насильственных преступлений, в которых жертвой были женщины, случилось в 2013-2014 годах вне домохозяйств (то есть агрессор не был мужем, сожителем или родственником жертвы). Таким образом, 27% женщин-жертв насильственных преступлений подвергались ему в семье.
Но при этом из данных следует, что пропорция женщин-жертв в 3,5 раза выше, чем мужчин (7,81% против 26,92%). Можно сказать, что для женщины риск стать жертвой насилия в собственном доме в 3,5 раза выше, чем для мужчины. Можно, разумеется, критиковать данные карточек, которые заполняют следователи, за неточность или неполноту, но в таком случае данные судебных приговоров — еще более поздней стадии в траектории уголовного дела, чем следствие — гораздо более уязвимы для критики.
Тексты и аресты: как прошли «16 дней против гендерного насилия» в России
К тому же, в нашем распоряжении имеется и открытый источник данных на самой ранней стадии расследования. Это виктимизационный опрос (или опрос жертв преступлений), проведенный мной и коллегами как раз в 2018 году. По понятным причинам жертвы убийств в него не попали, однако благодаря полученным данным можно составить представление о насилии в отношении женщин, крайней формой которого являются убийства.
В данных опроса мы видим аналогичную картину: да, женщины существенно чаще становятся жертвами своих домочадцев, чем мужчины, но гораздо чаще и те, и другие страдают от других людей. Речь, однако, идет о четверти всех случаев насилия, но никак не о 61%, заявленных активистами.
Женские итоги «ковидного» года: неоплачиваемый труд, увольнения и рост домашнего насилия
Значит ли это, что раз «всего» 25% процентов от удельного насилия в отношении женщин совершается в семье, то и беспокоиться не о чем? Разумеется, нет. Россия — это страна с огромным по европейским меркам уровнем криминального насилия, в том числе летального. Да, за последние 20 лет ситуация существенно улучшилась, но все еще остается очень тяжелой. Четверть от всех убийств женщин в 2018 году — свыше 700 жертв домашнего насилия — больше, чем совокупный уровень летального насилия в большинстве европейских стран за тот год. И больше, чем официальные данные МВД. Если наше общество ужасают 5000 жертв, а 700 кажутся чем-то вполне приемлемым, то это очень плохие новости для всех нас.
Существующие оценки все еще крайне неточны. Ни анализ приговоров, ни полицейская статистика, ни даже общекриминальный виктимизационный опрос не дадут нам достаточно точную информацию, которая позволит выяснить истинные масштабы, а главное — структуру проблемы. Нужны специальные опросы, таргетированные именно на изучение насилия. Это сложные, чувствительные и довольно дорогие исследования, которые, однако, необходимо проводить, если мы действительно хотим разобраться с тем, как же нам решить проблему семейно-бытового насилия. Вне зависимости от того, будут такие исследование проведены или нет, и общество, и государство должны сосредоточить свои силы на помощи и реабилитации, тех кто уже пострадал и продолжает страдать от домашнего насилия.
Реклама на Forbes
Мнение автора может не совпадать с точкой зрения редакции
Плачущая женщина бьет кулаком в стену
Корзина Купить!
Изображение помещёно в вашу корзину покупателя.Вы можете перейти в корзину для оплаты или продолжить выбор покупок.
Перейти в корзину…
удалить из корзины
Размеры в сантиметрах указаны для справки, и соответствуют печати с разрешением 300 dpi. Купленные файлы предоставляются в формате JPEG.
¹ Стандартная лицензия разрешает однократную публикацию изображения в интернете или в печати (тиражом до 250 тыс. экз.) в качестве иллюстрации к информационному материалу или обложки печатного издания, а также в рамках одной рекламной или промо-кампании в интернете;
² Расширенная лицензия разрешает прочие виды использования, в том числе в рекламе, упаковке, дизайне сайтов и так далее;
Подробнее об условиях лицензий
³ Лицензия Печать в частных целях разрешает использование изображения в дизайне частных интерьеров и для печати для личного использования тиражом не более пяти экземпляров.
* Пакеты изображений дают значительную экономию при покупке большого числа работ (подробнее)
Размер оригинала: 5616×3549 пикс. (19.9 Мп)
Указанная в таблице цена складывается из стоимости лицензии на использование изображения (75% полной стоимости) и стоимости услуг фотобанка (25% полной стоимости). Это разделение проявляется только в выставляемых счетах и в конечных документах (договорах, актах, реестрах), в остальном интерфейсе фотобанка всегда присутствуют полные суммы к оплате.
Внимание! Использование произведений из фотобанка возможно только после их покупки. Любое иное использование (в том числе в некоммерческих целях и со ссылкой на фотобанк) запрещено и преследуется по закону.
Мать бьет ребенка, записывает в телефон; леденящее кровь видео становится вирусным
На видео, снятом самой женщиной, видно, как она несколько раз бьет ребенка кулаками. Пользователи сети потребовали от полиции действий против женщины после того, как видео стало вирусным.
Женщина зафиксировала избиение своего 18-месячного ребенка. (Фото: захват видео)
Женщина из Андхра-Прадеша записала, как она безжалостно избивает своего восемнадцатимесячного ребенка. Инцидент вызвал возмущение после того, как леденящее кровь видео об инциденте стало вирусным в социальных сетях.
Вадиважаган из Валлипурама женился на 22-летней Туласи четыре года назад, и пара жила в деревне Моттур в штате Тамил Наду. У них было двое детей.
Однако Вадиважаган и Туласи постоянно ссорились, что в конечном итоге вынудило Вадиважаган уехать из Туласи вместе с ее родителями в Андхра-Прадеш.
(снимок экрана с видео)
Когда родственники Туласи увидели на телефоне видеозаписи, на которых она била ребенка, они немедленно сообщили об этом Вадиважагану.
В душераздирающих видеороликах Туласи жестоко избивает кулаком своего 18-месячного ребенка. Ее удары были настолько сильными, что у ребенка пошла кровь из носа и рта. Поразительно, но Туласи часто била своего ребенка, а также записала это на свой мобильный телефон.
На другом видео Туласи ударяла кулаком по ноге ребенка, а на другом она показала спину своего ребенка, на которой были красные пятна от жестокого избиения.
На спине ребенка остались шрамы от побоев.
На спине ребенка остались шрамы от побоев.
После того, как отец ребенка узнал об избиениях, он поспешил в Андхра-Прадеш и привез детей с собой в Виллупурам.
Между тем дедушка ребенка Гопалакришнан заявил, что они не знали о насилии. Однако они знали, что Туласи отвезла своего ребенка в больницу JIPMER в Пудучерри месяц назад.
Инцидент вызвал возмущение в социальных сетях после того, как видео, где Туласи безжалостно избивает своего ребенка, стало вирусным.Действия полиции пользователей сети против Туласи за жестокость.
ТАКЖЕ ПРОЧИТАЙТЕ: Мадхья-Прадеш: 3 однокурсника изнасилуют первокурсницу, пока ее друг наблюдает за
ТАКЖЕ ЧИТАЙТЕ: Жители требуют принятия мер против строителя после того, как малыш упал насмерть в квартире в Нойде
Нажмите здесь, чтобы увидеть Индию сегодня .in полностью освещает пандемию коронавируса.
Ky. Женщина перенесла рак толстой кишки 4 стадии; верит, что Бог исцелил ее
ПУЛАСКИЙ КРАЙ, Кай.(WKYT) — Женщина из южного Кентукки говорит, что победила рак.
У Райны Симпсон, 34 года, был рак толстой кишки 4 стадии, который распространился на другие части ее тела. Ее церковь и община сплотились, проводя многочисленные мероприятия, чтобы помочь ей и ее семье.
Так вот, она говорит, что ее рак исчез, и она верит, что Бог исцелил ее.
«Людей, которых Бог послал ко мне и поместил в моем районе. Все имеет смысл, — сказал Симпсон. «Школа и моя семья — все, кого Бог поставил на моем пути, они глубоко сформировали меня.
Это битва, в которой она сражалась несколько месяцев.
Узнав, что у нее рак толстой кишки 4 стадии, распространившийся на печень, она стала мрачной. Многочисленные процедуры и тяжелые времена, но Симпсон говорит, что всегда сохраняла свою веру и считала, что ее можно победить.
Молодая женщина из Сомерсета позвонила в христианскую школу Сомерсета, где она была тренером по черлидингу, перед всеми учениками, чтобы публично отметить свою победу. Она также позвонила в больницу, но из-за Ковида никто из ее семьи не смог приехать с ней.
В прошлом году она лечилась каждые две недели, она говорит, что это был буквально год страданий и ужасных времен. Однако недавно она получила невероятную новость о том, что рак исчез.
«Но это был один из тех моментов, когда вы говорите:« Я не могу в это поверить. Я не могу в это поверить, значит ли это, что гонка окончена? «Потому что это странно, вы не знаете, что пересекли финишную черту», - сказал Симпсон.
Симпсон говорит, что ее девиз: «Доверься Богу, смейся и сделай следующее», и для нее следующее — начать служение, чтобы помочь другим больным раком.
Симпсон говорит, что ей все еще нужно лечиться в онкологическом центре им. Марки в Великобритании, но считает это благословением, поскольку она говорит, что будет использовать это для поощрения других больных раком.
Загрузите приложение WKYT News на ROKU, Apple TV и Amazon Fire. (WKYT)Copyright 2021 WKYT. Все права защищены.
Пожилая женщина избила нападавшего в Сан-Франциско
Пожилая американка азиатского происхождения, на которую напал и ударила мужчина на улице Сан-Франциско, нанесла ответный удар, оставив его избитым, окровавленным и госпитализированным.
Столкновение произошло через несколько часов после того, как городская полиция объявила об усилении патрулирования в азиатских кварталах после недавней волны нападений в городе и по всей стране, включая беспорядки со стрельбой в Грузии, в результате которых погибли шесть азиатских женщин и два других человека.
Сяо Чжэнь Се, 75 лет, была «очень травмирована, очень напугана» после встречи, сказала она CBS Сан-Франциско вместе со своей дочерью Дун-Мэй Ли, помогавшей переводить. По словам ее дочери, лицо Сяо распухло, и она еще не могла видеть одним глазом.
Сяо сказала, что ждала на светофоре, когда подозреваемый внезапно ударил ее кулаком в глаз. Она сказала, что взяла палку и сопротивлялась.
Видео с места происшествия, снятое после нападения, показывает женщину, держащую доску в одной руке и мешок со льдом в другой. Видно, как предполагаемого нападавшего с окровавленным лицом перекатывают на носилках.
«Ты бездельник, зачем ты меня ударил?» — сказала женщина по-китайски.
Последние о стрельбе в спа-центре Атланты: Подозреваемый обвиняется в убийстве; убийства неразрывно связаны с расой, говорят эксперты
Полиция утверждает, что дело расследуется как возможное преступление на почве ненависти.Обвиняемый по этому делу 39-летний мужчина также является подозреваемым в другом нападении на 83-летнего азиатского мужчину в том же районе ранее в среду.
Деннис О’Доннелл сказал, что он наткнулся на место происшествия во время утренней пробежки.
«Там был парень на носилках и разочарованная разъяренная женщина с палкой в руке», — сказал О’Доннелл, спортивный директор KPIX 5. «Из того, что я мог видеть, она хотела большего от парня на носилках, а полиция сдерживала ее».
Ранее в среду начальник полиции Уильям Скотт выразил соболезнования семьям и близким жертв нападений в Джорджии.Подозреваемый по этому делу, 21-летний Роберт Аарон Лонг, обвиняется в восьми убийствах.
Полиция Сан-Франциско также объявила об аресте трех мужчин в связи с наглым нападением на 67-летнего мужчину в прачечной в китайском квартале в прошлом месяце. Скотт пообещал сделать все, что в его силах, чтобы обеспечить безопасность горожан.
«Как вы, возможно, знаете, в последние недели в районе залива Сан-Франциско наблюдается тревожный всплеск наглого антиазиатского насилия», — говорится в заявлении Скотта.«Мы координируем свои действия с нашими федеральными партнерами и местными (азиатско-американскими) общественными организациями … Работая вместе, мы должны предотвращать насилие и привлекать виновных к ответственности».
Что делать, если вы являетесь свидетелем антиазиатского расизма
Если вы видите антиазиатский расизм, Stop AAPI Hate, группа, отслеживающая акты дискриминации и ксенофобии в отношении американцев азиатского происхождения и жителей островов Тихого океана, рекомендует эти пять мер безопасности :
- Примите меры. Обратитесь к целевому человеку и предложите поддержку.
- Активно слушайте. Прежде чем что-либо делать, спросите — и уважайте ответ целевого человека. При необходимости следите за ситуацией.
- Игнорировать злоумышленника. Попробуйте использовать свой голос, язык тела или отвлекающие факторы, чтобы снизить обострение ситуации (но руководствуйтесь здравым смыслом).
- Сопровождение. Попросите целевого человека уйти с вами, если что-то обострится.
- Предложите эмоциональную поддержку. Узнайте, что чувствует целевой человек, и помогите ему решить, что делать дальше.
Увеличилось количество антиазиатских атак. Вот как стать союзником сообщества.
Преступление на почве ненависти? Нападения в Джорджии, в результате которых погибли в основном азиатские женщины, вызывают вопросы
Подробнее: Стрельба из спа-салонов в Атланте усиливает страх в азиатских общинах на фоне роста насилия и ненависти
Содействовал: Дэвид Оливер, США СЕГОДНЯ; Ассошиэйтед Пресс
женщин поколения битников
История не пощадила женщин поколения битников.Их присутствие в значительной степени неизвестно большинству случайных читателей и считается в значительной степени несущественным для тех, кто хотел бы немного углубиться. Возможно, это связано с тем, что феминистки в ближайшие десятилетия будут считать женщин ценной частью общества, тогда как битвы, как мужчины, так и женщины, не были заинтересованы в том, чтобы играть какую-либо активную роль в обществе. Женщины-битники тоже интересовались выпивкой, сексом и наркотиками, и это не тот аспект пола, на который стоит обращать внимание при поиске включения в общество.
Конечно, это может быть одна из причин, но есть много других. О некоторых вообще не стоит упоминать: сексизм существует во всех сферах жизни, включая исторические и литературные исследования. Некоторые из них представляют собой просто тяжелые и трагические факты, например, тот факт, что в то время как на мужчин поколения битников смотрели свысока, арестовывали и высмеивали долгие годы, с женщинами дела шли гораздо хуже. 1940-е и 50-е годы были временем, когда женщины принадлежали в первую очередь своим родителям, а во вторую — мужьям. Их независимость была ограничена или отсутствовала.Если они действовали, выходили из строя или ставили своих родителей в неловкое положение, их жестоко наказывали. Для мужчин такое унижение приводило к тому, что их теряли, бросали из семьи, заставляли бить битников в дороге. Но для женщин это означало психиатрические больницы, лечение электрошоком, запирание дома и принудительное кормление консервативных ценностей.
Может быть, мы здесь циничны. Возможно, в этом движении действительно было не так много великих женщин-поэтов. Посмотрите на более известные лица, такие как Кэролайн Кэссиди.Прочтите ее Heart Beat и скажите, что она хороший писатель… (См. Обзор)
Но, может быть, все немного сложнее. Люди, принадлежавшие к поколению битников, хотели они того или нет, были талантливыми и блестящими поэтами и писателями. Они были гениями, нежеланными традиционным академическим сообществом. Женщин, участвовавших в битвах, было меньше, и они были менее успешны в качестве литературной продукции. Конечно, были некоторые выдающиеся стихи, написанные женщинами, и некоторые фантастические идеи, но, возможно, их исключение из этой части литературного канона связано не столько с сексизмом сегодня, сколько с отражением реальности.
Аргументы в пользу роли женщин, как правило, сводятся к признанию их роли муз по отношению к мужчинам, написавшим знаменитые книги. Но женщинам это кажется лестным. Керуак начал революцию битников, а его музой был мужественный Нил Кэссиди. Гинзберг постоянно ободрял и поддерживал своих друзей и любовников-мужчин, и, хотя он находился под сильным влиянием своей матери, казалось, что он черпал вдохновение в невероятных мужских фигурах вокруг него. Берроуз начал серьезно писать только после того, как убил свою жену, но, похоже, нуждался в помощи со стороны мужчин в его жизни, особенно в разработке его романов нарезки.
Как и все ожесточенные споры, борьба за роль женщин в поколении битов кажется потерянной в мелочности и риторике. История говорит нам, что они стояли в сторонке и подбадривали своих людей, а затем, по-видимому, стали подчиняться. Феминистки и защитники женщин-писательниц скажут нам, что эти женщины были источником вдохновения для мужских работ и сами написали лучшие произведения.
Как обычно, правда находится где-то посередине, а может, и вовсе нигде. Например, нельзя утверждать, что все эти люди были блестящими писателями и одинаково ценились популярным литературным сообществом.Нисколько. Чтобы найти истину, мы должны взглянуть на некоторых писательниц, на их жизнь и творчество и проанализировать их по отдельности, прежде чем рассматривать их коллективный труд и ценность.
Кэролайн КэссидиДавайте сначала посмотрим на один из самых известных женских битов, хотя, возможно, знаменитый по неправильным причинам. Или, может быть, нет… Кэссиди известна своим тесным взаимодействием с Керуаком, Гинзбергом и Нилом Кэссиди. Это говорит о том, что последующие поколения уважали ее не из-за ее собственных творческих способностей, а просто из-за того, кого она знала.Похоже, Кэссиди была в 50-х годах богатой и известной трофейной женой современных звезд спорта и музыкантов. Но давайте не будем забывать, что знаменитое трио битников уважало Кэссиди не только за ее потрясающую внешность. Она была блестящей личностью и сыграла важную роль в литературном движении и в обществе, которое движение будет задокументировано.
Хотя она выросла в строгой и властной семье, которая считала ее типичной домашней хозяйкой, они также ценили образование, и Кэссиди было разрешено учиться, в отличие от многих менее удачливых женщин.Однако ее интересы лежали в большей степени в искусстве и творчестве, чем это одобрили бы ее родители. Они были учителем английского языка и биохимиком, в то время как она брала уроки театра в девять лет, выигрывала награды в дизайне костюмов в двенадцать, продавала картины в четырнадцать и возглавляла гримерный отдел в шестнадцать.
Она продолжала развивать свои впечатляющие таланты в мире искусства, прежде чем переехать учиться в Денверский университет в 1946 году. В 1947 году она встретила Керуака, Гинзберга и Нила Кэссиди.Здесь она начала свои отношения с Нилом Кэссиди, который уже был женат на Луанн Хендерсон, и Кэролин однажды ночью застала их двоих в постели с Алленом Гинзбергом, что побудило ее прекратить отношения и уехать из Денвера.
Кэссиди отправилась в Лос-Анджелес и занялась карьерой голливудского дизайнера костюмов, но ненадолго оказалась в Сан-Франциско. Нил появился, развелась с Луанн, и 31 -го марта 1948 года они поженились. Вместе у них было трое детей, и Кэролайн проехала безумную жизнь жены в «The Holy Goof», который потратил свои сбережения на машины и разъезжал по Америке со своими друзьями и бывшей женой.
Керуак переехал к паре на несколько месяцев в 1952 году, когда писал Видений Нила . Кэролин и Керуак начали роман вместе, который продлился до 1960 года, и Кэссади назвали ребенка в честь своего постоянного гостя. История их совместной жизни лучше всего рассказана в книге Кэссиди « Off the Road ».
На протяжении всей своей бурной жизни с часто отсутствующим Нилом Кэссиди продолжала рисовать и работать в театре и искусстве. Но ее приверженность мужу и детям, а также ее признание традиционных ценностей не позволили ей быть полностью изгнанным и наказанным обществом.
Она никогда не писала великих текстов Beat Generation, как и Нил Кэссиди. Вместе они заработали свое место в Beat Legend своим участием в жизни авторов и поэтов, в качестве членов элитного круга литературных деятелей и в качестве муз великих деятелей.
Джойс ДжонсонИ Кэссиди, и Джонсон были известны своим участием в социальной истории битников, встречами с авторами битов и написанием популярных мемуаров своего времени с Керуаком и компанией.Но в то время как Кэссиди не была великим писателем, но в народной памяти ее вспоминали своими мемуарами (часть которых стала ужасным голливудским фильмом), Джонсон была талантливым и уважаемым писателем сама по себе.
Джойс Джонсон выросла на Манхэттене и, как и Кэссиди, подчинялась воле своих контролирующих родителей. Она была единственным ребенком в семье, и ее душила ошибочная защита матери от реальности. Но Джонсон была свободнее большинства, потому что она просто бунтовала. Она поступила в университет в раннем возрасте и жила в двух шагах от Джоан Воллмер и Уильяма Берроуза.Однако только через Элизу Коуэн, с которой Джонсон познакомилась в Университете Барнарда, она приехала познакомиться с кружком битников в его дни в Нью-Йорке. Это было в то время, когда Гинзберг экспериментировал с гетеросексуальностью, а его девушкой в то время была Коуэн. Гинзберг устроил свидание вслепую между Керуаком и Джонсоном, и они начали встречаться.
По словам Джонсона, «вся бит-сцена имела мало общего с участием женщин как самих артистов. Настоящее общение происходило между мужчинами, а женщины были там как наблюдатели … Ты держал рот на замке, и если бы ты был умным и заинтересованным в вещах, ты мог бы подобрать то, что мог.Это была очень мужская эстетика ».
Она встречалась с Керуаком около двух лет, но так и не увидела дальнейшего развития событий. В это время был опубликован журнал On the Road , и Керуак впал в депрессию, его привлекло нежелательное внимание, и Джонсон стал свидетелем того, как он развалился.
Она выиграла премию Национального книжного круга критиков за свои второстепенных персонажей , свои воспоминания о времени, проведенном с Керуаком между 1957 и 1958 годами. Door Wide Open — это собрание их переписки за тот же период времени.
Помимо славы девушки Керуака, Джонсон написала несколько романов, а также статьи для Harper’s , Harper’s Bazaar , The New York Times Magazine , The New Yorker , Vanity Fair и Вашингтон Пост .
Диана ди ПримаАллен Гинзберг считал, что талантливые женщины получили свой шанс в движении Beat Generation: « Там, где была сильная писательница, которая могла бы выстоять, как Дайан Ди Прима, мы непременно работали бы с ней и узнали бы ее.Она была гением ».
У Дианы ди Прима определенно была нелегкая жизнь, но трудности, с которыми она столкнулась, проявились благодаря ее писательскому таланту. Она писала с раннего возраста и вскоре начала общаться с Эзрой Паундом. Ее друзья и наставники поощряли ее поэтические устремления, а ее интеллект позволил ей преуспеть в образовании, прежде чем она бросила учебу на втором курсе университета.
Она родилась в Бруклине и провела 50-е и 60-е годы на Манхэттене, жила в Гринвич-Виллидж и участвовала в битвах и других литературных движениях того времени.Позже она переехала в Сан-Франциско и стала активной в движениях там. Как и Аллен Гинзберг, она активно участвовала в переходе между битами и движениями хиппи, а также между разными мирами Восточной и Западной Америки. Как и многие битники, она интересовалась буддизмом и другими восточными философиями.
Она познакомилась с Гинзбергом и Керуаком в 1957 году и написала об их встрече в своих Memoirs of a Beatnik . В 1958 году она опубликовала свой первый сборник стихов « Птица летит назад » и с тех пор опубликовала сорок одну книгу.Она также помогала Амири Бараке редактировать «Плавающий медведь» , работала для многих других изданий, основала Американский театр поэтов и преподает в Наропе и Новом колледже Калифорнии.
Ди Прима — пример плодовитой женщины-поэта-битника, которая сыграла важную роль в движении и процветала в последующие десятилетия. Ее гений и бунтарский дух позволили ей участвовать так же активно, как и многие мужчины поколения, и стали ценным вкладом не только в The Beats, но и в американскую литературу.
Хетти ДжонсИздание Totem Press Хетти Джонс и Амири Барака опубликовало первый том стихов ди Примы. Больше всего она прославилась замужеством Джонса с Баракой, но это несправедливо и является обвинением в сексизме современных размышлений о битах.
В то время как биты более или менее определялись как поколение по их отношениям друг к другу, и, конечно, их стили развились из-за этих отношений, трудно вспомнить женщину-поэта просто из-за ее брака со знаменитым коллегой-мужчиной.Это еще более обидно, потому что Джонс помог Бараке управлять Totem press, важным издателем битов.
Она также хорошо известна по той же причине, что и Кэссиди и Джонсон, поскольку Джонс также выпустила мемуары о ее отношениях с членами Beat Generation, включая Бараку, Керуака и Гинзберга.
Но Джонс также написал около двадцати трех книг, был опубликован в престижных журналах, читал лекции о писательстве по всей Америке и основал литературный журнал Yugen .
Эди ПаркерЕще одна известная жена и автор автобиографии, которая наилучшим образом заявила о себе на место в анналах истории битников, — Эди Паркер.
Паркер жила с Джоан Фоллмер на 118 th Street в New Yorker, в квартире, которая занимает особое место в легенде битников. Квартира была тем местом, где в Нью-Йорке тусовались многие друзья из круга битников, и частыми гостями были Керуак, Гинзберг и муж Фоллмера Берроуз.Группа друзей, которые провели большую часть зимы 1943 года в этой квартире, должна была быть увековечена в истории как персонажи многих романов Керуака.
Когда Керуак был арестован и заключен в тюрьму за его роль в качестве соучастника после убийства Дэвида Каммерера, он согласился жениться на Паркер в обмен на то, что ее родители заплатят его залог. Брак продлился всего год, но, тем не менее, она была первой женой Джека Керуака.
Паркер написала You’ll Be Okay , свои мемуары о поколении битов.
Джоан ФоллмерСоседка Паркера по комнате, Джоан Воллмер, была, пожалуй, самой активной женщиной в центральном социальном кругу Beat Generation. Именно она провела ночь, разговаривая с Берроузом, Керуаком, Гинзбергом, Карром, Ханке и Чейзом. Она была создана с Берроузом Гинзбергом, который очень восхищался ими обоими, а позже стала Джоан Воллмер Берроуз. Уильям С. Берроуз был ее вторым мужем.
Эди Паркер считала Воллмер самой умной женщиной, которую она когда-либо встречала, и была впечатлена бунтарским духом, который оторвал ее от матери, заставил ее спать и относиться к мужчинам так, как мужчины относятся к женщинам.
В кругу битников она сильно увлеклась бензедрином, с которым ее познакомил Керуак. В 1946 году она была помещена в психиатрическую больницу после перенесенных психотических эпизодов, вызванных амфетамином. Позже они с мужем много путешествовали, чтобы избежать проблем, вызванных феноменальным употреблением наркотиков.
В то время как Берроуз, казалось, переживал наркотики, становясь странным воплощением гей-джанки-шика, зависимость Воллмера была трагичной и разрушительной, и ее друзьям было грустно видеть, как она превращается в оболочку ее прежнего «я».Она хромала, никогда не спала и всю ночь сгребала ящериц с деревьев.
Их брак был неспокойным, в основном из-за их употребления наркотиков, проблем с законом, непредсказуемого, саморазрушительного поведения и интереса Берроуза к мальчикам, ради которых он путешествовал по Западному полушарию. В конце концов, Берроуз застрелил Воллмера в пьяной игре Вильгельма Телля.
Возможно, Бренда Найт говорит об этом лучше всего в серии Women of the Beat Generation :
Джоан Фоллмер Адамс Берроуз сыграл важную роль в создании революции битов; действительно, пожары, которые разожгли двигатель Beat, были начаты с Джоан как покровительницей и музой.Ее квартира в Нью-Йорке была ядром, которое привлекло многих персонажей, сыгравших жизненно важную роль в формировании Бит; … Блестящая и хорошо разбирающаяся в философии и литературе, Джоан была тем точильным камнем, на котором основные авторы битов — Аллен, Джек и Билл — оттачивали свой интеллект. Широко считается одним из самых проницательных людей в группе, ее сильный ум и независимый характер помогли Beats добиться новой чувствительности.
Дениз ЛевертовДениз Левертов родилась в Англии, получила хорошее образование, впечатлила Т.С. Элиота своими стихами и в 1948 году переехала в Америку.Она была опубликована в Англии и Америке и стала очень уважаемой в конце 50-х, обрела свой американский голос и испытала влияние поэтов Beat и Black Mountain.
Джоан КигерПоэзия Джоанн Кигер демонстрирует влияние битов, эпохи Возрождения Сан-Франциско и поэтики Черной горы. Она жила в Сан-Франциско и работала с Робертом Дунканом, изучала дзен-буддизм и путешествовала по Японии с Гэри Снайдером, который позже стал ее мужем.Она исследовала Индию со Снайдером, Алленом Гинзбергом и Питером Орловским.
Она написала более двадцати сборников стихов, первая из которых была опубликована после ее путешествия по Востоку. Ее работы содержат ее буддийские принципы и идеи битов и в основном сосредоточены на мельчайших деталях повседневной жизни.
Кайгер также читал лекции в Университете Наропы, помогая Гинзбергу и Энн Уолдман основать Школу бестелесной поэтики Джека Керуака.
Энн ВальдманАллен Гинзберг, «Энн Уолдман и Уильям Берроуз», 1985, Библиотека редких книг Томаса Фишера, Коллекция Университета Торонто.
Школа Бестелесной Поэтики Джека Керуака занимает особое место в современной истории литературы, она возникла благодаря Аллену Гинзбергу и двум поэтам-битникам: Уолдман и Кигер.
Тем не менее, место Уолдман в поколении битов незначительно, поскольку она была слишком молода для того, чтобы быть активной в социальных кругах, которые обычно считаются определяющими движение, и вместо этого она связана своей работой и более поздними связями.
Но она поэтесса, которая оказала значительное влияние на американскую поэзию, привнесла в свою работу атмосферу битов и альтернативную перспективу и всегда оставалась активной и откровенной в социальных вопросах.
Элиза КоуэнЯ включаю в эту подборку женских битов ту, которую вы не найдете во многих других ресурсах, потому что она не была великим писателем, но она помогает объяснить, почему было не так много женских битов. Пример Элиз Коуэн объясняет, почему, возможно, не современные предрассудки препятствуют включению женщин в литературные антологии, а, скорее, объясняет, почему женщин-битов было не так много.
Коуэн была девушкой Аллена Гинзберга, когда он пытался быть натуралом.Она помогла познакомить Керуака и Джонсона и была лучшими подругами самой Джонсона.
Когда она попыталась проявить свою независимость, став частью нью-йоркского общества битников, ее родители поступили так же, как многие на протяжении всей истории поступали с своенравными дочерьми, и поместили ее в психиатрическую больницу. Оказавшись в ловушке жизни подчинения, Коуэн покончил жизнь самоубийством.
Для получения дополнительной информации о Beat Babes Beatdom предлагает вам прочитать фантастический фильм Бренды Найт « Женщины поколения битников: писатели, художники и музы в сердце революции ».
Женщина избила более молодую женщину, сбила мужчину на машине возле гоночной трассы в Верии
БЕРЕА, Огайо — 50-летняя женщина из Норт-Ройялтона была арестована после того, как избила 36-летнюю женщину из Норт-Ройялтона, а затем воспользовалась своей машиной. ударить парня молодой женщины и отправить его в полет. Все это произошло около 8 часов утра 22 июля возле Speedway, 880 N. Rocky River Drive.
По словам молодой женщины, она и ее парень гуляли по Шелдон-роуд в Норт-Роки-Ривер и остановились на Спидвей, чтобы купить напитки.Женщина постарше, которая ночевала в том же доме Верии, что и молодая женщина и ее парень, въехала на автостоянку.
Старшая женщина кричала на пару из-за денег и других вопросов, которые не имели смысла для молодой женщины. Она схватила молодую женщину за волосы, прижала ее голову к земле, разбила ее лицом о бетон и несколько раз ударила ее по лицу и затылку.
Парень молодой женщины остановил нападение.Он сказал своей девушке, что они должны уйти. Когда молодая женщина собралась с силами, она увидела, как пожилая женщина, теперь уже сидящая в своей машине, откатила назад свою машину, а затем ускорилась к мужчине, который уходил на Шелдоне. Машина ударилась мужчине в спину, и он перевернул капот и лобовое стекло.
После того, как он приземлился на «участке леса», мужчина не отвечал примерно минуту. Затем он закричал от боли. Младшая женщина помогла мужчине подняться. Пожилая женщина, которая только что сбила мужчину своей машиной, помогла.
Две женщины посадили мужчину в машину пожилой женщины, чтобы отвезти его в отделение неотложной помощи. Из раны на голове хлынула кровь.
Лобовое стекло машины было разбито, поэтому пожилой женщине было трудно увидеть, куда она ехала. На сиденья машины были разбросаны осколки стекла.
Пожилая женщина сказала, что хотела «бросить» машину. Она поехала обратно в дом, где все трое провели предыдущую ночь. Они посадили мужчину в пикап, но владелец грузовика не захотел вмешиваться в инцидент, а у молодой женщины не было прав, поэтому пожилая женщина прыгнула за руль.
Пожилая женщина отвезла мужчину и его девушку в клинику Кливленда, больницу Фэйрвью в Кливленде. Она сказала, что не хотела ехать в Southwest General Health Center в Мидлбург-Хайтс, хотя он был ближе, потому что там ее ждала полиция.
Пожилая женщина умоляла пару сказать работникам больницы, что они не знают личности человека, который сбил мужчину машиной.
Читать дальше News Sun .
UP женщина победила Covid через 100 дней, это одно из самых продолжительных курсов лечения в Индии | Meerut News
MEERUT: В тот день, когда 45-летняя Арчана Деви была доставлена в медицинский колледж Лала Ладжпат Рай в Мееруте — с тяжелыми симптомами Covid, едва могла дышать — в Индии был зарегистрирован самый высокий в мире однодневный показатель Covid, превышающий 3 лакх. Это было 21 апреля. Состояние Арчаны ухудшалось, и ее семья почти сдалась. Но после многих панических атак и неудач в течение 100 дней, одной из самых длительных госпитализаций из-за Covid в Индии, Арчана победила коронавирус и ушла в пятницу.«Я выжил для своей семьи», — сказала Арчана после выписки. «Я помню день, когда я подумал, что это все. Боль была невыносимой. Но что меня сдерживало, так это голос моего сына. Он все время говорил, что все будет хорошо ».
Пунит Кумар, ее старший сын, сказал: «Почти каждый пациент, приходивший в палату, умирал в течение пары недель. Мы потеряли надежду », — сказал он TOI. Когда ее привезли в больницу из Маваны, где они живут, уровень насыщения кислородом Арчаны был ниже 30%, у нее было сердцебиение и высокая температура, и она теряла сознание.
Пять врачей больницы тогда круглосуточно обслуживали палату Ковида. «Апрель и май были трудными», — сказал доктор Йогита Сингх, который вел дело Арчаны. «Пациенты умирали, семьи не всегда сотрудничали. Но с Арчаной ее семья очень помогла ».
В тот момент, когда Арчана вошла, ей поставили BiPAP (двухуровневое положительное давление в дыхательных путях), устройство для помощи при дыхании для людей с серьезными заболеваниями легких и сердца. Ей пришлось поддерживать эту респираторную поддержку в течение двух месяцев.В какой-то момент все стало настолько серьезным, что ей пришлось поддерживать 100% FiO2 (доля вдыхаемого кислорода, мера количества кислорода в воздухе. Естественный воздух, которым мы дышим, содержит 21% FiO2).
Затем маска без ребризера, предназначенная для доставки высококонцентрированного кислорода в чрезвычайных ситуациях, поддерживала ее в течение нескольких недель. Постепенно ее поместили в носовую канюлю, которая доставляет кислород с низким или средним потоком.
Но в середине июня произошло еще одно осложнение. Черный грибок. «У нее появились шрамы и прыщи вокруг носа и глаз.Мы думали, что это черный грибок, но не смогли остановить прием стероидов », — сказал Сингх. Стероиды снижают иммунный ответ организма, повышая уязвимость к таким инфекциям, как мукормикоз или черный грибок. Но они обладают противовоспалительным действием и используются для лечения тяжелых случаев Covid в Индии. Между тем, чтобы очистить легкие, две недели назад врачи назначили ей физиотерапию грудной клетки. «Она выжила. В одном из самых редких случаев она пошла прямо из реанимации на выписку », — добавил Сингх. Ее муж Бир Сингх, фермер, и ее сыновья Пунит и Кунал, студенты-фармацевты, увезли ее домой.
Ее лечение было одним из самых длительных в Индии. В январе этого года 59-летний мужчина из Солы в Гуджарате, Девендра Пармар, был выписан после 113 дней пребывания в больнице с Ковидом. «Больница Арчаны, безусловно, является одной из самых продолжительных в стране в связи с коронавирусом», — сказал доктор Винай Агарвал из Дели, бывший президент Индийской медицинской ассоциации.
Женщина из области Залива борется с агрессивным раком груди и возвращает тех, кто все еще борется.
Выжившая после рака рассказывает о своем путешествии и причине, по которой нужно идти, чтобы повысить осведомленность.
Линда Уртадо сообщает
Тампа, Флорида. — 41-летняя Гада Скафф Лизер находится в другом месте, чем она была два года назад, когда ей сделали свою первую маммографию и ей поставили страшный диагноз.
«Было опухоль, и это оказался рак груди. Это была вторая стадия, тройная положительная, то есть гормональные рецепторы и HER2-положительные, и это было в моих лимфатических узлах», — поделился Скафф Лизер.
Ее эмоциональная реакция была немедленной.
«Страх, гнев. Я сразу ничего не смог обработать», — прокомментировал Скафф Лизер.
ПРОЧИТАТЬ Крестовые походы пациентов с раком груди для других сражающихся в битве
Поскольку рак был поражен ее лимфатическими узлами, ей потребовалась жесткая химиотерапия для его лечения.
«Химиотерапия была одной из самых сложных комбинаций химиотерапии, которую вы можете получить. В конце концов, это настоящая борьба, это действительно … потерять волосы на глазах у ваших детей, не есть, не может ходить. — продолжай свои повседневные дела, усталость за несколько шагов », — сказал Скафф Лизер.
Пандемия добавила дополнительных осложнений.
«Дистанционное обучение с тремя детьми. Это был действительно трудный путь, и в марте 2020 года мне сделали лампэктомию», — объяснил Скафф Лизер.
ПРОЧИТАТЬ Молодая женщина, пережившая рак груди, документирует свою битву через Instagram
Чтобы отпраздновать свою победу в упорной битве, Скафф Лизер позвонил в звонок, чтобы отметить окончание лечения.
«Это был великий момент, и это был момент, который отпраздновали. Я воспользовался этой возможностью, чтобы сделать объявление в Facebook, чтобы сказать, что я сделал, вы знаете, что худшее уже позади», — сказал Скафф Лизер.
Теперь она возвращает деньги, собирая деньги для Американского онкологического общества и прогулок «Успехи».
«У меня был особенно агрессивный тип рака, из-за которого люди до меня не тратили время и силы на сбор денег на исследования, которые привели к таргетным методам лечения, которые выпотрошили мой рак, меня бы здесь сегодня не было. «, — сказала она.
ПРОЧИТАТЬ Месяц осведомленности о раке молочной железы: способы снизить риск и выявить его на ранней стадии
Теперь этот выживший является частью деревни поддержки.
«Есть что-то действительно мощное в сообществе, объединяющемся с общей решимостью избавиться от рака, есть надежда для тех, кто борется с ним. Есть сообщение, что вы не одиноки. Мы здесь. Мы боремся за вас. «, — заявил Скафф Лизер.
Американское онкологическое общество, добивающееся успехов, вернется в октябре. Регистрация на мероприятия продолжается.
Эти прогулки повышают осведомленность и финансирование исследований и программ рака груди.
Даты прогулки
- 2 октября — Стадион Раймонда Джеймса — Тампа (округ Хиллсборо)
- 9 октября — Магазины в Вайрграссе — Часовня Уэсли (округ Паско)
- 9 октября — Набережная озера Зеркало — Лейкленд (Польша) Округ)
- 16 октября — Парк Натана Бендерсона — Сарасота (Сарасота / округ Манати)
ССЫЛКА : Зарегистрируйтесь на сайте www.